ARGENTINA: Jueza da cinco días para desvelar acuerdo entre YPF y Chevron

BUENOS AIRES.- Una jueza argentina dio hoy un plazo de cinco días hábiles para entregar el contrato completo firmado en 2013 entre la petrolera controlada por el Estado YPF y la estadounidense Chevron, pese a la oposición de la compañía argentina, que había pedido confidencialidad para algunas partes.

La magistrada en lo Contencioso Administrativo María Cristina Carrión de Lorenzo falló a favor de la petición realizada por el exsenador socialista Rubén Giustiniani, quien inició el proceso con una demanda para que se desvelara el contrato, acusado de contener cláusulas secretas, según informaron fuentes cercanas al denunciante.

Desde YPF -controlada por el Estado desde la expropiación a la española Repsol en 2012- argumentaban que el acuerdo fue suscrito dentro del marco de la Ley de Sociedades Comerciales y que la confidencialidad de sus términos tenía como objetivo salvaguardar información geológica, comercial y financiera, que son de valor estratégico para ambas empresas.

La causa avanzó hasta la Corte Suprema, que determinó que la petrolera queda bajo la cobertura de un decreto que reglamenta el acceso a la información pública.

Por ello, a finales de febrero pasado, YPF tuvo que entregar una copia del contrato a la Justicia pero se presentó también un extenso escrito en el que solicitó a la jueza que adoptara las medidas necesarias para que se preservara de la divulgación pública la información de carácter confidencial.

La copia remitida no era «íntegra y fiel», sino que contaba con partes tachadas, según explicaron las fuentes.

Pese a que la petición de la petrolera para mantener partes secretas recibió incluso el aval de la Oficina Anticorrupción de Argentina la semana pasada, la jueza del caso falló a favor de Giustiniani y obliga a que se ejecute la orden de la Corte Suprema en un plazo máximo de 5 días hábiles.

La orden para desvelar el acuerdo se produjo a raíz de una demanda iniciada por Giustiniani y otros dirigentes políticos, después de que YPF se negara a brindar información sobre el acuerdo rubricado entre las dos empresas para la explotación de yacimientos hidrocarburíferos en el sur del país, sobre todo la relacionada con la calidad ambiental y las actividades que desarrollarán.

Según YPF, como consecuencia del acuerdo se invirtieron, hasta diciembre de 2015, 4.700 millones de dólares, de los que 3.433 millones fueron aportados por la empresa estadounidense, y se crearon unos 5.000 puestos de trabajo.

Serulle recibe apoyo santiagueros durante nutrida caravana

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, República Dominicana.- El PRD realizó aquí una nutrida caravana de respaldo a la candidatura del alcalde, Gilberto Serulle, y fuerzas aliadas, encabezada por su presidente,  Miguel Vargas.

Bajo el lema “Ni fu, ni fa, ni bla, bla, bla. Yo me quedo con Serulle”, santiagueros expresaron su apoyo al actual gobierno municipal y acompañaron a los dirigentes nacionales y locales en un recorrido de unas 4 horas por la ciudad corazón.

El Alcalde recordó a los miembros y simpatizantes del PRD y fuerzas aliadas que el próximo 15 de mayo deben acudir a votar apostando por valores seguros que hagan de Santiago cada día un lugar mejor.

“Santiagueros lo mejor está por venir. Me comprometo a seguir trabajando para hacer de esta ciudad un espacio en permanente transformación, un lugar de constante progreso y de oportunidades para todos los ciudadanos”, dijo.

Agradeció la participación y el respaldo de los ciudadanos a su candidatura y a la de los aspirantes a diputados, Geovanny Tejada, Lucía Alba, José Jáquez, Bernardo Colón y Vida de León.

an/am

Organizaciones feministas exigen se cumpla con cuota de mujeres

SANTO DOMINGO.- Representantes de organizaciones de mujeres entregaron en la Junta Central Electoral (JCE) una carta dirigida al presidente del organismo, Roberto Rosario Márquez, mediante la cual le instan  a no acceder a las “presiones” de los partidos PLD, PRSC y PRD en procura de modificar la cuota femenina para los puestos eleccionarios.

La misiva está firmada por Sergia Galván, de la Colectiva Mujer y Salud; Lorena Espinoza, del Foro Feminista; Lidia Ferrer, de la Confederación Nacional de Mujeres del Campo; Rosanny Rivera, de Articulación Nacional Campesina; Laura Bretón, del Centro de Investigación para la Acción Femenina; Graciela de la Cruz, de CE-MUJER y Alba Reyes, del Centro Para la Educación y el Desarrollo.

En el documento recuerdan al funcionario que cualquier intento de modificación sería contrario al principio constitucional de igualdad ante la ley de mujeres y hombres.

Resaltan que este último señala textualmente que “se prohíbe cualquier acto que tenga como objetivo o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad de los derechos fundamentales de mujeres y hombres”.

La carta

El texto de la carta es el siguiente:

“Estimado Magistrado:

En representación de decenas de organizaciones de mujeres, le saludamos respetuosamente, a la vez de expresar nuestra preocupación por el intento de algunos partidos de retroceder en el procedimiento de aplicación de la cuota femenina.

La cuota femenina fue adoptada como una forma de garantizar una mayor participación de las mujeres en los puestos de elección popular, pero desde su surgimiento, los partidos tradicionales han hecho intentos sistemáticos para evadirla y limitar su aplicación y alcance, de tal forma, que a casi 20 años de su adopción no hemos logrado su total cumplimiento.

Solicitamos al Pleno de la Junta, no acceder a las presiones del PLD, PRD y PRSC en su intento por reducir conquistas y logros a favor de los derechos de las mujeres. Recordamos que la Constitución de la República del 2010, establece en el Art. 39-5 la obligación estatal de “promover y garantizar la participación equilibrada de mujeres y hombres en las candidaturas a cargos de elección popular”. Cualquier decisión orientada a una aplicación general y no por cinscunscripción de la cuota femenina, sería contraria y violatoria del precitado artículo, los esfuerzos más bien deben ir orientados a tomar medidas de representación política encaminadas a la paridad de género.

”en condiciones de igualdad entrar. 39 as, que la Constitucil acceso al disfrute de este derecho en condiciones de igualdad entrIgualmente, modificar el reglamento de aplicación de la cuota para reducir la participación de las mujeres sería contrario al principio constitucional de igualdad ante la ley de mujeres y hombres, el cual plantea que “Se prohíbe cualquier acto que tenga como objetivo o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad de los derechos fundamentales de mujeres y hombres”.

Exhortamos a la Junta Central Electoral a mantener el reglamento de aplicación tal cual está y a trabajar para una vez pasen las elecciones del 2016, adoptar una resolución que garantice el equilibrio en la participación entre mujeres y hombres en todos los puestos de elección popular, acorde a la Constitución.

Le saludamos atentamente, reiterándole que nos vamos a mantener vigilantes ante cualquier intento que pretenda limitar derechos adquiridos.

Sergia Galván

Colectiva Mujer y Salud .

 

Lorena Espinoza

Foro Feminista

 

Lidia Ferrer

Confederación Nacional de Mujeres del Campo.

 

Rosanny Rivera

Articulación Nacional Campesina.

 

Laura Bretón

Centro de Investigación para la Acción Femenina

CIPAF

 

Graciela de la Cruz

CE-MUJER

 

Alba Reyes

Centro para la educación y el desarrollo

CEDUCA

La campaña electoral ante la historia

Desde hace tiempo —exactamente desde que no tenemos a quien vender el voto—, este pueblo ha perdido su interés por la política, y si antes concedía mandos, haces, legiones, en fin todo, ahora deja hacer y sólo desea con avidez dos cosas: pan y juegos de circo.2 Juvenal,  Sátiras X

 

Una campaña electoral es una batalla que se libra en la mente de cada elector con el objeto de influir en la decisión de los ciudadanos a la hora de elegir a las autoridades. Es decir, se trata strictu sensu  de establecer una comunicación política para  manipular a la opinión pública mediante las redes de comunicación: programas de televisión, periódicos, propaganda visual,  spot de radio y de televisión. Esta operación se lleva  a cabo,  empleando métodos racionales, una argumentación convincente. O, haciendo uso de argumentos emocionales, vale decir, manipulando los sentimientos y  las imágenes políticas.

Esta guerra se lleva a cabo como el enfrentamiento de dos ejércitos. El del Gobierno y el que representa la oposición. Cada uno tiene un comando aéreo, que, bombardea con anuncios de televisión y de radio, con campañas de descrédito, con proclamas  y volantes al blanco escogido.  Y, al mismo tiempo,  se organiza la campaña de tierra, los mítines, los contactos cara a cara, reuniones con los electores y caravanas. Se montan  los debates televisados, se ocupa el espacio terrestre con vallas, banderolas, afiches. Al parecer, tales mecanismos no bastan, y a veces, se compran a los delegados del partido contrario; se espían a sus dirigentes para elaborar campañas de descrédito; se manejan las listas de electores, para llevar a cabo un cerco a los votantes o a los delegados de los partidos y ganar las elecciones,  empleando estrambóticas maniobras.

Tras hacer el inventario de los grandes temas de las encuestas dadas a conocer — Gallup, CIES, Greenberg, Penn and Shoen,  Alfonso y Asociados, New Link —podemos deslindar los grandes temas que obsesionan a los ciudadanos, que, en cada variopinta entrega, aparece con porcentajes diferentes.

  • Robos, asaltos, bandas y delincuencia en general
  • Inflación, alza del costo de la vida
  • Escasez de fuentes de trabajo, desempleo
  • Los apagones o la falta de energía
  • Falta de agua potable
  • Corrupción administrativa
  • Falta de medicamentos y alto costo
  • Migración haitiana
  • Falta de aulas y de profesores
  • Tráfico y consumo de drogas
  • Los femenicidios
  • Violencia doméstica
  • Pobreza
  • Inseguridad ciudadana
  • Deterioro de los servicios públicos

Quedan, con este diagnóstico, establecidos los temas de campaña. Los historiadores del porvenir tendrán, sin embargo, que centrarse en las características de estas elecciones, que, muy probablemente sean el preámbulo de una época de oscura decadencia. ¿Cómo debería reconstruirse este período histórico, para los dominicanos que nos lean, en los próximos cincuenta años, cuando todos los candidatos que tercian en esta campaña,  hayan pasado al otro barrio?

  1. La descomposición de los partidos mayoritarios.

Los grandes partidos de oposición se han desvanecido. El PRD que, en las últimas elecciones del 2012 obtuvo el 47% de las votaciones,   se ha descuartizado en dos fuerzas. El principal partido de oposición se ha vuelto satélite del PLD, partido de Gobierno. El PRSC que, a su vez, había sido  fuerza mayoritaria, se ha dividido en varias fracciones. Una, liderada por el senador Amable Aristy Castro, satélite del Gobierno de turno y la otra que mantiene la representación electoral y los símbolos, se ha aliado con los desprendimiento del PRD que aún permanecen como oposición,  con el nombre de Partido Revolucionario Moderno ( PRM) . Entre los dos concentran el grueso de la oposición; el resto se compone  de partidos que, por su escaso caudal de votos obtenidos en las elecciones pasadas,  han sido bautizados como minoritarios.  Las mudanzas de bandos políticos entre los militantes han convertido a los partidos en un revoltijo de tránsfugas y oportunistas. Ya no se defienden idearios.  Todas las certidumbres políticas se han derrumbado. El votante de estas elecciones tendrá que votar por un hombre, no por un partido que no existe; por una idea o un eslogan, no por un programa; por el espectáculo; no por la vida verdadera. Se calcula que sus mentes, secuestradas por la aplastante maquinaria mediática, no podrán orientarse libremente en este laberinto político.

  1. La ausencia de propuestas y de ideas. Ninguno de los grandes partidos ha planteado cómo resolver los problemas que aparecen en los  estudios de opinión. No tienen ningún programa que sirva de contrapeso a la pérdida del empleo, al  despliegue de inseguridad, al desmantelamiento de la soberanía, a la deconstrucción de la sociedad, la anulación de la familia, de las instituciones y de las lealtades a nuestra continuidad histórica. Lo peor de  esta época es que los hombres y mujeres que tendrían mayores posibilidades de llegar, ungido por el voto, son el problema, no la solución. Que han entrado a la palestra política, no para defender ideas y programas, sino para participar en las ventajas de la repartición del presupuesto.
  2. El rasgo principal de estas elecciones es la desigualdad entre los contrincantes. Los candidatos del Gobierno emplean a ojos vistas los fondos públicos para mostrar su abrumadora fuerza. El ejército de la reelección, constituido por políticos, periodistas, intelectuales, profesionales y arribistas de toda laya, se impuso como una fuerza aplastante y definitiva. Primero destruyó las posibilidades electorales del ex Presidente Leonel Fernández, ejecutado por verdaderos asesinos de reputaciones; eliminó las primarias internas; cambió las reglas electorales, que impedían formalmente la reelección, para su propio beneficio, sin ni siquiera consultar al pueblo en un referéndum como establecía la Constitución; compró las voluntad de los legisladores, y ha cubierto todas estas maniobras de la aprobación mediática. De  la manifiesta asimetría entre Gobierno y  la oposición, de los métodos que se han empleado para falsear la voluntad popular, no puede concluirse que estas elecciones puedan calificarse como un ejercicio de la libertad libérrima de los ciudadanos.
  3. El predominio del intervencionismo  Las revelaciones hechas por el embajador de Estados Unidos, tras crear la Cámara de Comercio LGTB,  de que la USAID tenía el  propósito de apoyar con un millón de dólares a los candidatos homosexuales, echó nuevas lumbres sobre el papel que ha desempeñado la intervención extranjera en nuestros procesos electorales. Estas injerencias quebrantan la Constitución de la República en su artículo 3, que obliga a todos los poderes públicos a impedir la intervención extranjera en los asuntos internos de la República, y contraviene el artículo 55 de la Ley Electoral 295-97 que prohíbe que gobiernos, organizaciones y compañías extranjeras aporten recursos a los candidatos que participan en la campaña electoral. Los resultados que pudieren derivarse de semejante maniobra estarían teñidos de ilegitimidad, pues nacerían de una previa vulneración del derecho, y de la igualdad establecida por las leyes.  Tras la condena a 19 años de prisión a Marcelo Odebrecht, Presidente de la compañía ODEBRECHT,  por tráfico de influencias, lavado, soborno y otras fechorías, se ha revelado que los fondos  de ODEBRECHT han influido en las campañas políticas dominicanas del 2012,  y que una porción de los sobreprecios de todas las obras que llevan a cabo en el país, fue empleada por el asesor brasileño del Presidente Medina,  Joao Santana,  para desarticular a la oposición,  pagar coimas y sobornos  y  convertir a los periodistas en papagayos.  En todos los lugares en donde operó este siniestro personaje; se le entregaban  los canales de los servicios secretos; 2) se ponía a disposición de su compañía contratos millonarios.  Está sobradamente demostrado que el intervencionismo internacional ha distorsionado los resultados electorales. Pero la dimensión de los hechos no será, entre nosotros, revelada. De todas estas corrupciones, el pueblo quizá ni siquiera se entere.
  4. El ciudadano no cuenta con suficiente información sobre los candidatos. El periodismo libre ha desaparecido; predominan las relaciones públicas. En semejantes circunstancias, no puede el pueblo orientación . José Martí había escrito “ser culto es el único modo del ser libre”.  Metido en la prisión de la desinformación, en la arrogancia de candidatos que rechazan el debate, que imponen su candidatura de modo irracional. La falta de libertad de todos las personas que dependen del Gobierno es tal que resulta casi imposible que obren libremente a la hora de sufragar y escoger a un candidato.
  5. La campaña política no se funda en la solución de  los problemas del país ni en ningún proyecto,  sino en la voluntad de manipulación.  El objetivo del Gobierno es permanecer en el poder, y para ello, acude a las fórmulas de Juvenal, pan y circo.
  • El Gobierno le construye casas a los invasores de terrenos; centra su ejercicio en políticas paternalistas, en bonogas, bono luz, ayudas. De todos los aspectos del ejercicio de Gobierno, la educación representa el florón. Se lleva las palmas en todas las encuestas.  la mayoría de los encuestados entiende que el gasto del 4% del PIB en educación es la mayor obra  de la Presidencia. Sin embargo, en todas las evaluaciones internacionales ocupamos los peores lugares en lengua española, en matemáticas.  Es decir, que la escuela no enseña a leer ni a escribir ni a pensar ni a contar. Peor aún: tampoco forma ciudadanos apegados a su historia, a su continuidad histórica.  Las buenas evaluaciones se deben  a la aplicación de la tanda extendida, incluyendo el almuerzo, y el  desayuno escolar. Ninguna de esas conquistas que invitan a los padres a dimitir de la responsabilidad de alimentar a sus hijos, compagina con el progreso de la educación.
  • Durante los primeros años de Gobierno se abrieron procesos judiciales espectaculares con miras a sancionar a funcionarios, cuyo enriquecimiento  se relacionaba con el ejercicio de la corrupción administrativa. Tras varios años de circo, todo terminó en una farsa. Los imputados por el propio Gobierno fueron rehabilitados y convertidos en candidatos de la campaña.

Ante las amenazas que representa el colapso de Haití, el objetivo del liderazgo ha sido  esconder las repercusiones de semejante descalabro. Los dominicanos, en cambio, sienten que la sociedad se desmorona. Que el país se halla ocupado. Que desaparece el empleo: que los hospitales se descalabran, que las escuelas llevan un derrotero muy parecido a las otras conquistas sociales, y peor aún: que los dirigentes del país esperan que estos problemas se resuelvan por sí solos o por el imperio de la decencia ajena.

BRASIL: Pese a investigación, Lula afirma que optará a la Presidencia en 2018

BRASIL.- El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, investigado por su presunta implicación en la trama de corrupción de Petrobras, declaró a la Policía que va a ser candidato a la Presidencia del país en las elecciones de 2018, según el testimonio filtrado hoy.

«Todo lo que están haciendo conmigo va a hacer que cambie de opinión. Estoy viejito, quería descansar, (pero) voy a ser candidato a la Presidencia en 2018 porque creo que mucha gente me esta provocando. Van a aguantar provocación de aquí en adelante», recalcó el ex jefe de Estado.

Lula mostró sus intenciones en la declaración prestada a la Policía Federal el pasado 4 de marzo, cuando fue obligado a ir a una comisaría en el marco de una investigación sobre la trama de corrupción de la petrolera estatal Petrobras.

La Fiscalía del estado de Paraná cree que exgobernante es el propietario de una finca en el interior de Sao Paulo y de un apartamento de lujo en la playa de Guarujá, dos inmuebles que habría recibido para disfrazar sobornos.

Lula, que volvió a negar la propiedad de los inmuebles, afirmó que la investigación del apartamento en Guarujá es una «marranada homérica» inventada por la Policía Federal y confesó estar «muy enfadado» por la «falta de respeto» mostrada con él.

«Yo espero que, cuando termine esto, alguien me pida disculpas. Alguien diga: Disculpa, por el amor de Dios, fue una equivocación», señaló Lula al comisario de la Policía.

Lula, que gobernó Brasil entre 2003 y 2010, acusó a los medios de comunicación de «amedrentar» con sus titulares a la Policía, a la Fiscalía y a la Corte Suprema.

También es objeto de otra investigación paralela iniciada por la Fiscalía de Sao Paulo, que le denunció por blanqueo de dinero y falsificación de documentos en relación al apartamento de Guarujá.

El expresidente arremetió contra los fiscales del caso, que solicitaron para él prisión preventiva: «Si usted anda detrás de la verdad, mande arrestar a un ciudadano de la Fiscalía que dice que el apartamento es mío», dijo.

Ayer domingo, el Gobierno fue blanco de la mayor movilización popular registrada en la historia del país, que reunió a más de 3,5 millones de personas en más de un centenar de ciudades de Brasil, según estimaciones de la Policía.

Los manifestantes pidieron la salida de la presidenta, Dilma Rousseff, gritaron contra la corrupción y protestaron contra Lula, quien durante años fue uno de los líderes más carismáticos del país.

Lula no se pronunció sobre las marchas, pero el pasado 4 de marzo, después de ser llevado a declarar, advirtió que combatirá a los «sectores más conservadores» desde las calles.

VENEZUELA: Samper pide “diálogo institucional” entre Gobierno y oposición

CARACAS.- El secretario general de Unasur y expresidente colombiano, Ernesto Samper, apostó hoy por promover el “diálogo institucional” entre el Gobierno de Venezuela y la oposición, ya que la polarización “no es el mejor camino” para el entendimiento, según dijo.

En un desayuno informativo celebrado hoy en Madrid y organizado por Nueva Economía Fórum, Samper manifestó la necesidad de adoptar medidas económicas que ayuden a Venezuela a salir de la crisis política y económica en la que se encuentra.

Las acciones más importantes que se deben llevar a cabo en Venezuela serían, según Samper, “reducir la distorsión cambiaria” -que provoca que el cambio de moneda no sea fluido, constante y permanente-, nivelar los precios de la gasolina aprovechando los precios bajos y dar subsidios a las personas que están en situación de pobreza, y no “a las cosas”, para evitar contrabandos.

El expresidente colombiano dijo que Latinoamérica ha conseguido sacar de la pobreza a más de 120 millones de personas en la última década, pero advirtió de que la región tiene que realizar a corto plazo un ajuste fiscal para que éstas no vuelvan a su anterior condición, en un contexto como el actual de crecimiento cero.

Al acto también asistió Mitzy Capriles, mujer del opositor venezolano puesto en arresto domiciliario Antonio Ledezma,

quien pidió a Samper más ayuda para ayudar a resolver la situación de los opositores detenidos en Venezuela.

Además, Samper manifestó que Latinoamérica será la “única región del mundo” que va a decrecer económicamente en los próximos años, pues afectarán de forma importante las circunstancias de Venezuela y Brasil y la crisis mundial perjudicará también a toda la región.

Para resolver estos conflictos Samper apostó por contar con tres tipos de agenda: una social que tenga presente la participación igualitaria de todos, una política a través de la intervención ciudadana y una económica que mejore las perspectivas de la región latinoamericana.

Samper fue presidente de Colombia entre 1994 y 1998 y desde agosto de 2014 es el secretario general de Unasur, organización que agrupa a Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

PERÚ: Jurado confirma que Guzmán y Acuña quedan fuera de carrera electoral

LIMA.- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú declaró hoy infundados los recursos extraordinarios presentados por el economista Julio Guzmán y el empresario César Acuña, con lo que ambos han quedado fuera de la carrera electoral para los comicios presidenciales del próximo 10 de abril.

El JNE declaró infundado tanto el recurso que presentó Guzmán, tras haber sido excluido por haber vulnerado normas de democracia interna de su agrupación política, como el de Acuña, quien fue apartado por haber repartido dinero durante su campaña.

Las resoluciones, que son inapelables ante el ente electoral, fueron emitidas tras la audiencia pública del domingo, cuando ambos partidos expusieron sus argumentos.

Tanto Guzmán, de Todos por el Perú, como Acuña, de Alianza para el Progreso, presentaron el sábado un recurso extraordinario contra los fallos en contra de sus candidaturas que emitió el miércoles pasado el Jurado.

En un comunicado, este organismo señala que la resolución adoptada con los votos en mayoría de tres magistrados, que deja fuera de la contienda presidencial a Guzmán, “no vulnera el debido proceso ni la tutela procesal efectiva”.

En sus votos en minoría, los magistrados Francisco Távara y Carlos Cornejo consideraron que esta decisión final “debe ser respetada por las autoridades y los ciudadanos, especialmente por los candidatos y organizaciones políticas participantes en la contienda electoral.”

Respecto a la candidatura de Acuña la resolución que confirma su exclusión se adoptó por unanimidad por haber entregado dádivas en la región de Piura y el distrito de Chosica (vecino de Lima), lo que representa una infracción del artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas.

Tras reunirse ayer con Renate Weber, jefa de la misión de observación electoral enviada por la Unión Europea (UE) a Perú, Guzmán calificó de una situación “sin precedentes” el hecho de “que un candidato a la Presidencia pueda ser retirado de la contienda por un caso administrativo”,

Y agregó que otros partidos “tuvieron los mismos problemas y los han dejado participar.”

CHILE: Partido de excandidato presidencial lo defiende por uso avión privado

SANTIAGO DE CHILE.- El Partido Progresista chileno defendió hoy a su fundador, el excandidato presidencial Marco Enríquez-Ominami, de las críticas que ha recibido después que un diario revelara que en 2013 viajó en un avión privado junto a dos ejecutivos de una empresa brasileña investigada por corrupción.

Patricia Morales, presidenta del Partido Progresista (PRO), aseguró que el uso del avión ya era conocido y consideró que la aparición del tema este domingo en el diario La Tercera busca crear una «cortina de humo» para perjudicar a Enríquez-Ominami, que quiere presentarse de nuevo a las elecciones presidenciales en 2017.

«Yo siento que acá se está intentando crear una cortina de humo, entre otras cosas porque ya partió la campaña presidencial y tenemos a los dos grandes competidores, que son Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami», dijo Morales en declaraciones que recoge Radio Cooperativa.

La presidenta del PRO añadió que «el tema del avión no ha sido noticia jamás» y recordó que las imágenes de la aeronave incluso aparecieron en el video de la campaña presidencial del candidato en las elecciones de 2013.

El diario La Tercera reveló que Enríquez-Ominami viajó durante esa campaña a Brasil en un avión privado junto a dos ejecutivos de la empresa OAS, involucrada en Brasil en el caso de corrupción de Petrobras.

El avión pertenece a una empresa brasileña que presta servicios a ejecutivos, y fue utilizada por Enríquez-Ominami durante tres meses para viajar por Chile en actos de campaña, aunque se cree que también lo usó su esposa para actividades privadas, según el rotativo.

Los gastos de transporte por la utilización del avión privado no figuran en la rendición de cuentas que el candidato entregó al Servicio Electoral, lo que provocó las críticas de todos los partidos políticos.

La presidenta del Partido Socialista, Isabel Allende, instó a Enríquez-Ominami a dar explicaciones y la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI) anunció que enviará un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores para saber más detalles de la estancia en Chile de los ejecutivos brasileños que luego viajaron con el candidato chileno a Sao Paulo.

Aumento precios mano de obra elevó costos construcción viviendas

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Índice de Costos Directos de la Construcción de Viviendas (ICDV) aumentó en febrero de este año un 0.50%, debido principalmente al incremento de un 6.05% en la mano de obra para la construcción.

Así lo informaron este lunes la Oficina Nacional de Estadística (ONE) y la Asociación de Constructores y Promotores de Viviendas (ACOPROVI).

El más reciente boletín de la ONE indica que en dicho mes el ICDV fue de 137.38 en promedio y registró una variación mensual de un 0.50%.

 

Esa tasa es inferior en 1.16 puntos porcentuales frente a la presentada en el mismo mes del año anterior que fue de -0.66%.CUADRO DOS

 

“Según el tipo de vivienda, el ICDV fue de 136.01 para la vivienda unifamiliar de un nivel (presentó la mayor variación mensual con un aumento  de 0.58%); 137.15 para la vivienda unifamiliar de dos niveles; 137.13  para la vivienda multifamiliar de cuatro niveles (presentó la mayor variación mensual con un aumento  de 0.58%), y, 139.24 para la vivienda multifamiliar de ocho niveles o más”, ondica.

 

Por grupos de costos el principal aumento lo presentó la mano de obra con un 6.05%, mientras que la única disminución se registró en los materiales con -0.56%.

 

El informe indica que en los subgrupos de costos las principales alzas se presentaron en la mano de obra de electricista, 15.00%; de pintura, 14.99%. Las principales bajas se presentaron en los combustibles, -6.11% y los alambres eléctricos, con -3.43%.

 

“En lo que va de año, el ICDV registró una variación acumulada de un 3.61%. Esta tasa es inferior en un 3.94% en comparación a la presentada en el mismo periodo del año anterior, que fue de un -0.32%E, dice.

 

Explica que el ICDV es un instrumento estadístico que permite conocer las variaciones mensuales  del costo en la construcción de cuatro tipos de viviendas.

 

Se actualiza mediante la obtención de los precios de 111 artículos, clasificados en cinco  grandes grupos: mano de obra, maquinarias, herramientas, materiales y subcontratos; obtenidos en un muestreo de establecimientos económicos que producen, comercializan o importan los insumos utilizados para la construcción de edificaciones.

DAJABON: Muere menor, otro herido en choque motocicleta

 

 

DAJABON, República Dominicana.- La coalición entre una motocicleta y un camión dejó como resultado un muerto y un herido en esta ciudad.

El muerto es Anderson Rodríguez, de 11 años, y el herido José Miguel Rodríguez, de 15, quienes se desplazaban en una motocicleta que chocó con el referido vehículo en la entrada a la ciudad. No se informó, de inmediato, quién conducía este último.

Una gran multitud se aglomeró frente a la sala de emergencias de hospital Ramón Matías Mella, a donde las víctimas fueron llevadas.

Anderson Rodríguez sufrió una muerte súbita debido a múltiples fracturas en el cráneo mientras que José Miguel se encuentra en estado delicado de salud con laceraciones y politraumatismos agudos, de acuerdo a los médicos.

sp-am