Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ucrania y Rusia intensifican sus ataques en la última semana
Apagón masivo afecta a cinco estados occidente de Venezuela
Presidentes de RD y Honduras firman instrumentos bilaterales
Estudio reporta un 74 % menos mortalidad pacientes VIH en RD
COLOMBIA: Gobierno termina diálogos con grupos armados
Lápiz Conciente busca cerrar diferencias con Alofoke en NY
Alcaldesa fortalece seguridad con iluminación 36 calles del DN
Comandante afirma que Irán «no teme a ninguna potencia»
Cristopher Sánchez supera los 200 ponches por segundo año
Irán acusa Gobierno de EEUU manipular mercado energético
Escuchar artículo
No hay duda: nuestro país, de Latinoamérica y el Caribe, es el más ‘politizado’, pues no bien acabamos de salir, en mayo-20 pasado, de unas elecciones generales y ya se están prefigurando los posibles escenarios-candidatos del 2020. En eso, solo Brasil, con su mundialmente famoso carnaval de Río de Janeiro, se nos puede equiparar.
De modo que el actual panorama político-electoral, lo podríamos sintetizar en tres escenarios: a) la situación-crisis del PRSC, matizada por la incidencia de las dos figuras presidenciables del PRM: Hipólito y Abinader; b) El activismo político-aspiracional del ex presidente Leonel Fernández; y c) la incógnita –y quizás no probable- de una segunda reelección del Presidente Danilo Medina.
Si el tercer escenario se queda en deseo –de los seguidores internos y externos del Presidente- y solo es estrategia para mantener, sin mayor disgregación, el enfoque-unidad gobierno-partido, diríamos que tiene lógica política; pero si pasa ha escenario político-electoral posible, entonces estaríamos hablando de un vuelco no del todo predecible de una variable recurrente de nuestra historia contemporánea.
No obstante, analicemos –para el ahora- la dinámica de las variables o escenarios a y b que son las que afloran de manera más perceptibles y sin que todavía aflore un escenario d (un nuevo fenómeno político-electoral) que ponga en riesgo básicamente al liderazgo y referente de los partidos políticos tradicionales, y de alguna forma, a los liderazgos de Leonel, Hipólito y Abinader.
Vista las cosas así, ¿cómo sería la dinámica evolutiva o catastrófica de esos dos escenarios: crisis PRSC –con sus matices e interferencias (Hipólito vs Abinader)- y activismo político-aspiracional de Leonel Fernández-? ¿Qué elementos o factores gravitarían en su impostura y definición?
Empecemos pues, por la situación-crisis del PRSC que tiene como actores al binomio Quique Antún-Genao, por un lado, y a Ito Bisonó–Hazim, por el otro. A primera vista, el match luce como un enfrentamiento por el control de la franquicia; pero una lectura a más largo plazo, se proyecta como una lucha por una definición temprana de candidaturas y posibles alianzas.
Por supuesto, el desenlace de tal situación-crisis podría ir, primero, al Tribunal Supremo Electoral (donde ya llegó), y allí diluirse por derroteros insospechados dado que la actual configuración dirigencial del PRSC –la “reingeniería” de Quique-Genao– es tan sui géneris que da para múltiples salidas o sombrillas en donde todo quede “resuelto y no resuelto”. Porque eso ha sido, desde la desaparición de Balaguer, el PRSC: un limbo-caos franquicia.
El activismo, si se quiere político-institucional y aspiracional del ex presidente Leonel Fernández, podría tomar varios derroteros-desafíos en su dinámica y evolución: el quizás (improbable o probable) de una nueva reelección (como estrategia en la línea antes descrita) y el de la ruta confrontacional con los proyectos presidenciales en ciernes en el PLD. Aquí, en este último escenario, un componente a tomar en cuenta sería el papel-rol del Presidente Danilo Medina.
Finalmente, lo de Hipólito y Abinader luce como un “pleito casado”, sin ninguna posibilidad de avenencia en el sentido político de que uno de ambos, por lo menos en esta fase del proceso, se pliegue a una estrategia de unidad común, pues ambos grupos-proyectos han marcado sus distintas estrategias: Hipólito en varias frecuencias; Abinader atrapado entre volar por su cuenta o seguir aferrado a la redefinición de un bloque con fijaciones políticas-ideológicas (Moreno-Minou) de revanchismo y protagonismos aspiracionales ya desinflados.
Tal vez esté equivocado, pero me temo –y si no surge un nuevo fenómeno político-electoral- que el escenario político-electoral de 2020 ya se está configurando y que lo verdaderamente lamentable, es que en la agenda de ese laborantismo político –PRM-PLD-PRSC- no aparezca la prioridad Ley de partidos políticos, reforma a la ley electoral ni ley de garantías electorales.
Esas ausencias nos remiten, sin apelación, a la gallera política-electoral que a nuestros líderes y clase política no les interesa superar. Ni más ni menos…
jpm
