PRM lidera intención de voto para 2028, seguido por la FP

SANTO DOMINGO, República Doinicana – El Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la Fuerza del Pueblo (FP) encabezan las preferencias electorales de cara a las elecciones presidenciales de 2028, de acuerdo con los resultados de una encuesta realizada por ACD Media entre el 23 y el 25 de mayo.

El estudio, aplicado a 1,200 personas, revela que el PRM cuenta con el respaldo del 31.6 % de los consultados, mientras que la Fuerza del Pueblo alcanza un 26.5 %. En tercer lugar se posiciona el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), con una intención de voto de 20.1 %.

La encuesta también indica que un 11.8 % de los entrevistados manifestó no sentirse motivado a participar en las elecciones presidenciales previstas para 2028.

En cuanto a la identificación partidaria, el 45 % de los encuestados afirmó simpatizar con alguna organización política. De ese porcentaje, el 22.6 % se identifica con el PRM, el 10.9 % con el PLD y el 9.9 % con la Fuerza del Pueblo.

Niveles de confianza

El sondeo evaluó además el nivel de confianza que generan los tres principales partidos políticos del país.

Respecto al PRM, el 18.2 % de los encuestados aseguró tener mucha confianza en la organización oficialista, mientras que el 16.2 % expresó tener algo de confianza. En contraste, el 20.8 % indicó sentir poca confianza y el 43.9 % afirmó no tener ninguna confianza en el partido de gobierno.

En el caso de la Fuerza del Pueblo, el 17.5 % manifestó tener mucha confianza en la organización liderada por Leonel Fernández, el 19.6 % dijo tener algo de confianza, el 20.6 % señaló tener poca confianza y el 40.7 % aseguró no tener ninguna confianza.

Por su parte, el PLD registra niveles similares de percepción ciudadana. Un 17.2 % de los entrevistados expresó tener mucha confianza en el partido, un 16.5 % dijo tener algo de confianza, mientras que el 20.5 % manifestó poca confianza. Además, el 44.5 % aseguró no confiar en esa organización política.

Los resultados reflejan un escenario de competencia entre el PRM y la Fuerza del Pueblo en las preferencias electorales, mientras que el PLD mantiene una posición relevante dentro del panorama político nacional, aunque distante de los dos principales contendores.

Gestión de Abinader recibe valoración positiva de más del 50 % 

La gestión del presidente Luis Abinader es valorada positivamente por el 50.8 % de la población dominicana, según esta encuesta.

El estudio revela que el 41.7 % de los consultados considera que la gestión del mandatario es buena, mientras que un 9.1 % la califica como muy buena. En contraste, el 31.3 % la evalúa como mala y el 15.3 % como muy mala, para un total de 46.6 % de opiniones negativas.

En cuanto a los niveles de aprobación, la encuesta indica que el 53 % de los entrevistados aprueba la gestión del presidente Abinader, mientras que el 45 % expresa su desaprobación.

La investigación también abordó la percepción ciudadana sobre el desempeño de los funcionarios del Gobierno. En ese aspecto, el 57.3 % de los encuestados considera negativa su gestión, frente a un 41.2 % que la valora de manera positiva.

Según los resultados del sondeo, el 49.4 % de los participantes califica como mala la actuación de los funcionarios públicos y un 7.9 % la considera muy mala. Por el contrario, un 32.7 % entiende que su desempeño es bueno y un 8.5 % lo define como muy bueno.

Los datos reflejan una diferencia entre la valoración otorgada al presidente de la República y la percepción que mantiene la ciudadanía sobre el desempeño de los funcionarios que integran la administración gubernamental.

Fuente: 7días.com.do

Abinader es bien valorado; LF, Collado y Gonzalo son favoritos

SANTO DOMINGO.-  El presidente Luis Abinader conserva una base sólida de valoración pública a nivel nacional, mientras David Collado, Leonel Fernández y Gonzalo Castillo encabezan la preferencia presidencial en sus respectivos partidos.

Según la más reciente encuesta de la firma CID Latinoamérica, levantada entre el 16 y el 24 de mayo de 2026, en el Partido Revolucionario Moderno (PRM)  Collado lidera con un 62 % de preferencia como eventual candidato presidencial, muy por encima del 21 % de Carolina Mejía.

En la Fuerza del Pueblo (FP) el expresidente Fernández mantiene la delantera con un 52 %, frente al 42 % de su hijo Omar.

David, Gonzalo y Leonel tienen la delantera a lo interno de sus partidos para las candidaturas presidenciales de sus partidos.

EN EL PRM

Al segmentar los resultados por simpatía partidaria, entre los identificados con el PRM, David Collado obtuvo un 54.8 % de respaldo, seguido por Carolina Mejía con un 12.7 %, Raquel Peña con un 7 % y Guido Gómez Mazara con un 5.9 %.

EN EL PLD

En el caso del PLD, Gonzalo Castillo lidera ampliamente las preferencias internas con un 54.5 %, mientras que Francisco Javier García alcanza un 10.8 %, Luis de León un 4.1 %, Mario Bruno González un 2.8 % y Francisco Domínguez Brito un 2.5 %.

FUERZA DEL PUEBLO

Por su parte, entre los simpatizantes de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández obtuvo un 50.8 % de apoyo, frente al 48.4 % registrado por Omar Fernández.

La encuesta también evaluó la simpatía hacia las organizaciones políticas. En ese aspecto, el PRM obtuvo un 31.6 % de preferencia, seguido por la Fuerza del Pueblo con un 26.5 % y el PLD con un 21.1 %.

Los resultados ofrecen una fotografía anticipada del panorama político nacional de cara a las elecciones presidenciales de 2028, en un contexto donde los principales partidos comienzan a perfilar sus posibles figuras de relevo y liderazgo.

IMAGEN PRESIDENCIAL FORTALECIDA

El Gobierno del Presidente Abinader y su imagen se mantienen fortalecidos y conservan una sólida confianza ciudadana.

La encuesta encontró que un 58 % de los consultados aprueba su gestión como presidente, frente a un 39 % que la desaprueba; una aprobación mayoritaria que, a casi seis años de gestión, ratifica la solidez de su liderazgo y su conexión directa con la población.

En mayo de 2024, Abinader fue reelecto en primera vuelta con alrededor del 57.4 % de los votos válidos, según los resultados oficializados por la Junta Central Electoral.

an/am

Gobierno de Irán acusa a Israel de la crisis en Oriente Próximo

TEHERAN.- El Gobierno de Irán afirmó este martes que la crisis en Oriente Próximo «es resultado de los crímenes e impunidad» de Israel, y reclamó al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que adopte «decisiones punitivas y vinculantes contra el régimen sionista».

El viceministro de Exteriores de Irán, Kazem Qaribabadi, sostuvo en un mensaje en redes sociales que «los acontecimientos en Líbano, Siria y el Jerusalén ocupado han dejado aún más clara la realidad: la crisis regional no es resultado de ‘tensiones dispersas’, sino que es producto de los crímenes y la impunidad del régimen sionista».

Según Qaribabadi, Israel «viola la soberanía de los Estados, vacía de contenido los alto el fuego y ataca los lugares santos de los palestinos».

EXIGENCIA A CONSEJO SEGURIDAD 

“El Consejo de Seguridad debe pasar de la etapa de expresar preocupación y formular invitaciones genéricas y adoptar decisiones punitivas y vinculantes contra el régimen sionista”, declaró. “El Derecho Internacional no es protegido por condenas baratas e inefectivas”, advirtió.

El viceministro también apuntó al anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el compromiso de Israel de no lanzar un ataque a gran escala contra Beirut. Qaribabadi argumentó que supone «más que un signo de pacifismo de Washington, una confirmación del rol directo de Estados Unidos en la gestión de las agresiones del régimen sionista».

“Si la decisión de atacar la capital de un Estado independiente puede cambiar con una sola llamada, la pregunta principal es: ¿por qué hubo meses de violaciones al alto el fuego, agresiones contra Líbano, desplazamiento de su pueblo y amenazas a la soberanía de este país con el apoyo político y militar de Occidente?”, cuestionó.

CONTEXTO RECIENTE

Trump reveló el lunes que mantuvo una conversación «muy productiva» con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien se comprometió a no enviar tropas a Beirut. Añadió que también contactó a miembros de Hezbolá, que «han accedido a dejar de disparar». «Israel no les atacará y ellos no atacarán a Israel», dijo.

En las últimas horas, Irán incrementó sus advertencias por los ataques israelíes contra Líbano y amenazó con suspender las negociaciones con Estados Unidos, bajo el argumento de que el alto el fuego incluye «a todos los frentes», incluido Líbano. Israel rechaza esa interpretación.

Código Penal: ¿Una amenaza al ejercicio del médico en la RD?

Históricamente, los médicos dominicanos hemos sido el pilar de la salud pública, enfrentando crisis sanitarias como la del COVID-19, donde fuimos aclamados como héroes. Sin embargo, hoy nos enfrentamos a una nueva realidad legislativa que amenaza con convertirnos en villanos ante la ley.

La Ley 74-25, que instituye el nuevo Código Penal, contiene artículos que, bajo el velo de la «modernización», colocan al profesional de la salud en una posición de vulnerabilidad extrema.

A continuación, analizamos los puntos más críticos que lesionan nuestro ejercicio y cómo debemos prepararnos para prevenirlos:

La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas (Arts. 8-11, 39-41)

–La Amenaza: Por primera vez, los centros de salud (clínicas y hospitales) pueden ser sancionados penalmente de forma independiente a los médicos. Esto incluye multas de hasta RD$97.5 millones, clausura de establecimientos y disolución judicial.

–Impacto: Esto crea una presión administrativa que puede llevar a las clínicas a «lavarse las manos» y sacrificar al médico para proteger la institución.

– Prevención: Exigir protocolos institucionales claros y que la clínica cuente con un seguro de responsabilidad civil que cubra tanto a la institución como al personal.

Atentados Culposos contra la Vida (Art. 112)

–La Amenaza: Se tipifica el homicidio culposo por «torpeza, imprudencia, inadvertencia o negligencia» con penas de 2 a 3 años de prisión.

–Impacto: La ambigüedad de qué se considera «imprudencia» en un entorno de emergencia puede llevar a juicios injustos contra médicos que actúan bajo presión extrema.

–Prevención: Documentación exhaustiva en la historia clínica. Cada decisión debe estar justificada por escrito según los protocolos médicos internacionales.

Lesiones Culposas (Art. 150)

–La Amenaza: Si un paciente sufre lesiones con incapacidad mayor a 90 días, el médico enfrenta de 1 a 2 años de prisión.

–Impacto: Convierte cualquier complicación quirúrgica o médica esperada en un posible delito penal.

–Prevención: El Consentimiento Informado no es opcional; debe ser detallado, explicando claramente los riesgos de cada procedimiento y firmado por el paciente o tutor.

Divulgación de Información Confidencial (Secreto Profesional)

–La Amenaza: Las penas por violar el secreto profesional han aumentado, llegando hasta 1 año de prisión.

– Impacto: Un error en la gestión de expedientes digitales o una comunicación descuidada puede acarrear penas de libertad.

–Prevención: Estricto manejo de la confidencialidad. No discutir casos de pacientes en áreas públicas o redes sociales sin anonimización absoluta.

El Aborto y el Ejercicio Médico

–La Amenaza: Se mantienen penas de 2 a 3 años para profesionales de la salud que practiquen interrupciones, con excepciones muy limitadas de «estado de necesidad».

–Impacto: El médico trabaja con el «temor al presidio» incluso cuando intenta salvar la vida de la madre.

–Prevención: En casos críticos, las juntas médicas son vitales. No decida solo; actúe respaldado por el criterio de al menos tres especialistas y documente la urgencia vital.

Conclusión:

Estamos construyendo el camino hacia un Colegio Médico Dominicano (CMD) que sea un escudo real. No podemos permitir que una ley nos estrangule y nos lleve contra la pared. Nuestra vocación es salvar vidas, no defender la nuestra en un banquillo de acusados por ejercer con humanidad.

10 muertos en el mayor ataque ruso contra zonas de Ucrania

Kiev , 2 de junio (EFE).- Rusia ha lanzado esta madrugada uno de los ataques más masivos de toda la guerra en Ucrania, que ha causado por el momento la muerte de diez personas, según las autoridades ucranianas.

Las ciudades de Kiev, Dnipró, Járkov, Zaporiyia y Poltava (centro) han sido los principales objetivos del ataque, en el que Rusia empleó 73 misiles de distintos tipos, entre ellos 33 de tipo balístico, y 656 drones de larga distancia

Se trata de la primera ofensiva de esta envergadura lanzada por las fuerzas del Kremlin después de que Moscú anunciara a finales de mayo el comienzo inminente de una campaña de ataques a centros de toma de decisiones del Estado ucraniano.

Rusia confirma el ataque

Las defensas aéreas ucranianas lograron neutralizar 40 de los misiles y 602 drones, mientras que otros 33 misiles y otros tantos drones no pudieron ser interceptados e impactaron en 38 localizaciones distintas de Ucrania no especificadas en el parte de la Fuerza Aérea.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia ha informado de que su Ejército atacó con misiles y drones empresas del complejo industrial militar ucraniano e infraestructura crítica de Kiev y otras seis regiones de Ucrania.

«Esta noche, en respuesta a los ataques terroristas del régimen de Kiev, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un ataque masivo con armamento aéreo, terrestre y marítimo de largo alcance y precisión, incluyendo misiles hipersónicos y drones», señaló el mando militar ruso en una nota publicada en MAX.

sp-am

 

CGTN: 70 años de relaciones China-

Cultura criminal de Haití se reproduce en RD

La crisis de Haití dejó de ser un problema de Haití. Es un problema dominicano. Lo que colapsó al vecino no fue solo su Estado. Colapsó su pacto social. Y ese colapso, con sus códigos, sus métodos y sus protagonistas, cruza la frontera todos los días y se instala en nuestro territorio.

En Haití las pandillas no son delincuentes comunes. Son gobierno paralelo. Cobran peaje, reparten comida, imponen toques de queda y ejecutan justicia propia. Ese modelo de control territorial ya opera en República Dominicana. Barrios del Gran Santo Domingo, comunidades agrícolas de la Línea Noroeste y zonas de Santiago reportan la misma fórmula: grupos armados que extorsionan colmaderos, controlan puntos de droga, alquilan armas y resuelven conflictos a tiros. No es casualidad. Es réplica.

El sicariato, antes excepcional, hoy es método. El secuestro exprés, antes importado de Sudamérica, ahora habla creole. La quema de viviendas como represalia, la mutilación como mensaje y la exhibición de cadáveres en redes sociales son prácticas documentadas en Puerto Príncipe desde 2021. En 2024 y 2025 comenzaron a aparecer en informes policiales dominicanos. Eso no es “percepción”. Es expediente.

EL AUTOR es periodista, jefe de redacción de Almomento.net. Reside en Nueva York.

La cultura criminal no necesita pasaporte. Entra por tres vías:

– Migración descontrolada: Sin registro biométrico real, sin depuración y sin capacidad de deportación efectiva, el Estado no sabe quién entra ni qué hizo antes de cruzar. Entre jornaleros y madres con niños, se cuelan cabecillas de bandas que Haití ya no puede contener.

– Economía informal cómplice: El mercado negro de alquileres, los empleadores que no piden documentos y las bancas de lotería que lavan dinero crean el ecosistema perfecto. El delincuente haitiano no vive en el monte. Vive en un cuarto alquilado por un dominicano, trabaja en una obra de un dominicano y mueve dinero en negocios de dominicanos.

– Impunidad compartida: Cuando un crimen lo comete un extranjero sin identidad, la investigación muere. Cuando la víctima es otro extranjero, la denuncia ni se pone. Ese vacío judicial es el mejor incentivo para que la práctica se repita.

EL AUTOENGAÑO OFICIAL

El Estado dominicano insiste en tratar el tema como “casos aislados” o “delincuencia común”. Mientras, las estadísticas de homicidios por encargo, las invasiones de tierra coordinadas y los enfrentamientos con fusiles de asalto crecen en zonas de alta presencia migratoria irregular. Negar el patrón es garantizar su expansión.

Peor aún: se confunde soberanía con xenofobia y se paraliza la acción. Defender la frontera no es odio. Es deber. Y la frontera no es solo la verja física. Es el barrio, la finca, el taller donde hoy se impone la ley del más violento.

LO QUE HAY QUE HACER 

Si República Dominicana no quiere terminar de espejo de Haití, necesita medidas de guerra contra una cultura de guerra:

– Control territorial real: Intervención militar y policial permanente en zonas tomadas. Desarme, identificación y judicialización. El que manda en un barrio debe ser el Estado, no una pandilla.

– Registro biométrico obligatorio: Todo extranjero en suelo dominicano debe estar identificado con huellas, iris y domicilio. El que no se registre, se deporta. Sin excepción.

– Deportación efectiva: Romper el círculo vicioso de “apresar y soltar”. Coordinación con Haití para entrega de prófugos y bloqueo de reingreso.

– Cárcel para el cómplice local: El dominicano que alquila sin contrato, que emplea sin documentos, que presta su nombre para negocios ilícitos, es parte de la estructura. Y debe pagar como parte de la estructura.

– Política de cero invasión: Ocupar tierra privada o pública debe tener consecuencia penal inmediata. La invasión es el primer paso del control territorial de las bandas.

EL COSTO DE NO HACER NADA 

Haití nos está dando una clase gratis de lo que pasa cuando el crimen sustituye al Estado. Calles cerradas, economía muerta, ONG mandando y embajadores dando órdenes. República Dominicana todavía puede elegir. Pero la ventana se cierra.

La cultura criminal no pide permiso para reproducirse. Aprovecha el miedo, la corrupción y el discurso buenista. Se instala donde el Estado se retira. Hoy se retira de muchos barrios. Mañana puede retirarse del país.

La soberanía no se negocia en la OEA. Se defiende casa por casa, barrio por barrio. Y ahora mismo, estamos perdiendo casas y barrios. Eso llegó de Haití. Y si no lo arrancamos de raíz, se queda.

El PLD celebra fallo a favor de Gonzalo y José Ramón Peralta

SANTO DOMINGO.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) celebró este lunes la reciente decisión del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que favoreció a Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, quienes eran procesados por supuesta corrupción.

En rueda de prensa junto a otros dirigentes del PLD, el secretario general peledeísta, Jhonny Pujols, expresó que el tribunal reconoció lo que durante años sostuvieron el partido, familiares y sectores de la sociedad dominicana en el sentido de  «que las acusaciones formuladas en su contra carecían de fundamento suficiente para justificar su envío a un juicio de fondo».

REIVINDICACION MORAL PARA OTROS EN MISMA SITUACION

«Este reconocimiento judicial constituye también una reivindicación moral para quienes, durante años, fueron sometidos a impedimentos de salida del país bajo alertas migratorias ilegales, prisión preventiva, campañas de descrédito público, afectaciones económicas, serias afectaciones de salud y un profundo sufrimiento personal y familiar», manifestó.

Pujols dijo que ninguna decisión judicial puede devolver completamente el tiempo perdido, daño a su reputación y las consecuencias emocionales que estos procesos han producido en ellos y en sus seres queridos.

SANCIONAR Y REPETAR DERECHOS DE INOCENTES

Dijo que el PLD extiende igualmente esta reflexión a todos los «compañeros» que han sido absueltos por los tribunales después de años de procesos judiciales, medidas restrictivas y exposición pública.

«La justicia no solo debe sancionar cuando corresponde, sino también reconocer y proteger los derechos de quienes resultan inocentes», sostuvo.

RIESGO DE UTILIZAR JUSTICIA CON FINES POLITICOS

Pujols agregó que, más allá de los casos particulares, las recientes decisiones judiciales obligan al país a reflexionar sobre una cuestión de fondo: el riesgo que representa para la democracia la utilización política de los mecanismos de justicia.

an/am/sp

NY: Ávila Chevalier en líos por llamar «criminales» a militares

NUEVA YORK.- Parece que la candidata socialista al Congreso, Darializa Ávila Chevalier, no logra salir de una controversia antes de entrar en otra.

Primero fueron los comentarios racistas contra mujeres blancas, revelados por el New York Post, y ahora un artículo publicado por amNewYork expone publicaciones controvertidas en redes sociales en las que la candidata califica de “criminales de guerra” a miembros del ejército de los Estados Unidos.

Avila Chevalier, miembro de los Socialistas Democráticos de América (DSA), insinuó que el ejército estadounidense es culpable de crímenes de guerra y no merece financiamiento, según publicaciones en redes sociales de 2020 a 2022 que han sido eliminadas, al menos superficialmente.

Un mensaje que publicó en 2022 en X (entonces Twitter) parece burlarse de los miembros del servicio militar, describiendo su trabajo como cometer «crímenes de guerra».

«Solo 4 añitos de imperialismo», escribió la candidata al Congreso. «Quizás hasta te den un viaje gratis a Europa pronto. Por qué no. Si regresas, te dan la caja de cartón que les dan a los veteranos como recompensa por crímenes de guerra y ya.»

En junio de 2020, Avila Chevalier abogó por reducir el gasto en defensa de EE. UU. al 0%. Después de que Bernie Sanders propusiera reducir el presupuesto militar un 10%, Chevalier publicó en X: «¡Agrégale otro 0 y entonces estaríamos hablando!»

Un repaso de publicaciones eliminadas también muestra que respondió favorablemente a una publicación de enero de 2020 que sugería que quienes se alistan voluntariamente en el ejército son «asesinos de niños» y «pro-imperialismo».

Diversas herramientas en línea permiten encontrar publicaciones y cuentas eliminadas en redes sociales. Las publicaciones recientemente descubiertas fueron hechas en la cuenta @darializabonet, ya eliminada, que usó antes de postularse para representar al Distrito 13 contra el representante titular Adriano Espaillat, quien ocupa el cargo desde 2017.

Espaillat fue miembro del Senado y la Asamblea del Estado de Nueva York antes de ser elegido a la Cámara de Representantes de EE. UU. También preside el Caucus Hispano del Congreso.

El currículum de Avila Chevalier incluye ser activista, investigadora en una oficina de defensa pública y haber asistido a la Universidad de Columbia.

Entre 747,000 y 780,000 personas viven en el Distrito 13; alrededor de 8,000 de ellas son veteranos.

OPINION: Nos conviene votar por Adriano Espaillat

En política, la representación no es simbólica. Es práctica. Y para la comunidad dominicana en Estados Unidos, Adriano Espaillat ha demostrado que tener a uno de los nuestros en Washington se traduce en acceso, recursos y defensa concreta.

Espaillat no llegó a Washington Heights a hacer campaña. Llegó a los 9 años desde Santiago y creció entre apartamentos de renta regulada, bodegas y trenes. Ese origen importa. Entiende sin intermediarios el golpe de una renta que sube, el miedo a una orden de desalojo y la realidad de los padres que hacen doble turno.

Esa experiencia lo llevó primero a la Asamblea Estatal y luego al Congreso. Hoy usa el Comité de Apropiaciones, uno de los más poderosos de la Cámara, para asegurar dinero federal para el Alto Manhattan y el Bronx. Hablamos de fondos para NYCHA, para clínicas como la del Northern Manhattan Improvement Corp, y para centros comunitarios que dan tutorías y comida después de la escuela. Son partidas que no llegan solas. Alguien tiene que pelearlas línea por línea en el presupuesto.

MURO DE CONTENCION EN INMIGRACION

EL AUTOR es periodista, jefe de redacción de Almomento.net. Reside en Nueva York.

Cuando la conversación nacional se endurece contra los inmigrantes, el voto latino necesita defensores que no titubeen. Espaillat ha sido consistente: coautor de proyectos para proteger a beneficiarios de TPS y DACA, crítico de las redadas masivas y promotor de una reforma migratoria que reconozca el aporte de quienes llevan décadas pagando impuestos sin papeles.

Para miles de familias dominicanas con estatus mixto, esa postura no es ideología, es tranquilidad. Su oficina, además, es de las que más casos de inmigración maneja en Nueva York. Resolver un pasaporte urgente, una visa humanitaria o un retraso de USCIS cambia la vida de una familia en 24 horas. Y eso ocurre todas las semanas.

CONEXION CON RD 

La diáspora no envía solo remesas. Envía influencia política. Espaillat lo sabe y por eso ha puesto los temas de República Dominicana en la agenda del Congreso. Ha impulsado cooperación en seguridad para combatir el narcotráfico que afecta a la isla y a nuestros barrios. Ha defendido partidas para asistencia en desastres naturales y ha promovido el comercio bilateral que genera empleos de ambos lados.

Tener a un congresista que levanta el teléfono y habla directamente con funcionarios en Santo Domingo es una ventaja que ningún otro distrito tiene. Esa línea directa vale en una crisis.

El poder se sostiene cuando se multiplica. Espaillat ha abierto camino para una nueva generación de líderes dominicanos: concejales, asambleístas, jueces. Su presencia normaliza que un apellido como el nuestro esté en la boleta y gane. Eso mueve a más jóvenes a postularse, a más vecinos a registrarse y a más donantes a invertir en candidatos de la comunidad. El resultado es una infraestructura política dominicana que ya no depende de favores. Negocia.

EXPERIENCIA QUE DA RESULTADOS

Washington castiga la improvisación. Espaillat lleva más de 25 años en cargos públicos y sabe cómo contar votos, negociar enmiendas y mover legislación. En un Congreso polarizado, esa experiencia es la diferencia entre un discurso y un cheque federal entregado. Mientras otros llegan a aprender, él llega a ejecutar.

Votar por Adriano Espaillat nos conviene porque combina tres cosas difíciles de encontrar juntas: origen comunitario, acceso institucional y voluntad de usar el poder para su gente. La comunidad dominicana ya demostró que puede poner un congresista en Washington. La tarea ahora es mantenerlo ahí, fuerte, para que esa puerta no se cierre.

Porque cuando Espaillat vota, vota con nuestra dirección escrita en el sobre.

Correcta decisión: Prohibir celulares en escuelas 

El Ministerio de Educación asumió con firmeza y visión su papel de regulador del sistema educativo, al adoptar la correcta decisión de prohibir el uso de celulares en las aulas, tanto en las escuelas públicas como en los centros educativos privados.

Desde su nombramiento como Ministro de Educación, Luis Miguel Decamps ha demostrado tener una gran preocupación por la elevación de la calidad del sistema educativo y por su aprovechamiento al máximo.

Cada medida que ha adoptado durante su gestión, busca resolver graves problemas que aquejan a nuestras escuelas públicas y colegios privados, y se orienta en la línea de adecuar el sistema enseñanza aprendizaje a las nueva realidades que vive el mundo. Su decisión de prohibir el uso de celulares en las aulas, es una acertada, correcta y conveniente medida que repercutirá muy positivamente en el presente y futuro de la educación dominicana.

Desde hace casi un año inicié un campaña pública solicitando al Ministerio de Educación que tomara esa medida de prohibir el uso de celulares en los centros educativos. En septiembre del 2025 hice una declaración publica donde expresaba lo siguiente: “De acuerdo con la ONU, más de 90 países han tomado la decisión de prohibir el uso de celulares en las aulas debido al gran daño que provocan en los niños y niñas. En el mundo hay una tendencia creciente a reducir el tiempo de exposición a las pantallas, pues esto está generando una sociedad llena de ‘cretinos digitales’. Así denomina el intelectual y doctor en neurociencia francés, Michel Desmurget, a la generación de jóvenes que, por pasar todo el tiempo frente a pantallas, están perdiendo la capacidad de leer, pensar y razonar”.

En esa orientación, a principios del 2026 sostuve una reunión con el ministro Luis Miguel Decamps, donde le expresé que ya era necesario que la República Dominicana asumiera la decisión que habían adoptado más de 90 países del mundo, de probir el uso de celulares en las aulas, debido a los graves efectos negativos que están provocando a nuestros niños y jóvenes estudiantes.

Le expresé que, de acuerdo a las investigaciones realizadas por el intelectual francés Michel Descmurget, los estudiantes que salían con mejores notas en las famosas Pruebas Pisa, eran los que provenían de países donde está prohibido el uso de celulares en las aulas.

El ministro Decamps, con ese epíritu concertador y visionario que le caracteriza, me expresó que era partidario de que esa medida se tomara, que la veía muy conveniente, pero que era necesario consultar a los diversos sectores del sistema educativo y luego llevar esa medida al Consejo Nacional de Educación, para su evaluación y aprobación.

Solo unos meses después, cumplió con su palabra empeñada. La pasada semana, el Ministerio de Educación emitió la Orden Departamental 011-2026, que establece “nuevos lineamientos nacionales sobre el uso de dispositivos móviles y pantallas en los centros educativos públicos y privados del país, con el objetivo de promover una educación digital más segura, equilibrada y enfocada en el bienestar integral de los estudiantes”.

Esa ordenanza es un documento muy bien escrito, con argumentos muy sólidos y convincentes. Tiene 34 artículos que van mostrando con realidad, fortaleza y precisión cada una de las medidas que deben adoptarse en las escuelas públicas y colegios privados, desde la etapa inicial hasta el último año de secundaria, para prohibir y regular el uso de celulares y pantallas en el proceso enseñanza-aprendizaje.

Esa trascendente normativa establece “la prohibición total de teléfonos celulares personales en el Nivel Inicial, restricciones para los estudiantes de Primaria y un uso regulado y supervisado en Secundaria bajo criterios pedagógicos definidos por cada centro educativo”.

De igual manera, se orienta a las direcciones de los centros, junto con los maestros y las asociaciones de padres y madres de la escuela, la creación de protocolos internos sobre el uso de dispositivos móviles, integrados a manuales de convivencia y respeto entre todos los actores de sistema educativo. La ordenaza también promueve la reducción del tiempo de exposición a pantallas durante la jornada escolar mediante pausas activas y actividades alternativas; incorpora medidas relacionadas con la privacidad y la protección de datos, prohibe grabar o difundir imágenes, videos o audios de estudiantes, docentes y personal administrativo sin su consentimiento, y contempla acciones sancionatorias fuertes para aquellos estudiantes, profesores o persona auxiliar de las escuelas, que incumplan con las reglas establecidas.

Con la Ordenanza Departamental 011-2026, el Ministerio de Educación ha dado un paso histórico para que nuestro sistema educativo pueda enfrentar con visión y con eficacia, los retos que tiene la educación ante este nuevo mundo lleno de tecnología pero ausente de valores. Gracias, ministro Luis Miguel Decamps, por tomar esta histórica decisión. ¡Así se hace patria!.

euricabral07@gmail.com