1. Retos diplomáticos estructurales

La República Dominicana enfrenta desafíos diplomáticos persistentes, particularmente derivados de sus tensas relaciones con Haití. Son frecuentes las acusaciones de sectores haitianos que responsabilizan a nuestro país por sus ancestrales crisis internas. Esta situación se agrava con la postura cómplice de organismos internacionales como la OEA, la ONU, la (CIDH), Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y con la desidia de potencias tales como Estados Unidos y Francia. Incluso, declaraciones recientes del Papa León XIV han sido injustas, pues ignoran la visión nacional.

2. Hacia una diplomacia activa y estratégica

Ante este panorama, urge abandonar la postura reactiva y adoptar una estrategia más firme. Una propuesta viable es la designación de un embajador itinerante: un diplomático con la misión de representar al país en diversos escenarios internacionales, sin estar vinculado exclusivamente a una determinada embajada. Esta figura permitiría al Estado proyectar su narrativa en tiempo real, contrarrestando discursos adversos con agilidad, autoridad y coherencia diplomática. simultáneamente debemos de variar el discurso de defensa de los haitianos pues ellos han demostrado que no agradecen y por el contrario han sabido defenderse muy bien.  De eso vive su élite.

3. De la pasividad al cabildeo internacional

El embajador itinerante no sólo respondería a situaciones de crisis, sino que anticiparía conflictos narrativos, manteniendo presencia constante en medios internacionales, redes sociales y foros multilaterales. Se trata de pasar del silencio institucional a un activismo diplomático calculado. El país no puede seguir actuando con timidez en la defensa de su soberanía; es tiempo de posicionar con claridad sus intereses en el debate global.

4. Defensa activa de la imagen nacional

Una de las principales ventajas de esta figura es su capacidad para reaccionar rápidamente ante rumores, campañas de desinformación o declaraciones injustas. Su intervención inmediata permitiría proteger la reputación internacional del país, reafirmar la legitimidad de sus políticas migratorias y sociales, y posicionarse con firmeza la versión dominicana frente a audiencias globales, regularmente expuestas a visiones distorsionadas.

5. Diplomacia pública e influencia internacional

El embajador itinerante también puede fortalecer la diplomacia pública dominicana, participando en conferencias, paneles académicos y medios globales con argumentos sólidos y verificables. Al promover una narrativa justa, equilibrada y basada en hechos, contribuirá a mejorar la imagen del país y a desmontar estereotipos.

6. Coordinación y coherencia internacional

Esta figura diplomática tendría además la función de articular las posiciones del país con otras misiones dominicanas, logrando una política exterior más coherente. De esa manera, se podría presentar un frente unido ante desafíos comunes y aprovechar mejor las sinergias con aliados estratégicos en organismos multilaterales. La integración con nuestras embajadas es clave para amplificar su alcance, así mismo reaccionar con mayor agilidad a declaraciones locales

7. Criterios para su selección

La elección del embajador itinerante debe recaer en profesionales de alto nivel, con experiencia diplomática, dominio del contexto geopolítico y habilidades comunicativas excepcionales. Candidatos potenciales podrían ser figuras como Leonel Fernández, por su prestigio internacional; José Tomás Pérez, por su constante defensa de nuestro país, principalmente como nuestro representante en Washington; Juan Miguel Castillo Pantaleón, abogado defensor de la soberanía nacional; Vinicio Castillo Semán, siempre ha propuesto políticas migratorias estrictas y defensor de la Constitución.   Manuel Núñez, considerado uno de los pensadores nacionalistas más influyentes en el debate sobre nuestra identidad y las relaciones con Haití. doña Consuelo Despradel, quien, a lo largo de su carrera, ha mantenido posturas firmes en defensa de nuestra soberanía, especialmente con la relación haitiana y la injerencia de organismos internacionales.

8. Reforma urgente del servicio exterior

Simultáneamente, urge profesionalizar el cuerpo diplomático.  Debemos comenzar la capacitación de uno o dos funcionarios por embajada para actuar como enlaces con el embajador itinerante, utilizando herramientas tecnológicas para reuniones virtuales periódicas. Nuestro servicio exterior está plagado de «botellas» políticas que no cumplen funciones reales. Esta estructura ineficaz debe ser transformada en un organismo profesional que represente verdaderamente al país.

9. Definir metas claras y mensurables

El éxito de esta estrategia requiere objetivos definidos: mejorar la imagen internacional, asegurar una participación equitativa en decisiones multilaterales, y destacar las contribuciones dominicanas en el Caribe. A diferencia de Haití, nuestro país cuenta con estabilidad política, crecimiento económico sostenido y un rol activo en la cooperación regional. Esto debe ser visibilizado sistemáticamente en el extranjero.

10. Financiamiento y sostenibilidad del cargo

Para cumplir su rol eficazmente, el embajador itinerante y su equipo, deben contar con un presupuesto específico que cubra gastos de viajes, alojamiento, material audiovisual y producción de contenidos diplomáticos. Sin recursos, cualquier esfuerzo será simbólico. La inversión en esta figura debe considerarse una prioridad estratégica, más aún en un mundo donde la diplomacia se libra también en el campo mediático.

11. Promoción de una narrativa proactiva

Más allá de responder a crisis, este diplomático debe liderar campañas propositivas: mostrar el compromiso del país con el desarrollo sostenible, la paz y los derechos humanos; impulsar intercambios culturales y económicos. La proyección constante de una República Dominicana proactiva y colaborativa contribuirá a la estabilidad insular y regional.

12. Conclusión:

diplomacia para el siglo XXI

La figura del embajador itinerante representa un instrumento moderno y poderoso para una diplomacia dominicana más estratégica, efectiva y coherente. Frente a un entorno internacional adverso y a una relación bilateral compleja con Haití, esta iniciativa no solo permitiría defender nuestra soberanía, sino también enfrentar las constantes peroratas haitianas culpándonos de sus ancestrales problemas. Los embajadores itinerantes son una herramienta valiosa en la diplomacia moderna, permitiendo a los países adaptarse a las cambiantes necesidades y oportunidades en el ámbito geopolítico. Además, permiten mantener relaciones diplomáticas con naciones donde no se dispone de una embajada permanente.

CarlosMcCoyGuzman@gmail.com

Como presidente de la Organización Internacional de Embajadores por la Paz y el Desarrollo Democrático (OIEPD) formulo un llamado urgente a preservar la vigencia de la diplomacia y propongo la realización de una cumbre por la paz entre las tres principales potencias mundiales: Estados Unidos, Rusia y China.

Estas naciones poseen no solo la capacidad estratégica, sino también la responsabilidad moral de actuar como garantes de la paz mundial.

Estados Unidos, en su condición de aliado estratégico de Israel, desempeña un papel central en la configuración de los equilibrios de poder en Medio Oriente, al tiempo que el presidente Donald Trump mantiene una relación directa y pragmática con el presidente ruso, Vladimir Putin, basada en la comunicación estratégica y la contención de tensiones bilaterales.

Por su parte, Rusia ha sostenido históricamente relaciones diplomáticas activas tanto con Irán como con Israel, lo que le otorga una posición de interlocutor viable entre actores en conflicto. A su vez, China ha afianzado su presencia en la región mediante una alianza estratégica de largo plazo con Irán, formalizada en el acuerdo de cooperación firmado en el año 2021, cuyo valor estimado asciende a 400 mil millones de dólares. Este pacto incluye la creación de un centro logístico fundamental dentro de la emergente arquitectura geopolítica euroasiática.

Los actuales conflictos armados vulneran de manera sistemática los principios fundamentales del Derecho Internacional Humanitario, especialmente los de distinción y proporcionalidad, lo que ha puesto en peligro la vida de millones de civiles inocentes, además de generar devastadores efectos económicos.

El gasto militar mundial alcanzó un récord de 2,72 billones de dólares (USD 2 720 000 millones) en 2024, lo que representa un aumento del 9,4 % con respecto al año anterior, y constituye la mayor alza anual desde el fin de la Guerra Fría.

Si bien la preocupación por el tema nuclear es comprensible, alerto sobre la creciente complejidad del conflicto entre Israel e Irán, especialmente porque el conflicto tiene el potencial de involucrar no solo a potencias nucleares como Estados Unidos, Rusia y China, sino también a actores con capacidades nucleares intermedias, como Corea del Norte, Pakistán, así como a Irán e Israel. En ese escenario, el mundo podría enfrentarse a una crisis de consecuencias irreversibles para la paz y la estabilidad global.

Ante este panorama, subrayo la necesidad de evitar cualquier escalada que pudiera conducir a una guerra total de exterminio. Una conflagración de este tipo no solo significaría el colapso del orden internacional, sino también la extinción de una parte sustancial de la humanidad, con impactos incalculables sobre el medio ambiente, la economía y la vida civilizada. Prevenir esa tragedia requiere no solo voluntad política, sino también un compromiso firme con la paz, el diálogo y la diplomacia multilateral.

Instó a los pueblos del mundo a movilizarse activamente en defensa de la paz, exhortándolos a demandar de sus gobiernos un compromiso inequívoco con el diálogo diplomático y la cooperación internacional, rechazando categóricamente toda forma de violencia que comprometa la estabilidad global y amenace la supervivencia de la humanidad.

Considero que una cumbre entre las principales potencias sería un espacio idóneo para la búsqueda de soluciones sostenibles, especialmente porque, según afirmó, numerosas encuestas en diversas regiones del mundo reflejan un consenso ciudadano contra la intensificación de los conflictos y a favor de soluciones diplomáticas.

Los pueblos directamente afectados, ni ningún otro pueblo desean estos conflictos, que muchas veces son provocados por la lógica de confrontación impuesta por ciertas élites militares y políticas.

Frenar una confrontación peligrosa y en escalada significaría restablecer la paz, lo cual constituiría el mayor servicio y legado que Estados Unidos, Rusia y China podrían ofrecer al mundo. Este gesto convertiría a sus líderes: Donald Trump, Vladimir Putin y Xi Jinping, en candidatos legítimos para una nominación al Premio Nobel de la Paz.