Rusia ataca puesto fronterizo con Moldavia y deja 2 muertos

KIEV.- Un ataque ruso con drones tipo Shahed dañó durante la madrugada de este viernes la infraestructura del puesto de control internacional Tabaky, en la frontera de Ucrania con Moldavia, mientras que otro ataque contra la aldea de Lebyazhe, en la región de Kharkiv, dejó dos mujeres muertas y dos heridas, informaron autoridades ucranianas.

El ataque contra Tabaky se produjo en los distritos de Bolgrad e Izmail, en la región de Odesa. El bombardeo provocó daños en edificios y estructuras del puesto fronterizo y causó incendios que fueron controlados por el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

Fotografías difundidas por el Servicio Estatal de Fronteras mostraron el techo parcialmente destruido y sectores sin paredes. En las imágenes también se observan los motores de dos drones utilizados en el ataque, uno de ellos con la hélice de propulsión.

El puesto de control permanece cerrado al tránsito de vehículos y personas. Las autoridades notificaron a los habitantes de la zona y recomendaron tener en cuenta el cierre al planificar cruces fronterizos. Los vehículos fueron redirigidos hacia otros puntos de control.

ATAQUE EN KHARKIV DEJA DOS MUERTAS

En otro ataque durante la noche del jueves, tropas rusas atacaron con seis drones la aldea de Lebyazhe, en el distrito de Chuguiv, región de Kharkiv.

El ataque causó la muerte de dos mujeres, de 73 y 66 años, y dejó heridas a otras dos, de 41 y 73 años, informó el jefe de la Administración Militar Regional de Kharkiv, Oleg Synegubov, a través de Telegram.

El bombardeo provocó incendios en cinco viviendas particulares, la destrucción de tres casas y daños en 20 viviendas y tres dependencias. Los equipos de rescate recuperaron los cuerpos de las víctimas.

El Servicio Estatal de Emergencias mantiene las tareas de rescate en la zona, mientras las autoridades investigan el ataque como un posible crimen de guerra.

Durante el día anterior, otros ataques rusos contra la misma región dejaron nueve heridos. Según las autoridades, las fuerzas rusas emplearon 62 drones, entre ellos dos del tipo Lightning y seis FPV.

OFENSIVA UCRANIANA CONTRA REFINERÍA RUSA

En paralelo, Kiev lanzó este viernes una ofensiva con drones de largo alcance contra una refinería en la región de Perm, en la parte europea de Rusia, al oeste de los Urales, según autoridades locales y medios independientes rusos y ucranianos.

El Ministerio de Seguridad Territorial de Perm, citado por la agencia TASS, comunicó que «las defensas antiaéreas repelen ataques de drones enemigos» y que los servicios de emergencias trabajan en el lugar.

En la capital regional se activaron las sirenas y se reportaron explosiones. El canal ruso independiente Astra informó que una columna de humo se alzaba sobre la refinería Lukoil-Permenefteorgsintez, dato que también difundió el canal ucraniano Exilenova+, que publicó vídeos del humo sobre la ciudad.

La autoridad aeronáutica Rosaviatsia indicó que el aeropuerto local restringió temporalmente sus actividades «para garantizar la seguridad de los vuelos».

La refinería ya había sido blanco de acciones ucranianas los días 29 de julio, 7 de mayo y 30 de abril de este año.

EU: Acusan dos dominicanos de asesinato hombre de 69 años

CONNECTICUT.- Las autoridades acusaron a dos dominicanos por la muerte de Frederick Werner, de 69 años, durante un allanamiento a su vivienda el pasado 3 de junio de 2026.

El hecho se registró poco antes de las 3:00 de la madrugada en el 871 de East Broadway, en Milford.

Según la orden judicial, dos hombres ingresaron por una puerta corrediza que conducía al dormitorio donde descansaban Werner y su pareja, Sandy Cooper, de 69 años. Werner falleció en el lugar y Cooper resultó herida.

Los acusados fueron identificados como Stuar López Reyes, de 25 años, arrestado en julio, e Iván Barias Florimón, de 24 años, detenido el 4 de agosto.

Ambos enfrentan cargos de asesinato, conspiración para cometer asesinato, asesinato durante la comisión de delito grave, allanamiento de morada, conspiración para cometer allanamiento, intento de asesinato, agresión en primer grado a víctima anciana y conspiración para cometer agresión en primer grado.

Permanecen detenidos bajo fianza de 3 millones de dólares cada uno.

PISTA CLAVE Y LÍNEA INVESTIGATIVA

De acuerdo con la declaración de Sandy Cooper, el caso podría estar vinculado al despido de una empleada de su negocio de bienes raíces, ocurrido el 25 de mayo.

La exempleada, identificada como Cynthia Infante, trabajó durante tres años como administradora de propiedades y asistente personal. La investigación señala que Barias Florimón alquilaba una habitación en la vivienda de la familia Infante en Bridgeport y realizaba trabajos de jardinería para el negocio de Ángel Infante. López Reyes es amigo de Barias Florimón.

Las personas mencionadas como relacionadas no han sido acusadas formalmente hasta el momento.

EVIDENCIAS PRESENTADAS

Según documentos judiciales, en la escena se recuperaron casquillos que, tras pruebas de balística, coincidieron con una pistola Glock de 9 milímetros incautada por la Policía de Nueva York el 6 de junio. El arma había sido reportada como robada en Stratford en 2022.

La orden judicial de 30 páginas incluye análisis de telefonía celular que ubicaría a los sospechosos en la zona, así como el rastreo de una Jeep Compass gris registrada a nombre de Ángel Infante, mediante lectores de placas y cámaras de vigilancia.

De acuerdo con el expediente, el vehículo fue captado con una placa trasera que habría sido sustraída horas antes en el Aeropuerto Tweed New Haven y que luego fue recuperada en una zona boscosa.

PROCESO MIGRATORIO

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó que inició el proceso para revocar el estatus de residente permanente de ambos acusados.

Según el DHS, Barias Florimón ingresó a EE.UU. en 2007 como hijo de un residente permanente legal. López Reyes ingresó con visa en noviembre de 2016 y obtuvo la residencia permanente en octubre de 2022. Había sido arrestado previamente por cargos que derivaron en una condena por alteración del orden público.

«Tener una tarjeta de residencia permanente es un privilegio, no un derecho», indicó el DHS en un comunicado citado por Fox News Digital.

El caso continúa bajo investigación en los tribunales de Connecticut.

De influencers a políticos

Por FRANCISCO ORTEGA

Cuando la fama desplaza el criterio y la popularidad pretende sustituir la capacidad

Hay momentos en que callar también ayuda a construir aquello que después terminamos lamentando.

Me apena —y más que apenarme, me preocupa— ver cómo aparecen tontos útiles promoviendo a los llamados influencers hasta convertirlos en potenciales candidatos políticos, como si acumular seguidores, reproducciones y “likes” otorgara automáticamente capacidad para dirigir una sociedad.

Estamos llegando a un punto peligroso: confundimos notoriedad con liderazgo, ruido con pensamiento y popularidad con preparación. Una cosa es entretener, provocar o llamar la atención en las redes sociales, y otra muy distinta poseer las condiciones intelectuales, humanas y políticas necesarias para representar ciudadanos y administrar instituciones públicas.

Y no hablo necesariamente de títulos universitarios. La historia está llena de hombres y mujeres extraordinarios cuya sabiduría no dependió de un diploma. Hablo de criterio, discernimiento, capacidad de análisis, cultura general, conocimiento de la realidad y disposición para aprender. Gobernar un país exige mucho más que colocarse frente a una cámara y conseguir que miles de personas compartan un video.

Pero hay algo que me preocupa todavía más: el lenguaje cotidiano de algunos de estos personajes.

El verdadero retrato aparece cuando alguien los contradice. Entonces afloran el insulto, la vulgaridad, la descalificación personal, la amenaza y hasta la violencia verbal. Cuando se les cuestiona, muchas veces no debaten: atacan. Y cuando escasean las ideas, pareciera que elevar la voz, humillar o intimidar puede sustituir al razonamiento.

Ahí debemos detenernos.

La manera en que una persona trata a quien piensa diferente dice mucho más de su capacidad para ejercer el poder que la forma en que trata a quienes la aplauden.

¿Cómo puede aspirar a representar una sociedad plural quien no soporta ser contradicho? ¿Cómo hablar de democracia cuando se considera enemigo a cualquiera que piense diferente? ¿Qué podemos esperar mañana de alguien investido de autoridad si hoy, sin tenerla, responde con violencia ante una simple crítica?

El poder no necesariamente corrige esas conductas. Muchas veces las multiplica.

Y voy más lejos. Algunos parecen incapaces de trascender intelectualmente los límites de su propio entorno. No hablo de procedencia social. De los hogares más humildes han surgido seres humanos extraordinarios.

Trascender el entorno significa leer, escuchar, aprender, conocer otras realidades, aceptar que podemos estar equivocados y conversar con quien piensa diferente. Significa comprender que el mundo es muchísimo más grande que el pequeño círculo que nos celebra y nos aplaude.

La democracia permite que cualquier ciudadano aspire, y así debe ser. Pero el derecho a aspirar no convierte automáticamente a nadie en una persona preparada para gobernar.

Gobernar requiere conocimiento, prudencia, autocontrol, respeto institucional, pensamiento crítico y tolerancia frente al adversario. Quien llega al poder no gobierna únicamente para quienes lo siguen y lo admiran; gobierna también para quienes lo cuestionan.

Pero también debemos mirarnos como sociedad.

Cuando convertimos en referente al que más grita, premiamos la vulgaridad porque entretiene y confundimos agresividad con carácter, participamos en la construcción del problema que mañana posiblemente criticaremos.

Un millón de seguidores puede fabricar una celebridad.

No necesariamente fabrica un estadista.

El peligro está en que terminemos escogiendo gobernantes utilizando los mismos criterios con los que decidimos a quién seguir en una red social.

Una responsabilidad que no podemos ignorar

Desde mi modesta condición de alguien que sencillamente observa, piensa y escribe sobre la sociedad que le ha tocado vivir, siento también la obligación de levantar la voz.

No pretendo decidir quién puede o no aspirar a una posición pública. Sí defiendo el derecho —y el deber— de cuestionar cuando la popularidad pretende presentarse como capacidad y el espectáculo intenta disfrazarse de liderazgo.

Y aquí los comunicadores profesionales, periodistas, analistas y quienes tienen acceso cotidiano a micrófonos, cámaras y grandes audiencias tienen una responsabilidad enorme.

Dar exposición también construye figuras, legitima comportamientos y puede terminar convirtiendo personajes en opciones políticas. No todo lo que genera audiencia merece ser elevado a referente social.

Cuando normalizamos la vulgaridad, celebramos la ignorancia como autenticidad y presentamos la violencia verbal como valentía, estamos abonando un terreno peligroso.

No se trata de censurar a nadie. Se trata de comprender que el derecho de cualquiera a hablar no obliga a los demás a convertirlo en referente.

Desde estas líneas solo puedo aportar mi palabra: observar, cuestionar y escribir.

Que mañana nadie diga que no hubo señales.

Hay momentos en que callar también ayuda a construir aquello que después terminamos lamentando.

Hagámoslo por nosotros, por nuestra democracia y, sobre todo, por las generaciones venideras. Que quienes lleguen después encuentren una sociedad donde el criterio tenga más valor que la fama; las ideas, más fuerza que los “likes”; y la capacidad, más peso que la popularidad.

 

NUEVA YORK: Consulado RD inaugura oficina en El Bronx

NUEVA YORK.- El cónsul general de la República Dominicana en Nueva York, Jesús Vázquez Martínez, dejó formalmente inaugurada la primera Oficina Consular Conexa del Consulado Dominicano en El Bronx.

El acto que reunió a autoridades, representantes institucionales, dirigentes comunitarios, empresarios, profesionales, deportistas y destacados miembros de la diáspora dominicana.

Vázquez Martínez dijo que la apertura constituye un hecho sin precedentes para el Consulado, debido a que es la primera oficina de esta naturaleza autorizada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, lo que garantiza su permanencia más allá de la actual gestión consular.

“Se está dando un hecho sin precedentes en la historia del Consulado Dominicano en Nueva York”, afirmó .

Explicó que la nueva dependencia no responde a un operativo temporal, sino a una estructura concebida para permanecer al servicio de la comunidad.

“Es una oficina que estará aquí más allá del tiempo y durante mi gestión como cónsul. Es una oficina de la comunidad para la comunidad, para dar el servicio a dominicanos residentes aquí”, sostuvo.

UN NUEVO PUNTO DE SERVICIOS

Recordó que anteriormente el Consulado debía realizar operativos móviles en distintos puntos de El Bronx y otros condados por falta de autorización para establecer una oficina permanente.

“Teníamos muchas dificultades, teníamos que estar haciendo operativos para dar servicio a la comunidad. No teníamos la autorización, entonces teníamos que hacer operativos móviles en diferentes lugares, creando una situación de desconcierto en la comunidad, no sabiendo dónde iban a ir”, explicó.

Destacó que fueron meses de trabajo y gestiones para lograr la autorización correspondiente y atribuyó parte importante del logro al interés del presidente Luis Abinader, al respaldo del entonces ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Álvarez, y a las gestiones del asambleísta George Álvarez y el congresista Adriano Espaillat, entre otras personalidades.

LA CASA DE LOS DOMINICANOS

Vázquez Martínez definió las nuevas instalaciones, ubicadas en el 305 de Fordham Road, segundo piso, como un espacio propio de la comunidad. Residentes de El Bronx ya no tendrán que trasladarse hasta Manhattan para realizar numerosas gestiones.

“Los moradores de aquí no tienen que ir a Manhattan a buscar servicios. Eso es cosa del pasado”, afirmó. “La idea es que cada vez más nosotros tengamos un consulado más cerca de la gente, que cada vez más los dominicanos tengan en este consulado su casa”, agregó.

“Es el único lugar que hay aquí donde los dominicanos son dueños. Cuando digo que son dueños es porque lo protegen las leyes internacionales; este es un espacio del dominicano para los dominicanos y esta es la casa de los dominicanos aquí”, expresó.

LA JCE YA OFRECE SERVICIOS

Uno de los primeros organismos del Estado en instalarse fue la Junta Central Electoral (JCE), cuyos servicios ya están disponibles para los residentes del condado.

“Aquí ya está instalada la Junta Central Electoral”, anunció Vázquez Martínez, al agradecer al presidente de la JCE, Román Jáquez Liranzo, y a Yinet Núñez, encargada, así como a los colaboradores de ese organismo.

Con ello, los dominicanos de El Bronx cuentan con servicios vinculados con cedulación, identidad y Registro Civil, además de los servicios consulares.

El cónsul explicó que el propósito es ampliar la presencia de otras instituciones como Aduanas, SeNaSa, Superintendencia de Salud y Tributaria, y mencionó la posibilidad de incorporar a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el Intrant y el Infotep.

“Toda institución del Estado tiene que venir aquí a dar servicio a los dominicanos”, afirmó.

jt-am

El consulado recauda millones y nadie sabe donde termina ese dinero (OPINION)

Si hay un negocio redondo en la política dominicana, no es una banca, no es una estación de gasolina, no es una constructora. Es un consulado. Y si es el de Nueva York, es la gallina de los huevos de oro.

Cada día, de lunes a sábado, cientos de dominicanos hacen fila en el 1501 de Broadway para pagar. Pagan por todo. Por un pasaporte, por una carta, por un poder, por una traducción, por una autorización para que su madre cobre su pensión. Pagan en dólares, en efectivo o en money order, sin recibo claro muchas veces, sin explicación del costo.

Y nadie, absolutamente nadie, sabe con certeza dónde termina ese dinero.

LA MÁQUINA DE HACER DINERO MÁS EFICIENTE DEL ESTADO

Vamos a los números, porque los números no mienten, aunque los cónsules sí.

En apenas cuatro meses, de agosto a diciembre de 2020, el consulado de Nueva York emitió 24,435 pasaportes, lo que representó ingresos de aproximadamente 3.3 millones de dólares. Haga usted el cálculo anual. Solo en pasaportes, un consulado pequeño en términos de territorio recauda entre 8 y 12 millones de dólares al año.

Si lo calculamos a 135 dólares por pasaporte, esa emisión de cuatro meses tuvo un valor total de US$3,298,725. Y eso es solo pasaportes. Súmele poderes a 100 dólares, cartas de ruta, traducciones, actos notariales, visados a extranjeros, certificaciones. Súmele los otros 50 consulados del mundo. Boston, Miami, Madrid, Barcelona, San Juan.

Estamos hablando de que la red consular dominicana recauda más de 100 millones de dólares al año. En efectivo. De los bolsillos de la diáspora más golpeada.

El autor es periodista, jefe de redacción de ALMOMENTO.NET. Reside en Nueva York

Desde hace años circula en la comunidad un dato que nadie ha desmentido: un cónsul que dura dos años en el puesto puede salir de allí millonario. ¿Cómo es posible si tienen un salario fijo? Porque el sistema está diseñado para eso.

EL FONDO MÁS OPACO DE LA REPÚBLICA

La Constitución Dominicana, en su artículo 55, faculta al presidente de la República a manejar a su discreción los recursos que se obtienen en las sedes consulares del exterior. En el caso de Nueva York, el cónsul solo despacha con el presidente.

Traducido al español: el dinero del consulado no entra al presupuesto general de la Nación como debería. No pasa por la Cámara de Cuentas con auditoría real. No lo fiscaliza el Congreso. Es una caja chica del Presidente y del cónsul de turno.

Es el único negocio en el mundo donde el dueño de la caja es también el que la cobra, el que la cuenta y el que dice cuánto hay. No hay balance público. No hay portal de transparencia que diga: en enero recaudamos tanto, gastamos tanto en alquiler, tanto en personal, tanto se envió a Santo Domingo y tanto quedó.

Nada. Cero. Opacidad total.

Por eso usted ve denuncias constantes de que «el consulado parece haber sido convertido en una máquina de hacer dinero a expensas de los dominicanos». Porque lo es. Es una máquina que tritura dólares de gente que limpia pisos y friega platos, y los convierte en lujos, en nóminas botella y en fortunas personales.

¿DÓNDE TERMINA EL DINERO?

Pregunte usted en el consulado y le dirán que el dinero va al Estado. Pregunte en el Estado y le dirán que va al consulado. Nadie sabe.

Lo que sí sabe la diáspora es dónde NO termina.

No termina en mejores servicios. El pasaporte dominicano sigue siendo uno de los más caros del mundo, más caro que el americano y que el europeo, y sigue siendo una libreta sin calidad. Las citas siguen siendo un calvario. Los locales satélites los cierran y los mandan a sótanos precarios.

No termina en protección. Cuando un dominicano cae preso, cuando lo deportan, cuando una mujer es víctima de violencia, cuando un trabajador no le pagan, no hay un abogado del consulado que lo defienda. Hay un número de teléfono que nadie contesta.

No termina en la comunidad. No hay un fondo de becas serio para los hijos de dominicanos. No hay un programa de vivienda. No hay un seguro de repatriación digno. No hay apoyo real a los envejecientes que se retiran después de 30 años mandando remesas.

Entonces, ¿dónde termina?

Termina en alquileres sobrevaluados de locales propiedad de amigos del cónsul. Termina en nóminas de 80 y 100 personas donde 60 no trabajan. Termina en pensiones ilegales gestionadas a empleados que no califican. Termina en viajes, en fiestas, en promoción personal, en pagos a bocinas para que digan que todo está bien.

Termina en fortunas que se hacen en dos años y que nadie investiga cuando el cónsul deja el cargo.

LA ESTAFA MÁS GRANDE A LA DIÁSPORA

Esto no es un problema administrativo. Es una estafa moral.

A la diáspora le cobran como si fuera rica y le dan servicios como si fuera limosnera. Le cobran en dólares por un servicio que en República Dominicana cuesta 28 dólares. Y ese diferencial no se usa para mejorarle la vida. Se usa para mantener una estructura política parasitaria.

El dominicano de fuera es el único dominicano que paga dos veces por ser dominicano: paga impuestos indirectos cuando manda su remesa y paga impuestos consulares cuando necesita un papel que diga que es dominicano.

Y a cambio recibe silencio. Nadie le rinde cuentas.

Hasta que no se obligue por ley a que cada consulado publique mensualmente, en su página web, cuánto recaudó, en qué lo gastó, con facturas, con nombres, con contratos, y hasta que ese dinero no entre al Presupuesto Nacional y sea auditado como cualquier institución, seguiremos con la misma vaina.

Seguiremos viendo cónsules que entran con una mano atrás y salen con mansiones, mientras la doña que duró 25 años limpiando casas en El Bronx tiene que pedir prestado para pagar 150 dólares por un pasaporte que le entregan con mala cara.

El consulado recauda millones. Millones. Y nadie sabe dónde termina ese dinero. Pero todos sabemos de dónde sale: del lomo de la diáspora.

Opción Democrática critica seis años de gestión de Abinader

SANTO DOMINGO.- El presidente de Opción Democrática (OD), José Horacio Rodríguez, afirmó que, tras seis años de gestión del presidente Luis Abinader y el Partido Revolucionario Moderno (PRM), persisten las desigualdades sociales y una pérdida del poder adquisitivo que afecta a la clase trabajadora.

Rodríguez cuestionó que el país mantenga 14 salarios mínimos, ninguno suficiente para cubrir la canasta familiar promedio. Sostuvo que entre el 62 % y el 70 % de los salarios no alcanza para cubrir alimentos y servicios esenciales, por lo que trabajar no garantiza superar la pobreza.

“Trabajar jornadas completas no garantiza poner comida suficiente en la mesa ni pagar un techo seguro”, enfatizó.

CRÍTICAS AL MODELO ECONÓMICO

OD atribuyó esta situación a lo que considera prioridades gubernamentales distorsionadas, entre ellas una inversión social inferior al 9 % del PIB, el endeudamiento público y el gasto destinado al pago de intereses, así como el gasto clientelar y la publicidad estatal.

La organización también criticó el sistema tributario, al considerar que mantiene privilegios y exenciones para determinados sectores mientras aumenta la carga sobre trabajadores y clase media.

PROPUESTAS DE REFORMA

Rodríguez reclamó una transformación del modelo económico y social mediante la unificación y dignificación salarial, con un salario mínimo que cubra la canasta básica y sea indexado al costo de vida.

También propuso reformar la Seguridad Social para garantizar cobertura médica universal y pensiones dignas, además de una solución integral al sector eléctrico que reduzca las tarifas y los subsidios ineficientes.

Finalmente, OD planteó una reforma tributaria progresiva para que quienes perciban mayores ingresos contribuyan proporcionalmente más y se reduzcan las cargas sobre los trabajadores.

an/am

ARGENTINA: Expulsan dominicano condenado por delitos drogas

ARGENTINA.- La Dirección Nacional de Migraciones concretó este jueves la expulsión definitiva del territorio argentino del ciudadano dominicano José Luis Rodríguez Cabrera, de 41 años, condenado por narcotráfico.

La medida había sido dispuesta en agosto de 2025 e incluía la cancelación de su residencia legal y la prohibición permanente de reingreso al país. La expulsión se ejecutó una vez que la orden quedó firme y se cumplieron todas las condiciones legales para hacerla efectiva.

CONDENA Y DETENCIÓN

Rodríguez Cabrera cumplía una condena de cuatro años y tres meses de prisión por comercialización de estupefacientes en la ciudad. Permanecía detenido en la Unidad de Detención Nº1 desde abril de 2024.

La causa se originó por infracción a la Ley de Estupefacientes, donde fue hallado coautor del delito de comercialización de sustancias.

OPERATIVO DE TRASLADO

El operativo para su expulsión comenzó durante la madrugada de este jueves, cuando fue retirado del establecimiento penitenciario.

Desde allí fue trasladado inicialmente al aeropuerto de Río Grande para luego volar a Buenos Aires y finalmente ser conducido al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, desde donde se concretó su salida definitiva del país.

COORDINACIÓN ENTRE ORGANISMOS

El delegado de Migraciones en Tierra del Fuego, Ariel Escobar, destacó la coordinación para el procedimiento entre la Justicia Federal, las fuerzas de seguridad y el Servicio Penitenciario.

Escobar aclaró que la medida no implica una persecución contra ciudadanos extranjeros, sino la aplicación estricta de la legislación migratoria ante delitos graves.

«No se expulsa a nadie por su nacionalidad: se aplica la ley a quien delinque», sostuvo el funcionario.

Según informó la Delegación, la expulsión se concretó sin inconvenientes ni demoras. La articulación con los distintos organismos será uno de los ejes principales de trabajo de la Delegación Tierra del Fuego de Migraciones de cara al futuro.

FP afirma estar preparado para ganar primera vuelta en 2028

SANTO DOMINGO.- El secretario de Organización de la Fuerza del Pueblo (FP), Bautista Rojas Gómez, afirmó que esa organización mantiene una trayectoria ascendente y trabaja con un plan estratégico para alcanzar la Presidencia de la República en primera vuelta en las próximas elecciones.

Sostuvo que, de celebrarse los comicios mañana, la FP estaría en condiciones de competir exitosamente y aseguró que el partido evalúa de manera permanente sus avances territoriales y electorales.

Rojas Gómez explicó que la estrategia, iniciada el pasado primero de abril, está sustentada en cinco ejes: organización, electoral, formación, finanzas y comunicación, definidos a partir de una evaluación de los resultados obtenidos en las elecciones de 2024.

FORTALECIMIENTO TERRITORIAL

Indicó que la FP avanza en la conformación de sus estructuras en los 162 municipios, 231 distritos municipales y provincias del país. Agregó que también trabaja para vincular su estructura política con más de 18,000 colegios electorales y unos 5,000 recintos.

Durante su participación en el programa La Opción de la Mañana,  dijo que en materia de formación, informó que alrededor de 52,000 dirigentes y cuadros electorales reciben capacitación sobre legislación y procedimientos comiciales.

Sobre las finanzas, destacó la plataforma de aportes voluntarios Dona FP, mientras que en comunicación los organismos territoriales identifican y diagnostican las principales problemáticas de sus comunidades.

LEONEL Y OMAR FERNÁNDEZ

Rojas Gómez resaltó el liderazgo del expresidente Leonel Fernández y la valoración política del senador del Distrito Nacional, Omar Fernández. Sostuvo que Leonel Fernández debe ser el candidato presidencial de la FP.

Asimismo, informó que el partido actualiza su programa de gobierno, con prioridades en sectores como agropecuaria, salud e infraestructura.

Añadió que esta visión se apoya en el proyecto RD 2044, propuesta de desarrollo de largo plazo con miras al bicentenario de la Independencia Nacional, en 2044.

an/am

Dominicana amplía espacios para exhibición cine nacional

Santo Domingo, 21 ago (Prensa Latina) La Dirección General de Cine (Dgcine) creó la Red de Salas de Cine Alternativas Dominicanas (Rascad), iniciativa destinada a ampliar el acceso a la exhibición cinematográfica y fortalecer la circulación de producciones nacionales, informó hoy.

La presentación de la Red tuvo lugar durante la firma de un acuerdo entre la Dgcine y la Fundación Casa de Teatro, mediante el cual esa institución cultural se incorporó a Rescad con una sala para proyectar películas locales e internacionales.

El convenio fue suscrito por la directora general de la Dgcine, Marianna Vargas Gurilieva, y Freddy Ginebra Giudicelli, en representación de la Fundación Casa de Teatro.

La iniciativa busca articular espacios alternativos para descentralizar la exhibición cinematográfica, promover la circulación del cine dominicano y facilitar el acceso a producciones internacionales con poca presencia en los circuitos comerciales.

La sala de Casa de Teatro tendrá una programación periódica de largometrajes, cortometrajes, documentales y otras obras audiovisuales, además de conversatorios, encuentros con realizadores y actividades para la formación de públicos.

La Cinemateca Dominicana ofrecerá asesoría técnica y acompañamiento en la programación y selección de contenidos, así como apoyo para el desarrollo de públicos.

Vargas Gurilieva destacó que Rescad permitirá conectar las producciones cinematográficas con nuevas audiencias y generar oportunidades para su exhibición y circulación.

Por su parte, Ginebra consideró que la incorporación de Casa de Teatro reafirma el compromiso de la institución con la promoción de la cultura y el talento nacional.

El programa permitirá desarrollar estrategias de promoción y exhibición fuera de los circuitos comerciales tradicionales, con el propósito de ampliar las posibilidades de encuentro entre las producciones nacionales y sus audiencias.

Casa de Teatro, fundada en 1974, es una institución cultural sin fines de lucro que durante más de cinco décadas ha acogido actividades de teatro, música, artes visuales, literatura, cine y otras manifestaciones artísticas.
ool/mpv

¿Está reservada la Suprema a los jueces de carrera?

No podemos negar que la República Dominicana ha avanzado institucionalmente durante las últimas décadas. Además de sostener principios democráticos elementales, como el derecho a elegir y ser elegido, contamos con órganos colegiados llamados a preservar el orden constitucional y el equilibrio entre los poderes públicos.

Las altas cortes, la Junta Central Electoral y el Consejo Nacional de la Magistratura forman parte de ese entramado institucional construido con grandes esfuerzos y no pocas dificultades.

El Consejo Nacional de la Magistratura se encuentra nuevamente ante una de sus responsabilidades más importantes: evaluar a siete jueces de la Suprema Corte de Justicia y cubrir las vacantes dejadas por cuatro magistrados que decidieron no someterse al proceso de evaluación.

En medio de este proceso han comenzado a escucharse voces que reclaman al CNM seleccionar a un juez de carrera para presidir ese alto tribunal de justicia.

El planteamiento puede ser legítimo y hasta conveniente para determinados sectores, pero no debe presentarse como una obligación constitucional ni como la única fórmula capaz de garantizar la independencia del Poder Judicial.

La Constitución no establece que la presidencia de la Suprema deba recaer necesariamente sobre un juez de carrera. Su artículo 180 dispone que las tres cuartas partes de los integrantes de esa alta corte deben ser escogidas entre jueces pertenecientes al sistema de carrera judicial. La cuarta parte restante puede proceder del ejercicio profesional del derecho, la academia o el Ministerio Público.

La misma disposición constitucional entrega al CNM la facultad de decidir cuál de los jueces escogidos ocupará la presidencia y quiénes serán su primer y segundo sustitutos. No establece ninguna condición adicional que reserve esos cargos a los jueces de carrera.

Por consiguiente, tan constitucional sería escoger a un magistrado proveniente de la carrera judicial como designar a un abogado del ejercicio profesional o de la academia, siempre que posea la preparación, la experiencia, la independencia y las condiciones éticas necesarias para dirigir el Poder Judicial.

Hasta la reforma constitucional de 1994, los jueces de la Suprema Corte eran seleccionados por el Senado. En aquel procedimiento resultaba evidente la influencia de los partidos políticos, especialmente de la organización que controlaba la mayoría congresual.

Desde entonces, los distintos presidentes de la República han procurado influir, orientar o sugerir a quien consideran con mejores condiciones para encabezar el alto tribunal. El verdadero desafío consiste en impedir que esa influencia se convierta en subordinación partidaria o en control de las decisiones judiciales.

Tampoco resulta razonable sostener que la sola condición de juez de carrera garantiza una mejor conducción institucional o que quien procede del ejercicio profesional llegará necesariamente comprometido con intereses políticos.

Lo importante

Lo verdaderamente importante no es exclusivamente de dónde viene una persona, sino cuáles son sus valores, su preparación, su carácter y su compromiso con la independencia judicial.

En definitiva, el CNM no está obligado a ceder ante las presiones que pretenden convertir la presidencia de la Suprema en una posición reservada exclusivamente a los jueces de carrera.

La carrera judicial merece respeto y reconocimiento. El país cuenta con magistrados de gran capacidad que podrían desempeñar dignamente esa función. Sin embargo, la presidencia de la Suprema Corte no constituye un ascenso automático ni la última estación de un escalafón profesional.

Se trata de una responsabilidad constitucional cuya elección corresponde al Consejo Nacional de la Magistratura. Si la persona mejor preparada pertenece a la carrera judicial, debe ser escogida. Pero si otro jurista reúne mayores condiciones para dirigir la institución, nada impide constitucionalmente su designación.

Al final, el país no necesita un presidente de la Suprema definido únicamente por su procedencia. Necesita una persona competente y capaz de colocar la justicia por encima del Gobierno, los partidos políticos y los intereses particulares.

jpm-am