Las tragedias ponen a prueba la solidaridad de los pueblos, pero también dejan al descubierto una realidad preocupante, la necesidad de algunas personas de convertir el dolor ajeno en una oportunidad para ganar seguidores, obtener más visualizaciones y alimentar su popularidad en las redes sociales, una conducta que resulta dolorosa e incomprensible cuando miles de familias enfrentan momentos de angustia y desesperación.
En los últimos días, tras los dos fuertes sismos registrados en Venezuela, han circulado numerosos videos de personas que ni siquiera pertenecen al ejercicio periodístico, sino que se presentan como influencers, quienes han aprovechado la tragedia para grabar contenido, posar frente a las cámaras y hacer transmisiones como si estuvieran participando en un evento de entretenimiento, olvidando que detrás de cada imagen existen vidas marcadas por el sufrimiento.
Resulta aún más lamentable observar cómo algunos documentan cada bolsa de alimentos, cada caja de medicamentos o cada ayuda que dicen entregar, convirtiendo un acto de solidaridad en una estrategia para conseguir aplausos y reacciones, cuando la verdadera generosidad no necesita cámaras, ni poses, ni publicaciones para demostrar su valor.
Quien realmente desea ayudar lo hace con humildad, en silencio y con el corazón, porque la recompensa de una buena acción no está en la cantidad de «likes» o de reproducciones que obtenga un video, sino en la tranquilidad de haber extendido la mano a quien más lo necesita, al final la vida enseña que cuando llegan los momentos difíciles, el apoyo sincero vale mucho más que la fama pasajera de las redes sociales.
También preocupa que miles de usuarios continúen premiando ese tipo de contenido, compartiéndolo y convirtiéndolo en tendencia, porque mientras más atención reciben quienes utilizan el sufrimiento como herramienta de promoción, más se fortalece una práctica que deshumaniza el verdadero sentido de la solidaridad y del respeto hacia las víctimas.
En la República Dominicana también se han visto casos de personas que, teniendo vínculos con Venezuela o siendo de esa nacionalidad, parecen más interesadas en demostrar públicamente su participación que en brindar un apoyo discreto y respetuoso, cada quien es libre de colaborar como considere, pero cuando la ayuda se transforma en un espectáculo pierde gran parte de su esencia humana.
Hoy más que nunca debemos recordar que la empatía, los valores y la humildad siguen siendo indispensables, nadie está libre de enfrentar una tragedia y por eso debemos aprender a ponernos en el lugar de quienes sufren, las redes sociales pueden servir para informar y movilizar ayuda, pero nunca para convertir el dolor de un pueblo en una plataforma para buscar fama, porque la solidaridad verdadera se demuestra con acciones, no con cámaras
Hace 60 años, el 1 de julio de 1966, después de prestar juramento ante la Asamblea Nacional, asumía la presidencia de la República el doctor Joaquín Balaguer, restableciéndose así el Estado de derecho quebrado el 25 de septiembre de 1963.
Llegaba a la primera magistratura del Estado después de una guerra fratricida que abrió profundas heridas en el cuerpo social de la nación, provocando una profunda división en la sociedad dominicana, que se encontraba física y moralmente en ruinas.
El autor es un ex canciller de la República y actual presidente de la Fundación Joaquín Balaguer. Reside en Santo Domingo.
El primer párrafo de su discurso de juramentación describe cómo entendía la situación nacional el experimentado político y estadista: “Pocas veces ha caído sobre un dominicano una carga de tanta responsabilidad como la que el destino coloca hoy sobre mis hombros. El juramento que acabo de prestar entraña para mí un tremendo compromiso ante el país y ante la historia. Son muchas las esperanzas que la inmensa mayoría de nuestros conciudadanos tienen cifradas en la labor de los hombres que hoy inician sus gestiones al frente de la Administración Pública. Muchas de esas esperanzas son superiores a todo esfuerzo humano y la realización de cualquiera de ellas exige una inmensa capacidad de sacrificio. Estamos frente a un país deshecho y una administración hundida virtualmente en el caos”.
Al efecto, la nación que recibió el doctor Balaguer era un país seriamente afectado por la inestabilidad política, la paralización del aparato productivo nacional y el grave deterioro de las finanzas, así como del orden público.
Una serie de medidas anunciadas en el discurso de toma de posesión, desde las primeras horas de gobierno, comenzaron a entrar en vigor. El presidente Balaguer impulsó un programa de austeridad dirigido a sanear las cuentas estatales; redujo el gasto público, bajó salarios excesivos, medida ésta que afectó al 9 % de los empleados, ahorrando más de tres millones de pesos mensuales; congeló los salarios del resto de los servidores, implementando otras medidas que buscaban recuperar la confianza en la administración gubernamental.
Es bueno resaltar que la reducción de los salarios de altos funcionarios incluyó el suyo, el cual fue fijado en RD$750.00 mensuales, mientras implementaba una política fiscal que buscaba sentar las bases para la recuperación económica nacional.
Resulta innegable que durante sus administraciones se impulsó una visión de Estado fundamentada en la inversión pública, la expansión de la infraestructura, el robustecimiento de la industria nativa, así como el fortalecimiento de la capacidad productiva nacional. Leyes como las de incentivo industrial y las de zonas francas contribuyeron a esa expansión.
Durante sus gobiernos se construyeron carreteras, puentes, presas, canales de riego, hospitales, escuelas, puertos y aeropuertos, avenidas, el Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, la Plaza de la Cultura con sus museos y la Biblioteca Nacional; el Jardín Botánico, el Zoológico y el Acuario nacionales, así como proyectos habitacionales que transformaron la geografía económica del país, facilitando la integración de regiones que permanecían aisladas.
Además de las obras mencionadas, las obras hidráulicas, con las grandes presas y sus sistemas de riego, permitieron incrementar significativamente la producción agropecuaria nacional. Mientras que la expansión de la red vial, carreteras del Sur y el circuito del Lago Enriquillo, entre otras, facilitó el comercio interno y el desarrollo de nuevos centros económicos.
Estas inversiones públicas, la inmensa mayoría sin endeudamiento externo, constituyeron uno de los pilares sobre los cuales se edificó el crecimiento económico sostenido que posteriormente experimentó nuestra economía.
De igual manera, la propia Constitución de 1966, tal vez la de mayor duración sin ser objeto de modificaciones, así como diversas reformas institucionales promovidas durante ese período, contribuyeron a dotar al país de un marco jurídico y administrativo que perduró durante décadas. Muchas de las estructuras estatales que aún sostienen el funcionamiento de la economía dominicana tienen sus raíces en decisiones adoptadas en aquellos años.
Las leyes de la reforma agraria se promulgaron para romper con el esquema de tenencia de tierra que venía desde la colonia, evitando futuras confrontaciones sociales que pudieran socavar la estabilidad, el crecimiento y el desarrollo logrados.
Asimismo, el presidente Balaguer impulsó políticas de protección de los recursos naturales y de reforestación que fueron pioneras en América Latina. Su decisión de limitar la explotación indiscriminada de bosques y proteger importantes cuencas hidrográficas, así como la declaratoria de áreas protegidas, contribuyó a preservar recursos estratégicos para las futuras generaciones.
Al cumplirse hoy seis décadas de aquella juramentación histórica y próximo a cumplirse 24 años de su sentido fallecimiento, la figura política del doctor Joaquín Balaguer continúa ocupando un lugar de importancia en el debate nacional. Sus gobiernos son objeto de análisis desde múltiples perspectivas políticas e históricas. Sin embargo, existe un amplio consenso en crecimiento en reconocer que gran parte de la infraestructura física, las bases institucionales y la visión desarrollista que sirvieron de fundamento al actual modelo económico dominicano comenzaron a consolidarse durante su gestión.
Sesenta años después, el legado de aquel 1 de julio de 1966 sigue presente en las carreteras que unen al país, en las presas que alimentan la producción agrícola, en los aeropuertos y puertos que nos comunican con el exterior, en las instituciones que sostienen la vida republicana y en la concepción de que el desarrollo nacional requiere una estrecha alianza entre estabilidad política y económica, inversión pública y privada, así como planificación estratégica. La historia juzga a los hombres públicos por la huella que dejan en sus naciones y, en ese sentido, la impronta del doctor Joaquín Balaguer permanece inseparable de la construcción de la democracia dominicana y de la República Dominicana moderna y actual que hoy disfrutamos.
Esta apretada síntesis de los logros del estadista más destacado de nuestra historia contemporánea quizá pueda incitar al lector a explorar con más detenimiento las obras y escritos del fenecido mandatario.
A mi juicio, la palabra y las ideas del doctor Balaguer, un conservador moderado, condición cada vez más difícil de encontrar en nuestro mundo moderno, más que las de un político, eran las de un hombre de Estado, categoría cuyas filas también se hallan hoy más mermadas que nunca. Si bien su obra, especialmente sus escritos políticos, constituyen una fuente importante para el estudio de nuestra historia política contemporánea, también demuestran, además, que su perspicacia y sabiduría son intemporales: solo miremos el abuso del poder y la corrupción.
Finalmente, ni siquiera quienes discrepaban de él podrían hoy menos que admirarlo. Con el doctor Balaguer, el político y el estadista pasará como con Marco Tulio Cicerón: “Entrado ya en la senectud, Octaviano, convertido ya en el emperador Augusto, vio un día a su propio nieto leyendo una de las obras de Cicerón. El muchacho, aterrado al verse sorprendido con un libro escrito por alguien a quien su abuelo había condenado a muerte, trató de ocultarlo bajo la capa; pero Augusto asió el libro y, después de leer un fragmento extenso ante la mirada despavorida de su vástago, se lo devolvió diciendo: ‘Un hombre sabio, hijo mío. Un hombre sabio y amante de su patria’”.
JERUSALÉN.- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que quiere poner fin a la ayuda militar estadounidense “tan pronto como sea posible” porque Israel ya puede autofinanciar sus operaciones.
“Quiero que se acabe la ayuda estadounidense”, dijo Netanyahu en una tertulia televisiva.
Preguntado sobre plazos, respondió que apuesta “por un ajuste gradual” que debe completarse en “10 años”.
“Agradezco mucho el apoyo que hemos recibido, estoy seguro de que ustedes también lo aprecian”, añadió.
Netanyahu contrastó su postura actual con la de su primer mandato, cuando no contemplaba renunciar al respaldo financiero de Washington.
“No necesitamos eso. Es como la asistencia social. Ahora digo que nosotros también podemos, porque nuestra economía pronto alcanzará el billón de dólares. Ya no es una economía pequeña, ni siquiera enorme, sino una economía mediana. Podemos financiar esta pequeña fracción nosotros mismos”, sostuvo.
Aseguró que el proceso podría empezar de inmediato.Aunque EE.UU. e Israel siguen siendo aliados, la reciente guerra conjunta contra Irán abrió tensiones.
Mientras Washington, con Donald Trump, impulsa negociaciones con Teherán sin descartar ataques, Israel se niega a asumir compromisos y bombardeó y ocupó el sur del Líbano alegando defensa de sus intereses nacionales.
En la aviación hay ocasiones en las que el clima limita las opciones. Cuando una ruta aérea se ve comprometida por tormentas eléctricas, el espacio disponible se reduce y las alternativas se complican. Los pilotos deben tomar decisiones difíciles para llegar a su destino de manera segura.
En la política sucede algo parecido. Las recientes elecciones primarias del Distrito Congresional 13 fueron unas de las contiendas más competitivas que ha enfrentado esta zona en los últimos años. La candidata y activista Darializa Ávila logró obtener un importante respaldo electoral en una carrera sumamente cerrada.
Pero la pregunta que muchos se hacen es: ¿por qué tanto empeño en reemplazar a Adriano Espaillat?
Mi opinión es que el objetivo nunca ha sido únicamente Adriano Espaillat. Para entender este momento político hay que viajar en el tiempo y recorrer algunos de los acontecimientos más importantes de la historia política dominicana en la ciudad de Nueva York.
Guillermo Linares abrió el camino desde el ámbito educativo y comunitario, convirtiéndose en el primer dominicano electo a un cargo público en la ciudad de Nueva York. Más adelante, Adriano Espaillat fue elegido asambleísta estatal, luego senador estatal y posteriormente se convirtió en el primer dominicano-estadounidense electo al Congreso de los Estados Unidos.
Estos logros no ocurrieron por casualidad. Fueron el resultado de décadas de trabajo comunitario, participación cívica y crecimiento demográfico.
Hoy, el Distrito Congresional 13 cuenta con aproximadamente 770,000 habitantes y más de la mitad de su población es hispana. Es uno de los distritos más latinos de los Estados Unidos. La ciudad de Nueva York alberga la mayor población dominicana fuera de la República Dominicana, concentrada principalmente en Washington Heights, Inwood y el Bronx.
La comunidad dominicana ha pasado de ser una comunidad inmigrante a convertirse en una fuerza política, económica y cultural de gran relevancia.
Sin embargo, a mi entender, algunos sectores han observado ese crecimiento con preocupación. Parte de ello responde a diferencias ideológicas, pero también es importante reconocer que históricamente han existido tensiones culturales y prejuicios hacia la comunidad dominicana.
Durante décadas, algunos sectores que compartían nuestros vecindarios no siempre nos vieron como vecinos, sino como recién llegados que alteraban el equilibrio político y social existente. En lugar de percibir nuestro crecimiento como una contribución a la ciudad, algunos lo interpretaron como una amenaza a estructuras tradicionales de poder.
Es allí donde, a mi juicio, se forma la tormenta perfecta.
La llegada del fenómeno político de Mamdani generó una nueva ola de entusiasmo progresista en ciertos sectores de la ciudad. Algunos grupos y activistas vieron en este momento una oportunidad para impulsar nuevos liderazgos y cuestionar el liderazgo político tradicional del Distrito 13.
Para muchos dominicanos, esta elección trascendió la figura de un solo candidato. Se convirtió en un debate sobre representación, identidad y el espacio político que nuestra comunidad ha construido durante décadas.
Pero también hay una lección importante que debemos aprender.
Los dominicanos hemos sobrevivido dictaduras, crisis económicas y momentos difíciles en nuestra historia. Hemos emigrado, trabajado, construido familias y contribuido al crecimiento de nuestras comunidades tanto en la República Dominicana como en los Estados Unidos.
Este momento político no debe interpretarse como una derrota, sino como una oportunidad de reflexión y unidad.
Debemos dejar nuestras diferencias a un lado. El objetivo no puede ser únicamente un puesto electivo. La verdadera meta debe ser la superación de toda una comunidad.
En toda familia existen diferencias, y nosotros no somos la excepción. Pero si algo nos ha enseñado nuestra historia es que cuando los dominicanos trabajan unidos, ningún obstáculo es demasiado grande.
PITTSBURGH.- Un dominicano indocumentado fue sentenciado a 35 meses de prisión por robo y transporte de dinero sustraído de máquinas tragamonedas en varios estados.
Stalin Acosta Paulino, de 45 años, ya había cumplido ese tiempo mientras permanecía bajo custodia.
La jueza, además, le ordenó pagar una restitución de más de 896,000 dólares a decenas de víctimas afectadas por el esquema delictivo.
Tras cumplir la condena, las autoridades prevén que Acosta Paulino sea deportado a la República Dominicana.
De acuerdo con la investigación presentada ante el tribunal, el dominicano integraba una organización con base en Nueva York cuyos miembros viajaban a distintos estados, entre ellos Pensilvania y Virginia, para forzar máquinas tragamonedas y sustraer el dinero en efectivo que contenían.
Posteriormente, Acosta Paulino y sus cómplices transportaban el dinero robado de regreso al área de Nueva York, lo que dio lugar a los cargos de conspiración para transportar bienes robados a través del comercio interestatal y transporte interestatal de dinero robado.
SANTO DOMINGO.- El Senado de la República Dominicana aprobó en única lectura las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados al proyecto que reforma la Ley 225-20 sobre Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos, con lo que la iniciativa completó su trámite en el Congreso Nacional y fue convertida en ley. Ahora pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación u observación.
La iniciativa establece que las personas jurídicas, entidades gubernamentales, patrimonios autónomos y cualquier otra entidad que reporte anualmente sus ingresos a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) deberán realizar una contribución especial obligatoria, calculada en función de sus ingresos, para crear un fondo destinado a mitigar los efectos negativos de la disposición de los residuos y fortalecer el sistema integral de gestión de desechos sólidos.
Las reformas fueron incorporadas a la agenda legislativa a solicitud del senador por Hato Mayor, Cristóbal Venerado Castillo, quien recordó que el proyecto vencía este martes.
También incorporan una categoría para empresas con ingresos de hasta RD$5 millones anuales, las cuales deberán aportar RD$5,000 al año.
CONOCIDA DE URGENCIA
La votación en el Senado concluyó con 22 votos a favor y dos en contra, luego de que la pieza fuera conocida con carácter de urgencia debido a que vencía el plazo relacionado con la liquidación de la contribución por manejo de residuos sólidos.
Durante el debate, algunos legisladores manifestaron reservas sobre la rapidez con que fue conocida la iniciativa, aunque finalmente respaldaron su aprobación.
El proyecto había sido modificado previamente por la Cámara de Diputados, que redujo algunos de los montos originalmente propuestos y reorganizó las escalas de aportes para las empresas. Tras ser acogidas esas modificaciones por el Senado, el proyecto quedó definitivamente sancionado por el Congreso.
PREOCUPACIÓN DE SECTORES EMPRESARIALES
Diversos sectores empresariales han expresado preocupación por el impacto económico de la nueva legislación, al considerar que las contribuciones podrían incrementar las cargas para el sector productivo, mientras que sus promotores sostienen que los recursos permitirán mejorar la gestión integral de los residuos sólidos y fortalecer la protección ambiental en el país.
SANTO DOMINGO.– El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Johnny Pujols, opinó que el recurso de apelación interpuesto por los abogados del Estado contra el auto de “no ha lugar” a favor de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta evidencia, a su juicio, la “parcialidad” del proceso judicial.
Pujols consideró que la decisión de recurrir la sentencia constituye una reiteración de la actuación del Ministerio Público y sostuvo que el caso responde a motivaciones políticas.
“Era algo que entendíamos que podía ocurrir dada la marcada intencionalidad política de ese proceso”, expresó el dirigente peledeísta al ser consultado durante un acto de graduación de alrededor de 628 miembros del PLD que participaron en un curso de formación política del Instituto Profesor Juan Bosch.
El dirigente aseguró que la organización ha mantenido respaldo a sus dirigentes involucrados en procesos judiciales. “Hemos estado acompañando a todos los compañeros… creemos en su inocencia y la verdad se ha ido abriendo paso”, señaló.
Asimismo, Pujols cuestionó lo que calificó como una estrategia contra la organización política. “¿Cuál es el temor del gobierno con ese discurso?”, planteó, al tiempo de afirmar que desde el inicio existiría un interés de afectar al PLD.
“Lo que pasa es que no ha sido posible y ya se hizo tarde para lograrlo”, concluyó.
Las adicciones representan una de las crisis sociales y de salud más profundas de nuestro tiempo. Detrás de cada persona que cae en el consumo de sustancias ilícitas existe una historia distinta, marcada por decisiones, circunstancias y, en muchos casos, por la ausencia de apoyo oportuno. El problema trasciende al individuo y golpea con fuerza a las familias y a toda la sociedad.
Salir de ese mundo no es un proceso sencillo. Mientras algunas personas logran reconstruir sus vidas con tratamiento, acompañamiento profesional o apoyo espiritual, otras recaen una y otra vez debido a la dependencia física y emocional que generan estas sustancias. La recuperación suele ser un camino largo que exige voluntad, ayuda y perseverancia.
Las consecuencias también alcanzan el entorno familiar. No son pocos los hogares que enfrentan conflictos, pérdidas económicas, rupturas afectivas y episodios de violencia asociados al consumo problemático. En ocasiones, la desesperación por obtener dinero conduce a conductas que deterioran aún más la confianza entre quienes comparten un mismo techo.
También existen consumidores que, durante un tiempo, mantienen una aparente estabilidad y logran ocultar su dependencia. Sin embargo, esa realidad silenciosa puede prolongar el problema y retrasar la búsqueda de ayuda. La adicción no siempre tiene un rostro visible, pero sus efectos terminan manifestándose tarde o temprano.
Las complicaciones para la salud pueden ser devastadoras. El consumo de sustancias puede aumentar el riesgo de sobredosis, enfermedades físicas y trastornos de salud mental que, sin atención adecuada, pueden tener consecuencias irreversibles. Cuando la ayuda llega demasiado tarde, las oportunidades de recuperación se reducen considerablemente.
Como sociedad, necesitamos fortalecer la prevención, la educación y el acceso a servicios de rehabilitación. Juzgar o excluir rara vez resuelve el problema; por el contrario, promover espacios de orientación, tratamiento y reinserción puede marcar la diferencia para quienes desean recuperar el control de sus vidas.
Combatir las adicciones no depende únicamente de quien las padece. Es una responsabilidad compartida entre las familias, las instituciones y la comunidad. Cada persona que logra liberarse de esa dependencia demuestra que la recuperación es posible, pero también nos recuerda que la mejor estrategia sigue siendo prevenir antes de que una decisión se convierta en una cadena difícil de romper.
SANTO DOMINGO.– El presidente del Partido Esperanza Democrática (PED), Ramfis Domínguez-Trujillo, criticó el sometimiento de un nuevo contrato de préstamo por US$456 millones presentado por el Poder Ejecutivo ante el Congreso Nacional, al que calificó como parte de una política de endeudamiento “irresponsable e insostenible”.
El dirigente político afirmó que el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) continúa recurriendo al financiamiento externo como principal mecanismo de gestión, lo que —según dijo— compromete el futuro económico del país.
PRÉSTAMOS HERRAMIENTA PRINCIPAL DE GOBIERNO
Domínguez-Trujillo sostuvo que cada situación fiscal es enfrentada mediante nuevos empréstitos.
“Cada vez que enfrentan un problema, la respuesta es la misma: endeudar más al país y trasladarle la carga a las futuras generaciones de dominicanos”, expresó.
COMPARACIONES CON ADMINISTRACIONES ANTERIORES
El líder del PED comparó el nivel de endeudamiento actual con gestiones anteriores, señalando que en los últimos seis años la deuda habría superado incrementos registrados en gobiernos previos.
Afirmó que durante los ocho años del expresidente Danilo Medina la deuda pública aumentó aproximadamente US$25,000 millones, mientras que —según sus cifras— en la actual administración esa cantidad ya habría sido superada en menor tiempo.
AUMENTO DE LA DEUDA Y ADVERTENCIAS ECONÓMICAS
Domínguez-Trujillo indicó que la deuda pública ha crecido alrededor de un 45 % durante la presente gestión, sin incluir el nuevo préstamo sometido al Congreso.
“Estamos frente al mayor desenfreno de endeudamiento que ha conocido la República Dominicana”, sostuvo.
Agregó que esta tendencia podría tener efectos prolongados en la economía nacional y en las futuras generaciones.
CADA DOMINICANO DEBE CERCA DE RD$500,000
El dirigente político aseguró que la deuda pública consolidada representa una carga aproximada de RD$500,000 por ciudadano.
“Cada niño que nace, cada trabajador, cada envejeciente… debe aproximadamente RD$500,000”, afirmó.
En la República Dominicana hay programas de televisión y luego está El Show del Mediodía. Con más de 50 años al aire, es un monumento a la sobremesa, parte del menú familiar junto al arroz y la habichuela. Es también un termómetro de la calle. Pero los monumentos se llenan de polvo y los termómetros, si no se calibran, terminan midiendo solo la fiebre de quien los sostiene.
Llamarlo “una tribuna cualquiera de PRM” suena duro. Para muchos es exagerado. Para otros, se queda corto. Lo cierto es que el programa que dirige Iván Ruiz dejó hace tiempo de incomodar al poder. Los ministros entran y salen del set con la soltura de quien llega a su casa: café servido, preguntas blandas, risas cómplices. Las críticas al Gobierno se administran en dosis homeopáticas. Los elogios, en cambio, vienen en cubetas. Y cuando se sienta un opositor, la silla parece más fría, el reloj corre más rápido y las interrupciones llegan con puntualidad suiza.
¿Es ilegal? No. Es televisión privada y cada dueño pone la música. ¿Es inmoral? Tampoco, porque nadie está obligado a verlo. El problema nace en otra parte: cuando la línea editorial se confunde con la nómina del Estado, cuando el micrófono que debería ser público se alquila para amplificar una sola versión del país.
El autor es periodista, jefe de redacción de Almomento.net. Reside en Nueva York.
EL PRM NO INVENTO ESTA PRACTICA
No nos llamemos a engaño. El PRM no inventó esta práctica. El PLD la perfeccionó durante 16 años continuos y la convirtió en arte. Antes, el PRSC y el PRD también tuvieron sus bocinas preferidas. La diferencia es el descaro. Hoy se hace con la tranquilidad de quien cree que “4 años más” justifican todo y que la alternancia es un accidente que no volverá a ocurrir.
El Show del Mediodía no es culpable de ser oficialista. Los medios tienen derecho a tomar partido. Es culpable de pretender que no lo es. De disfrazar el mitin de entrevista, el boletín de prensa de análisis y la defensa de oficio de periodismo balanceado. Esa simulación es la que ofende al televidente. Porque el dominicano puede ser muchas cosas, menos tonto. Sabe cuándo lo están usando de público en un acto partidario.
El daño va más allá de un programa. Cuando los grandes altavoces de la comunicación dejan de ser plaza pública y se convierten en salón de actos del partido de turno, la democracia se erosiona. No se rompe de golpe. Se desgasta en cada “excelente pregunta, ministro”, en cada repregunta que no llega, en cada tema incómodo que se evita porque “no hay tiempo”.
PODRIA SER INDEPENDENTE
Un espacio con la historia de El Show del Mediodía debería poder darse el lujo de la independencia. Tiene audiencia, tiene pauta, tiene legado. Puede preguntar sin libreto. Puede contrapreguntar sin miedo a que el ministro no vuelva mañana o tumbe la publicidad. Puede recordar que su audiencia no es del PRM, ni del PLD, ni de la FP. Su audiencia es dominicana y está harta de que le vendan propaganda con etiqueta de entrevista.
Iván Ruiz es un trabajador de la televisión con méritos incuestionables. Nadie le discute su olfato para el rating ni su capacidad de conectar con la gente. Pero el respeto que se ganó en 50 años puede perderse en 50 emisiones si el set se vuelve comité de base. La credibilidad es como el agua en las manos: cuando se escapa, no vuelve.
QUE VUELVA A SER TELEVISION
El país no necesita que El Show del Mediodía se vuelva opositor. Necesita que vuelva a ser televisión. Que invite al funcionario y le exija respuestas. Que siente al alcalde y le pregunte por el hoyo que tiene tres años en la esquina. Que si va el presidente, lo trate con respeto pero sin alfombra roja. Que si va el opositor, lo deje hablar sin ponerle el cronómetro en la cara.
Si quiere seguir siendo relevante los próximos 50 años, tiene que decidir: o es tribuna, o es televisión. Las dos cosas ya no caben en la misma pantalla. Porque cuando un país solo escucha una campana, termina creyendo que no hay más sonidos. Y eso, en política y en periodismo, siempre sale caro. Sobre todo para quien toca la campana.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presentan obra sobre 40 años de pensamiento económico RD
Libertad de expresión y responsabilidad digital
Ya están a la venta entradas para inauguración de JCC 2026
ITLA promueve el liderazgo femenino en las áreas steam
Arrestan dominicano por venta fentanilo en edificio del Bronx
Capturan en RD dos requeridos por tribunales NY y Connecticut
La bondad sin estrategia es una condena para la diáspora (OPINION)
Tribunal RD ordena JCE pagar más US$906,000 a empresa EU
Opinión: A Dios rogando y con el mazo dando
El hastío dominicano al sonido de las cacerolas (OPINION)
