El fenómeno migratorio es tan viejo como el origen de la existencia humana; los seres humanos siempre han emigrado de los lugares más deprimidos y con menos condiciones para la subsistencia de la vida, hacia las regiones más productivas y con mejores condiciones para ellos.

Solo en casos extremos, cuando los humanos se han visto amenazados por la extinción, se han refugiado en sitios agrestes, de temperaturas extremas y de grandes limitaciones, ejemplo: los aborígenes de Norteamérica, cuando se vieron perseguidos por los colonizadores y luego por el nuevo orden de los países del norte, se refugiaron en zonas desérticas, con pocas ventajas naturales y con tendencia a nevadas muy prolongadas durante gran parte del año.

Desde Europa salieron, algunos siglos atrás las expediciones que descubrieron nuevos mundos, y trazaron rutas para las navegaciones futuras que condujeron a la conquista imperial de lo nuevo descubierto, y lo viejo conocido, pero difícilmente alcanzable por las vías terrestres.

Los imperios europeos en los años finales del siglo XV, no eran imperios tan económicamente poderosos como los actuales; Gran Bretaña, Francia, España y Portugal concentraban el poderío europeo, y muy pronto, a mediados del siglo XVl, sus fuerzas imperiales se hicieron sentir en los océanos y en el continente americano recién descubierto.

Las luchas imperiales se trasladaron a sus nuevas fronteras; y en el fragor de las guerras por la conquista de las nuevas posesiones estuvo presente la inquina de los viejos imperios; al final, el reparto se realizó, siendo el más fuerte el mayor beneficiado.

Con la conquista, los conquistadores trasladaron su cultura a los territorios dominados; impusieron costumbres, religión, idiomas, educación y diferentes modalidades de trabajo; así fue como los aborígenes que antes creían en muchos dioses, luego aparecieron con un crucifijo atado al cuello y con nombres que, en vez de identificarlos como de raíz latina, se decía, es un nombre de cristiano.

Esas migraciones auspiciadas por los imperios, en busca de más poder y más riqueza, precedió a una que se daría más tarde en sentido contrario; si los conquistadores vinieron con sus ojos puestos en las riquezas del continente del oeste, luego de agotada la conquista y agotadas las riquezas, se produjo un flujo migratorio hacia las metrópolis de los imperios; en este caso emigraban o volvían, quienes no habían hecho fortuna, ni sentado raíces en las nuevas tierras, pero también comenzó el trasvase de los súbditos asimilados por las coronas.

Este último éxodo se ha mantenido hasta nuestros días; y fue facilitado por la transferencia de las culturas imperiales a los territorios y pueblos sometidos; nos referimos a los pueblos que lograron sobrevivir al choque de civilizaciones. A las personas, en cualquier parte del mundo, se les hace más fácil emigrar hacia donde existe una lengua similar a la suya, que hacía un país con un idioma desconocido.

Ese trasvase de seres humanos que, no solo se ha dado desde América hacia el viejo continente, sino que se dio, desde todos los territorios colonizados por los europeos en todos rincones de la tierra donde estuvieron, desde Filipinas, India, China y en casi todo el territorio africano, ese trasvase le está provocando problemas sociales muy serios a países como Francia, Gran Bretaña y España.

En Francia y España se vierte el principal flujo migratorio africano, y el Reino Unido recibe a los desarraigados de Paquistán, India y los países árabes. En los últimos tres lustros, los franceses han cosechado tres grandes pobladas en sus ciudades principales; con desórdenes y pérdidas humanas y económicas considerables, todas estas protestas son protagonizadas por inmigrantes que han devenido a ser ciudadanos franceses en segunda y tercera generación.

En España, los españoles tienen el grito en el cielo, por la influencia de la mano de obra barata de los emigrantes africanos, principalmente de los marroquíes; a esto se suma, las costumbres que los españoles rechazan y un incremento de la delincuencia en todos los órdenes.

Inglaterra, ha pasado de los problemas sociales y económicos provocados por la migración foránea, a cosechar el resultado político de su influencia; hoy tienen un primer ministro, de origen indio, de padres indios nacidos en los protectorados ingleses africanos de Kenia y Tanzania.

Rishi Sunak, primer ministro británico, no será la última figura en ascender a un puesto de principalía en el nuevo orden europeo que está frente al umbral de la puerta.

jpm-am

Hoy la sociedad está permeada de vivir en un mundo de apariencias o máscaras, en donde la simulación es siamesa de lo irreal; es decir, se vende lo que no se vive; lo mercurial desplaza la centralidad del ser humano; lo escandaloso y violento crea likes y tendencias; se procura visibilizar la intimidad para que otro por más extraño que sea, la valide; con la única pretensión de convertirse en ¨influencers¨ más allá de lo racional.

Este aparentar envuelto en ficción genera vacíos; por lo tanto, es un ejercicio peligroso de la posfelicidad; donde lo virtual o superficial desplaza a la realidad física; generando a su vez unas series de individuos autómatas, desgastados por un exhibicionismo egocentrista acentuado. Vale decir, viven nublados con una mente de deseos etéreos y un ego implacable, absorbido en su individualismo y barnizado por un relativismo tan confuso y oscuro.

En definitiva, en este tipo de sociedad, se cuida la carátula o exterior más que el interior; lo insustancial se coloca por encima de las ideas; se ejercita progresivamente la cultura de la inmediatez: el aquí, el ahora, lo fácil y la búsqueda de atajos sin escrúpulos para llegar a un fin, por encima del debido proceso; y, por lo tanto, se trata de normalizar los vicios, las mentiras, la corrupción y todas las actitudes espurias y abyectas.

Todo parece indicar, sin ser pesimista ni alarmista, que caminamos hacia una sociedad de zombies; controlados, deslumbrados y enceguecidos por una falsa libertad. En donde queremos hacer todo cuanto se nos antoje, sin importar cruzar límites, aunque esto conlleve nuestra propia destrucción.

Esa falsa libertad nos está llevando poco a poco a la deshumanización; creando unas series de seres crueles, capaces de perturbar el orden y armonía de la familia; y desmoronar de manera consciente e inconsciente, todas las herramientas de control, equilibrio, principios y valores en la sociedad. Su norte es legitimar e imponer por cualquier medio, sus oscuras pasiones y placeres de manera totalitaria.

En esa llamada sociedad zombi, se puede observar cómo ciertas personas, se están sintiendo cada vez más desorientadas e incapaces, de actuar de un modo racional dentro de su entorno. Sus miedos, estrés y ansiedades más profundas, quieren ahogarlas en alucinógenos y drogas disociativas. Se adentran de tal manera, que convierten su dignidad en un pútrido estado de descomposición.

Estas personas zombies dan la impresión de hallarse vagando sin rumbo, ni propósito; caminan como muertos vivientes, caracterizado por una indiferencia pasmosa; sin voluntad para hacer el bien, pero obsesivos furibundos hasta la inconsciencia más salvaje.

Su fin, subyace en diluir la frontera entre el bien y el mal. Se tropieza con tragedias, sin que estas se noten, fruto de una insensibilidad social espeluznante; ya que alimenta de la violencia, hacedora de pesadillas traumáticas y partera de desgracias. Su único propósito es sembrar sufrimiento y dolor. Su lugar predilecto es el cerebro, lo contagia, lo obnubila y lo utiliza como plataforma de propagación, ya que se alimenta de la baja inteligencia emocional.

En esa sociedad zombie se intenta empujar a la moral a un limbo o más bien al ocaso; ya que las maltrechas referencias gelatinosas y biografías escabrosas, gozan célebres.

La misma, es cómplice de la sociedad de la posverdad, la cual crea una metamorfosis extraña; lo que antes era vicio ahora es virtuoso. Lo absurdo e ilógico, se valida como norma. La perversidad y la violencia, se quiere visibilizar como una costumbre aceptada, porque se ancla en el todo depende.

¿Qué hacer para no sucumbir ante este escenario apocalíptico?

Es tiempo de despertar lo humano; es decir abrir el corazón y la mente, a la voz de la conciencia, para que nos avise de esos peligros y amenazas latentes; para que reconozcamos con valentía esas ¨ideologías¨ que procuran zombificar a la sociedad; y para que nos estimulemos unos a otros en revolucionar la superioridad del bien, la belleza y la verdad.

Es tiempo de volver al arte del buen vivir; de comprometernos con el ejemplo, a mantener alejados de la sociedad esos gérmenes corrosivos que contaminan la vida de las personas.

Es tiempo de edificar un mundo maravilloso, pintando con los colores de la compasión cada rostro cubierto de sufrimiento. Hacer florecer la sonrisa de la esperanza, más allá de las oscuridades que siembran confusión y dolor. Provocar la bondad más allá de las murallas del corazón.

Finalmente, es tiempo de generar conciencia y respeto por la vida, para así, discernir con madurez, cada proceder y pensar; abrevando con raciocinio en el manantial de la prudencia, la justicia y el amor. Fomentando lo sensato, la cordura y la paz en cada acto; evitando siempre menospreciar y dañar a los demás. En definitiva, hacer un buen uso de la libertad sin que sea afectada por el desenfreno y la soberbia.

angelgomera@gmail.com

jpm-am

La “Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo”, un evento de la Organización de las Naciones Unidas, se celebró en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, México, del 18 al 22 de marzo de 2002, y Vicente Fox, en su calidad de presidente del país sede, le correspondió ser el anfitrión y organizador de la actividad.

    Lo que se estila es que los países miembros confirmen previamente su asistencia, como en efecto lo hizo Fidel Castro, presidente de Cuba, lo que pareció poner en apuros al señor Vicente Fox, ante el temor de que se produzca algún discurso ofensivo contra George W. Bush, presidente de Estados Unidos y principal figura del encuentro, por lo menos para un sujeto como el entonces jefe de Estado mexicano, de corte ultraderechista.

    Todavía hoy se bromea en México y en otros países del continente en torno a la conversación telefónica, días antes de la reunión, entre Fox y Castro, donde el primero le avisa al segundo que su discurso está reservado para el día jueves, 1:00 P.M., también le pide, como “amigo”, sentarse a su lado, durante el almuerzo en el que participarían todos los invitados presentes, pero que una vez termine de comer retorne a la isla, es decir, a Cuba.

La conversación completa está en Google, Youtube y otras redes y se escucha con claridad cuando Vicente le dice a Fidel: “Comes y te vas”.

    Llama la atención que durante el diálogo Fidel trata a Fox de usted, mientras Fox tutea en todo momento al presidente cubano. Parece que la intención del presidente mexicano, con su irrespeto hacia su homólogo, era que Castro no acuda al foro, para que no le complique el viernes, día en el que Bush pronunciaría su discurso y se llevarían a cabo los debates. “No quiero que me compliques el viernes”, dijo textualmente el mandatario azteca.

    Fidel escuchó a Fox con detenimiento. Y cuando se creía que la conversación había terminado, preguntó a Fox: “¿En qué más puedo complacerlo?”. Sin titubear Fox respondió: “En que no dirijas insultos al presidente de Estados Unidos.”

    El presidente de Cuba se dirigió a México el jueves en la mañana, a la 1:00 P.M hizo su intervención, pero no participó en el almuerzo de los miembros presentes, sino que comió junto a Hugo Chávez, presidente venezolano, fuera del edificio donde se celebraba el acto. Al terminar de almorzar se fue a Cuba, pero a su manera.

    Cuatro semanas después de regresar a Cuba, Castro hace pública la grabación de la conversación íntegra con el presidente mexicano.

    México es un país con un gran potencial, que durante décadas ha gozado de estabilidad económica, política e institucional. Sus relaciones con Estados Unidos siempre se han enmarcado en el respeto recíproco y la buena vecindad, lo que ha contribuido a la firma de acuerdos comerciales,bilaterales, libres de aranceles, por lo que sorprende que Vicente Fox haya actuado, en ese evento de la ONU, como un simple lacayo al servicio de Bush.

Los países miembros de la Organización de las Naciones Unidas, por lo menos en teoría, tienen el mismo derecho y participan con voz y voto.

    Vicente Fox demostró que es un anfitrión muy pobre. Usted no puede celebrar una actividad en su casa y ser complaciente y diplomático con ciertos invitados y discriminar y maltratar a otros. En un evento de la ONU cada intervención corre por cuenta del representante del país que hace uso de la palabra. ¿En qué se perjudicaba el señor Vicente Fox?

    Bien hizo Fidel Castro en decir sus verdades, verdades de él, e irse sin avisar a Vicente Fox ni a nadie. Fidel Castro fue hombre excepcional, estemos o no de acuerdo con sus convicciones ideológicas. Su carisma, oratoria, capacidad de persuasión, inteligencia y valentía lo convirtieron en un político fuera de serie.

jpm-am