Presidente anuncia una serie de obras para zona de Pedro Brand

PEDRO BRAND, República Dominicana.- El presidente Luis Abinader encabezó este jueves el tercer encuentro comunitario del programa «El Gobierno Contigo», en este municipio, donde escuchó las inquietudes y peticiones de líderes comunitarios de esta zona, ubicada en el nroeste de la provincia de Santo Domingo.

Durante la jornada, realizada en el Liceo Profesora Evelina Urbano González,  el Mandatario anunció el traslado del peaje, la construcción de extensiones de los institutos Tecnológico Las Américas (ITLA) y  de Formación Técnica Profesional (INFOTEP)  y un comedor económico así como un acueducto.

Asimismo, la reparación de calles y el fortalecimientos de los centros de salud locales y la seguridad con un aumento del patrullaje policial y la instalación de cámaras de vigilancia en puntos estratégicos, el mejoramiento del sistema de alcantarillado, el acceso al agua potable y programas de capacitación para jóvenes y emprendedores locales,  becas, titulación de tierras y un autobús para estudiantes. 

Abinader instruyó a los funcionarios presentes a dar respuesta oportuna a las necesidades expuestas por los residentes y reafirmó su compromiso con el desarrollo y bienestar de la comunidad.

FUNCIONARIOS TOMAN NOTA

En el encuentro participaron ministros y directores de diversas instituciones, quienes tomaron nota de los planteamientos de la comunidad y establecieron mesas de trabajo para dar seguimiento a los mismos. 

El programa «El Gobierno Contigo» forma parte de una iniciativa de la gestión del presidente Abinader dirigida a fomentar la participación ciudadana y fortalecer el vínculo entre las instituciones oficiales y  las comunidades.  

RECORRIDO

Inicialmente el Presidente recorrió zonas del municipio, donde conversó con residentes y verificó las condiciones de las infraestructuras. 

Reiterando su compromiso de trabajar de la mano con la comunidad para impulsar el desarrollo de esta comunisdad. 

of-am

NY: Acusan dominicana estafar gobierno EU con US$12 millones

NUEVA YORK.- Una expreparadora de impuestos dominicana fue acusada de estafa al Servicio de Impuestos Internos (IRS) de Estados Unidos con 12 millones de dólares.

Damaris Beltré, de 57 años y  en Freeport, enfrenta 42 cargos por fraude electrónico, asistencia en la preparación de declaraciones de impuestos falsas, lavado de dinero y robo de identidad agravado.

Según la fiscalía del Distrito Este de Nueva York, Beltré preparó cientos de declaraciones de impuestos falsas que causaron pérdidas por aproximadamente 12 millones de dólares al IRS y al Programa de Protección de Nóminas (PPP), diseñado para ayudar a las pequeñas empresas durante la pandemia de COVID-19.

El fiscal John J. Durham aseguró que Beltré utilizó el dinero de la estafa para comprar una casa en la República Dominicana, una yipeta Honda CRV del año y joyas.

DUEÑA DE TRES NEGOCIOS 

Dijo que Beltré operaba los negocios Botánica El Poder de San Miguel, L&D Tax & Multi Service Corp. (L&D) y D&L Tax Service (D&L). También estaba asociada con la empresa Apollo Global Improvements LLC (Apollo).

Conforme la acusación, entre enero de 2021 y abril de 2024, Beltré orquestó un esquema en el que preparaba formularios 1040 falsos y fraudulentos, así como anexos y formularios asociados, para que sus clientes-contribuyentes los presentaran al IRS.

Agrega que Beltré utilizaba dependientes falsos y reclamó créditos no justificados por enfermedad debido al COVID-19 y por combustible.

«Los clientes le pagaron más de un millón de dólares por sus servicios, que incluían la preparación de declaraciones fraudulentas y un porcentaje de los reembolsos emitidos», señala la acusación.

COMPRO CASA, YIPETA Y JOYAS

Indica que en junio de 2020, Beltré utilizó 22,500 dólares de los fondos PPP obtenidos fraudulentamente para realizar el pago de una casa en la República Dominicana. Un mes después, gastó alrededor de 16,000 dólares para comprar una yipeta.

Un agente encubierto acudió a Beltré para que le preparara su declaración de impuestos. «Si se hubiera preparado correctamente, el agente habría adeudado al IRS aproximadamente 205 dólares».

Sin embargo, Beltré preparó una declaración que reclamaba un reembolso de más de 14,243 dólares, por lo cual cobró al agente 2,200 dólares en honorarios.

Puerto Príncipe ya piensa en la temporada ciclónica 2025

Puerto Príncipe, 14 mar.- La alcaldía de Puerto Príncipe lidera hoy las labores en Haití para la venidera temporada ciclónica, la cual dará comienzo el 1 de junio y finalizará el 30 de noviembre del año en curso.

Ralph Youri, alcalde de Puerto Príncipe, anunció un proyecto para limpiar los canales de drenaje de la ciudad.

Esta iniciativa tiene como objetivo limitar el riesgo de inundaciones y fortalecer la resiliencia de la capital ante el mal tiempo.

Este proyecto prevé la intervención en varias zonas estratégicas con el fin de despejar los canales obstruidos por los desechos sólidos y mejorar el flujo de aguas pluviales, informó el sitio digital Haití Libre.

Haití enfrentará la próxima temporada ciclónica con una sala de crisis para evaluar y dar seguimiento a los eventos meteorológicos.

Esta nueva iniciativa tiene como objetivo coordinar con más efectividad los esfuerzos, mejorar las capacidades frente a los desastres y garantizar una protección real para el pueblo haitiano.

En este empeño de salvar vidas humanas, proteger bienes y mitigar daños participarán la Protección Civil y la Unidad Hidrometeorológica de Haití, además de otros socios que están motivados para ayudar a la ciudadanía durante el período de huracanes.

of-am

R. Dominicana es tercer país AL recibe remesas desde España

MADRID.- República Dominicana figura en el tercer puesto en la lista de países de América Latina que reciben más remesas desde España, según un artículo publicado este miércoles por el Banco de España.

Los pagos por remesas desde España hacia América Latina, históricamente el principal destino de las remesas españolas y que representan aproximadamente el 60 % del total, han aumentado significativamente en la última década, aunque tras la pandemia se ha registrado una reducción de la cuantía de la remesa media, una vez ajustada por la inflación, concluye el informe.

Dentro de América Latina, América del Sur fue el principal destino, con un 42 % del total de remesas enviadas desde España en 2023, en línea con la mayor población de inmigrantes sudamericanos en el país, si bien la participación de estas ha disminuido desde el 49 % que suponían en 2013.

Por su parte, las remesas enviadas hacia Centroamérica y la República Dominicana aumentaron desde el 11 % en 2013 hasta el 15 % en los años posteriores a la pandemia.

De entre los diez principales países de destino de los envíos desde España, siete son latinoamericanos, con un papel destacado de Colombia, que en la última década se ha convertido en el principal receptor.

En 2023 representó el 25 % de los envíos a América Latina, alcanzando los 1.500 millones. Ecuador se situó como el segundo destino de la región en volumen de remesas recibidas desde España, en consonancia con su condición de segunda nacionalidad extranjera en el país, y representó el 15 % de los envíos desde España a América Latina, por un valor que superó los 900 millones de euros.

El tercer puesto lo ocupó la República Dominicana, con el 11 % de los envíos, con un volumen de pagos cercano a los 700 millones.

Por su parte, Perú –con crecimientos anuales cercanos al 20 % en 2022 y 2023– y Honduras –cuyos envíos se han triplicado en los últimos años– recibieron remesas desde España por valor de 520 millones de euros en 2023.

El total de remesas españolas al extranjero superaron los 10.700 millones de euros en 2023, lo que supuso un 0,7 % del producto interior bruto (PIB) y un alza de 0,5 puntos porcentuales respecto al año 2020.

Investigarán causas abstención electoral en Rep. Dominicana

Santo Domingo, 13 mar (Prensa Latina).-  La Junta Central Electoral (JCE) de República Dominicana y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos suscribieron un acuerdo de cooperación para investigar las causas de la abstención en el país, trascendió hoy.

El convenio fue rubricado por el presidente de la JCE, Román Andrés Jáquez Liranzo, y por el director ejecutivo del referido Instituto, José Thompson Jiménez.

Ambas entidades trabajarán en una investigación cualitativa en distintas zonas del país y en comunidades dominicanas en el exterior para ganar en comprensión sobre este fenómeno, explorando factores socioculturales, económicos y políticos que podrían influir en la participación de los ciudadanos.

INFORMACIÓN PARA DISEÑAR ESTRATEGIAS

El estudio, que se desarrollará durante un año a partir de abril próximo, busca generar información útil para el diseño de estrategias que fomenten una mayor asistencia a las urnas en futuros procesos electorales.

El documento explica que la investigación se fundamenta en la baja concurrencia registrada en los comicios generales de 2024, que rondó el 46 por ciento.

Mediante el análisis cualitativo se pretende profundizar en las percepciones ciudadanas sobre el sistema electoral, los obstáculos estructurales que impiden el ejercicio del voto y las narrativas individuales que justifican esta decisión.

El trabajo de campo que será realizado por un experto internacional, un grupo académico y analistas de la materia contribuirá a la toma de decisiones de la JCE, promoviendo el voto como un derecho y deber ciudadano.

ABSTENCIONISMO DE MÁS DEL 53%

El triunfo del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM) en las elecciones municipales celebradas en República Dominicana en febrero de 2024 fue un tanto opacado por el abstencionismo, que superó el 53 por ciento de los votantes convocados.

Pocos meses después, el voto dominicano en Estados Unidos superó el 80 por ciento de abstención en las elecciones presidenciales y congresuales para elegir a las nuevas autoridades de este país caribeño hasta 2028, de acuerdo con la JCE.

lam/mpv

Pide a diputados no tratar de influir en otros sobre Código

Santo Domingo, 13 mar (EFE).- El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, pidió hoy a los legisladores de las diferentes bancadas que respeten el criterio de sus colegas, con respecto a las discusiones que se darán en la presente legislatura en torno a dos propuestas de modificación del Código Penal.

«La petición que quiero hacerles a mis colegas diputados es que hagamos el firme compromiso de respetar el criterio de cada quien y ustedes verán, porque lo he conversado con muchos senadores y con gran parte del liderazgo del país, que probablemente vamos a tener Código Penal en la República dominicana, que es más importante que cualquiera de las posiciones que nosotros podamos tener de manera individual”, afirmó Pacheco en un breve comunicado.

PROPONE COMISIÓN BICAMERAL ESTUDIE PROPUESTAS

Al tomar en consideración las propuestas de modificación depositadas por los diputados Rogelio Genao Lanza y Nelsa Soraya Suárez, Pacheco propuso su envío a una Comisión Especial Bicameral.

El legislador explicó que hizo la petición porque en su «vasta experiencia» en la Cámara de Diputados, ha visto cómo los diferentes sectores ideológicos que predominan a lo interno de ese órgano han intercedido y presionado a otros colegas para que cambien su postura en torno al Código Penal.

«Lo último que pasó aquí en este pleno y estos ojos lo vieron, fue que se juntaron la derecha y la izquierda para impedir la aprobación del Código y yo lo viví aquí en el cuatrienio pasado, nadie me lo contó», expresó Pacheco.

TUMBOS DURANTE 20 AÑOS

La modificación del Código Penal ha estado «dando tumbos» por unos 20 años en el Congreso Nacional.

El año pasado fue aprobado por el Senado, pero rechazado por la Cámara de Diputados.

Hay posiciones abiertamente encontradas en diferentes puntos, principalmente en el del aborto, pues hay legisladores que defienden el derecho a la vida desde la concepción, como lo estipula la Constitución, pero otros favorecen la interrupción del embarazo en tres causales.

Estos son, que el embarazo ponga en riesgo la vida de la mujer, que esta sea víctima de violación o incesto y que el feto sea declarado, de manera definitiva, inviable por la ciencia.EFE

rsl

Putin está «a favor» de un alto el fuego de 30 días en Ucrania

p class=»selectable-text copyable-text x15bjb6t x1n2onr6″ dir=»ltr»>
MOSCU.- Rusia está de acuerdo con la propuesta de tregua, pero este cese de hostilidades debe conducir a una paz duradera y eliminar las causas profundas de la crisis ucraniana, declaró este jueves el presidente Vladímir Putin.

«Estamos de acuerdo con las propuestas de cese de hostilidades, pero creemos que este cese debe conducir a una paz a largo plazo y erradicar las causas de la crisis inicial», manifestó Putin durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo bielorruso, Alexánder Lukashenko.

Por otra parte, Putin resaltó que la toma de decisiones en cuanto a la solución del conflicto debe tomarse conforme a la situación en el terreno. «La situación en la provincia de Kursk está completamente bajo el control de Rusia, el grupo enemigo está en completo aislamiento», aseveró.

«Las tropas ucranianas han perdido el control dentro de esta zona de invasión. Y si en las primeras fases, hace una o dos semanas, los militares ucranianos intentaban salir de allí en grupos separados, ahora es imposible. Están tratando de salir en pequeños grupos, de dos o tres personas a la vez, porque todo está bajo nuestro pleno control de fuego», continuó Putin.

De igual modo, el presidente ruso sostuvo que los equipos bélicos de las tropas de Kiev en la provincia de Kursk quedaron abandonados. «Es imposible sacarlos y eso ya está garantizado», afirmó. «Y si se produce un bloqueo físico en los próximos días, será imposible salir en absoluto, sólo habrá dos caminos: rendirse o morir. En estas circunstancias, sería bueno para la parte ucraniana lograr un alto el fuego de 30 días. Y nosotros estamos a favor», declaró.

CONDICIONES DE RUSIA

No obstante, al mostrarse de acuerdo en concertar una tregua temporal, el jefe de Estado planteó algunas preguntas que afronta Rusia ante la posibilidad de llegar a un acuerdo de alto el fuego con Ucrania.

Así, se preguntó qué pasaría con los militares ucranianos que todavía se encuentran en la provincia de Kursk. «Si acordamos una tregua de 30 días, ¿se irán todos los que están allí sin luchar? ¿Se supone que les dejaremos salir de allí después de que han cometido crímenes en masa contra civiles? ¿O les darán los dirigentes ucranianos la orden de deponer las armas y simplemente rendirse? Esto sigue sin respuestas», planteó Putin.

En la misma línea, Putin cuestionó cómo se resolverán los temas del control y la verificación del cumplimiento del régimen de alto el fuego a lo largo de toda la línea del frente. «Allí, como ustedes saben, las tropas rusas están avanzando en casi todas las zonas de combate, y allí también se están creando las condiciones para que bloqueemos unidades enteras y bastante grandes», enfatizó.

En este sentido, el mandatario manifestó que los 30 días podrían usarse para el rearme de Ucrania y para que la movilización siga en curso. «¿Cómo se usarán estos 30 días? ¿Para que continúe esta movilización forzosa en Ucrania? ¿Para que se puedan suministrar armas allí? ¿Para que los movilizados se entrenen? ¿O no se hará ninguna de estas cosas? Entonces surge la pregunta […] ¿cómo nos garantizarán que no ocurrirá ninguna de estas cosas?», expuso Putin.

Además, planteó el problema de quién daría las órdenes para suspender los ataques y garantizar la paz, alegando que en una línea de combate de 2.000 kilómetros resulta muy difícil determinar las posibles violaciones. «¿Quién dará las órdenes para detener las hostilidades? ¿Y cuál es el coste de esas órdenes? ¿Quién determinará dónde y quién ha violado un posible acuerdo de alto el fuego de 2.000 kilómetros?», señaló.

De este modo, hizo hincapié en que la propia idea de poner fin al conflicto ucraniano de forma pacífica es correcta. «La idea en sí es correcta y sin duda la apoyamos, pero hay cuestiones que deben debatirse. Tenemos que hablar con nuestros colegas y socios estadounidenses, y tal vez llamar al presidente [estadounidense Donald] Trump para abordarlo con él. Pero apoyamos la idea de poner fin a este conflicto de forma pacífica», concluyó.

EU extradita a NY dominicano acusado de asalto y asesinato

NUEVA YORK.- Estados Unidos extraditó desde la República Dominicana a un hombre al que acusa de asalto a mano armada en un almacén de Mount Vernon que resultó en la muerte de dos personas.

Marco Tulio Fernández Rodríguez enfrenta cargos de asesinato, narcotráfico y posesión de armas de fuego.

El dominicano supuestamente participó en un fallido intento de robo en un almacén que comercializaba productos no regulados de marihuana y nicotina.

LOS MUERTOS

Durante el asalto, ocurrido la noche del 18 de marzo de 2024, se originó un tiroteo que cobró la vida de un empleado del almacén y uno de los presuntos ladrones.

El acusado será presentado ante el juez Andrew E. Krause, del tribunal federal de White Plains.

ENCARA PENA DE MUERTE

Fernández Rodríguez encara pena de muerte o cadena perpetua.

jt/am

Abel Martínez pide aprobar sin dilación Código Penal de RD

SANTO DOMINGO.-  El aspirante presidencial y expresidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, instó a los legisladores a aprobar de una vez el Código Penal de la República Dominicana.

El exlegislador consideró inaceptable que el país siga rigiéndose por un marco legal obsoleto, mientras la criminalidad y la impunidad siguen en ascenso.

Advirtió que la inacción solo beneficia a delincuentes y sectores que buscan impunidad.

“…La delincuencia no espera, el crimen evoluciona, y el país sigue atado a una legislación, señaló, que no ofrece respuestas contundentes contra los criminales”.

CONTRARIO A DEBATES INTERMINABLES

Martínez enfatizó que la seguridad de los dominicanos no puede seguir dependiendo de debates interminables ni de presiones de grupos que anteponen sus intereses al bienestar del país.

Reclamó atención sobre el auge de los transgresiones trasnacionales, como la trata de personas y el tráfico ilícito de migrantes, así como sobre el crecimiento de delitos tecnológicos y estafas financieras.

Refirió que muchos de esos delitos no están adecuadamente tipificados ni castigados en el código vigente.

agl/of-am

Un escudo incorrecto en mausoleo padres de la patria

El Escudo Nacional que tiene en la fachada frontal el mausoleo de los padres de la patria (en el parque Independencia) no se corresponde con la versión oficializada en 1913 y para muchos ciudadanos resulta incomprensible el hecho de que durante largos años las instituciones responsables no lo hayan actualizado.

En las Disposiciones Transitorias de la ley 210-19, de fecha 12 de julio de 2019,promulgada para regular el uso de los símbolos patrios de nuestra nación, se concedió un plazo de seis meses para que se procediera a corregir y a sustituir las versiones incorrectas del Escudo Nacional.

Incluso, esa legislación califica como una irreverencia contra el Escudo Nacional usar una versión que represente una violación a lo que establece el artículo 32 de la Constitución.

Conforme al Artículo 20 de la Ley 210-19: “Los encargados de los diferentes ministerios, direcciones, dependencias públicas, oficinas privadas, monumentos o plazas públicas serán responsables directos por el uso de la Bandera Nacional raída, descolorida, mal colocada o cuando figure en su centro un Escudo Nacional incorrecto u otros, lo cual constituye el delito de irreverencia”.

Bien es conocida la historia de las variaciones que le han hecho a ese importante símbolo patrio que los dominicanos tenemos en el Escudo Nacional, el cual cumplió recientemente 112 años de haber sido oficializado.

Escudo incorrecto

En el correr de largos años (1844 – 1913) las variaciones en la estructura de nuestro escudo aparecieron producto de modificaciones constitucionales, leyes y decretos, lo cual se ilustra muy bien en vallas con contenido educativo que tiene colocada la Comisión Permanente de Efemérides Patrias en la verja perimetral del Parque Independencia.

Fue a partir del 6 de febrero del año 1913 que se oficializó una uniformidad heráldica mediante el decreto 5200 expedido por el gobierno de Monseñor Adolfo Nouel, en el cual aparecía un diseño hecho por Casimiro Nemesio de Moya y se estableció la forma actual del escudo.

El símbolo patrio que se exhibe en la fachada frontal del mausoleo (a corta distancia del Altar de la Patria) resulta una versión incorrecta debido a que no cumple con las exigencias y formas establecidas en el mencionado decreto, que fue publicado en la Gaceta Oficial 2376 el 22 de febrero de 1913.

Tampoco responde al mandato contenido en el artículo 32 correspondiente a la Constitución del año 2010,que describe lo siguiente: “El Escudo Nacional tiene los mismos colores de la Bandera Nacional dispuestos en igual forma. Lleva en el centro la Biblia abierta en el Evangelio de San Juan capítulo 8, versículo 32 y encima una cruz, lo cual surge de un trofeo integrado por tres lanzas y cuatro banderas nacionales sin escudo, dispuestas a ambos lados; lleva un ramo de laurel del lado izquierdo y uno de palma al lado derecho. Está coronado por una cinta azul ultramar en la cual se lee el lema “Dios Patria Libertad”. En la base hay otra cinta de color rojo bermellón cuyos extremos se orientan hacia arriba con las palabras “República Dominicana”.

En 1976

El mausoleo de los padres de la patria fue inaugurado el 27 de febrero de 1976 y desde entonces, ese ícono de gran valor histórico y cultural para nuestra nación exhibe un escudo que tiene en su parte inferior la leyenda REPUBLICA DOMINICANA en el centro de una cinta color rojo bermellón, cuyos extremos erróneamente apuntan hacia abajo.

Las ramas de laurel (a la izquierda) y la de palma (a la derecha) deben formar una corona que rodea al escudo y de ninguna manera deben rozarlo, lo cual no se cumple en este caso.

Esas mismas ramas tampoco deben tocar la cinta azul ultramarino que está en la parte superior del escudo, en la cual están las inscripciones que rezan: DIOS, PATRIA, LIBERTAD.

Procede una actualización del escudo en el mausoleo que cumpla con el mandato de la modificación constitucional promulgada el 26 de enero del año 2010, referente a que el mismo debe mostrar una Biblia abierta en el capítulo 8 versículo 32 del  Evangelio según San Juan que expresa: “Y conoceréis la Verdad, y la Verdad os hará libres”, considerado como un lema adoptado por los Trinitarios.

Se debe resaltar el hecho de que la versión del año 2010 de nuestro escudo se basa en un diseño realizado en el año 1983 por el Banco Central de la República Dominicana.

En el mausoleo de mármol blanco ubicado en el Parque Independencia del Distrito Nacional, descansan los restos de los Padres de la Patria: Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez y Matías Ramón Mella. Está unido a la Puerta del Conde por un camino.

Nuestros historiadores coinciden en plantear que ”el pueblo dominicano debe resaltar el Altar de la Patria por sus valores propios; no solo porque reposan en el lugar los restos inmortales y venerables de los Padres de la Patria, sino porque ahí el patricio Mella lanzó el primer trabucazo la noche del 27 de febrero de 1844 proclamando la Independencia Nacional”.

mianliros@yahoo.es

JPM

https://listindiario.com/la-vida/2021/06/02/673032/mausoleo-de-los-padres-de-la-patria-un-monumento-firme-y-sereno.html