Braulio y Camboy Estévez se unen el 14 febrero en Hard Rock

SANTO DOMINGO. – El amor tendrá banda sonora el viernes 13 y sábado 14 de febrero con el espectáculo “Braulio y Camboy Estévez: Dos voces, dos veces para el amor”, Doblemente Enamorados, que se presentará en el Hard Rock Café Santo Domingo.

Bajo la producción general de Juan Pascual, en el contexto del mes del amor, estas leyendas de la música romántica brindarán dos conciertos cargados de sentimientos, recuerdos y grandes éxitos que marcaron generaciones.

Será un encuentro íntimo y emotivo, donde el público podrá disfrutar de canciones que acompañan historias de amor a lo largo del tiempo.

BRAULIO Y CAMBOY ESTÉVEZ

Braulio es considerado una de las voces más emblemáticas de la música romántica en español. Con una trayectoria sólida y exitosa, su repertorio incluye canciones que hoy son auténticos clásicos.

Su estilo profundo, apasionado y emotivo lo posiciona como un referente indiscutible del género, conquistando públicos en Latinoamérica, el Caribe y otros escenarios internacionales.

Por su parte, Camboy Estévez es un artista de amplia y respetada trayectoria, reconocido por su interpretación auténtica y su fuerte conexión con el público.

Su voz y su prontuario acompañan historias de amor durante décadas y es una figura querida y respetada de la música romántica, tanto a nivel nacional como internacional.

APUESTA DE LA PRODUCCIÓN

El productor Pascual apuesta a una experiencia de alto nivel artístico y técnico, con un espectáculo de calidad, en un ambiente ideal para celebrar el romance, la amistad y el poder de la buena música en vivo.

El Hard Rock Café Santo Domingo será el escenario perfecto para vivir estas dos noches especiales. Más información en boletería de Hard Rock Café Santo Domingo o al teléfono (829) 966-9908.

agl/of-am

PRM: ¿versión dominicana de Poncio Pilato? (OPINION)

El Partido Revolucionario Dominicano (PRM), mediante dos declaraciones públicas (exposición de Paliza por TV, 25-11-2025, y comunicado oficial del partido, 20-1-2026) , manifestó su desvinculación de los 15 legisladores, directores de distritos municipales, regidores y funcionarios gubernamentales afiliados al PRM que fueron solicitados por justicia norteamericana con acusaciones de narcotraficantes y también de los diferentes escándalos por  actos de supuesta corrupción de varios ex funcionarios del gobierno del PRM-Abinader.

Porque en esas publicaciones (también por silencio gubernamental y ausencia de sanciones disciplinarias por parte del PRM) los perremeistas expresaron únicamente “desvinculación y desconocimiento”;  nos provocaron reflexionar a través de esta pregunta: ¿Es el PRM una versión dominicana de Poncio Pilato?

«Lavarse las manos como Poncio Pilato», gobernador romano, significa «desentenderse de un problema, rehuir la responsabilidad en un asunto, negándose a tomar partido ni a intervenir, a pesar de tener la autoridad para hacerlo. Simular inocencia como hizo Poncio Pilato al entregar a Jesús para ser crucificado”.

Con respecto a la citada exposición de Paliza, en nuestro artículo “¿Será el narcotráfico el Waterloo del PRM? Fechado 29-11-2025, formulamos estas preguntas:

“¿Por qué acusa a los anteriores gobiernos peledeistas de las responsabilidades para que en el PRM  hayan tantos dirigentes vinculados al narcotráfico? ¿Por qué no se hizo una seria autocrítica  ni pidió  disculpas al pueblo?

“¿Por qué no identificó, responsablemente, a los otros narcotraficantes que llamó a entregarse? ¿Por qué no utiliza los diferentes mecanismos y recursos que, para estos fines, dispone su gobierno? ¿Esperará que la DEA y justicia norteamericanas  sigan identificando a los narcotraficantes vinculados al PRM y su gobierno, para luego actuar?

“A propósito de los escandalosos casos de los diputados, directores, regidores y vocales que, con dinero proveniente del narcotráfico ganaron sus cargos, preguntamos: ¿Qué dice o hará la Junta Central Electoral?  ¿Cuáles son las acciones del Ministerio Público “independiente”? ¿Por qué no se aplican las disposiciones que sobre esos casos disponen las leyes No. 155-17 contra el Lavado de Activos y la No. 340-22 sobre  Extinción de Dominio?

“Es evidente que para lograr los triunfos electorales del PRM (2020 y 2024) hubo dinero ilícito, aportado por narcotraficantes que ya se han declarado culpables…”

También en nuestra publicación “Dinero ilícito  en elecciones: ¿Qué hacen JCE,TSE y MP?”, del 21-12-2025, realizamos estos planteamientos:

“Varias leyes vigentes en nuestro país prohíben y por lo tanto contienen un régimen de consecuencias en diversas modalidades contra el uso de dinero ilícito o sucio en financiamiento de campañas de candidatos a cualquiera de los tres niveles. Es decir,  es totalmente ilegítimo y sancionable utilizar dinero ilícito por partidos o candidatos presidenciales, legislativos o municipales.

“Nuestras leyes consideran dinero ilícito o sucio aquel que proviene directa o indirectamente del narcotráfico, de la corrupción administrativa y de lavado de activos…”

“Ahora,  con el destape que estamos observando con la colosal y criminal desviación (robo vulgar) realizado por un conjunto de funcionarios y empresarios (auto-confesos con delaciones premiadas), que eran liderados por el director del Seguro Nacional de Salud (SENASA), doctor Santiago Hazim Albainy, que utilizaron miles de millones de pesos de esa institución, mediante planificadas mañoserias financieras.

“Para las elecciones del 2020 y la reelección del presidente Abinader en el 2024, Hazim era vicepresidente nacional del PRM y el jefe del Sector Externo de apoyo al PRM, a través del movimiento OLA. De acuerdo a confesiones de encartados en dicho expediente, el movimiento OLA aportó mucho dinero a la campaña del PRM (ilícito o sucio) proveniente del robo en SENASA.”

Entonces, porque Paliza y el comunicado del PRM se están desvinculando o auto declarando inocentes de usar dinero sucio en campañas electorales del PRM es suficiente ¿y colorin, colorao, cuentos acaba’os?

Es decir, para JCE, TSE y MP-“independiente” todo está claro, no es necesario investigar y mucho menos judicializar esos casos, porque para esas tres instituciones es buena, válida y “meritoria” la actuación del PRM, como versión dominicana, porque les bastó con ”lavarse las manos como Poncio Pilato” para ser declarados ¡inocentes de usar dinero ilícito y sucio en sus campañas electorales de 2020 y 2024!

¡Bien, muy bien! ¡Déjenlo de ese tamaño! El pueblo, a través de los partidos políticos de oposición, de organizaciones de la sociedad civil, las iglesias y la mayoría de la clase media urbana, está tomando notas y (en el 2028) ¡de seguro, pasará sus facturas!

jlopezb18@gmail.com  

jpm-am

¿Cuántas veces se puede comer huevo a la semana?

El huevo de gallina es uno de los alimentos más consumidos en la República Dominicana y el mundo. Sin embargo, a lo largo de los años han existido algunas creencias que se intentarán aclarar en las próximas líneas.

En primer lugar se debe decir que, dentro de la cáscara, el huevo es esencialmente una emulsión de agua, proteínas y grasas que se encuentran distribuidas de dos formas: la clara y la yema. Esto significa que el agua, las proteínas y las grasas se ven unidas tanto en la clara como en la yema. No obstante, la clara es agua con un poco de grasa dispersa, y la yema es más grasa que agua.

La composición química nutricional del huevo es muy conocida y fácil de encontrar en la literatura popular y científica. Por tal razón, aquí se prefiere dejar claro que, el huevo se debe comer preferiblemente cocinado y no crudo.

El autor es químico. Reside en Santiago, República Dominicana.

El huevo crudo contiene una proteína en la clara que impide la correcta absorción de algunas vitaminas que contiene el mismo. Por tanto, cocinarlo asegura que esta proteína líquida se vuelva sólida liberando nutrientes activos que serán más fácilmente asimilables por el cuerpo.

Además, el huevo crudo aumenta la posibilidad de sufrir infecciones gastrointestinales causadas por microbios.

¿Cómo cocinar los huevos?

Por las razones anteriores se reitera que la cocción de los huevos es necesaria, no es opcional (no es si uno quiere).

Cocinar correctamente un huevo implica proteger las vitaminas que son más sensibles al calor. Lo ideal es hervirlo hasta que la clara se ponga dura y la yema quede floja (un tanto líquida). Popularmente se dice “huevos pasados por agua”. Esta forma también puede lograse friendo el huevo en aceite no muy caliente.

El huevo también puede mezclarse con una infinidad de alimentos vegetales para potenciar la calidad nutritiva de cualquier plato.

Hervir más tiempo del necesario un huevo reduce su valor nutricional. Ya que destruye las vitaminas y se forman sustancias que lo hacen menos asimilable por el cuerpo. Esto se puede observar cuando la yema que está en contacto con la clara se vuelve gris oscura. Tampoco significa que el huevo se ha dañado, simplemente cambiará su sabor y tendrá menor valor nutritivo.

¿Cuántas veces se puede comer huevo a la semana?

Aunque en la actualidad, aún existen opiniones encontradas sobre este tema, 1 ó 2 huevos diarios es considerado científicamente saludable para todas las personas. Si usted sufre de alguna enfermedad crónica, siempre debe consultar con su médico de confianza todo lo que vaya a incluir o excluir de su dieta.

Conozco personas que se comen 3 y 4 huevos diarios de diferentes formas, y su colesterol está dentro de los límites esperados. A propósito de que, la idea de que el huevo sube el colesterol malo, se ha ido desvaneciendo con el tiempo. Esto se debe a que se ha encontrado poca evidencia científica, por no decir ninguna, que pueda sustentar esta idea de la década del 70.

Ideas finales

Para finalizar, también hay que decir que el color de la cáscara de los huevos (blanca o marrón) está directamente relacionado con la raza de la gallina que pone el huevo. Además, los diferentes colores de la yema de los huevos, más clara o más amarilla, están asociados a la alimentación que han recibido las gallinas ya sea en el campo o en una granja. También, existen evidencias de manipulación en granjas para modificar el color de la yema.

En general, se puede decir que, el color de la yema no es indicativo de que un huevo de gallina sea más nutritivo que otro, ya que tienen similar composición química.

La Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación (FAO), considera que, a nivel mundial, el huevo es uno de los alimentos más nutritivos y sostenibles para alimentar a una población creciente.

En la República Dominicana, la producción de huevos es un importante sector económico; sin ninguna duda, el huevo es uno de los principales pilares en la dieta dominicana sin importar religión y clases sociales.

huco71@gmail.com

jpm-am

Embarazo adolescente y salud mental: emergencia en RD

En la República Dominicana, el alto número de embarazos en adolescentes revela múltiples problemáticas sociales, educativas y de salud pública que se encuentran profundamente interconectadas y que requieren atención urgente.

El país enfrenta una combinación particularmente alarmante,  elevadas tasas de embarazo adolescente y una prevalencia de problemas de salud mental en una población que supera el 20 %, según estimaciones nacionales e internacionales. Esta doble realidad no puede seguir analizándose por separado.

El embarazo en adolescentes no ocurre en un vacío emocional; se desarrolla en una sociedad donde la salud mental continúa siendo una deuda histórica del sistema público.

Una parte significativa de estos embarazos se concentra en zonas fronterizas y en provincias con altos índices de pobreza y desigualdad, lo que evidencia una relación directa entre precariedad social, falta de oportunidades y maternidad temprana.

A ello se suman que provienen de familias disfuncionales que trae como resultados limitaciones económicas, baja escolaridad de las familias y escaso acceso a servicios de salud sexual y reproductiva, factores que dificultan seriamente la prevención y el acompañamiento adecuado de las adolescentes.

El autor es médico. Reside en Santo Domingo

La adolescencia es una etapa crítica del desarrollo psicológico y neurológico. La regulación emocional, el control de los impulsos y la toma de decisiones aún se encuentran en proceso de maduración. Precipitar la maternidad en este período incrementa de manera significativa el riesgo de trastornos mentales.

Estudios internacionales estiman que una de cada cinco mujeres experimenta algún trastorno de salud mental durante el período perinatal, pero más del 50 % no recibe diagnóstico ni tratamiento oportuno. Cuando se trata de adolescentes, este subregistro y abandono son aún mayores.

La realidad es que la adolescente embarazada enfrenta más que una mujer adulta depresión perinatal, trastornos de ansiedad, pánico y trastorno obsesivo-compulsivo, condiciones para las cuales no están emocional ni socialmente preparadas, además,riesgos físicos (eclampsia, parto prematuro) bebé (bajo peso), no cuenta con una red de apoyo formal y suficientemente robusta dirigida específicamente a las adolescentes embarazadas.

En casos menos frecuentes, pero de extrema gravedad, aparece la psicosis posparto, una condición que puede poner en riesgo la vida de la madre y del recién nacido. En un país con servicios de salud mental limitados, centralizados y con bajo presupuesto,

Durante los primeros nueve meses de 2025 se registraron 11,961 embarazos en adolescentes, incluyendo más de 600 casos en niñas menores de 15 años. Estas cifras, aunque muestren reducciones marginales, siguen siendo inaceptablemente altas.

Detrás de cada número hay historias marcadas por vulnerabilidad emocional, pobreza, violencia intrafamiliar, abuso sexual, abandono escolar y ausencia de redes de apoyo. En un contexto donde uno de cada cinco dominicanos presenta síntomas de ansiedad, depresión u otros trastornos mentales, las adolescentes parten en clara desventaja.

El problema se profundiza porque la respuesta institucional sigue siendo parcial y tardía. El sistema de salud dominicano continúa abordando el embarazo adolescente casi exclusivamente desde una perspectiva biomédica, centrada en el control prenatal, mientras la salud mental perinatal no forma parte estructural del acompañamiento.

No existe un seguimiento psicológico sistemático antes, durante ni después del embarazo, a pesar de la elevada carga de trastornos mentales no atendidos en la población general.

A esto se suma la exclusión educativa. Una proporción significativa de la deserción escolar femenina está directamente vinculada a la maternidad temprana. Al abandonar la escuela, muchas adolescentes quedan atrapadas en un ciclo de dependencia económica, informalidad laboral y relaciones de pareja desiguales o violentas, factores que deterioran aún más su salud mental y limitan cualquier posibilidad real de movilidad social.

Hablar de embarazo adolescente en la República Dominicana exige reconocer que estamos ante una emergencia de salud mental dentro de otra emergencia mayor. No basta con reducir cifras reproductivas, se requieren políticas públicas integrales, sostenidas y basadas en evidencia que articulen educación sexual, prevención de la violencia, permanencia escolar y atención psicológica oportuna.

Ignorar esta realidad no es neutral, porque la ausencia de políticas públicas también enferma.

jpm-am

Harán vistas públicas sobre el proyecto fusión de ministerios

SANTO DOMINGO.- El ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT), Franklin García Fermín, afirmó que los distintos sectores tendrán la oportunidad de ir a las vistas públicas que convocará el Senado de la República y exponer sus criterios acerca del proyecto de ley que busca fusionar esa entidad con el Ministerio de Educación.

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana, por RNN Canal 27, asegura que son muchos los sectores que han fijado sus posiciones al respecto.

Manifestó que en las vistas públicas todo el que desee podrá ir a exponer sus aportes y criterios sobre el proyecto de fusión del MESCyT y Educación con total libertad.

“El proyecto de fusión ya está en el Congreso, se depositó ante el Senado de la República. Evidentemente que son muchos los sectores políticos y académicos y gremiales también que han expresado por distintos medios posiciones al respecto”, subrayó.

Afirmó que la Asociación Dominicana de Rectores de Universidades (ADRU) tuvo reparos a la iniciativa, se reunió inclusive con el presidente Luis Abinader y han hecho público sus pronunciamientos.

“En contra, evidentemente, y otros proponen cambios a la ley, un giro a la ley y eso se va a debatir ya a nivel del Congreso, donde se supone a través de los procedimientos parlamentarios que muchos de esos sectores tendrán la oportunidad de ir a las vistas públicas y exponer esos criterios”, significó.

Dijo que la Comisión Permanente de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, que la preside el senador Julito Pulcar, se reunirá y deberá organizar fechas para vistas públicas donde todo el que quiera opinar lo haga con total libertad.

of-am

En picada popularidad Trump: 49% cree EU está peor que antes

WASHINGTON.- El 20 de enero de 2026, Donald Trump cumplía un intenso año de segundo mandato en la Casa Blanca. Un año en el que su popularidad ha bajado, las protestas han subido y hay elementos que pintan mal para el mandatario, según una encuesta de New York Times/Siena a 1.625 votantes de todo el país.

Entre los encuestados, un 32% cree que Estados Unidos está mejor que hace un año, porcentaje que sube al 73% cuando se pregunta a republicanos, pero que baja al 24% con los independientes y se reduce a un exiguo 3% entre los demócratas.

Por otro lado, un 19% de los votantes considera que Estados Unidos está igual que hace un año, bajando al 16% en el bando republicano, bajando aún más entre demócratas hasta el 11% y, curiosamente, subiendo al 22% entre los independientes.

Un 49% de la población norteamericana cree que el país está peor que hace un año, porcentaje similar al 52% de independientes que lo ven igual pero muy lejos del 86% de los demócratas y también del 11% de los republicanos que creen que su país está peor.

86% DEMOCRATAS ASEGURA QUE EU ESTA PEOR

La bancada demócrata tiene muy claro que el objetivo es derrocar a Trump antes que sea tarde. Así, apenas un 3% afirma que el país esté mejor que hace un año. Mientras, un 11% lo ve igual y un abrumador 86% asegura que todo ha ido a peor en Estados Unidos.

Los independientes aprueban algo más a la Administración Trump, concediendo un 24% que ve al país mejor que un año atrás. El 22% considera que Estados Unidos sigue igual que a principios de 2025, pero es un 52% de independientes los que afirman que todo el país está peor.

Lejos de lo que pueda parecer, el partido republicano sigue arropando a su líder y un 73% de la población cree que su primer año ha sido un éxito. Apenas el 16% considera que todo está más o menos igual, mientras que un 11% de republicanos cree que el país está peor.

«LOS ARCHIVOS DE EPSTEIN»

Los votantes también valoraron la forma de afrontar los temas más relevantes de este primer año y lo hicieron colocando ‘Los Archivos Epstein’ como el asunto peor gestionado, con un 66% de desaprobación, seguido del 64% del coste de la vida y el incremento generalizado de los precios.

El descontento de los votantes con Donald Trump queda recogido en esta misma encuesta donde, tras Epstein y precios, aparecen la guerra Rusia/Ucrania, las relaciones con otros países, la economía y la inmigración, todas con un 58% de desaprobación.

Mirando al futuro, los votantes fueron preguntados por cómo sería recordado Donald Trump, y el 45% de republicanos asegura que será recordado como uno de los mejores presidentes de la historia del país. El bando demócrata lleva ese dato a 84% pero en personas que le consideran lo peor de la pandemia.

¿Y qué pasa con los independientes? Pues que en torno al 43% considera que Donald Trump «será un de los peores presidentes de Estados Unidos».

44% APOYA INTERVENCION A VENEZUELA

Curiosamente, la intervención en Venezuela está mejor vista que otros temas, pues el 44% de encuestados apoya el movimiento hecho en Venezuela para capturar a Maduro y explotar los recursos del país.

Como era de esperar, el 83% de republicanos apoya la invasión de Venezuela, mientras que el 82% de demócratas se oponen frontalmente. Los independientes están más divididos, pues el 40% apoya la intervención, por el 52% que se opone.

jt-am

 

Leonel opina el Gobierno de la RD ha sido un «gran fracaso»

SANTO DOMINGO.- El expresidente y presidente del partido Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, opinó este sábado que el gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha sido un fracaso en los aspectos más esenciales para la vida de la población.

Denunció el encarecimiento de los alimentos, el colapso del sistema de salud y la deficiente supervisión de las obras públicas.

Tras juramentar a nuevos miembros de la FP, Fernández sostuvo que garantizar la alimentación es una obligación básica de cualquier Estado.

Advirtió que en la actualidad las familias dominicanas enfrentan una situación crítica.

Señaló que productos de consumo diario como el plátano, los huevos y el aceite registran aumentos constantes, mientras los salarios permanecen estancados.

Juramentación de los nuevos miembros.

“En los cinco años de gobierno del PRM, la canasta familiar se ha incrementado en 14 mil pesos. Hoy cuesta RD$14 mil más que en el año 2020”, enfatizó.

JURAMENTACION DE NUEVOS MIEMBROS

Fernández juramentó nuevos miembros de la Fuerza del Pueblo, en un acto coordinado por el general (r) Rafael Guillermo Guzmán Fermín, de la Dirección Política; Ramón Aquino García, titular de la Secretaría de Seguridad y Defensa.

Entre los juramentados figuran el tres veces regidor Félix Manuel Sánchez, así como la abogada Ligia Alfonza Figuereo, con más de 20 años de ejercicio como jueza de primera instancia, además de los productores agropecuarios Eusebio (Ravelo) Fortuna y Alfonso Jiménez, junto a un amplio equipo de dirigentes comunitarios y políticos que decidieron abandonar el oficialismo.

También dirigentes y profesionales como Benjamín Polanco, Julio Ángel Paniagua, Jernry Cuello Jiménez, Ángel María Jiménez, Nabel Adames, Ramón Raúl Vázquez, Francis Encarnación, Héctor Encarnación, Luis Alberto Valdez, Santos Herminio Cueva, Nurys Lauris Encarnación, Carlos Isaías Díaz y Roberto Encarnación, entre otros líderes sociales y comunitarios de la región fronteriza.

of-am

Donald Trump y su laberinto

Una buena parte de la humanidad debe estar muy preocupada por el rumbo que está tomando la situación política universal bajo la dirección del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, poniendo en riesgo la estabilidad y la gobernabilidad de la mayoría de los países del planeta.

Me pregunto cómo es posible que el pueblo norteamericano le haya otorgado tanto poder a un hombre enfermo, que no está facultad psicológicamente para tomar decisiones que pueden terminar afectando no solo a su país, sino al resto de los países, la primera potencia nuclear, con más de 800 bases militares diseminadas por todos los continentes para actuar en el momento que se le ordene.

Donald Trump, con todo el poderío que tiene entre sus manos se muestra soberbio, arrogante, petulante, pedante y narcisista, características propias de un sociópata que desprecia a sus semejantes al considerarlos enanos ante su estatura mesiánica propia de un dios que puede decidir quien vive y quien muere, quien merece gobernar y quien no. Trump es Zeus, el dios del Olimpo de la mitología griega.

Me pregunto si es que el “establishment” de Estados Unidos (grupos de poder, no importa si son demócratas o republicanos, empresarios o comerciantes, importadores o exportadores) no se ha dado cuenta del peligro que corre Estados Unidos en manos de una persona como Donald Trump, que obviamente no está en sus cabales, desquiciado por completo, amenazando con invadir y destruir a sus propios aliados en América Latina, Europa, Asia, África y Oceanía, que le costaron más de 200 años alcanzar.

La esquizofrenia del poder la he visto muchas veces a lo largo de la historia. En esta ocasión la observo en el presidente Donald Trump. Por alguna razón me hace recordar la historia del Imperio Romano.

La historia de los emperadores romanos es una historia de aciertos y desaciertos, de terror y muerte. Algunos locos de atar estuvieron al frente del poderoso imperio, como Calígula, que intentó nombrar Cónsul del Imperio a su caballo, que le declaró la guerra al mar enviando a los soldados a enfrentar las olas. Nerón fue otro Cesar loco, a quien se le atribuye el incendio de Roma que duró seis días, pero que le sirvió de excusa para perseguir y asesinar a los cristianos.

Un megalómano no puede estar al frente del imperio más poderoso del mundo, pues puede conducirlo al desastre, a la destrucción total. Me recuerda el Imperio Romano que, por más de 500 años, antes y después de Cristo, se extendió por casi todo el mundo, continuando posteriormente por el Imperio del Norte (Bizantino) por más de dos mil años.

Donald Trump es una amenaza para el mundo, como lo fue Hitler en su momento. ¡Admitámoslo! El destino de la humanidad no puede estar concentrado en el poder de un hombre, patológicamente enfermo mental.

Una junta médica, integrada por psicólogos y psiquiatras de alto nivel, designada por el Congreso estadounidense, debería examinar la capacidad del presidente Trump para continuar al frente del país.

Trump amenaza con terminar con las Naciones Unidas, el Derecho Internacional y otros organismos regionales que han garantizado, con altas y bajas, la gobernabilidad y la paz mundial después de la Segunda Guerra Mundial, incluso en medio de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la desaparecida Unión Soviética.

En medio de su locura, Trump amenaza, invade, impone sanciones, aranceles unilaterales, bloqueos políticos y económicos sin el consentimiento ni la aprobación del Congreso de su país, algo inédito.

Ordena invadir Venezuela, secuestra al presidente Nicolás Maduro, en un hecho sin precedentes, sin el conocimiento ni la aprobación de los legisladores, destruye embarcaciones de pesqueros del caribe, rodea con sus buques de guerra las costas del país suramericano, ocupa barcos petroleros en acciones temerarias que han recibido el repudio de la comunidad internacional.

No ha terminado bien con Venezuela cuando amenaza a Colombia, Cuba, Nicaragua, Panamá, Ecuador, Perú, Canadá, Dinamarca, etc. Dice que la OTAN, la alianza militar más poderosa del mundo, ya no tiene sentido, lo cual es una amenaza a los países de Europa, sus aliados estratégicos.

El misántropo de Trump, el Hitler de este siglo, está convencido de que China y Rusia son los principales enemigos de Estados Unidos. Por lo tanto, deben ser aniquilados en el momento más oportuno, que nunca estarán a salvo de una intervención masiva nuclear, lo cual será un error, probablemente el último, porque en una conflagración nuclear de esa magnitud no habrá ganadores.

Una cosa es innegable: La humanidad ha retrocedido enormemente cientos, tal vez miles de años con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Hemos vuelto a la época de la selva militar donde nadie está seguro, con los imperios destruyéndose unos y otros impidiendo el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Estamos viviendo en la época donde sobrevive el más fuerte, el que posee más armas y más militares entrenados para matar a sus semejantes.

Donald Trump debe ser detenido en su laberinto de terror antes de que sea demasiado tarde. El pueblo norteamericano, con las reservas políticas, éticas y morales que aún le quedan, tienen la responsabilidad histórica de ponerle un alto al jefe del Estado estadounidense. ¡Ahora, porque mañana puede ser muy tarde!

80 nuevas excarcelaciones de presos políticos en Venezuela

Caracas (EFE).- La ONG venezolana Foro Penal, que lidera la defensa de presos políticos, informó este domingo sobre al menos 80 nuevas excarcelaciones ocurridas en las últimas horas en el país, como parte del proceso de liberaciones anunciado por el Gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, el pasado 8 de enero.

«Al menos 80 presos políticos que estamos verificando han sido excarcelados el día de hoy en todo el país. Probablemente se producen más excarcelaciones», publicó en X el director presidente de Foro Penal, Alfredo Romero.

Consultado por EFE, el director vicepresidente de Foro Penal, Gonzalo Himiob, indicó que desde la madrugada de este domingo «se está dando un número importante de excarcelaciones«.

«Llevamos verificadas más de 80 a esta hora, pero pueden ser más», añadió.

En una publicación en X, Himiob reportó «con gran alegría» la excarcelación del abogado voluntario de Foro Penal Kenny Tejeda Jiménez, quien, aseguró, «estuvo arbitrariamente detenido» desde el 2 de agosto de 2024.

Datos sobre excarcelaciones recientes

La ONG informó en su sitio web que a Tejeda se le detuvo mientras «asistía legalmente» a ciudadanos en un comando de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en el estado Carabobo (norte), en medio de la crisis posterior a las presidenciales de julio de 2024, en las que la oposición liderada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia denunció fraude en el resultado que dio la reelección a Nicolás Maduro.

Al abogado se le imputó por los cargos de «terrorismo» y «discurso de odio», según Foro Penal, y se encontraba encarcelado en la cárcel conocida como Tocorón, en el estado Aragua (norte).

Este domingo, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa informó sobre la excarcelación del estudiante de periodismo Juan Francisco Alvarado, a quien se sentenció a 15 años de prisión, pero cuya condena se anuló esta semana por una corte de apelaciones.

Estas excarcelaciones ocurren en medio de un proceso anunciado el pasado 8 de enero por el presidente del Parlamento, el chavista Jorge Rodríguez, quien informó sobre un «número importante» de excarcelaciones en el país, sin precisar identidades, cantidad ni condiciones de estas medidas.

La mandataria encargada afirmó este viernes que se ha liberado a 626 personas en el país.

La ONG Foro Penal había verificado 156 excarcelaciones hasta el viernes, mientras la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que agrupa a la oposición mayoritaria, dijo el sábado que hasta ese día había confirmado 173.

of-am

Canadá aclara que no firmará un acuerdo comercial con China

Washington (EFE).- El primer ministro canadiense, Mark Carney, dijo este domingo que su país no tiene intención de firmar un acuerdo de libre comercio con China después de que su homólogo estadounidense, Donald Trump, amenazara con imponer aranceles del 100 % al país vecino si firmaba un pacto comercial de esta naturaleza con Pekín.

«En virtud del T-MEC (tratado comercial trilateral que incluye a México, Canadá y EE.UU.), tenemos el compromiso de no buscar acuerdos de libre comercio con economías que no sean de mercado sin previa notificación. No tenemos intención de hacerlo con China ni con ninguna otra economía que no sea de mercado», explicó Carney en declaraciones a medios.

Sus palabras llegan un día después de que Trump dijera en redes sociales que si Canadá pacta un marco de libre comercio con China le impondrá «un arancel del 100 % a todos los bienes y productos canadienses que entren en EE.UU.».

Canadá acuerdo China
El primer ministro de Canadá, Mark Carney (i), junto al presidente de EE.UU., Donald Trump (d), en una fotografía de archivo. EFE/ Shawn Thew

Carney critica coerción de las grandes potencias

Carney especificó que el objetivo de los acuerdos alcanzados en su reciente visita a Pekín es «corregir algunos problemas que surgieron en el último par de años» en los intercambios con el gigante asiático en sectores como el agrícola, el pesquero o el de vehículos eléctricos, y recordó que Ottawa acaba de acordar una cuota anual máxima de 49.000 de estos coches para que entren en Canadá con aranceles reducidos.

«Esto es totalmente coherente con el acuerdo de T-MEC, con nuestras obligaciones, que respetamos profundamente en el marco de dicho acuerdo», añadió el primer ministro canadiense.

Al ser preguntado hoy en televisión por qué Trump, que hace menos de diez días se mostró favorable a un acuerdo Canadá-China, ha cargado de repente contra Ottawa, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, pareció apuntar al reciente discurso de Carney en el Foro Económico de Davos.

«No estoy seguro de qué está haciendo el primer ministro Carney, aparte de intentar aparentar ser virtuoso ante sus amigos globalistas en Davos. No creo que esté haciendo lo mejor para el pueblo canadiense», dijo Bessent en una entrevista con la cadena ABC.

En su alocución en Davos, Carney afirmó que las potencias medias deben trabajar juntas para resistir el acoso y la coerción económica de las grandes potencias.

Aunque en ningún momento nombró a Trump, muchos analistas apuntan a que sus palabras han podido enojar al presidente estadounidense.

Por su parte, Bessent subrayó en ABC que Ottawa está obligada a cumplir con las obligaciones del T-MEC y se mostró favorable a imponer gravámenes del 100 % a Canadá si el país vecino se va a convertir «en una puerta de entrada para que los chinos inunden EE.UU. con sus productos baratos».

of-am