Malala Yousafzai ha sido calificada como la niña más valiente del mundo por su firme lucha contra la represión de los niños y jóvenes y por el derecho de todos ellos a la educación en su país y en el resto de la humanidad. Han sido esas mismas razones las que se valoraron para ser justamente premiada con el Nobel de la Paz 2014. La adolescente paquistaní compartirá el alto y bien ganado galardón con el presidente de la Marcha Global Contra el Trabajo Infantil, el indio Karlash Satyarthi, quien también corrió la misma suerte de premiación por parte del Comité Nobel de Noruega, reconociéndole en su caso la valentía personal que en la tradición de Gandhi, que le ha llevado a liderar protestas y manifestaciones pacíficas contra la explotación infantil. En el caso de Malala la niña más valiente del mundo, que ya en el año pasado aparecía como una de las favoritas para ganar el premio, que a pesar de su juventud ya ha luchado durante muchos años por el derecho de los niños a la educación, y ha mostrado con su ejemplo que niños y jóvenes también puedan contribuir a mejorar su propia realidad. Malala llevó a cabo su accionar en las más peligrosas circunstancias de su lucha heroica, que la ha convertido una portavoz líder en favor del derecho de los niños a la educación no solo de su país sino de todo el mundo. ¿Quién es realmente la niña Malala Yousafzai? es una adolescente de 17 años paquistaní, que ha pedido con la lucha “educación para todos” y que ha venido defendiendo que la única vía para cambiar el mundo son “los libros y las plumas” y esta lucha le costó ser tiroteada por los talibanes el 9 de octubre del 2012 cerca de su casa en el Valle Swat. Nació el 12 de julio del 1997 en la localidad de Mingora, Pakistán. Con 13 años de edad, comenzó hacer oír su voz, convirtiéndose a su corta edad en la mujer más joven en ser nominada como candidata al Premio Nobel de la Paz por su trabajo activista en la educación y los derechos de las mujeres. La revista Time la nombró de las 100 personas con más influencia en el mundo durante el 2013. Tiene dos hermanos y habla el inglés. Dos estudiantes más fueron heridos de bala junto a ella con un fusil en el momento que regresaba a su casa de clase en el autobús escolar, siendo trasladada en un helicóptero a un hospital militar, que al momento de ser herida el talibán menciono su nombre en alta voz para asegurarse de cuál de las niñas que las acompañaban era realmente Malala y así asegurarse del blanco a atacar, que parece ser que sigue viéndola como su principal blanco. Ha recibido varios premios internacionales, fue candidata al Premio Nobel de la Paz en el 2012, aunque finalmente en esa ocasión el premio fue concedido a la Unión Europea por sus más de seis décadas de contribución a la paz, reconciliación, democracia y lucha por los derechos humanos de Europa. La UNESCO ha declarado el 12 de julio el día de Malala al celebrarse su cumpleaños. Malala, también fue galardonada con el Premio Sájarov que otorga el Parlamento Europeo. El coraje de Malala rompe frontera y paradigma en sus palabras y sus acciones cuando le oímos decir “que pensaron que la bala me silenciaria, pero fracasaron. Nada ha cambiado en mi vida, excepto est la debilidad, el miedo y la desesperanza han muerto; la fortaleza, el coraje y el fervor han nacido. Yo soy la misma Mala. Mis ambiciones son las mismas. Mis esperanzas son las mismas. Mis sueños son los mismos”. Como parte su campaña, en el 2009 empezó a escribir en un blog de la cadena británica BBC bajo el pseudónimo de Gul Makai, abogando por la libertad de la educación para las mujeres; ya que el régimen talibán vigente en su país ha prohibido que las mujeres asistan a clase entre los años 2003 y 2009 así como cantar y escuchar música. Malala en su cumpleaños 16 en un homenaje que le hiciera la ONU en su día dij “es la compasión que aprendí de Jesucristo, el legado que recibí de Martin Luther King y de Nelson Mandela, la filosofía de la no violencia que aprendí de Gandhi y la madre Teresa de Calcuta y el perdón que aprendí de mi padre y de mi madre por eso mi alma me dice, sé pacífica y ama a todo el mundo”. Según datos ofrecidos por el propio Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, señalaban que hoy vemos 57 millones sin escolarizar y 15 millones trabajando, 10 millones de niñas obligadas a casarse y faltan dos millones de docentes y cuatro millones de aulas, “la lucha de Malala debe continuar para que los niños y niñas del planeta estén escolarizados”. Mientras Malala estaba en el hospital con un respirador que respiraba por ella, el talibán emitió un comunicado diciendo que ella todavía merecía morir y prometieron terminarla. Fue transferida a Gran Bretaña para su atención medica más sofisticada pero también para rodearla con seguridad durante todo el día. Ni siquiera odio al talibán que me disparó. Incluso si tuviera una arma en mis manos y él estuviera en frente de mí, no le dispararía. Esta es la compasión que he aprendido del profeta del perdón, Jesucristo. Ahora quiere ser política cuando ya sea adulta. Promete luchar por su país. Ha pasado un año de su corta vida recuperándose de heridas severas. Conoce el dolor, los techos respiratorios, sala de operación y conoció la gran lucha para volver hablar y la movilidad. Ha pedido a los gobiernos del mundo que se comprometan en ofrecer educación primaria universal antes que termine el 2015. Y posiblemente el futuro le tenga a su país a una presidenta que se llame Malala. mbritomartinez@gmail.com

El ingeniero Eligio Jaquez, después de una dilatada vida política dentro de Partido Revolucionario Dominicano(PRD), tiene que salir por los caminos de la patria a oír los militantes,dirigentes y líderes populares, en un intento de auscultar el corazón de las fuerzas sociales que se están aglutinando, y las que se encuentran dispersas tras la implosión intestina del PRD, cuyo fraccionamiento ha creado un nuevo escenario y reordenamiento de las fuerzas políticas nacionales. Jáquez en su periplo de «oidor», visitó a San Francisco de Macorís. Me recordó el célebre «oidor», como se le llamaba al juez o magistrado que en las audiencias del reino oía y sentenciaba las causas y los pleitos. Eran miembros de las Reales Audiencias. En las colonias españolas en América, hubo oidores que eran «jueces de censos». Eligio asume el papel de «juez del consenso», ante la urgente necesidad de armar un aparato opositor que ponga fin a la «Era Morada del PLD». Eligio hizo una larga y detallada exposición sobre sus esfuerzos para intentar desatar el «nudo gordeano» pero las fuerzas huracanadas de los intereses particulares y grupales, se entronizaron de manera absurda y bastarda, sin importarles que la institución era un patrimonio del pueblo dominicano, y destruyeron el partido que libró tantas jornadas históricas en la construcción de la democracia en la República Dominicana. Hoy el PRD de ser un partido del pueblo, pasa a ser un partido autocrático, reducido a su mínima expresión como partido de masas, bajo la férula de un gran «comerciante» ungido por el gobierno del PLD, por la deshonrosa misión de destruir lo que fue el hogar político de grandes e ilustres dominicanos. En un tono reflexivo y muy mesurado, Eligio, manifestó que todos debemos hacer «meas culpas» de nuestros errores políticos; dejar detrás nuestros vicios y debilidades políticas para emprender con entereza y amor patriótico la urgente tarea de construir un partido que encabece una convergencia nacional de partidos, sindicatos, sectores sociales y personalidades comprometidas con el cambio en el año 2016. Dentro del contexto de sus reflexiones ponderó las liviandades del gobierno actual, la crisis del sistema sanitario de República Dominicano e ilustró la tasa de mortalidad infantil, la comparó con la muerte de los pollos, dijo, en nuestro país se producen 180 millones anuales y de esos se mueren el 7 %, exactamente igual que las estadísticas de la mortalidad infantil, y formuló la pregunta: ¿Debe seguir hasta el dos mil cuarenta el PLD, con su estilo corrupto y donde los niños mueren como si fuesen pollitos?. Hubo intervenciones muy interesantes en consonancias con la impostergable necesidad de sacar del poder al PLD, en mi turno hice alusión de lo que «Hegel dice que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como farsa.” Carlos Marx (En su libro El 18 de Brumariode LuisBonaparte). Esto para ilustrar que se puede repetir en las elecciones del año 2016 la misma historia del año 1986 hacen 30 años, el PRD lo tenía todo, era un partido con el apoyo de todo el pueblo, y las pugnas internas entre Jacobo Majluta y el Presidente de turno Salvador Jorge Blanco, hizo que el PRD perdiera las elecciones, así mismo la división que se advierte en el PLD, entre el presidente Medina y Leonel Fernández, que puede ser irreconocible por los golpes que desde las instancias del poder le están infligiendo al séquito de Leonel, como es la acción judicial del ministerio público contra el Senador Félix Bautista. Estas tazones me inducen a pensar que el cambio va en el 2016. El PRM, es un partido que nace con la experiencia acumulada por años de sus fundadores, por lo que debe distinguirse de los partidos del sistema, porque tal y como dice Maurice Duverger, en su libro clásico Los Partidos Políticos: «- a partidos prehistóricos que siguen siendo todavía clanes personales, clientelas reunidas alrededor de un hombre. No sirve ya para las comunidades grandes y durables». Un partido moderno sus miembros se integran en un marco institucional, en la que primero está el partido como institución y luego sus hombres aunque sean líderes pequeños o grandes, esto no quiere decir, que la solidaridad y la elección de sus candidatos no sea prioritaria. En los partidos de larga datas, como el Partido Socialista Francés o el Laborista Británico 1900, estrenan un líder de manera cíclica sin que esto constituya una tragedia o desgracia para las corrientes internas que pugnaban por otros, a los cuales frecuentemente le llegue su tiempo, pero un partido moderno la victoria no es solo de un grupo, sino de todo el partido. Eligio Jaquez, finalmente manifestó que cuando concluya la ronda de consultas, entonces acompañado por dirigentes, militantes y amigos, se juramentará en el Partido Revolucionario Moderno-PRM.

El pasado 18 de junio del año en curso llegó en visita oficial a este país el vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, siendo recibido por el Presidente Danilo Medina, tanto en el aeropuerto como el palacio nacional, junto a otros funcionarios y personal de la embajada norteamericana. Para esa ocasión el gran público no encontró la importancia de dicha visita al país y a otras naciones latinoamericanas. En la ocasión expresé mi opinión, publicada en este mismo medio, donde establecí que dicha visita era de negocios y de campaña, impulsada por la intención de empresarios que buscaban el negocio de las plantas a carbón que construye el gobierno, así como sus pretensiones de ser el candidato demócrata a suceder a Barak Obama. Afirmamos que “la implementación del Sistema de Seguridad y Emergencia 911 no ha contado con la participación de empresa norteamericana y que la colaboración en la construcción de las plantas a carbón no era más que por la ausencia de empresas norteamericana y los intereses del Vice Biden le dicen que debía visitar a Dominicana para que sea posible o en su defecto para garantizar que los empresarios locales de su afecto sean tomados en cuenta y no perjudicados, así como tomar en cuenta sus opiniones”. Personas que se consideran entendidos en el manejo político y comercial de los Estados Unidos mostraron rechazo a lo que planteamos en ocasión de esa visita, basándose en estrategia de geopolítica y otras menudencias. El pasado día 15 del presente mes el prestigioso diario digital Almomento.net hizo público la información donde el embajador de los Estados Unidos en el país, James W. Brewster, nos daba la razón en lo afirmado por nosotros en el articulo citado, al este decir que “el uso del carbón como fuente de energía en República Dominicana decepcionó a los Estados Unidos, que promueve la energía limpia”. “Brewster dijo, si embargo, que su país continuara colaborando para que República Dominicana solucione el tema energético y busque alternativas de energía limpia. Como dijo el vicepresidente Biden, continuaremos moviéndonos hacia más energía limpia, y no apoyaremos el uso del carbón. Aunque estamos decepcionados continuaremos ayudando, enfocados en tratar de buscar fuentes alternativas y traer nuevas fuentes de energía”. Las declaraciones del embajador Brewster fueron dadas en Puerto Plata y el digital Almomento.net, haciendo periodismo a favor del país, la hizo publica porque en la misma estaba plasmada las reales intenciones de la visita del vicepresidente Biden y de los empresarios norteamericanos y sus socios dominicanos. Si asociamos esas declaraciones y las dadas recientemente por empresarios del sector energético sobre la posible no firma del pacto eléctrico que promueve el Presidente Medina, encontraremos coincidencias con lo afirmado por nosotros en el citado artículo. El negocio del combustible en este país está dirigido por empresarios insaciables que solo buscan beneficios y muy poco les importa la solución real del problema energético, por lo que se abrazan a que el gobierno use gas natural o gasoil en las plantas que construye, para vendérsela a sobreprecios y así mantenerse en la línea de negocio del vicepresidente Biden y sus socios locales y regionales. El uso del carbón está siendo rechazado por organismos internacionales medioambientales, así como naciones que lo califican dañino. Sin embargo el gobierno dominicano está construyendo plantas eléctricas que utilizaran como combustible ese vegetal de la misma manera en que quien se está ahogando se agarra de cualquier palito. Al igual que empresarios criollos y de otras naciones latinoamericana, el vicepresidente Biden también incursiona en el del gas natural y otros combustibles, por lo que realizó el citado periplo en labores de negocio y campaña, siendo esta ultima mas pálida por el poco carisma y errores políticos de este señor, coronado por la expulsión de su hijo de la armada norteamericana por consumo de droga. La visita del señor Joe Biden a la República Dominicana sumado a las declaraciones de empresarios criollos y las del embajador James W. Brewster nos reafirman que no estábamos equivocados con lo que afirmamos en el citado articulo, y que los empresarios del sector energético no les preocupa la crisis eléctrica del país, mientras el gobierno se ahoga en ese mar de tempestades

En estos tiempos convulsos en el que la economía global se tambalea, el ébola amenaza al mundo mundial, el rompecabezas del Medio Oriente se desangra con 200 mil muertos, millones de refugiados y desplazados Los intentos separatistas de regiones de estados nacionales, Vladimir y su objetivo imperial y lo que llaman la decadencia del Imperio de Estados Unidos. La Iglesia Católica celebra en la ciudad del Vaticano, el Sínodo sobre la vida familiar. Parecería que la Iglesia Católica y su nuevo Papa Francisco abren la puerta a la postmodernidad. Por la publicación de un documento base para la discusión en el que se entiende como un hecho que habrá cambios en la doctrina de la Iglesia en relación a la familia como el divorcio, la comunión de los divorciados y vueltos a casar, las parejas de hecho y las uniones homosexuales, se enciende la polémica entre los que comienzan a ser llamados “progresistas unos y tradicionalistas otros” Para unos, la defensa de la enseñanza actual y para otros la defensa de cambios en la Iglesia. Y como esta postmodernidad los medios de comunicación son los imprescindibles y a pesar de que el Sínodo se celebra a puertas cerradas, la Oficina de Prensa de la Santa Sede ha informado que es un documento de trabajo que resume intenciones y auspicia el debate. Dice el documento en sus artículos 50, 51 y 52: “Las personas homosexuales tienen dones y cualidades para ofrecer a la comunidad cristiana: ¿estamos en grado de recibir a estas personas, garantizándoles un espacio de fraternidad en nuestras comunidades? La cuestión homosexual nos interpela a una reflexión seria sobre cómo elaborar caminos realísticos de crecimiento afectivo y de madurez humana y evangélica integrando la dimensión sexual: por lo tanto se presenta como un importante desafío educativo. La Iglesia, por otra parte, afirma que las uniones entre personas del mismo sexo no pueden ser equiparadas al matrimonio entre un hombre y una mujer. Sin negar las problemáticas morales relacionadas con las uniones homosexuales, se toma en consideración que hay casos en que el apoyo mutuo, hasta el sacrificio, constituye un valioso soporte para la vida de las parejas”. En una entrevista a pocos días antes del Sínodo, el Cardenal alemán Walter Kasper, favorable a una apertura, decía que “hay miedo a un debate abierto. Hay que observar la situación de hoy, hacer un discernimiento del espíritu y llegar a resultados concretos”. Agrega el Cardenal que “vivimos en una sociedad abierta y plural y es bueno para la Iglesia que haya un discusión abierta. También es bueno para la Iglesia porque una Iglesia cerrada no es un Iglesia sana”. Previo al Sínodo, el Cardenal Kasper publicó su libro El Evangelio de la Familia en el que expresa el acceso a los sacramentos de la Eucaristía y la Penitencia por parte de los divorciados y vueltos a casar. La respuesta no se hizo llegar y sale otro libro para contrarrestar al Cardenal alemán escrito por cuatro Cardenales. Su titulo lo define. “Permanecer en la verdad de Cristo. Matrimonio y comunión en la Iglesia Católica”. Dice el Cardenal sudafricano, Wilfred Fox Napier que “si alguien en Alemania se ha divorciado y vuelto a casar por lo civil puede comulgar sin dejar su estilo de vida, ¿por qué no puede hacer lo mismo alguien casado con dos mujeres en África?”. Por otro lado, el Cardenal Camilo Ruini afirma que “debemos ser muy prudentes en lo que atañe al matrimonio y a la familia” Sin ninguna duda, la polémica está servida. v.yanguela@codetel.net.do

El ébola es un virus que produce la enfermedad del Ébola o Ébola Hemorrágica y se trasmite por contacto con cualquiera de los fluidos de las personas infectadas. Su incubación es de 2 a 21 días, estimándose lo normal entre 5 y 12 días. .su tamaño es de unos 40 a 50 nm, lo que hace que en la cabeza de un alfiler de 1 mm de diámetro quepan unos de 400 millones de virus. Como siempre hay espacios vacios, es conveniente fijarlo solo en 300 millones de virus. En 1976 su mortalidad fue de 92%. Hasta la fecha la medicina alopática, la de los médicos que todos conocemos, no tiene ninguna solución para controlarlo, pues los virus son pedazos de ADN o ARN que no comen, respiran y por tanto las medicinas, que son venenos, no los pueden afectar. Por eso no curan el catarro, el dengue, la polio, el sida, etc. Salvo las vacunas que con los virus hacen sentido, pero contra el Ébola aun no existe ninguna vacuna. Cuando oigo que el Gobierno Dominicano va a controlar la entrada de la enfermedad por la frontera, es para morirse de la risa si no fuera trágico, pues si no pueden controlar el cruce masivo de haitianos, lo mismo por aeropuertos y puertos, como lo van a hacer con algo que caben 300 millones en la cabeza de un alfiler. Mañana 10 de Octubre vuelo a México. No tengo idea si en el avión de aquí a Panamá o de Panamá a Monterrey alguien, sin saberlo, esta contagiado con el Ébola. El aire acondicionado de los aviones no tiene filtros bactericidas, por tanto, durante 4 horas estaré respirando el mismo aire que todos y de todos, y que aunque no se recircula sino que se renueva, no sé si me contagiaré, junto con algunos otros pasajeros. Al llegar luciré sano pues éste tarda, como ya dije, de 2 a 21 días en dar manifestaciones, mientras compartiré con hijos, nietos, familiares, amigos, personas de despachan en supermercados, gasolineras y hasta en algún restaurante y cine. Nadie puede ver ni con microscopio que no sea electrónico algo que tiene 50 nanometro (50 x 10ˉ⁹ M) de diámetro. Por tanto, habrá muchas personas posiblemente contagiados por mí, que a su vez contagiarán a otros. Se dice que este virus no es muy agresivo y lo es 10 veces menos que el virus del sarampión o la tosferina, pero aquellas tienen cura, este aun no. Luego iré me llevarían a un hospital que supuestamente tienen algunos cuartos completamente aislados. La ambulancia, los paramédicos, el chofer tendrían que ser especiales, forrados o también correrían el riesgo de contagiarse. Todos mis desechos tendrán que ser sellados y los recipientes esterilizados antes de salir. Los enfermeros y médicos tendrían que ir forrados y con tanque de oxigeno a la espalda y para salir, tendrían que previamente darse un baño concienzudo y esterilizante antes de quitarse este y tocar su parte exterior. Si los infectados fueran muchos, digamos un centenar, no habrían ni cuartos ni ropa ni medios para aislar a tantas personas. Como de esos 100 nos moriremos unos 92 según estadísticas, habrá también que sellar los cadáveres, esterilizarlos por fuera y enterrarlos bien hondo y rápido. La tragedia sumará también que nadie va a querer atender a nadie para no correr el riesgo de contagiarse, sabiendo que no hay medicamentos y que el enfermo generalmente morirá, y hasta querrá irse a otros lugares o países, pero la atmosfera es una sola y hay que recordar que nosotros recibimos arena del desierto de Sahara que los vientos nos traen, así que eventualmente todo se contagiarán. Como ven, nadie, en ninguna parte, está preparado ni lo puede estar, menos nosotros con tanta deficiencia en salud, tenemos que pedir que no nos llegue, y buscar otros métodos terapéuticos que si matan virus y podrían ayudarnos, y que nuestro sistema inmune los controle, pero que con este terror que nos inunda, nadie escucha que hay otras posibilidades. La realidad es que los humanos ya vamos para 8,000 millones. Estamos desbordando y acabando con este planeta que en la actualidad es nuestro único sitio de vida, y sabemos que el planeta de alguna manera tiene que defenderse, aunque aun se estime que las cosas materiales no tiene ni vida ni capacidad de repuesta, y sea esta vez o una próxima, esos elementos tan pequeñitos, que nos es imposible controlar y menos dominar, responsables de habernos hecho como somos en una historia de evolución 3000 millones de años de mutaciones y desarrollo, serán también nuestros némesis.