Afirmar que María Corina Machado está descartada y que debería conformarse con un Nobel de la Paz es no entender absolutamente nada del momento venezolano. No es una conclusión informada; es una reacción emocional ante un proceso que no está diseñado para el aplauso público, sino para evitar una catástrofe.

Estados Unidos no está negociando con el madurismo porque lo legitime, ni porque haya abandonado a la oposición. Está negociando porque Venezuela no puede colapsar violentamente con una guerra civil. Esa es la diferencia entre política real y consignas.

Washington sabe que una caída abrupta del régimen, sin acuerdos previos, abriría un escenario explosivo: guerra interna, fractura militar, grupos armados disputando territorios y un vacío que aprovecharían actores hostiles. Venezuela no es Haití ni Libia, pero podría terminar peor si el poder se rompe sin control

Además, Venezuela no es solo un problema interno. Es una pieza geopolítica sensible. El régimen ha estado sostenido por Cuba, que opera como cerebro de inteligencia y control. A eso se suman alianzas con Rusia, Irán y China, y la presencia de células de Hezbolá vinculadas a financiamiento, logística y economías ilegales. Para Estados Unidos, permitir un colapso desordenado sería abrir la puerta a sus adversarios en su propio hemisferio.

Por eso Washington negocia. Para desactivar amenazas, no para premiar dictaduras. Se negocia para asegurar la continuidad mínima del Estado, evitar la guerra  y garantizar que la salida del poder no convierta a Venezuela en un foco de inestabilidad regional permanente.

El factor migratorio pesa enormemente. Millones de venezolanos ya presionan presupuestos, sistemas sociales y seguridad en toda América. Un estallido violento dispararía esa migración de forma inmanejable, incluyendo exconvictos y redes criminales, con consecuencias políticas y sociales graves en los países receptores. Ningún gobierno serio ignora eso.

En ese marco, incluso el propio madurismo entendió que debía preparar una transición y su eventual entrega, no por virtud democrática, sino por supervivencia. Caer sin garantías sería peor que negociar. Esa es la lógica que muchos se niegan a aceptar.

¿Y María Corina? Precisamente por eso no está descartada. Su papel no es gobernar ahora un Estado que aún no controla. No dirige cuarteles, ministerios, bancos ni tribunales. Forzarla a asumir un rol ejecutivo en esta fase sería quemarla políticamente y hacerle el juego al caos.

María Corina lidera a la sociedad civil y representa una legitimidad futura, no una administración de emergencia. Las transiciones se hacen en etapas: primero se contiene el desastre, luego se ordena el Estado y después se vota.

Cuando exista un proceso electoral real, con reglas claras y un país mínimamente estabilizado, María Corina jugará su verdadero partido. Ahí es donde importa ganar. Antes no.

Los que hoy dicen que “se conforme con un Nobel” no entienden ni a Washington, ni a la geopolítica, ni a Venezuela. Confunden negociación con rendición y prudencia con debilidad.

Y en política, no entender el momento, y caer en especulaciones emotivas, es la forma más rápida de quedar fuera de un análisis objetivo.

jpm-am

Antes del desglose de este prolongado, sosegado y meditado trabajo de investigación e interpretación, resulta imperativo consignar los históricos vínculos que anudan las relaciones Cuba y RD.

Primero, cuando el presidente Ulises Heureaux (Lilís), más que consentía, protegía la presencia en nuestro país de José Martí, expresando:

“España es mi esposa.

 Pero Cuba es mi novia”.

También el presidente Heureaux protegió presencia Antonio Maceo Grajales, El Titán de Bronce, refulgente espada por la libertad de Cuba.

Nuestro Máximo Gómez libró las guerras de guerrillas más contundentes en la Guerra de los Diez años (1868-1878), y en la Guerra Chiquita (1879-1880), quien nuestro escritor y político Juan Bosch bautizó “El Napoleón de las guerrillas”.

Nuestros Marcos del Rosario y Máximo Gómez, acompañaron a Martí en su viaje a Cuba desde Cayo Cabra, Montecristi, hasta Playitas, estando junto a El Apóstol cuando cae baleado por los realistas en Dos Ríos el 19-05-1895, montando un caballo blanco, perfecta ubicación a distancia.

Nuestro Modesto Díaz Alvarez estuvo junto a Carlos Manuel de Céspedes cuando pronunció el Grito de Yara el 10-10-1868, inicio Guerra Diez Años, y nuestro Lucas Díaz Alvarez acompañó a los mambises en las operaciones guerrilleras contra España.

Nuestro Manuel de Jesús Galván, periodista, civilista y gestor cultural, fundador de Amantes de la Luz de Santiago de los Caballeros, era secretario particular de Carlos Manuel de Céspedes cuando proclamó la independencia de Cuba con el Grito de Yara, desde su finca La Demajagua.

Fidel Castro acompañó los expedicionarios de Cayo Confites, junto al escritor Ernest Hemingway que venía como corresponsal del periódico The Toronto Star, de Canadá, expedición abortada por el presidente Ramón Grau San Martín, intervenida por la Marina de Guerra cubana, nadando Fidel Castro nueve kilómetros en aguas infestadas de tiburones para escapar ser capturado, expedición desmantelada por el jefe del Ejército Genovevo Pérez Dámera del gobierno presidente Ramón Grau San Martín, rumor nunca desmentido que el generalísimo Rafael Leónidas Trujillo desembolsó un millón de dólares a Pérez Damera para liquidar expedición.

Ya en el poder en 1959, luego de derrocar la tiranía del general Fulgencio Batista, Fidel Castro apoyó las expediciones del 14 y 19 junio 1959 pretendiendo eliminar la tiranía del generalísimo Rafael Leónidas Trujillo, un imposible debido a no existir contacto alguno con la resistencia interior de Trujillo, y enfrentar el aparato militar de Trujillo, el más poderoso del Caribe, y más allá.

Caamaño

Fidel Castro acogió y apoyó en 1971 al coronel Francis Caamaño, luego de desertar de Agregado Militar en nuestra embajada en Londres, Inglaterra, desembarcando el 02-02-73  con ocho guerrilleros por Playa Caracoles, provincia Peravia, intentado el imposible derrocar al presidente Joaquín Balaguer, con cero organización de respaldo político, mucho menos militar, cuando la cúpula castrense nuestra lucía opulenta por la corrupción, pronosticada fracaso por Fidel, cediendo ante la fogosa insistencia de Caamaño, cobijando a Los Palmeros, avanzada guerrillera de Caamaño, ingresando clandestinos al país Amaury Germán Aristy, Virgilio Pérez Perdomo, Bienvenido Leal Prandy y Ulises Cerón Perdomo. eliminados desigual gesta bélica del kilómetro 14 y medio autopista Las Américas por el grueso tropas regulares FFAA el 14-01-1971.

“Había que ver como peleaban esos gallos”, declaró el jefe policial mayor general EN Neit Rafael Nivar Seijas.

Caamaño y sus ocho quijotes ingresan en 1973 por Playa Caracoles, provincia Peravia, abatidos por tropas regulares, Caamaño herido, preso, fusilado en La Nevera, cordillera Central, Operación Aguila Felíz, salvándose Hamlet Herman Pérez.

ECONOMÍA DE LA “REVOLUCIÓN”

En economía, países, gobiernos, gobernantes, idénticos a las personas, resulta obligatorio interpretarlos y censarlos conforme resultados, desertando la narrativa de los idealismos, opción trilliza con el ilusionismo y el pendejismo.

Errar interpretar las coyunturas mediáticas, decisivas en las instancias personales como políticas, capítulo que abordo, luego de la condigna e imprescindible narrativa histórica umbilical nuestra con Cuba, pasando ahora al real estudio interpretativo del sombrío, pesaroso y fallido decursar histórico del proceso “revolucionario” de Cuba, en la era del comandante Fide Castro, que el apreciado lector interpretará, conforme al balance de los hechos, cifras, y finales resultados.

Economía

Abordo el imposible de esquivar tema del pesaroso y frustrante trayecto de la economía de Cuba, que este día primero de enero 2026 cumple 67 años, de ninguna manera puede celebrar 67 años de proceso “revolucionario”, con su pesado lastre de frustraciones, total ausencia de visión de cambio, lo peor y más desilusionante, y un pesaroso rosario de anomias, aún pendientes superar, como retos justificantes del proceso “revolucionario” iniciado por el comandante Fidel Alejandro Castro Ruz (Birán, provincia Holguín 13-08-1926, La Habana, 25-11-2016, 90 años), cuando ingresó victorioso a La Habana desde Sierra Maestra, el 08-01-1959, luego de derrocar al dictador Fulgencio Batista en tres años de guerra de guerrillas (1956-1959).

Singular proceso lograr el poder por ese método en América, considerando el proceso de guerra de independencia de las Trece Colonias en 1776 para separarse de Albión y fundar los Estados Unidos.

Haití, guerra tierra arrasada contra Francia y todo hombre, blanco proclamada el 01-01-1804 por Jean Jaques Dessalines, luego de la batalla de Verterres.

México, otra guerra revolucionaria, no una guerrilla, preconizada en el Grito de Dolores en 1810, pronunciado por el cura Miguel Hidalgo y Costilla.

Comencemos por el azúcar, el producto cumbre economía cubana hasta entonces, de siempre, La azucarera del mundo, conforme calificó nuestro escritor y político Juan Bosch en su libro CUBA, LA ISLA FASCINANTE, y la impar e inmortal guarachera Celia Cruz, cuando iniciaba sus inolvidables presentaciones atronando el escenario con su potente voz: ¡AZÚCAR!

Cuando Fidel Castro asume el poder, Cuba producía diez millones de toneladas anuales de azúcar en 36 ingenios.

Hoy apenas 150 mil toneladas en 15 ingenios. EFE, El Nacional 08-08-2025.

Ese brutal colapso de la industria azucarera cubana no es atribuible a menor mercado, sino mejor ausencia de estímulo económico al obrero que corta y apila la caña en las carretas de bueyes, a quien el Estado cubano paga un salario fijo paupérrimo, corte mucho o corte poco, diferente   otros escenarios análogos, donde al cortador se paga conforme a la cantidad de caña cortada, no obstante el denigrante over, reseña magistral por Ramón Marrero Aristy en su novela OVER, produciéndose un choque entre la ideología de un proceso versus el instinto de la instancia económica, poderoso resorte que motiva y define la sobrevivencia.

El turismo, segundo caudal económico de Cuba, experimenta un notable descenso en el último lustro debido a reducción suministro desde Venezuela desde la muerte del presidente Hugo Chávez Frías, cuando la política de Hermandad Bolivariana colapsó por dificultades económicas internas de Caracas, surgiendo prolongadas tandas de cortes del fluido eléctrico, repercutiendo en la estructura hotelera, disminuyendo el flujo del turismo, recibiendo en 2025 apenas 1.9 mm, ingresando al fisco cubano apenas US$917.4, comparados con entre 4.6 mm y 4.7 mm de visitantes años 2017-18, antes epidemia Covid19, años 2020-21.

Deterioros y desgastes por el tiempo unidades generadoras electricidad, escasez de combustibles por déficit de dólares para adquirirlos, diferente cuando la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), suministraba combustibles a Cuba por debajo del spot internacional, y pagaba su azúcar por encima cotización internacional, acumulando Cuba deuda manicomial de US$5 mm diarios por 50 años, condonada por Rusia, en primer lugar, por incapacidad de saldar esa extraordinaria deuda, y luego por solidaridad con un socio en el escenario multipolar frente a EEUU.

Una “revolución” subsistiendo como un mendigo internacional

Con el descalabro de sus dos principales rubros económicos, la CEPAL identificó economía cubana este final 2025 en –l.5%, solo superada por Haití en 3.2%, concluyendo 2025 un PIB US$108.4 mil mm, equivalente al 0.10% economía mundial, engrosando interminables filas de cubanos en procura de alimentos esenciales dieta diaria, cuidado higiene personal, empeorando 67 años de racionamientos de “revolución”.

El PIB 2025 de Vietnam fue 7. 52%. Per cápita US$4 mil.

PIB 4,8% 2025 China y US$19,400 billones.

Ambos resultados desde cuando en 1989 el presidente Deng Xiao-ping decretó:

“Una China, dos sistemas”.

Tesis asumida por Vietnam.

He ahí ambos resultados.

“Una Cuba, dos sistemas”, advendrá cuando perezca Raúl Castro, y el presidente Miguel Díaz Cannel asuma a su vez las dos tesis económicas que lograron a ambos países superar el umbral de subdesarrollados.

O quizás antes de fallecer Raúl Castro, cuando el mundo, azorado, observó como el presidente Donald Trump, violando los más elementales cánones del derecho internacional en su cuestionable culminó con el chavismo este enero 03-26, secuestrando al presidente Hugo Chávez, en una quirúrgica militar de Delta Seals, unidad élite del Army USA que también eliminó a Osama Bin Laden.

El ocaso del chavismo por la vía del moderno intervencionismo, dispara una inapagada alarma mundial, sobre todo en nuestro Continente, en función del destino de cada gobernante discrepante con el presidente Trump, que inequívoco, ha resurgido el Big Stick del presidente Theodore Roosevelt.

jpm-am

 

Tanto por la lentitud reflejada en su proceso de ampliación como por el progresivo estado de deterioro que exhibe una porción significativa de las capas asfálticas aplicadas, todo indica que el Estado dominicano está compelido a prestarle una mayor atención al proyecto de remozamiento de la autopista Duarte.

La perezosa remoción percibida en la principal vía vehicular del país, además de poner de manifiesto ciertos detalles generados por la improvisación y la ausencia de racionalidad en materia de diseño, luce marchar al paso de la tortuga, olvidando sus ejecutantes la peligrosidad y consecuencias fatales que a diario son sometidos los miles de conductores que por obligación transitan por sus indecisos carriles.

La trascendental empresa ingenieril, iniciada a principios del mandato del licenciado Luis Abinader Corona, que tan pronto sea terminada podría ser considerada como una de las obras emblemáticas de su gestión gubernamental, dolorosamente, no parece ser parte del calendario de prioridades del actual gobernante.

Conforme a la realidad que ofrece a quien frecuentemente transita por la obra en referencia, la inesperada sustitución en la gerencia del Ministerio de Obras Públicas, el anuncio de una significativa inyección económica y la contratación de renombradas empresas constructoras, entre otras ejecutorias, de poco ha valido para la dinámica y la prontitud que exige la culminación del importante ramal carretero.

El panorama caótico, preocupante y deprimente que en el presente pone al desnudo la trascendental ruta que une la capital dominicana con la principal región productiva de la nación dominicana tiende a ratificar que tenemos un equipo de gobernanza raudo para dar un primer picazo, pero sumamente moroso para planificar y concluir obras exigidas por la dinámica y el crecimiento económico del país con prontitud, calidad y garantía de perdurabilidad.

De poco han servido las diversas excavaciones y los diferentes movimientos de tierra, en distintos puntos del trayecto carretero, en donde a pesar de la labor realizada, las corrientes y acumulación de agua, producto de algunas precipitaciones pluviales ligeras, continúan generando peligrosas situaciones que obligan a no olvidar la falta de una supervisión constante y eficiente.

Son esas y otras expresiones de deficiencias las que deben servir de referencia para que sus anuncios de realización no sean el producto del protagonismo, la búsqueda de estelaridad o la simple práctica del populismo político, sin antes aquilatar, en su justa dimensión, los requerimientos técnicos y económicos exigidos por el proyecto ingenieril que se desea ofertar.

Tal decisión, contrario a lo que muchas veces ocurre con la anunciación de importantes obras patrocinadas por el Estado, ha de ser formulada como parte esencial de un ineludible compromiso social, alejado de las algarabías, la emotividad y el novismo para evitar la desagradable experiencia que actualmente parecemos vivir con la remoción,  sin aparente previsión, observada en la extensa y útil autopista Duarte.

¡¡Es tiempo de evitar nuevos tropezones…!!

jpm-am