Los muros «olvidados» de Francisco

 

Aislados, en completo silencio  y bajo el techo de la Capilla Sixtina, el 13 de marzo del 2013 y con la anuencia de unos 115 cardenales allí reunidos, fue electo papa Jorge Mario Bergoglio Sivori, de nacionalidad argentina, como el pontífice número 266 para dirigir la grey católica en el mundo.  El papa electo asumió el nombre de «Francisco»  para el ejercicio de su labor pastoral.

Su elección se produjo para reemplazar a su antecesor Joseph Aloisius Ratzinger Rieger, de origen alemán y nacido en la ciudad de Baviera, el cual – siendo esta renuncia un hito histórico-, había declinado a su papado,  asumiendo su precario estado de salud. Posterior a ello, fue consignado como «papa emérito».

Sin lugar a dudas, ni la iglesia Católica ni el mundo en sí, podían imaginarse que con la elección del papa Francisco, había llegado un estilo nuevo, desconocido y hasta -si se podría decir- desconcertante para la misma curia romana. Es lo que se podría llamar un papa revolucionario, populista y muy girado hacia la izquierda del pensamiento político, pero con rasgos bien camaleónicos.

Si algo tienen en común el papa Francisco y  Barack Hussein II Obama Dulham, es que ambos admiran la dictadura castrista de Cuba y se han hecho muy «panas» del sátrapa menor  Raúl Modesto Castro Ruz.

Es obvio que, debido a ciertas posturas asumidas,  los pronunciamientos hechos por él en el ejercicio de su gobierno pastoral,  la actitud  en ciertos enfoques que les da a diferentes tópicos sociales y políticos que acontecen en el mundo y  a un proceder totalmente opuesto a lo que ha sido una rutina en el Vaticano por sus antecesores, ha causado recelos y opiniones encontradas tanto dentro de la curia romana como en mundo exterior.

Yo, como ciudadano del mundo y ajeno a la feligresía católica, es lo que voy a enforcar de manera sucinta en este humilde aporte de opinión, y específicamente, en torno a su último viaje efectuado a México, así como ciertos pronunciamientos de corte político que emitió el papa Francisco a su partida hacia El Vaticano, enclavado en la eterna ciudad de los Césares: Roma

SU VIAJE A MéXICO

Después de una anunciada y publicitada visita a la tierra de Benito Pablo Juárez García, el papa Francisco arribó a  México el pasado día viernes 12 de febrero 2016, siendo recibido por el presidente de esa nación Enrique Peña Nieto, su esposa y todo el gabinete del gobierno en pleno.

Fue así que se inicio un periplo de cinco días en la nación azteca, visitando a la Ciudad de México, Michoacán, Chiapas, Chichuahua y el Estado de México. Es dable señalar que estas ciudades se han destacados por exhibir lastres sociales, violencia desmedida, extorsiones, asesinatos, trata de personas y narcotráfico, entre otras cosas negativas.

No cabe duda, que si hay una nación a la que los llamados «sucesores de  Pedro» les encanta visitar, es México. Un país cuya población en gran medida vive sumida en la idolatría, el paganismo, la ignorancia del verdadero cristianismo y que le sirve a la iglesia Católica de gran propaganda para afianzar su liderazgo mundial en el camino de su evangelio distorsionado, mentiroso, mundano, pagano e idólatra.

Francisco fue recibido de manera apoteósica y la multitud que lo aclamaba de día y de noche, a cada paso, lo veían como si su persona fuera la reencarnación misma del Unigénito. Su presencia en tierra mexicana, se convirtió en un gran espectáculo propio del cine en complicidad con el gobierno. Almorzó rico, habló con empresarios, políticos, deportistas, artistas, todos recomendados por el gobierno. Pero, los que no tuvieron surte, fueron aquellos víctimas de los abusos de los padres pedófilos que ha tenido la curia mexicana durante mucho tiempo, ni los familiares de las personas asesinadas o desaparecidas de manera inexplicable a lo largo de muchos gobiernos en esa nación. No hubo tiempo

Es la razón por lo cual siempre me he  preguntado: para qué sirve las visitas de los papas? Qué resuelven, si comparamos el costo económico que se incurre para sacarlo de su privilegiada vida en el Palacio del Vaticano? Esta última visita papal a México, de acuerdo a informaciones ofrecidas, costó mucho dinero al erario mexicano. Después de la euforia de su llegada,  cuando las cosas vuelven a su nivel previo y cuando se esfuma el  espectro subliminal que creó su presencia,   me surgen las siguientes interrogantes:

a) Se hará justicia con los asesinos de los 43 normalistas de Ayotzinapa?

b) Se acabará por fin la corrupción innata de los gobiernos de turno en México?

c) Los carteles de la droga mexicana dejarán de cosechar su mortal veneno?

d) Los niveles de pobreza de los mexicanos disminuirán?

e) Cesará la violencia, los feminicidios en ciudad Juárez y las desapariciones de personas en todo el territorio azteca?  Es obvio que no. Ni Juan Pablo II, ni  Benedicto XVI  ni tampoco Francisco, cambiarán esa realidad que forma parte de la vida mexicana hoy en día.

FRANCISCO Y EL  MURO DE TRUMP

A su regreso al Vaticano y cuando ya volaban en el flamante Boeing 787 de Aerómexico, totalmente gratis para el papa Francisco y su comitiva, más los 75 periodistas que lo a compañaban, surge una pregunta periodística en torno al candidato presidencial de los Estados Unidos Donald Jhon  Trump MacLeod, a  la cual Francisco respondió así (cito): «Una persona que piensa sólo en hacer muros, sea donde sea, y no hacer puentes, no es cristiano» .

Lo primero, es que eso es una injerencia abierta y sin tapujos en la política y actual contienda electoral norteamericana por parte del papa Francisco. Obviamente, para favorecer a contrarios, aupando el voto en la mentalidad católica de esa nación. Al parecer, hay mucho temor ante el avance que ha mostrado Trump frente al electorado americano. Es claro que nunca se le tira piedras a un árbol seco y vacío, sino aquel que es robusto y está lleno de frutos.  Ese es el caso con Donald Jhon Trump MacLeod.

Lo irónico de las palabras del papa Francisco, es que hay que tener cuidado en tirarle piedras al techo del vecino cuando la casa del acosador es de cristal. Si hay una ciudad totalmente amurallada, es la Ciudad del Vaticano en donde radica el papa Francisco. O es que acaso él no se ha dado cuenta de lo que lo rodea?  Yo eso lo considero la crítica insensata de un hipócrita que trata de desconocer su propia realidad.  https://ultimaadvertencia.blogspot.com/2016/02/los-muros-del-vaticano.html

EL LADO OSCURO DE FRANCISCO

El papa Francisco a criticado abiertamente a Donal Trump y hasta cuestionó su creencia como cristiano, por éste asumir una postura  de defender la integridad territorial de su nación, ante la avalancha incontrolable de cientos de miles de ciudadanos indocumentados de México y Centroamérica, los cuales hacen lo indecible por llegar a la tierra del porvenir y la esperanza y tratar de vivir su «american dream».       Huyen del hambre,  de la miseria, del caos, de la corrupción y de los males sociales que han creado los políticos y los gobiernos de sus respectivos países, que son los llamados a resolver sus problemas y no los Estados Unidos como pretenden muchos,  abusando de su gran democracia y su espíritu solidario.

Es de iluso tratar de desconocer  el peligro que hoy en día significa para cualquier país y más aún, los Estados Unidos, que sus fronteras sean permeables a la penetración  de terroristas con la intención de provocar pánico, asesinatos masivos, atentados  y causar daños a esta gran nación. Considero una frescura y un atrevimiento, sea de quien sea, descalificar y/o poner en dudas el cristianismo de un ciudadano que se preocupe por la seguridad de su patria.

Pero, no hay  mejor crisol   para redescubrir a los que hacen la historia, que el propio legado que ha escrito en su vida personal y en su conducta  frente a las circunstancias que les rodean.

Transcurría en Argentina el año 1976, cuando la nación era dirigida por una junta militar denominada «Proceso de Reorgarnización Nacional», la cual estaba encabezada por Jorge Rafael Videla Redondo, Orlando Ramón Agosti y Emilio Eduardo Massera Padula,   que derrocó a la presidenta  María Estela Martínez de Perón. Esta Junta Militar siempre tuvo un gran amigo y aliado en la iglesia Católica, y ese amigo recaía en la figura del entonces superior de los Jesuitas Jorge Mario Bergoglio Savori, el actual papa Francisco.

Fue tal la colaboración de Francisco con ese gobierno, que la junta militar tenía en la mira a dos sacerdotes jesuitas de nombre Francisco Jalics y Orlandio Yorio. En buen dominicano, eran dos curas «agitadores» los cuales siempre estaban en defensa de los humildes y sus derechos. De repente y sin explicación alguna, ambos sacerdotes les fueron retiradas sus licencias sacerdotales -obviamente, por ordenes expresa de Bergoglio- y tan pronto eso sucedió, los dos curas fueron hecho prisionero por miembros del ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) y llevados a sus instalaciones, en donde fueron torturados, vejados, maltratados y luego lanzados en un lugar de Buenos Aires  endrogados. Por ese hecho, fue llamado a declarar ante la justicia argentina el actual papa católico. Su traición fue como el beso de Judas a Jesús.

Este muro  abstracto en su accionar que levantó el actual papa en Argentina, es más dañino, más pérfido y menos aceptable moralmente hablando, que el muro que quiere hacer Donald Trump para asegurar a su patria de una grosera, desordenadas e irresponsable invasión pacífica a su tierra.

Ante esta conducta impropia y traidora de Bergoglio en la Argentina, me viene a la mente la frase que dijera el más célebre de los arquitectos norteamericanos y precursor de la arquitectura orgánica, cuando dijo: «Temprano en la vida tuve que elegir entre la arrogancia honesta y la humildad hipócrita. Elegí lo primero y no he visto razón para cambiar».

JPM

 

¿Hacia dónde vamos?

 

 

     La muerte de Hugo Chávez Frías ocurrió hace ya tres años, el 5 de marzo del 2013, a los 58 años de edad, a consecuencia de una misteriosa y realmente desconocida enfermedad, calificada de “Cáncer, cáncer colorrectal e infarto agudo de miocardio”. Fue una dolorosa y preocupante tragedia que afectó no solamente a Venezuela, sino a la mayoría de los países hispanoamericanos, porque Hugo Chávez fue un amigo, valiente, solidario y frontal de los pueblos de América a quienes extendió su mano generosa de manera permanente, sin temor y emprendió el camino que llevó a la reconquista de la soberanía absoluta de la patria de Simón Bolívar.

El pueblo dominicano tendrá siempre, no importa el tiempo que transcurra, un recuerdo permanente de gratitud, admiración y respeto, para el digno militar que rescató y levantó muy en alto la bandera que Simón Bolívar paseó en las guerras de independencia de América del Sur.

Pero después de la desaparición de Hugo Chávez Frías, las cosas en estos pueblos de América no marchan por buen camino. La política de agresión de los Estados Unidos de América, disfrazada con métodos diferentes a los que tradicionalmente ha usado, ha influido en la ejecución de un plan que tiene como objetivo, sacar del escenario político a los gobiernos de hispanoamérica, que han asumido la responsabilidad de defender la soberanía y el bienestar de nuestros pueblos, utilizando las organizaciones internacionales encabezadas por las funesta USAID. Unificaron y financiaron los sectores más conservadores económicos y políticos de Argentina, para expulsar del gobierno a los “peronistas” que encabezaron el presidente Néstor  Kirchner y su esposa Cristina Fernández  que le sucedió en el mando. En la Venezuela que Hugo Chávez rescató y convirtió en una expresión de solidaridad y ayuda a los pueblos vecinos, han puesto en ejecución un plan de agitación, movilización y escándalo, para sacar del poder el gobierno del presidente Maduro.

Ahora han puesto en ejecución en Brasil una política de acusaciones y escándalos de corrupción contra el partido que gobierna esa nación y particularmente contra su expresidente Luis Inácio Lula da Silva y un número cada vez mayor  de funcionarios del actual gobierno que preside la actual presidente Dilma Rousseff; aunque por otro lado estén dando los pasos finales del reconocimiento y reanudación de relaciones con la Cuba revolucionaria, maniobra que tiene como objetivo distraer la atención mientras ejecutan la parte más negra y agresiva de sus proyectos.

Ahora aquí nos ha tocado a los dominicanos, sufrir las consecuencias de esa política de agresión e irrespeto que ha puesto en ejecución el representante del gobierno de los Estados Unidos  James Wally Brewster. Que no solamente ha creado una cámara de comercio, bajo las iníciales de GLBT que aglutina a los llamados gays, lesbianas, entre otros, financiadas por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

El autor de esta columna espera que el pueblo dominicano a través de sus figuras representativas y de sus Instituciones académicas, escolares y de todo género que sean expresión auténtica de esta sociedad conformada en sus esencias por una nación que tiene como expresión un “ Pueblo Legendario, Veterano de la Historia y David del Caribe”,  haga las protestas públicas que tiene que hacer para responder el atrevimiento y el irrespeto que se manifiesta ya, mucho más allá, de donde se le puede permitir.

jpm

Un nuevo periodismo

 

El célebre escritor catalán Josep Plà escribió hace un tiempo que: “Opinar es más fácil que describir, inmensamente más fácil, porque todos opinamos”.

En la República Dominicana de un tiempo a esta parte hay una franja  importante de la comunicación social, dígase periodistas y ejecutivos de medios impresos, fundamentalmente, que vienen haciendo honor a la referida frase.

Esa situación es peligrosa, atrevida y  abusiva, ya que conduce e incita a  todos los que ejercen el periodismo de forma responsable hacia una desviación desagradable  que los arrastra a una total y absoluta  degradación profesional.

No  es posible que en nombre de la democracia y  la libertad de expresión hayan periodistas a quienes se le supone cierto nivel profesional y ético estén reproduciendo prácticas de ejercicio periodístico  que rayan en la ligereza, improvisación  e irrespeto.

Hace algunos días  leí en el diario matutino Hoy, del distinguido Grupo de Comunicaciones Corripio, un artículo de opinión en torno a la  situación ambiental lamentable que se viene dando desde hace décadas en las montañas del municipio de Constanza y me entristecí.

En el artículo de marras, brotaba la rabia, descalificación y desconsideración de su autora hacia el Presidente de la República Danilo Medina y el ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Bautista Rojas Gómez.

Al  decir de la periodista autora del artículo ¨Danilo y Bauta¨      ambos mantienen una actitud indiferente hacia los reclamos de depredación ambiental que se vienen permitiendo en esa zona y otros lugares del país.

En aras de opinar no puede llegarse a los limite del irrespeto, hay decir como periodista lo que uno piensa, y el primero en apoyar y defender eso es quien escribe, siempre y cuando se conozca del tema del que se trate, no opiniones cargadas de superficialidad y pasiones .

 

Esta situación  señores, es lo que está conduciendo a esta sociedad al irrespeto y la  violencia colectiva en que nos encontramos, en donde ya nada es nada y cualquiera que no encuentre de que opinar  arremeta contra el Presidente  o cualquier funcionario  sin chistar. Eso no puede ser.

No estoy defendiendo al Presidente Danilo Medina y al ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Bautista Rojas Gómez, no, ellos tienen demás quienes  los defiendan. Como periodista  a lo que me refiero es a que tenemos que cerrar el paso  a las  frustraciones y bajas pasiones en procura de construir y ejercer un nuevo periodismo profundo, sereno y de compromiso social. Más nada.

jpm

 

¡Seguiremos apedreando!

 
Quizás aplicando un método inductivo para morigerar o disuadir los ímpetus del presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), la ministra de Salud, Altagracia Guzmán Marcelino, acaba de revelar que ella también tiró piedras durante movilizaciones  escenificadas en el campus universitario de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
En lo que compete a nosotros que también hicimos otro tanto cuando éramos estudiantes universitarios en esa misma institución docente, esa actitud era normal, pero en su caso  parece dejar establecido, según señaló, que “ahora somos más juiciosos”. Lo que es lo mismo a  significar que los que ahora formulan demandas, no tienen juicio y se dedican a las “pedreas”.
Si acaso la ministra insinúa que, teniendo razón o no, el titular de la CMD, Waldo Ariel Suero debe dejar de lado las movilizaciones, huelgas y otros movimientos en demanda de las reivindicaciones que reclama el colegio de profesionales de la salud; su posición  es incoherente, acomodaticia e irresponsable.
Esto último, porque en el sentido que ella le da la expresión  de haber  tirado piedras en otros tiempos, parecería una exhortación a que se dejen lado las justas exigencias. Otra cosa  es el entender que esos reclamos son inoportunos, lo que sería más sensato.
Y a propósito,  bien recordamos que como periodistas, trajinamos al lado  de una elegante, robusta y enérgica Guzmán Marcelino, cuando era presidente  del organismo y reclamaba reivindicaciones para los hospitales públicos en la aciaga etapa que encabezó Joaquín Balaguer.
Pero como dice el pueblo, “una cosa es con violín y otra con guitarra”. La ministra debería apelar a otros argumentos, para rechazar las embestidas  de los miembros del sector salud.
Rememoramos que, al igual que Guzmán Marcelino, un otrora amigo, casi consorte como dicen los cubanos, le manifestó a una persona que nosotros todavía éramos unos “tira piedras”.
Correspondiéndose con lo externado por Guzmán Marcelino, ese funcionario, hasta hace unos años tal vez igual o más pobre de solemnidad que nosotros, entiende que los que todavía reclamamos ciertos derechos-al margen de métodos considerados errados-, no debemos  asumir  ciertas posiciones, y en cambio,  consentir una acción de gatopardo: hacer escaramuzas para que todo continúe igual.
El mantener la coherencia tal vez, exactamente, no se corresponda con el transfuguismo de cambiar de un partido a otro, sino mantener la verticalidad de nuestros prístinos ideales y no trastabillar en el camino. Esa actitud debería tener el carácter de lo ineluctable. Eso es ser coherente, estemos en cual que sea la parcela político-partidaria.
El estar en el poder no debe obnubilarnos hasta el extremo de llegar a la mezquindad en cuanto a las necesidades del pueblo dominicano  y la lucha que no debemos abandonar, si ciertamente lo que perseguimos es el bienestar de los dominicanos.
Pero tanto para la doctora Altagracia Guzmán Marcelino, como para el otrora amigo funcionario (en nuestro caso todavía nos consideramos como tal), los que no estamos con el sistema y demandamos reivindicaciones al igual que ellos en otra época; todavía somos tira piedras.
Pero si la bonanza los ha desanimado y defenestrado  su capacidad de asombro, les diremos que todavía muchos seguiremos desenvolviéndonos  “sin juicio y  a pedradas”, esto, en el sentido de reclamar lo que es justo.
jpm

Artista dominicano expone en Nueva York

NUEVA YORK (EFE).- La galería de arte General Artist presentará la exposición individual titulada «Crisanto al natural» del dominicano Crisanto Rafael.

La galería, ubicada en la calle Corn Hill, Rochester, Nueva York, abrirá la muertas el 19 de marzo y la cerrará el 26 de abril.

El artista plástico dominicano expondrá 25 obras de estilo abstracto, en la técnica mixta, donde el colorido proviene de la tierra, metal, árboles y otros elementos de la naturaleza.

Entre los temas que exhiben las obras están: «Fantasmas gemelos», «Encuentro divino» e «Ilusionista de un viejo mundo», entre otros. Los formatos son medianos y grandes que van desde 30×40 hasta 50×60.

La presentación de la muestra pictórica estará a cargo del crítico de arte italiano Salvatore Morelli.

Asimismo, Robert Grend, crítico de arte estadounidense comenta sobre la obra de Baldera que esta juega con la ilusión de los fenómenos en la eternidad; en sus manos hace que el lienzo cobre vida o descienda desde el firmamento, o de una nube lejana.

Expresa Grend que reconocemos lo desconocido, el esqueleto de un dinosauro, la anatomía de un desfiladero rocoso de un volcán, porque hay una tersa gravedad en la superficie como si se tratara de un árbol milenario sagrado a cuya corteza nos acercamos con reverencia.

Crisanto Rafael Baldera es de formación autodidacta. Tiene cinco exposiciones individuales y 20 colectivas.

Premiarán proyectos usan TIC en lucha contra violencia a la mujer

Santo Domingo, 8 mar (EFE).- La Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (Citel) y la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) abrieron este 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la convocatoria para participar en el concurso «Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (Tic) para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres».

Las entidades explicaron, a través de una nota emitida por el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), que la iniciativa reconocerá los tres mejores proyectos, programas o ejemplos de políticas públicas desarrolladas en Latinoamérica que involucren el uso de las Tic en este ámbito.

Pueden presentarse a concurso personas físicas y jurídicas como organizaciones gubernamentales, no gubernamentales, de la sociedad civil y de carácter privado, de los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y los Asociados de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (Citel).

Los organizadores aceptarán propuestas que contengan proyectos, programas o ejemplos de políticas públicas en etapa de ejecución y enfocadas en el uso y aplicación de las Tic como herramientas que beneficien de manera directa a reducir el flagelo, y que se reciban del 1 al 30 de junio a través del correo electrónico de la Citel email:citel@oas.org.

El 30 de septiembre, los nombres de las iniciativas que cumplen con los requisitos establecidos en el procedimiento de la convocatoria, se publicarán en las páginas web de la Citel, la CIM, la de la OEA, y de todas las administraciones de los países miembros, entidades o ministerios relacionados con ese segmento y la tecnología.

Del 3 al 31 de octubre será el periodo de evaluación y selección de las mejores propuestas, y el 1 de noviembre será el anuncio oficial de las ganadoras mediante los medios electrónicos, prensa y redes sociales de los organismos que respaldan.

La entrega de premios se realizará el febrero de 2017 coincidiendo con la 30 Reunión del Comité Consultivo Permanente I: Telecomunicaciones/TIC (CCP.I).

El Comité dictaminador estará integrado por un representante de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte de México, en su calidad de presidente del Grupo Ad Hoc de Género del CCP.I; por uno del Indotel, en su rango de vicepresidente, así como por un representante de la Secretaría de la Citel.

Mientras, el comité evaluador estará integrado por el secretario general de la OEA o quien designe; el secretario ejecutivo de la Citel, el de la CIM, así como por el presidente y la vicepresidenta del Grupo Ad hoc de Género del CCP.I.

Los organizadores destacaron que se ha producido un gran avance relativo al número de países que cuentan con leyes en contra de la violencia psicológica, física, patrimonial, económica, sexual, familiar, laboral o docente y feminicida.

Sin embargo, «persisten desafíos en la aplicación de estas leyes y en la implementación de programas efectivos, resultando en una limitada protección y acceso a la justicia por parte de mujeres y niñas víctimas de violencia», advirtieron.

Las tecnologías de la información y la comunicación han probado ser herramientas que contribuyen a la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, y ayudan en la prevención y erradicación de la violencia contra las mismas.

Este premio surge como una necesidad de reconocer las iniciativas y ejemplos de liderazgo destacados en la región de las Américas de uso de las TIC para contribuir a la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres. EFE

«Manos Unidas por Autismo» realizará caminata el 2 de abril

SANTO DOMINGO.- La Fundación Manos Unidas por Autismo realizará una caminata el sábado 2 de abril como una manera de crear conciencia sobre la condición del autismo y su significativo aumento en la sociedad.

La caminata “Dale color a mi vida”, de 1.5 kilómetros, en el interior del Jardín Botánico Nacional,  será un encuentro de  familias que contará con la participación y apoyo de personalidades del mundo artístico, empresarial  y deportivo.

Se espera una asistencia de unas 1,500 personas, entre ellas, los niños y jóvenes que asisten a los diferentes programas que ofrece la Fundación”, informó Odile Villavizar, presidente de la entidad.

Los miembros de la entidad esperan que esta sea una actividad entretenida, divertida, edificante e innovadora para todos los asistentes, donde podrán disfrutar de un día  diferente en un ambiente sano, y que cuando se retiren a sus hogares puedan sentir la gran satisfacción en sus corazones de que valió la pena el apoyo y asistencia a esta  actividad. La entrada a esta divertida jornada tendrá un valor de 250 pesos.

 

Después de concluida la caminata, los presentes se congregarán en  el área verde detrás del reloj del parque. Allí habrán varias carpas para la venta de comida, con áreas de entretenimiento que incluirán: juegos inflables, animación de payasos y personajes infantiles.

 

La Fundación Manos Unidas por Autismo es una institución sin fines de lucro que desde el 2007 hasta la actualidad vela por el bienestar y calidad de vida de las personas con autismo y de sus familias a través de tratamientos dignos y adecuados.

jpm

OPINION: Sin santos en los altares

Cuando al fin haya pasado esta especie de fiebre mala que arropa el espectro político dominicano, estaremos de frente a  un escenario incierto, lleno de brumas  y temores, y la sociedad tendrá que levantarse sobre las cenizas de principios, valores y reputaciones perdidas como consecuencia del presente proceso electoral.
Nunca como ahora la población había sido testigo de tantos desparpajos, de tantas charlatanerías, de nuestra clase política, como si todo se tratara de «fiesta y mañana gallo,» han puesto sus  intereses particulares y ambiciones desmedidas por encima del  presente y futuro de la familia dominicana.
No han escatimado en nada; para algunos, es como si el barco hiciera agua, y quedaran pocos salva vidas, y tienen prisa, no atinan a pensar, ni analizan,  para otros, es como pescar en río revuelto, el mar es para ellos  y lanzan su red, mientras el capitán, se aferra al timón hasta más no poder, seguro de que le pertenece, que es todo suyo.
Y de repente, de golpe y porrazo, de una forma abrupta y desenfrenada,  el decoro se fue a la porra, la actividad política  la han convertido en una gran playa de nudistas, sin taparrabos, sin nada que cubra su  ligereza, casi todos andan encueros, de igual a igual, porque  ya no hay santos en los altares, ¡oh Dios!  todo  ha pasado en un abrir y cerrar de ojos.
jpm

PARLACEN: Diputada RD pide combatir violencia contra mujeres

SANTO DOMINGO (EFE).- La vicepresidenta del Parlamento Centroamericano (Parlacen) por la República Dominicana, Edme Arnaud, expresó este martes, en el Día Internacional de la Mujer, su preocupación por los femicidios y la violencia intrafamiliar, por lo que opinó que se deben crear más instrumentos para combatirla.

A través de un comunicado, Arnaud se mostró a favor de que en los presupuestos de Salud Pública, Procuraduría, Ministerios de Educación y de la Mujer se asigne una partida presupuestaria exclusivamente para tratar el tema de violencia intrafamiliar.

A la vez, llamó a los jueces de paz para que inmediatamente una madre o padre acuda a reclamar una pensión alimentaria, en lo que dure el proceso, concedan la pensión provisional como manda la ley.

Asimismo, llamó ha las mujeres dominicanas a luchar para lograr más espacio de participación y a realizar su labor con excelencia, sin importar el área en la que se desenvuelvan.

Dijo que «es clave que la mujer siga formando parte de las grandes transformaciones que requiere la sociedad», por lo que la llamó a ampliar sus conocimientos a través de la educación, una clave importante para el éxito.

Señaló que desde el Parlacen se impulsan iniciativas para frenar la violencia contra las mujeres a nivel regional y que cada año, a través del Foro de Mujeres de Partidos Políticos, elaboran una propuesta consensuada con la participación de todas las organizaciones de Centroamérica y República Dominicana que trabajan el tema mujer, incluyendo los ministerios, que luego entregan a los países miembros del Sistema de Integración Centroamericana, SICA, para que tomen medidas.

jt/am

Towns anota 19 y atrapa 9 rebotes, Horford encesta 11

MINNEAPOLIS. LaMarcus Aldridge sumó 29 puntos y siete rebotes para que los Spurs de San Antonio se reivindicaran tras una inusitada derrota, al apabullar el martes 116-91 a los Timberwolves de Minnesota.

Kawhi Leonard añadió 15 unidades a la cuenta de los Spurs (54-10), que tuvieron la ventaja incluso por 26 tantos pese a jugar sin Tim Duncan, Tony Parker y el argentino Manu Ginóbili. También se ausentó el entrenador Gregg Popovich.

David West acumuló 18 puntos y los Spurs acertaron el 55,3% de sus disparos, además de perder sólo nueve balones.

Andrew Wiggins anotó 23 unidades y capturó ocho balones frente a los tableros por los Timberwolves. El dominicano-estadounidense Karl-Anthony Towns registró 19 tantos y nueve rebotes, en tanto que Zach Lavine contabilizó 15 puntos.

Los Spurs habían caído ante los Pacers de Indiana el lunes por la noche.

ATLANTA 91, UTAH 84

Por los Hawks, el dominicano Al Horford anotó 11 con 7 rebotes. Además tuvo 1 asistencia, 1 robo y un bloqueo.

of-am