AlMomento.net - Noticias de República Dominicana al instante!

BOLIVIA: Paz dice vive «batalla de las batallas» con los narcos

LA PAZ 3 Jun.- El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, ha afirmado que el país se enfrenta a «la batalla de las batallas» y ha vinculado las fuertes protestas que se vienen produciendo en las últimas semanas con los grupos del narcotráfico, a los que ha acusado de «alimentar movilizaciones y acciones» en contra de la Constitución.

«No es de extrañar que desde las regiones de producción de narcóticos se haya capturado a portadores de recursos económicos que, en algunos casos, han ido a alimentar movilizaciones y acciones en contra de nuestra democracia, nuestra Constitución y el bienestar de los bolivianos», ha apuntado este miércoles.

Paz se ha expresado en estos términos durante el acto de posesión del nuevo ministro de Defensa, Ernesto Justiniano, que tiene por delante la difícil tarea de levantar el centenar de bloqueos, principalmente en La Paz y El Alto, que desde hace más de un mes vienen presionando al presidente para que renuncie.

No obstante, Paz ha querido diferenciar a estos grupos que buscan impedir que se levante una «nueva Bolivia» de aquellas organizaciones civiles y sindicales que expresan legítimamente sus reivindicaciones, a quienes les ha convocado a una mesa de diálogo. «Ya depende de ellos», ha dicho.

Así, ha asegurado que disponen de pruebas que sustentan tanto las acusaciones sobre el uso de recursos provenientes de estas zonas para sufragar las protestas, como de la responsabilidad en las mismas de colaboradores cercanos del expresidente boliviano, Evo Morales, según recoge el diario ‘El Deber’.

Asimismo, ha denunciado la presencia de intereses extranjeros para alimentar las protestas, en especial a través de redes sociales. «Esta es una guerra, esta es una invasión contra Bolivia», ha dicho, acerca de las «mentiras» que de manera local, pero también «masivamente» desde el exterior hacen circular por la red.

«Cada mentira racial, cada mentira de división, está haciendo daño a Bolivia (…) y nuestros símbolos nacionales, todos somos bolivianos», ha expresado Paz, quien ha pedido a los manifestantes que permitan la entrada de medicinas, combustibles y alimentos de primera necesidad a las poblaciones afectadas.

Ante la actual situación, Paz ha trasladado a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley para reforzar las instituciones, entre ellas las Fuerzas Armadas, y dotarlas de mayor seguridad jurídica, incluyendo medidas como los estados de excepción, si bien ha incidido en que su Gobierno tiende la mano para dialogar.

Paz también ha señalado que la llegada de Justiniano al Ministerio de Defensa no será el único cambio que se prevé en su gabinete, una vez ya salió por propia iniciativa el ministro de Trabajo, Edgar Morales, hace una semana, después de que el propio presidente adelantara remodelaciones.

«Esta es la batalla de todas las batallas. O transformamos la patria hacia un destino institucionalizado, sin corrupción y con el narcotráfico acorralado, o vuelve un pasado donde todo vale», ha advertido.

of-am

EEUU e Irán intercambian otra vez ataques en estrecho Ormuz

Washington (EFE).- La Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) aseguró este miércoles haber atacado un buque de Estados Unidos, en respuesta a una ofensiva contra un petrolero iraní cerca del estrecho de Ormuz.

Se trata de un nuevo intercambio de fuego, que ambas partes se acusan de iniciar.

«Anoche, el Ejército estadounidense agresor atacó un petrolero iraní cerca del estrecho de Ormuz con un proyectil aéreo, dañando la sala de máquinas. En respuesta (…), el buque Panaya, perteneciente al enemigo sionista estadounidense, fue atacado con misiles navales», señaló la IRGC en un comunicado recogido por la agencia Tasnim, vinculada al cuerpo militar de élite.

Horas antes, el Comando Central estadounidense (Centcom) informó de que disparó un misil contra la sala de máquinas de un buque cisterna, sin carga y con bandera de Botsuana, que navegaba en dirección a la isla de Kharg, el principal puerto petrolero de Irán, después de que la embarcación ignorara «repetidas advertencias» para detener su marcha

Las fuerzas armadas identificaron al buque como M/T Lexie y lo inmovilizaron, en el marco del bloqueo que Estados Unidos comenzó a aplicar el 13 de abril en el tráfico marítimo de entrada y salida de los puertos iraníes.

Irán lanza varios misiles contra Kuwait y Barein

Además, la Guardia Revolucionaria iraní también denunció un ataque estadounidense contra una de sus torres de comunicaciones, situada en la isla de Qeshm, en una ofensiva confirmada por el Centcom.

Según el mando militar estadounidense, esta estación de control terrestre militar fue atacada después de que Irán lanzara misiles balísticos hacia países vecinos, entre ellos Kuwait y Baréin, sin que ninguno alcanzara sus objetivos..

El comando estadounidense precisó que dos de los proyectiles dirigidos contra Kuwait se habrían desintegrado antes de llegar a su destino, mientras que tres misiles lanzados contra Baréin fueron neutralizados por los sistemas de defensa aérea de ambos países.

El Centcom también aseguró en X que ni una sus bases aéreas en la zona, ni el cuartel general de su Quinta Flota fueron alcanzados en el ataque que la Guardia iraní afirmó haber lanzado, en respuesta a los impactos en su torre de comunicaciones.

Kuwait suspende vuelos tras un ataque iraní «con heridos»

Sin embargo, Kuwait denunció horas después que una persona murió y más de 60 resultaron heridas en un ataque con drones y misiles contra el país árabe del golfo Pérsico, que causaron «importantes daños» en el aeropuerto internacional de la capital.

El Ministerio de Exteriores kuwaití aseguró que el ataque iraní también provocó «daños en instalaciones vitales, incluidas misiones diplomáticas», sobre las que no ofreció más detalles.

Se trata de la primera vez que Kuwait anuncia la muerte de uno de sus residentes en una acción de Irán desde la entrada en vigor, a principios de abril, del alto el fuego en la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

También Baréin anunció este miércoles que sus defensas antiaéreas han interceptado tres misiles y varios drones lanzados por Irán contra el país árabe del golfo Pérsico.

«Irán continúa con su política agresiva mediante sus ataques criminales con misiles y drones dirigidos contra objetivos civiles en el reino de Baréin», denunció un comunicado el Ministerio de Defensa bareiní tras afirmar que sus sistemas antiaéreas «lograron interceptar y destruir tres misiles y varios drones».

La nota no dio a conocer más detalles, si bien aseguró que «todas las armas y unidades (del Ejército bareiní) se encuentran en el más alto nivel de preparación y disposición defensiva para proteger el reino».

Estos nuevos ataques se producen después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negara en sus redes sociales que las negociaciones con Irán estuvieran suspendidas, como fue adelantado por medios de Teherán.

América Latina gira a la derecha

América Latina parece estar entrando en una nueva etapa política. Tras varios años en los que la izquierda y la centroizquierda dominaron buena parte del mapa regional, una serie de elecciones celebradas entre 2023 y 2026 muestran una tendencia creciente hacia gobiernos de orientación conservadora, liberal o de centroderecha.

Si se confirma el resultado que anticipan las encuestas y la aritmética electoral en Colombia, el próximo 21 de junio ese país podría sumarse a la lista. El candidato conservador Abelardo de la Espriella obtuvo el 43.7 % de los votos en la primera vuelta, frente al 40.9 % de Iván Cepeda. La candidata ubicada en tercer lugar, Paloma Valencia, con el 6.9 %, ya anunció su respaldo a De la Espriella, lo que fortalecería considerablemente sus posibilidades de triunfo.

De producirse esa victoria, Colombia pasaría a formar parte de un bloque regional integrado por gobiernos de derecha o centroderecha que hoy gobiernan buena parte del continente.

Las razones detrás del fenómeno

El autor es ingeniero, político y comentarista radial. Reside en Santo Domingo.

Aunque algunos observadores atribuyen este giro al regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, la explicación es mucho más compleja.

Los analistas identifican cuatro factores fundamentales.

El primero es el llamado “voto de castigo” o anti incumbencia. Los ciudadanos están castigando a los gobiernos que no han logrado resolver problemas como la inflación, el desempleo o la inseguridad. No importa si esos gobiernos son de izquierda o de derecha. Cuando la población percibe que sus condiciones de vida no mejoran, busca una alternativa.

Un segundo elemento es la creciente preocupación por la seguridad ciudadana. En numerosos países latinoamericanos el crimen organizado, las pandillas, las extorsiones y el narcotráfico han desplazado al desempleo como principal preocupación social.

Muchos candidatos conservadores han construido su discurso alrededor de la promesa de restaurar el orden mediante políticas de “mano dura”, siguiendo en parte el modelo impulsado por Nayib Bukele.

El tercer factor es el desgaste de los partidos tradicionales. Existe un evidente cansancio ciudadano frente a las estructuras políticas convencionales, lo que ha abierto espacio a figuras que se presentan como outsiders o alternativas al sistema establecido.

Finalmente, la economía sigue siendo determinante. El bajo crecimiento económico, el aumento de la deuda pública y las dificultades para generar empleos de calidad han impulsado propuestas favorables al libre mercado, la disciplina fiscal y la atracción de inversiones.

El factor Trump

La influencia de Trump es real, pero no suficiente para explicar por sí sola el fenómeno.

Su liderazgo ha servido como referencia ideológica para numerosos sectores conservadores del continente. Además, algunos candidatos han recibido respaldo político explícito de figuras cercanas al presidente estadounidense o han adoptado parte de su discurso sobre inmigración, seguridad y lucha contra el narcotráfico.

El propio De la Espriella ha manifestado públicamente su admiración por Trump y ha planteado una estrecha cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad.

Sin embargo, el giro regional comenzó antes de las elecciones estadounidenses de 2024. Las victorias de Javier Milei en Argentina y de Santiago Peña en Paraguay ocurrieron en 2023, cuando aún no se había producido el retorno de Trump al poder.

Por ello, numerosos especialistas consideran que Trump acelera una tendencia ya existente, pero no la origina.

Un nuevo mapa político

Entre 2023 y 2026, la mayoría de las elecciones presidenciales celebradas en América Latina han favorecido a candidatos de derecha o centroderecha.

Entre ellos destacan Santiago Peña en Paraguay, Javier Milei en Argentina, Daniel Noboa en Ecuador, José Raúl Mulino en Panamá, Nayib Bukele en El Salvador, Luis Abinader en República Dominicana, José Antonio Kast en Chile, Rodrigo Paz Pereira en Bolivia, Nasry Asfura en Honduras, José Jerí en Perú y Laura Fernández en Costa Rica.

Mientras tanto, la izquierda ha mantenido posiciones importantes con Claudia Sheinbaum en México, Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, Yamandú Orsi en Uruguay y Bernardo Arévalo en Guatemala.

¿Cambio ideológico o reacción ciudadana?

La gran interrogante es si América Latina vive una transformación ideológica profunda o simplemente una reacción coyuntural de los electores frente a los problemas que afectan su vida cotidiana.

La evidencia parece indicar que el principal motor del cambio no es una adhesión doctrinaria masiva a la derecha, sino una combinación de frustración económica, inseguridad creciente y desconfianza hacia las élites políticas tradicionales.

En otras palabras, más que un triunfo de una ideología específica, podría tratarse de una manifestación del descontento ciudadano.

Lo que sí parece claro es que el péndulo político latinoamericano ha vuelto a moverse. Y si Colombia confirma la tendencia el próximo 21 de junio, el mapa político regional mostrará con mayor nitidez una nueva mayoría conservadora en el continente, aunque las grandes potencias económicas de la región —Brasil, México y eventualmente Colombia si el resultado fuera distinto— continúen siendo un importante contrapeso dentro del escenario latinoamericano.

jpm-am

…

BOLIVIA: Renuncian ministros de Educación y de Defensa

La Paz. 3 de junio (EFE).- Los ministros bolivianos de Educación, Beatriz García, y de Defensa, Marcelo Salinas, renunciaron este martes en medio de las protestas y bloqueos de carreteras que realizan desde hace cinco semanas campesinos, obreros y seguidores del exmandatario Evo Morales para exigir la dimisión del presidente, Rodrigo Paz.

La oficina de comunicación de Educación informó escuetamente que García renunció, mientras que una fuente de la cartera de Defensa confirmó a EFE sobre la dimisión de Salinas, sin dar mayores detalles sobre las causas en ninguno de los dos casos.

García participó, junto al ministro de la Presidencia, José Luis Lupo, en dos reuniones promovidas por una comisión de mediadores del Legislativo, la Iglesia católica, la Defensoría del Pueblo y activistas de derechos humanos a las que, no obstante, no acudieron los sectores en conflicto.

En el caso de Salinas, medios locales que informaron sobre su renuncia han asegurado que en su lugar asumirá el actual zar antidrogas, Ernesto Justiniano, aunque esto todavía no fue confirmado oficialmente.

Afectaciones por los bloqueos

Las ciudades de La Paz, El Alto y Oruro son las más golpeadas por los bloqueos de carreteras y las protestas de sindicatos de campesinos del altiplano, la Central Obrera Boliviana (COB) y seguidores de Evo Morales (2006-2019) que exigen la renuncia del presidente Paz.

Bolivia ministros — Un hombre participa en una protesta que exige la renuncia del presidente de Bolivia, Rodrigo Paz. EFE/Luis Gandarillas

Los conflictos han dejado hasta el momento nueve fallecidos, incluidas seis personas que no pudieron recibir asistencia médica oportuna como consecuencia de los bloqueos de carreteras.

Los empresarios calculan que los daños económicos sufridos por los cortes en las carreteras causan pérdidas que superan los 1.900 millones de dólares, agravando la crisis que vive el país desde 2023.

Sin posibilidad de diálogo

El Gobierno trató de abrir en dos ocasiones «corredores humanitarios» para el paso de alimentos e insumos a las ciudades bloqueadas, pero estas operaciones, en las que intervinieron policías y militares, derivaron en enfrentamientos con los manifestantes y disturbios. Desde entonces, no hubo más intentos por desbloquear las carreteras.

Periodistas a la venta, camaleones con pluma

El periodismo no se murió de un tiro. Se fue vendiendo por partes, en cómodas cuotas mensuales.

Hoy, el camaleón con pluma es una especie dominante en las salas de redacción. Cambia de color según quién pague la pauta, quién llame del ministerio, quién amenace con una querella. A la mañana es “independiente”, a la tarde es “analista contratado” y en la noche es “comunicador estratégico” de la misma empresa que debía investigar.

No son todos. Pero son suficientes para que el público ya no distinga entre una nota y un anuncio, entre una investigación y un favor pagado.

LA TARIFA Y LA LINEA EDITORIAL

Antes, al periodista lo compraban con un sobre marrón. Era burdo, pero al menos clandestino. Ahora se compra con un contrato de “asesoría”, una “colocación publicitaria”, un programa en la emisora del funcionario o la promesa de una botella en diciembre.

La lógica es simple: un medio quiebra si no vende publicidad. El Estado y los grandes grupos económicos son los mayores anunciantes. Si muerdes la mano que te da de comer, te cierran la llave. Resultado: redacciones enteras que saben exactamente de qué temas no se habla, a qué político no se toca y a qué empresario se le hace una “entrevista” de tres páginas sin preguntas incómodas.

El camaleón aprendió que la autocensura paga mejor que el Pulitzer. Y que el silencio cotiza en bolsa.

EL DISFRAZ DEL «COMUNICADOR»

El paso más cínico fue borrar la línea entre periodista y relacionista público. Hoy el mismo personaje que en la mañana te lee las noticias, en la tarde modera el panel pagado por el banco, y en la noche aparece en la nómina de asesores del senador.

Se hacen llamar “comunicadores 360”. Traducido: cobran por todos lados. Un día destapan un escándalo, al otro día lo entierran por encargo. Un lunes dicen que el contrato es lesivo, el martes explican en televisión “por qué es bueno para el país”.

EL AUTOR es periodista, jefe de redacción de Almomento.net. Reside en Nueva York.

Cambiaron la pluma por la tarifa. Y cuando los descubren, dicen que “es trabajo honesto”. Claro. Como el del sicario: también es un trabajo.

LA NOMINA PUBLICA, EL PEAJE MAS VIEJO

En República Dominicana y en casi toda América Latina, la nómina CB, los “nombramientos de botella” y las asesorías fantasmas han sido el mecanismo clásico para «domesticar plumas».

El funcionario no te pide que mientas. Te pide que no digas. Que mires para otro lado cuando el primo licita, cuando el contrato se sobrevalúa, cuando el hospital no tiene gasas. A cambio, 50, 100, 200 mil pesos mensuales que no requieren ir a la oficina.

Así se construyen ejércitos de voceros disfrazados de prensa. El día que el ministro cae, el “periodista” desaparece del aire. No porque lo censuraron. Porque se acabó el cheque.

EL EMPRESARIO TAMBIEN COMPRA

No solo el Estado. El sector privado entendió el juego. ¿Para qué pagar un lobbyista si puedes tener a un periodista en nómina? Le pagas una “columna semanal”, un “espacio radial”, y de repente tus pleitos legales son “persecución”, tus monopolios son “desarrollo” y tus desfalcos son “errores administrativos”.

El empresario corrupto ya no teme a la prensa. La contrata. Y el camaleón, agradecido, afina el color. Si el que paga es verde, él se vuelve ecologista. Si el que paga es cemento, él odia los árboles.

MATARON LA CREDIBILIDAD

El problema no es moral. Es práctico. Cuando la gente asume que todos los periodistas están vendidos, deja de creerle a los que no lo están.

Una investigación seria sobre corrupción se despacha con un “eso es porque no le pagaron”. Una denuncia legítima se reduce a “buscando sonido”. El periodista honesto paga el precio del camaleón.

Así se crea el caldo perfecto para el autoritarismo: si nadie cree en la prensa, el poder no tiene contrapeso. Y si el poder no tiene contrapeso, el camaleón es el primero en aplaudir, porque su tarifa sube cuando no hay nadie que pregunte.

¿Hay salida?

Sí, pero duele.

Todo periodista con acceso a medios masivos debería publicar sus fuentes de ingreso. Si le paga el Estado, una empresa o una ONG, que lo diga al aire. El público decide si le cree.

O eres periodista o eres asesor. Las dos cosas a la vez es conflicto de interés, no “versatilidad”.

Mientras un medio dependa 80% de la publicidad estatal, su línea editorial es del Estado. Se necesita suscripción, membresía, cooperación internacional, fundaciones. Difícil, pero no imposible.

El gremio (CDP) y la audiencia tienen que dejar de normalizar al camaleón. Llamarlo por su nombre: vendedor. No colega.

El periodismo vendido no es periodismo. Es mercadería. Y una sociedad que confunde a sus periodistas con sus anunciantes termina comprando mentiras al precio de verdades.

El camaleón seguirá cambiando de color. La pregunta es si nosotros seguimos aplaudiendo el espectáculo, o si por fin exigimos que la pluma muerda, aunque no pague la renta.

EU: Dominicano se gradúa con honores de ingeniero nuclear

MARYLAND.- El joven dominicano Liam Rodríguez, de 22 años, se graduó como ingeniero nuclear con los más altos honores académicos de su promoción, consolidándose como una de las figuras jóvenes más sobresalientes de la diáspora dominicana en Estados Unidos.

Rodríguez recibió distinciones especiales por su excelencia académica y desempeño sobresaliente durante su formación profesional, en una carrera considerada entre las más complejas y exigentes de los ámbitos científico, tecnológico y militar.

Nacido en una base naval de Virginia mientras su madre se encontraba en servicio activo, Liam es hijo de Bianka Rodríguez, oriunda de Santiago de los Caballeros y veterana de las guerras de Irak y Afganistán, y de Daniel Gay, veterano de guerra y miembro de las Fuerzas Especiales de la Marina de los Estados Unidos (Navy).

Su abuelo paterno también sirvió en las fuerzas armadas estadounidenses, fortaleciendo una tradición familiar de servicio militar que abarca varias generaciones.

Por la línea materna, Liam pertenece a una familia de profundas raíces dominicanas.

Es nieto del ingeniero Luis Rodríguez y bisnieto de Baldemiro Rodríguez, oriundo de Maizal, Esperanza, quien sirvió durante 35 años en la Guardia Nacional Dominicana y participó como combatiente en la Guerra de Abril de 1965.

La vocación de servicio también distingue a otros miembros de la familia.

Su hermano Logan Rodríguez es militar activo, mientras que su tío Carlos Rodríguez, nacido igualmente en Santiago de los Caballeros, sirvió durante dos décadas en la Marina de los Estados Unidos, retirándose recientemente con honores tras una destacada carrera militar.

Desde temprana edad, Liam cursó estudios en instituciones académicas reservadas para estudiantes de alto rendimiento, obteniendo reconocimientos anuales por excelencia académica y destacándose por su disciplina, liderazgo y capacidad intelectual.

Actualmente, es egresado de una de las academias militares más prestigiosas de los Estados Unidos y ostenta el rango de Alférez de Fragata, prestando servicio en un submarino de propulsión nuclear.

Paralelamente, continúa desarrollando estudios de especialización y programas de posgrado que fortalecen una prometedora carrera en los campos militar, científico y tecnológico.

Su graduación ha sido recibida con orgullo tanto por la comunidad dominicana en Estados Unidos como en la República Dominicana, al representar un ejemplo de superación, disciplina y excelencia académica.

La historia de Liam Rodríguez constituye un testimonio del valor del esfuerzo, la preparación y la perseverancia.

Su trayectoria demuestra que el talento dominicano puede alcanzar las más altas metas cuando se combina con dedicación, educación y compromiso con el servicio a la nación.

De San Luis a Silicon Valley: la renta básica universal y la nueva mendicidad

POR JOSE VANTROY REYES

Mirando la delegación que acompañó al presidente Donald Trump durante su visita a China en mayo de 2026 y observando las caras de admiración de sus adinerados acompañantes al saludar al presidente Xi Jinping, me llamó especialmente la atención la alegría casi eufórica de Elon Musk, como la de un niño el Día de Reyes.

Ese comportamiento casi infantil contrasta con el hecho de que es uno de los principales promotores de ideas mucho más serias y preocupantes, como la Renta Básica Universal, presentada por muchos como una posible solución ante la catástrofe laboral que proyectan las inteligencias artificiales avanzadas.

Una propuesta en la que ese mismo grupo de neo señores feudales tecnológicos y financieros parece visualizarse como el rey de Francia, San Luis, retratado en el óleo pintado alrededor de 1620 por Luis Tristán, donde se le observa repartiendo limosnas a una población empobrecida.

Esta propuesta no es nueva. Pensadores del siglo XVIII, como Thomas Paine, ya advertían sobre la necesidad de garantizar un ingreso mínimo, aunque desde una lógica muy distinta. Paine consideraba la tierra como un bien común y sostenía que quien hiciera un uso privado de ella debía compensar al resto de la sociedad.

Es una visión muy diferente de la propuesta actual, donde los neo señores feudales pretenden construir una sociedad de mendigos, en la que ellos distribuyan dádivas desde sus palacios y donde, si te portas bien, puedas sobrellevar un poco mejor las precariedades y desigualdades heredadas de la etapa anterior.

En la Era industrial, la riqueza podía justificarse parcialmente porque el empresario organizaba el trabajo humano, asumía riesgos y aportaba capital. Pero en una economía altamente automatizada, donde la producción depende de una inteligencia no humana entrenada con los conocimientos acumulados por generaciones, sostenida por infraestructura pública y alimentada por recursos naturales, ¿por qué una minoría debería apropiarse de la mayor parte del valor generado?

No se trata de Elon Musk. No se trata de Sam Altman. No se trata de Mark Zuckerberg. Se trata de las reglas de propiedad en una economía donde la inteligencia, la energía, el agua y los datos se convierten en los principales factores de producción.

La cuestión no es si los nuevos señores feudales son buenos o malos. La cuestión es si una sociedad donde unas pocas personas controlan sistemas de inteligencia artificial alimentados por recursos naturales, conocimiento colectivo e infraestructura pública es sostenible política y moralmente.

Más aún, si al ampliar las desigualdades económicas, la propuesta de la renta básica universal terminará creando también una desigualdad psicológica, convirtiendo al ser humano en un sujeto económica y ambientalmente pasivo, mientras los neo señores feudales asumen el papel de benefactores.

Yo me inclino más por retomar la discusión planteada por Thomas Paine. Si la inteligencia artificial está entrenada con nuestros datos y necesita nuestra agua, nuestra energía y nuestros recursos, entonces la humanidad debería asumir el papel de propietaria.

La inteligencia artificial podría gestionar el riesgo, la inversión y la innovación, y nosotros podríamos asignar una renta universal —un poco más que básica— a una élite que, en un mundo donde los costos y, por consecuencia, los riesgos tienden a cero, aporta cada vez menos a la ecuación productiva. Porque una élite codiciosa, en esas circunstancias, deja de ser un motor de progreso y se convierte simplemente en un mecanismo de extracción.

jpm-am

Solicitan Hacienda conforme comisión creada por Ley 16-26

SANTO DOMINGO. El Comité Institucional Codiano (CIC) solicitó al ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, agilizar la conformación de la Comisión de Validación, Depuración y Pago establecida en la Ley 16-26, al cumplirse un mes de la promulgación de la normativa que autoriza el reconocimiento y pago de deudas pendientes a contratistas del Estado.

La organización expresó su preocupación por la falta de información oficial sobre la integración de dicho organismo, considerado una pieza clave para iniciar el proceso de revisión, validación y eventual pago de los expedientes acumulados durante años por ingenieros, empresas constructoras y suplidores que ejecutaron obras para instituciones públicas.

Miguel Liberato, vocero del CIC, señaló que la promulgación de la Ley 16-26 representó un avance significativo para atender una deuda histórica del Estado con cientos de contratistas. Sin embargo, advirtió que la efectividad de la legislación dependerá de la rapidez y transparencia con que se ponga en funcionamiento la comisión contemplada en la ley.

El gremio recordó que la normativa, promulgada el 1 de mayo de 2026, creó una comisión especial adscrita al Ministerio de Hacienda y Economía con la responsabilidad de recibir, revisar, validar y depurar las reclamaciones derivadas de obras ejecutadas con o sin contrato formal, antes de recomendar los pagos correspondientes.

Asimismo, el CIC consideró necesario que las autoridades informen al país quiénes integrarán el organismo, cuál será la metodología de trabajo y el cronograma para la recepción y evaluación de expedientes, a fin de garantizar un proceso transparente y confiable para los potenciales beneficiarios.

Según datos del propio comité, más de 600 personas físicas y jurídicas podrían beneficiarse de la aplicación de la Ley 16-26, que busca resolver reclamaciones acumuladas durante décadas por trabajos realizados para distintas entidades estatales.

El CIC reiteró que el verdadero éxito de la legislación no dependerá únicamente de su existencia jurídica, sino de su ejecución efectiva, mediante un proceso ordenado que permita ofrecer respuestas concretas a los contratistas que esperan el reconocimiento y pago de sus acreencias.

of-am

Opinión: El fraude de las sillas de ruedas en los aeropuertos

Hay una escena que ya no sorprende a nadie en el Aeropuerto Internacional de Las Américas ni en el JFK de Nueva York. Decenas de dominicanos esperan en fila para abordar, sentados en sillas de ruedas. Asistentes los empujan, los ayudan con las maletas, los pasan primero por migración. El avión aterriza. Y ocurre el milagro. La mayoría se levanta. Camina. Recoge su equipaje de mano del compartimento superior. Se va caminando, riendo, grabando el “resuelve” para TikTok.

No están enfermos. No tienen una lesión. No son adultos mayores con movilidad reducida. Son personas perfectamente capaces de caminar que descubrieron un atajo. La silla de ruedas se convirtió en un pase VIP para evadir la fila, abordar primero y pasar migración sin esperar.

Esto no es ser “tigre”. No es “buscarse lo suyo”. Es fraude. Y es un fraude que tiene víctimas muy concretas.

PERJUDICAN A QUIEN SI NECESITA LA SILLA

Por cada farsante que pide una silla sin necesitarla, una persona con discapacidad real sufre las consecuencias. Las aerolíneas lo saben. American Airlines reportó que en vuelos desde República Dominicana, más del 30% de los pasajeros solicitaba asistencia en silla de ruedas, pero al desembarcar menos del 5% la usaba. En Miami, el personal ya habla de “vuelos milagrosos”.

¿Qué pasa entonces? Las aerolíneas endurecen los controles. El servicio se vuelve más lento. El personal trata con sospecha a todo el que llega en silla. Piden pruebas, hacen más preguntas, retrasan la asistencia. ¿Quién sufre? El señor con parálisis, la señora de 80 años con artrosis, el joven que tuvo un accidente. Personas que no pueden levantarse y caminar porque su cuerpo no se los permite. Ellos ahora son vistos con duda por culpa de los que mintieron.

La silla de ruedas existe para igualar condiciones. Para que alguien que no puede estar de pie dos horas en migración tenga el mismo acceso que los demás. Cuando tú la usas sin necesitarla, le estás robando tiempo, dignidad y recursos a quien depende de ella para vivir.

DAÑAN LA REPUTACION DEL PAIS

Cada video de dominicanos levantándose de la silla al llegar a EE.UU. se hace viral. Medios estadounidenses ya han hecho reportajes. Comediantes nos usan de chiste. Oficiales de migración nos miran distinto.

Después nos quejamos de que “nos tratan mal afuera”. Nos preguntamos por qué el oficial de CBP hace más preguntas o por qué revisan más maletas de vuelos desde Santo Domingo. Parte de la respuesta está en esos videos. Nosotros mismos alimentamos el estereotipo del dominicano tramposo. Nosotros mismos nos cerramos puertas.

Un país no construye respeto internacional a base de atajos. Lo construye con gente que hace la fila, aunque esté larga. Que respeta las reglas, aunque nadie mire. Ese es el dominicano que queremos que vean afuera.

AFECTAN EL BOLSILLO DE TODOS

El servicio de sillas de ruedas no lo paga el aeropuerto. Lo pagan las aerolíneas. Contratan personal, compran equipos, coordinan logística. Cuando 50 personas por vuelo piden un servicio que no necesitan, ese costo operativo sube. ¿Y quién cree que lo absorbe? Nadie. Lo meten en el precio del boleto.

Todos los que viajamos terminamos financiando la trampa. El que hace la fila, el que llega tres horas antes, el que cumple las normas, paga por el que quiso “ser más vivo”. Es un impuesto a la honestidad.

¿DE DONDE SALE ESA CONDUCTA?

De una cultura que aplaude el atajo. Que confunde ser “tigre” con ser deshonesto. Que celebra al que “resuelve” aunque resolver signifique pasarle por encima al otro. Nos enseñaron que el más inteligente es el que dobla las reglas sin que lo atrapen. Y eso, en un aeropuerto, se traduce en fingir una discapacidad.

Pero hay una diferencia enorme entre buscarse la vida y burlarse de los vulnerables. Usar una silla de ruedas sin necesitarla es burlarse de millones de personas que darían lo que fuera por poder levantarse y caminar esas dos horas de fila.

Esto tiene solución, pero requiere que todos dejen de hacerse los locos.

En Estados Unidos, la Air Carrier Access Act obliga a dar asistencia, pero no prohíbe pedir documentación para discapacidades no evidentes. Delta ya exige una constancia simple en algunos casos. JetBlue y American están evaluando lo mismo. Si no tienes una limitación visible y no presentas una nota médica, vas a fila regular. No es discriminación. Es control de fraude.

Fingir una discapacidad para obtener un beneficio es fraude en muchos países. En EE.UU. puede implicar multas. Migración dominicana y el CESAC en el AILA deberían levantar reportes. Si pediste silla para salir y llegas caminando a tu destino, que quede registrado. Reincidencia debería tener consecuencias.

El cambio más difícil es cultural. El primo que “resolvió” no es un ejemplo. Es parte del problema. Hay que dejar de celebrar la trampa. Hay que tener el valor de decirle: “Eso no está bien”. Porque mientras lo veamos como gracia, lo seguirán haciendo.

Viajar es un derecho, pero hacerlo con respeto es un deber. La próxima vez que veas a alguien pidiendo silla de ruedas y sepas que no la necesita, recuerda esto: no le está ganando al sistema. Le está quitando la silla al que mañana de verdad no pueda caminar.

La dignidad no se mide por qué tan rápido pasas migración. Se mide por a quién no estuviste dispuesto a pisotear para llegar primero.

Ser dominicano fuera del país debería ser motivo de orgullo. No de vergüenza ajena. Y eso empieza en la fila del aeropuerto. De pie, esperando tu turno, como todos los demás.

Dice Carolina ganará con amplia ventaja la candidatura del PRM

SANTO DOMINGO, RD.- El expresidente Hipólito Mejía aseguró que su hija, Carolina Mejía, será la candidata presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) para las elecciones del 2028.

El exmandatario afirmó que la victoria en las elecciones internas de la también secretaria general del PRM, sobre sus adversarios, será con un significativo margen de ventaja.

Mejía reaccionó así preguntado por periodistas sobre los resultados de la encuesta de ACD Media, en la que Carolina obtuvo un 17.2 % de la simpatía en la población general y un 20% a lo interno de la organización política a la que pertenece.

La alcaldesa del Distrito Nacional ocupa el segundo lugar en la simpatía, según el estudio, detrás del ministro de Turismo David Collado, quien figura con un 45.8 % de la preferencia electoral.

an/am