Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EEUU dice ha frustrado ataque sorpresa de Irán con misiles
Cuba critica propuesta Espriella de cortar vínculos con Colombia
Banreservas destina RD$5,000 millones para emprendedoras
Zelenski y Trump apuestan por diplomacia fin guerra con Rusia
Entregarán remozada playa El Faro con inversión 67 millones
Detectan casos viruela símica en un destacamento policial de SC
Ucrania advierte a Irán que se abstenga apoyar guerra a Rusia
RD mantiene ritmo ascendente con 48 medallas en los JCC 2026
La inversión extranjera directa en la R. Dominicana crece 7.7 %
Dajabón y SD registran mayor número de haitianos detenidos
SANTO DOMINGO.- Víctor Díaz Rúa expresó que los abogados que lo representan en el juicio que se lleva a cabo en su contra relacionado con supuestos sobornos que habría entregado la empresa brasileña Odebrecht, demostraron que no lo pueden condenar sin haber un delito precedente en el origen de los bienes que él posee.
El ex ministro de Obras Públicas explicó que llevó ante el tribunal las pruebas numeradas de los bienes que ha acumulado y la forma en que los adquirió así de los beneficios que ha obtenido durante más de 20 años construyendo en el sector privado.
“Mi casa en Cuesta Hermosa, Arroyo Hondo, la compré en el 1992 y me salió por 6 millones de pesos, pero en el 2006 en una tasación que ordené, su precio ya estaba en unos RD$55 millones; la casa que tengo en La Romana se valorizó, no tiene un anexo o un segundo piso, nada!, solo la valoricé, y la adquirí antes de ser funcionario”, explicó Díaz Rúa al omparecer al espacio “La Hora 22”, que produce Gregory Caimares por Teleradioamérica.
«Increíblemente las juezas se inventaron que esto no se había demostrado», destacó Díaz Rúa.
Observó que la sentencia de apelación en su contra es tan débil, que ni siquiera sus enemigos políticos han podido asumirla y refleja la escasa rigurosidad de algunos tribunales en el manejo de los casos penales.
El también dirigente político subrayó que no le interesa que un determinado tribunal maneje su caso, sino que simplemente apliquen la ley, porque en buen derecho, su caso no tiene consistencia jurídica para condenarlo.
jpm-am-sp
