Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
BRUSELAS: UE registra precios récord de la gasolina y el diésel
Inician la construcción de 400 apartamentos en zona SD Este
RUSIA: Organismo denuncia un ciberataque al voto electrónico
José Ramírez alcanza las 1.000 carreras impulsadas en las GL
Autoridades destruyen más de 2 toneladas cocaína y marihuana
Seguro Nacional de Salud vuelve a ocupar titulares en RD
Presidentes EEUU y Venezuela se reunirán el martes en la ONU
VENEZUELA: Negocian traslado US$4.000 MM en oro a N. York
VENEZUELA: Foro denuncia que aún hay 344 presos políticos
DNCD ocupa más de 27 kilos drogas y detiene a 61 personas
SANTO DOMINGO.- El padrón que presentó la Comisión Política del PRD demuestra que como dijeron el ex presidente Hipólito Mejía y Luis Abinader, la convención convocada pautada para el 20 de julio “es una farsa”, opinó Héctor Guzmán.
A juicio del vocero de Mejía trata de “un mamotreto, un proceso amañado que solo busca mantener de manera antidemocrática en la presidencia del PRD a Miguel Vargas”.
“Para ello cuentan con la complicidad de la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral, para cumplir con el propósito de sacar de competencia al PRD, dividirlo y pretender así, facilitar el camino a Leonel Fernández de cara a las próximas elecciones”, opinó.
Agregó que para muestra, basta un botón, ya que es palpable que el mismo tiene menos perredeístas que los que votaron por él en la Convención del 2009.
“El PRD de Miguel anunció un padrón con 538 mil 478 votantes hábiles para la convención del 20 de julio y resulta que cinco años atrás, es decir en la convención del 2009, que eligió a Miguel ,a través de un plebiscito como presidente del partido éste obtuvo 539 mil 402 votos, 924 votos más que los perredeístas inscritos en el padrón de ahora”, sentenció Guzmán.
En un documento de prensa, agregó que eso es sin contar más de 300 actas de diferentes centros de votaciones que fueron anuladas y por tanto no computadas.