Vecinos Santa Bárbara defienden operación de las plantas flotantes

imagen
Las generadoras de la empresa Transcontinental Capital Corporativo LTD (Seaboard), en el río Ozama, Santo Domingo, República Dominicana

SANTO DOMINGO.- Quince juntas de vecinos del barrio Santa Bárbara y zonas aledañas afirmaron que, contrario a lo que denunció una entidad de abogados ambientalistas, en la zona no se siente contaminación por efecto de las plantas flotantes que la  empresa Seaboard opera en el río Ozama.

Dijeron que han visitado las plantas generadoras Estrella del Mar 2 y 3, que aportan más de 200 megavatios al sistema eléctrico nacional, y constatado que operan ajustadas a normas de calidad y en armonía con los munícipes.

En una declaración conjunta, esos comunitarios desautorizaron al “Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (Insaproma)” a hablar a su nombre.

Los presidentes de las juntas de vecinos que ofrecieron esas declaraciones y pidieron respeto a sus comunidades son Andrés Damián, de la Junta de Vecinos La Trinitaria; William García, de la Unión de Juntas de Vecinos de la Zona Colonial y Santa Bárbara; Bethania Peña, Junta de Vecinos Juan Pablo Duarte, del barrio Villa Francisca; Aneudys Checo, de la Fundación Jóvenes Unidos por una Mejor Zona Colonial y Wilson López, de Junta de Vecinos del barrio el Timbeque, entre otros dirigentes barriales, según una nota enviada a ALMOMENTO.NET.

Señalaron que los alegatos de contaminación que hace esa entidad no están sustentados en evidencias pues “las plantas de Seaboard operan con gas natural, un combustible que garantiza el menor impacto ambiental”.

Dijeron que han visitado las instalaciones de ambas generadoras y comprobado que operan con la más estricta norma de calidad y en armonía con los munícipes, sin contaminación para los barrios cercanos a esta zona urbana.

“La empresa Seaboard siempre se ha garantizado como la más moderna, eficiente y de menos impacto ambiental”, expresaron.

“Es una falacia lo que están informando estos abogados en su supuesta campaña en favor del medioambiente”, añadieron.

cfl-am

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
7 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Cesar el
Cesar el
1 Año hace

Esos abogados nadan buscando lo de ellos, esto es simplemente un pataleo económico, que le den unos chelitos y verán como son las mejores planta que hay en el mundo, las menos contaminantes del planeta, todo depende de la acera donde las vean

Tiago
Tiago
1 Año hace

A NINGUNA PERSONA CON JUICIO SE LE OCURRE PUBLICAR ALGO SEMEJANTE. UNA PLANTA CONTAMINANDO EN UNA ZONA RESIDENCIAL BIENO HAY QUE ESTAR VIVO PARA VER COSAS.

Hillary
Hillary
1 Año hace

Sería interesante saber quien o quienes financian ese grupo de leguleyos que solo persiguen a los productores de electricidad.

Cibao Central
Cibao Central
1 Año hace

Esta planta definitivamente contamina el Rio ozama, pero en un pais de gente no muy culta, los pica pollos siempre tendran muchos clientes, especialmente en tiempos de elecciones.

Aqui, Opinando en La Rep. CONEP
Aqui, Opinando en La Rep. CONEP
1 Año hace

Los vecinos pagados..

El bombon
El bombon
1 Año hace

Se le daño lo que buscaban los abogados dinero 💰 los abogados una asociación de ladrones con licencia para extorsión a la sociedad trabajadora.esa carrera deben detenerla por un periodo largo de tiempo poque todo el que la estudia cuando termina quiere ser millonario cueste lo que cuente

Armando Lio
Armando Lio
1 Año hace

ASI ES. NO EXISTE TAL CONTAMINACION.

LA CONTAMINACION LA PRODUCEN LAS INDUSTRIAS Y MATADEROS AGUAS ARRIBAS DEL OZAMA Y EL ISABELA, QUE VIERTEN SUS AGUAS NEGRAS EN LOS RIOS SIN SER PROCESADAS.