Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Precios del petróleo vuelven a caer ante las esperanzas de paz
Gasolina quedará igual, fuel oil subirá; kerosene y avtur bajarán
Irán y EE.UU. intercambian ataques en estrecho de Ormuz
Trump espera respuesta Irán a propuesta de EEUU este sábado
Transeúnte muere arrollado por un avión en aeropuerto Denver
Putin se reuniría con Zelenski si hay acuerdo paz sobre la mesa
Fallece Bobby Cox, histórico mánager en el beisbol de las GL
Aduanas destaca crecimiento de las exportaciones dominicanas
Tasa de homicidios se mantiene en 7.30, dice Policía dominicana
Dominicanos que han ganado respeto e influencia en N. York
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) conoció este viernes 10 audiencias en materia contenciosa electoral en contra de decisiones de Juntas Municipales sobre candidaturas en ese nivel, que serán disputadas para las elecciones del 16 de febrero del 2020. Se trata de varios recursos de amparo y apelación.
Los jueces se reservaron siete fallos, que serán emitidos tomando en cuenta el calendario electoral.
Con relación impugnación contra la candidatura a alcalde del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y aliados por el municipio de Pedernales del periodista Francisco Medrano, se reservó sin feha el fallo.
El TSE dispuso el aplazamiento de dos casos para este sábado 28 de diciembre a las 10:00 de la mañana, se trata de una acción de amparo de extrema urgencia por violación al derecho fundamental de elegir y ser elegido por el PRD y el PDP, interpuestos por Francisco Ozorio Rosario y Alfredo Ramírez, respectivamente.
Otros tres casos que involucran al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) cerró los debates y se reservó el falló sin hora.
Otro caso del PRM, que involucra la oposición a exclusión de la boleta municipal de Santo Asunción Martínez, los jueces ordenaron el descargo de la parte demandada y cerró el expediente debido a que la parte demandante no se presentó a la audiencia.
Con relación a la situación de unas candidaturas en el nivel municipal en por el Partido Cívico Renovador (PCR) en los municipios de Moca y Santo Domingo Este, el tribunal se reservó el falló sin día y dio a las partes un plazo de un día para que justifiquen sus conclusiones.
La alta corte prometió dar a conocer el fallo de unos 249 expedientes antes del 15 de enero, justo un mes y un día previo al proceso electoral de febrero.
an/am