Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Reformas económicas y sociales, retos del reelecto presidente RD
Omar agradece a los votantes de la capital por elegirlo senador
Omar Fernández, de la FP, es el ganador en el Distrito Nacional
Vea aquí en tiempo real los resultados de elecciones de RD
El Presidente planteará reforma fiscal y otras medidas a sociedad
El partido del nieto de Trujillo obtuvo más votos que el PRD
Luis Abinader viajará Europa para reunirse con Papa y presidentes
EU, mandatarios y otras personas felicitan a Abinader por su triunfo
NUEVA YORK: El PRM se alza con los siete diputados del exterior
El Pentágono se compromete a seguir enviando armas a Ucrania
TSA conocerá amparo contra fiscal del DN por caso David Ortiz
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Superior Administrativo (TSA) conocerá este miércoles un recurso de amparo contra la procuradora fiscal del Distrito Nacional Rosalba Ramos, por omisión de sentencia y no presentar acusación en contra del ex pelotero de Grandes Ligas David Ortiz, por violencia de género.
Los abogados Fidel Ernesto Pichardo Baba, Jorge Graciany Lora Olivares y el doctor Jorge Lora Castillo piden una sanción a favor de Fary Almanzar Fernández, por cada día que pase sin dar cumplimiento a las cinco sentencias definitivas.
El Recurso de Amparo incluye además a la fiscal adjunta Catalina Bueno Patiño, y la propia Fiscalía del Distrito Nacional.
Sostienen los abogados que no obstante esas sentencias que la han combinado a presentar acusación, han hecho caso omiso a las decisiones de los Tribunales de la República, a lo largo de los más de tres años de iniciado el proceso, en Mayo de 2020.
En el Recurso de Amparo solicitan que el tribunal que preside Roman Hiciano Berroa ordene a la fiscal Ramos y a su adjunta Catalina Bueno Patiño cumplir la resolución del Quinto Juzgado de la Instrucción, que dispone que la fiscalía presente acusación David Ortiz, como fue confirmada por la Tercera Sala de la Corte de Apelación y posteriormente ratificada por segunda sala de la Suprema Corte de Justicia
La decisión de la jueza Franchesca Pontentini, juez interina del Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que revocó el archivo definitivo por violencia de género contra Ortiz, del Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional y otorgó un plazo un plazo de 20 días para que la Fiscalía del Distrito Nacional presentara acusación situación que a la fecha la fiscal ha hecho caso omisión.
Esta decisión también fue confirmada por la Tercera Sala de la corte de Apelación del Distrito Nacional, mediante la resolución 502-01-2022-SRES-00127, de fecha 5 de mayo del 2022 y ratificada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, mediante la resolución 001-022-2022-SRES-01651 de fecha 27 de octubre 2022.
wj/am
david ortiz, “jarta” ya
david, no la tipa esa, que no se resigna, que ya esa relacion termino,
si jarta buen m@M@ gue-b@zo, en usa hace tiempo tuviera preso vistiendo uniforme naranja
todos los hombres casados y con hijos tienen una gran responsabilidad social como exiige el juez civil y los sacerdote y pastores cristianos que brindan un servicio a la comunidad al unir dos personas le hacen jurar ser fiel y amar a quien seras su esposa y madres de sus decendientes y que se compromete solenne mente asumir la manustesion de su esposa y todos los que procrean y compartan responsablemente, solo muerto lo separan nunca el interes
despuÉs que dos personas se separan, el hombre no tiene responsabilidad de mantener a esa ex-mujer, ni darle los los lujos que se le antojen. la ley dice que los dos son responsables 50/50 de la manutenciÓn de los hijos menores de 18 aÑos..
no se trata de buscar niguna fortuna ni dañar la reputacion del bicpapi david ortiz ex estrellade boston del beisbol de las grande liga em estados unidos y de la liga profesional de aqui y canada, y otras ligas como japon y corea del sur mexico y venezuela, sino tratar un tema del abuso intrafamiliar que a otros de igual similitudes han habidos sentencias y otros han causados tragedias recientementes, y hay que ser coherente,
es triste que en la r. d., cuando hay alguien que ostenta una gran fortuna, la parte agraviada, supuestamente, trata, en consonancia con su/s abogado/s. de no descansar hasta sacar una buena tajada, aunque haya que utilizar metodos in franganti, muy lejos dentro del oficio juridico. el abogado y un delincuente comun y corriente, no hay muchas diferencias.-
tu nombre te hace justicia..eres un gran rastrero.
cuando sepas dominar la parte intrínseca de un acontecimiento, no importando su en****dura y su índole, podría ser alguien con derecho a debatir. así no. hasta el 4% se hace irrisible contar con tu avance interpretativo, bajo el escombro de la ignorancia.-
y tan disparatoso que piensas que usando palabras que tú mismo no entiendes y no sabes utilizar, me vas a impedir que opine. hay cinco sentencias que mandan a someter a ese sujeto por violencia de género. no es sólo la opinión de la demandante, si no de los jueces también.
quien no entiendes es quien se queja. señáleme la parte donde le estoy impidiendo que opines. me importa si lo hace o no. quien estás ripostando mi comentario, no soy yo, sino, usted. oyes, quien domina algo de la lectura y contenido de la palabra, puede determinar cual de los dos tiene más amplitudes sobre el uso de ésta. y entiéndase, no soy dado a vanagloriarse con que sé más que los demás. solo tiendo a criticar a quien lo hace con otros y éste, si lo ejecuta peor.-
rastrero,no es asi,referente a este caso no comparto tu forma de ver las cosas.ortiz era un hombre casado aqui en los estados unidos,segun dicen fue a santo domingo y comenzo una relacion con esa persona,de esa relacion vino un hijo,entonces rastrero,crees tu que despues que quizas ortiz les ofrecio tantas cosas ella se va a quedar tranquila?.no mi amigo,no.ella va a sacar provecho a esa situacion,y que conste,segun tengo entendido que ella pertenece a una familia millonaria en santo domingo.lamentablemente las personas como ortiz son hombres que piensan como muchachones,hay que tener mucho cuidado. si esto huviese pasado en los… Leer mas »
respeto su interioridad, interpretando lo que, quizás, no entiende a lo que me refiero. no estoy, en mí opinión, dándole ganancia de causa a una de las partes, sino que, cuando hay envueltos muchos $$$ y tantos lo/s abogado/s como el cliente, buscan las más alta artimaña, sin estar dentro de lo jurídico, para sacar, de un caso, los más que puedan. de si david o no estaba casado en e. u., ella no lo sabía…!. ni tan papi es david ortiz para que, dizque, que es adinerada, se le vaya encima. las figuras de esas estirpes, tienen ‘jaladera’.-
y que es lo que busca ese ****? esta llena de odio, porque el big papi no quiere esa sucia
justicia, cucaracha, justicia busca ella
una pregunta y como tu sabe que ella es una sucia digo es una simple pregunta porque si ella es una sucia entonces como le llamariamos a el porque hasta un hijo tienen el no creo que en esos año que pasaron juntos nunca se dio cuenta
hablas sin conocer nada. infórmate bien primero. aprende: 1. ella es rica también, bastante y lo fue primero que él. 2. Él es de baja educación; no ve, y ni siquiera mantiene a su hijo. si, él es una gloria del deporte mundialista, pero es, a la vez, un hombre que necesita mejor orientación humana, familiar y emocional.ha usado su dinero para acallar la justicia y la prensa. lastima. es justicia lo que se desea, la verdad aunque duela.
enterate, antes de hablar por hablar, debes saber esto: ella vive en un apartamento en naco que david le regalo a su hijo, no a ella, y le paga todos sus gastos, escolares y por demas, la da mas que suficiente para vivir bien, pero para esa persona, eso no es suficiente, ella exige justicia. a saber cual $$$ justicia es que pretende.
eso es lo que sé, desde que apareció este altercado. ella, según se ha entendido, busca $$$. y lo que dice del hijo, es cierto. el hijo vive en un apto. dado por ortiz.-
dinero