Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
huracán Milton crece y genera tornados rumbo a costa Florida
Denuncian «actos violentos» de nacionalistas en zona Villa Mella
Detectan 310 paquetes supuesta cocaína en el puerto Caucedo
Detienen 2 dominicanos trataron introducir a PR 70 kilos de cocaína
PUERTO RICO: Celebran gala y convención “Somos Quisqueya”
VENEZUELA: Asamblea Nacional fustiga a monarquía de España
Detienen un Capitán de PN por tráfico indocumentados en Mao
Dominicana niega ante OEA que maltrate durante repatriaciones
Milton pasa a ser un huracán “enormemente peligroso”
Asonahores advierte turismo de RD se caería con reforma fiscal
Triunfo inevitable de Abinader: debate no alteraría nada
En el ámbito político mundial se han registrado sorpresas electorales, pero en ningún caso con una diferencia tan amplia entre los que ocupan el primer y el segundo lugar, con la agravante de que en nuestro país cada organización acudiría individualmente en lo presidencial, al certamen del 19 de mayo, apostando a una segunda vuelta que tanto los resultados de las municipales de febrero como las firmas encuestadoras serias descartan.
En República Dominicana, diferente a otros países, inclusive de la región, no hay tradición de balotaje, todos los procesos electivos se han definido en el primer intento, exceptuando el torneo de 1996, donde hubo tres grandes líderes y tuvieron que unirse Balaguer y Bosch para que Leonel Fernández gane a Peña Gómez por apenas 2.5%.
Peña fue un astro político que sobresalió desde el 24 de abril de 1965, cuando llamó al pueblo a reponer al gobierno constitucional del PRD.
Las posibilidades de segunda vuelta, en esta ocasión, son nulas. Y el acto con la prensa, del pasado lunes 25 de marzo, de la denominada Alianza Rescate RD, si bien no le resta, tampoco le suma nada. Para que tuviera impacto dos aspirantes presidenciales tenían que declinar a favor de uno, un acontecimiento que resultaría tardío, porque los plazos de alianza otorgados por la Junta Central Electoral vencieron y los candidatos sacrificados, de todas maneras, aparecerían en las boletas de sus partidos.
Fue un encuentro forzado, con la única intención de presentar en un mismo lugar a Leonel y Danilo, dos personas que colocan diferencias personales por encima del interés de desplazar a Luis Abinader.
Manipulación y retorcimiento
Ese mismo día el doctor Fernández publicó un artículo en el Listín Diario intitulado “El PRM: En reino de la dinerocracia”. Si bien su escrito no está mal para sus propósitos, el mismo no resiste un desglose analítico, por la manipulación y retorcimiento de datos.
El presidente Fernández dice que el PRM apenas alcanzó un 22% en las municipales, que “el 78% restante se abstuvo o votó en su contra”, cálculo que cae en lo absurdo, como absurdo es pretender inferir que todo el que no sufragó es contrario al gobierno. Del padrón de la JCE se excluye el porcentaje que reside en el exterior y conforme a la junta la abstención fue de un 54%, acudió a votar un 46%, un punto menos que en las municipales de 2020.
El PRM sacó un 49%; las organizaciones aliadas sumaron cerca del 11%, por lo que la coalición se aproximó al 60%. Ese 60% corresponde a votos válidos emitidos. No se puede alegar que los abstencionistas favorecerían a tal o cual partido. ¿Cómo determinarlo?
La Fuerza del Pueblo obtuvo un 14.5%. Se cree que Leonel pudo jugar un mejor papel, pero en el municipio más grande, Santo Domingo Este, mantuvo de candidato a alcalde a Julio Romero, pese al enorme rechazo de ese caballero. Se supone que la FP hizo mediciones previas. Si sus demás candidatos tenían perfil parecido, entonces hay que colegir que su oferta electoral fue mala, aparte de que Fernández carece de estructura en muchas localidades.
Fernández protesta por el uso de recursos públicos, pero simplemente se le ha dado de la misma medicina que él supo dar a sus opositores en el pasado. El “éxito” de 20 años del PLD descansó en el dinero del erario.
En el año 2012 vino una comisión del FMI y su jefe, Przemek Gajdeczka, acusó a Leonel de provocar un déficit fiscal de 120 mil millones de pesos, solo para garantizar el triunfo de Danilo Medina.
PRM gana en primera vuelta
La realidad es que después de los resultados de las municipales de febrero pasado, más lo que revelan las firmas encuestadoras de prestigio, empezando por la Gallup, la percepción que reina en el electorado es que el PRM gana en primera vuelta y por amplio margen. Así piensan hasta aquellos que no van a votar o que van a votar en contra del PRM.
Luis Abinader no tenía el 50% antes de octubre, pese a la gran cantidad de alcaldes y regidores que sumó a su proyecto. Hoy Abinader coquetea con el 60%, pero es porque supo adherirse a Guido Gómez Mazara, que obtuvo un 6% en las primarias de octubre. Si Guido se hubiera ido de la organización ese 6 se convierte en un 12%. Sin embargo, su coherencia y convicción social demócrata se puso a prueba una vez más.
Aparte de esos datos, en la Alianza Rescate RD reina desconfianza, enemistad y rostros de derrota, por lo que no puede producirse evolución importante con miras al certamen de mayo.
El triunfo de Abinader ya luce inevitable, aunque falte 48 días para el proceso. Y el debate electoral en agenda, gane quien lo gane, no alteraría nada.
jpm-am
me acuerdo de un amigo mío que, en un pleito en una fiesta junto con otras personas estaban persiguiendo a un joven, mi amigo se quedó solo en la persecución, cuando el joven perseguido se dio dio cuenta, que era uno solo quien lo perseguía, inmediatamente se devolvió, entonces se cambiaron los papeles. mi amigo resultó ser el casado y el otro el casador. eso mismo le acaba de suceder a leonel. nunca se esperaba esa, que luis aceptara el debate.
cuidado si se revierten los papeles y es leonel que rehuye el debate.pues leonel lleva más las de perder perder.si luis pierde el debate, leonel no gana mucho, pues luis nunca se ha «vendido» como el único y extraordinario «intelectual» que existe en rd.en cambio si leonel pierde, se acaba el mito, la leyenda, la ficción de que el Único y magnÍfico intelectual de rd, leonel, no era tan sÚper la vaina del intelecto como él mismo se hacía vender o catalogar entre sus tontos útiles. abel por su procedencia, es difícil que llegué a resaltar entre esos dos.
…»te estas «resignando«, y ahora es que «tu te das cuenta (????)», pero demasiado tarde«, «descubriste america y el agua tibia de la cubeta«, «lo descubriste todo al mismo tiempo«, «la verdad que estas «bocinas inutiles y super – corruptas con «odebrecht«, se creen «genios o mucho mas genios o sabios que todo el mundo«, son unos «payasos«, «y todo eso es porque «ellos» cogen al pueblo de «tonto, fatuo, nos creen estupidos, mongolicos, con…
tú ladrón fernández viene del pld. ¿a quién apoyaste en 1990? tú lo que eres es un vividor de la política que siempre te engancha con el que está arriba, buen parásito.
eso no significa que mas pa’ lante no hay gente que ,en verdad ,le duele y se preocupa por la naciÓn . esta vez le tocÓ a abinader y lo etÁ haciendo ,muy bien, con decisiÓn y firmesa .
correcto.
abinader 4 más
excelente análisis!
cruz pichardo certero, analítico y desapasionado. muy bueno tu trabajo.
a abinader no le gana naiiide como dicen algunos campesinos humildes de mi querido pais.
bien escrito este artí****, algo que no siempre estoy de acuerdo , pero con leonel es algo de gente anormal , este hombre no está bien , vive en un mundo de ilusiones , se cree que el mundo gira alrededor de el y que nadie sabe más que el
muy objetivo su análisis doctor, como siempre.
el grave problema de leonel fernandez y compartes es que no cambian de un discurso gastado que no cala en el sentir popular, además de las imposiciones de candidatos impopulares, está claro que leonel padece el síndrome de hubris, es difícil que la gente le crea lo que dice leonel, porque acoteja los números a su favor, piensa que este pais está lleno de tarado, solo un imbécil piensa que este puede desempeñar un papel en las elecciones.
…»imaginate, estos son «solo algunos pero solo varios, de sus candi – gatos que ellos, la fuerza del pe os (fupu o pu pu) y el pe o – ld (pld) presentan en las senadurias para las proximas de mayo :* «felix – el narco – gato – bautista» en san juan,* «la vieja cristina – nedoca – lizardo» – super – ladronaza con «odebrecht» en la prov. santo domingo …
…* «la vieja gata super – ladronaza «sonia mateo«, «muÑeco chucky» por dajabon a «robar» con los «haitianos» alla,* «gatonelito«, hijo de «gatonel» alias «****«, «omer fernandez, hijo de gato caza raton, que se quedo «callado» en el debate ante la pregunta de la «inmigracion haitiana», y creen que nos van a engaÑar con ese «gancho, bobo» con un individuo super – ladronazo tambien» …»esa gente tigres, «no cambian las caras, son las «mismas caras repetidas de «gatos super – ladronazos, engaÑadores, timadores todos de la inutil oposicion» !!!…
así gana cualquiera comprando votos de los a muertos de hambres y sin escrúpulos que por centavos le venden el alma al diablo pero no estén tan seguro por que dicen por cibao u una cosa piensa el burro y otra el que va montado solo hay que salir a votar .. ese gobierno es una copia del gobierno pph del año 2000.el peor de rd en todos los tiempos.
el pld gastò màs de 150 mil millones en las elecciones del 2012 y màs de 200 mil millones en las del 2016. en 2020 gastò mucho màs que en el 2016. el pld ha acabado con el paìs en sus fatìdicos 20 años de robos al dinero del pueblo, pero los tiempos han cambiado y no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista.
triste realidad
mientras estés contando o confiando con lo que piensa el burro no ganarán porque los burros no piensan
excelente artí**** , el pueblo quiere 4 años más para luis abinader
la verdad es que el pueblo dominicano por ahora no puede cambiar de caballo. y menos con lideres desonessto como los tres marchate, de la oposicion.