Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Preservar las libertades públicas…
Ciclo de cine amplía la oferta de la Feria del Libro en Dominicana
Orquesta Sinfónica Punta Cana en Congreso de Neonatología
Movimiento MAGA: una doctrina dogmática sin ética política
Yankees y Red Sox se miden por séptima ocasión en playoffs GL
Autoridad Portuaria anuncia remodelación del Puerto de LR
RD, un país de 11 millones que pesa como uno de 50 (OPINION)
Cuervos y La Máquina avanzan torneo Rubén Pimentel Softbol
Miderec supervisa césped del Estadio Olímpico Félix Sánchez
País Posible junto a la COPPPAL capacitan dirigentes en México
SANTO DOMINGO.- El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó una solicitud de que fuera levantada la prohibición de salida del país del exprocurador Jean Alain Rodríguez, quien buscaba autorización para viajar a España, a fin de someterse a evaluaciones médicas especializadas.
La decisión fue adoptada por la magistrada presidenta Claribel Nivar Arias, quien explicó que el tribunal no pudo valorar las pruebas médicas aportadas por la defensa debido a irregularidades procesales, entre ellas la falta de traducciones oficiales de documentos redactados en inglés.
HISTORIAL CLINICO NO CUMPLIA REQUISITOS LEGALES
Parte del historial clínico y constancias de citas en centros de salud de Estados Unidos fueron depositados sin cumplir con lo establecido en el Código Procesal Penal, que exige traducciones realizadas por intérpretes judiciales autorizados para otorgar validez probatoria a documentos extranjeros.
Rodríguez, quien cumple medidas de coerción que incluyen impedimento de salida sin autorización judicial y garantía económica, asistiría a una consulta con el doctor Juan Carlos Ramírez Fernández en el Hospital Ruber Internacional, del Grupo Quirón Salud, en Madrid.
CALCULOS RENALES Y ADENOMA EN UN RIÑON
Sus abogados, Carlos Balcácer, Gustavo Adolfo Biaggi Pumarol y Nelys Rivas, argumentaron que el exfuncionario padece un adenoma en el riñón izquierdo y cálculos renales recurrentes, condiciones que requieren seguimiento y tratamiento especializado.
El tribunal también señaló inconsistencias en el inventario de pruebas, como documentos en español que no acreditaban ser traducciones oficiales y la inclusión de registros médicos con fechas que no coincidían con el listado presentado.
Al considerar que el historial clínico base estaba viciado, la magistrada concluyó que no quedó debidamente acreditado el presupuesto fáctico que sustentaba la solicitud.
an/am