Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
China se opone firmemente al despliegue misiles balísticos de EU
EEUU: La represión a las protestas aúpa el movimiento propalestino
El debate presidencial: nunca se fueron a la parte más honda del río
¿Asociaciones para paralización de labores?
La Iglesia Católica en manos del vudú 
Después del debate: a cenar
Los ausentes valoran las obras
Contraloría inaugura nueva área de Cumplimiento y Antisoborno
RD eliminado de la Lista de Vigilancia de EE.UU., dice la ONDA
La APAP ingresa al Salón de la Fama de Great Place to Work ®
Tribunal excluye delaciones premiadas contra imputados en caso Odebrecht
Santo Domingo, 20 abr.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que enjuicia a los seis dominicanos acusados de recibir sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, rechazó este martes admitir las delaciones de exejecutivos de la empresa y que fueron aportadas por el Ministerio Público brasileño.
El tribunal concluyó que el Ministerio Público dominicano no cumplió con las formalidades que establece la legislación para incorporar dichos testimonios.
«Estas declaraciones no pueden entrar al debate», dijo la presidenta del juzgado, Gisell Méndez.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) reaccionó con un recurso de oposición.
Ante la decisión de inadmisibilidad de las pruebas relativas a las delaciones premiadas, la fiscal Mirna Ortiz destacó que en este caso procede el recurso de oposición y recordó que ante decisiones similares el Ministerio Público ha logrado que las juezas se retracten.
«Ustedes han sido testigos en todo el trayecto de este proceso que en varias ocasiones frente a recursos del Ministerio Público el tribunal se ha retractado y eso es lo que esperamos que suceda”, declaró la fiscal en un documento.
El Ministerio Público había defendido estos documentos alegando que se trata «de pruebas legales que forman parte de los documentos que viene presentando en el proceso, enviadas desde Brasil en el marco de una cooperación jurídica internacional abierta».
Con las evidencias, el Ministerio Público «busca demostrar la participación específica de cada uno de los imputados en el esquema de pagos de sobornos en República Dominicana», según dijo la semana pasada.
El Ministerio Público había defendido estos documentos alegando que se trata «de pruebas legales que forman parte de los documentos que viene presentando en el proceso, enviadas desde Brasil en el marco de una cooperación jurídica internacional abierta».
Con las evidencias, el Ministerio Público «busca demostrar la participación específica de cada uno de los imputados en el esquema de pagos de sobornos en República Dominicana», según dijo la semana pasada.
Los acusados son los exsenadores Andrés Bautista García, Tommy Galán Grullón y Roberto Rodríguez Hernández, el abogado Conrado Pittaluga Arzeno y el exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa.
Asimismo, Ángel Rondón, exrepresentante comercial de Odebrecht en la República Dominicana y a quien se acusa de repartir los 92 millones de dólares que la empresa brasileña admitió haber pagado en el país caribeño entre 2001 y 2014.EFE
?For fin,que gobierno es que’ va a hacer «Justicia»? a’ eso «maleantes Corruptos Ladrones de los pasado gobierno del P.L.D. , y entonces cual es la promesa de e’ste gobierno que dijo: que nombraria una cortes independiente para a hacerles justicia a los culpables de «Corrupcio’n administrativa, y nada se ha hechos.,Jajaja «Payaso».
República Dominicana es el país con la peor justicia de America y el Caribe, hay una componenda general entre los empresarios, los políticos, el ministerio público y la suprema corte de justicia. Pobre y pendejo, pueblo Dominicano.
«El que juega a la impunidad esta jugando con tiempo prestado»
Estos jueces danilistas, son rastreros y ladrones como su jefe, se están arriesgando a una reacción pública popular como no se ha visto jamás…
Ojalá no tengamos que ver jueces linchados por el pueblo
Son jueces PLDistas.
Cuanto le han depositado a la jueza esa gisell o a sus familiares? Deberian trancarla a ella tambien…
Estos jueces de **** (porque de eso son) son más ladrones que los mismos acusados, se han confabulado para rechazar absolutamente todas las pruebas
eeee pafuera que bann bann.
Para condeanr a un pobre,solo necesitan media hora y !!!prank!!30 años,pero para condenar un rico,dan veinte vueltas al planeta,juegan al cansancio y un dia cualquiera,en un momento de crisis,zasssss…INOCENTES Y TODO COMO SI NADA……La verdad que aqui hace falta un LEE KUAN YU,y seriamos otro ****pur.