Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Massachusetts: Dominicano de 32 años muere baleado
ARGENTINA: Imputan uno de RD por la muerte de su pareja
La patria no se come (OPINION)
N: YORK: Análisis discurso Alcalde Mamdani (OPINION)
RD toma experiencia Uruguay para crear seguridad social para artistas
CONADIS entrega dispositivos reclusos centro Hara Nacionales
Judoca nacida en Suiza representará a la RD en los JCC
ASIEX aboga por una reforma consensuada Ley de Residuos
Jornada médica de CEDIMAT beneficia a 250 pacientes 
El Alfa abraza el cristianismo
SANTO DOMINGO.- El exdirector del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Leonardo Faña, fue favorecido con un auto de no ha lugar, con lo que quedó desestimado el proceso judicial en su contra por supuesta agresión sexual a la exempleada de la institución, María Isabel Flores Encarnación.
El juez Daniel Nolasco, de la Tercera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, tomó la decisión al considerar que no fueron presentadas pruebas contra el imputado.
“El Ministerio Público diseñó desde el principio un guión mediático, tras hacer suya la versión de la alegada víctima… Sin embargo, ningún hallazgo comprometedor pudo encontrarse en los estudios”, dice la sentencia.
AGRADECE APOYO
Faña agradeció a los que lo apoyaron y dijo a “todos los que quisieron dañar su nombre” que volverá a servir a su país haciendo lo que sabe hacer: «Producir para su país”.
El dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) fue apresado el miércoles 10 de marzo, tras acudir a la Procuraduría de la Corte del Distrito Nacional, donde fue citado para un interrogatorio.
Faña recurrió la decisión que lo envió a prisión preventiva y en abril de este año le fue variada la misma por una presentación periódica y el pago de una fianza de RD$500 mil.
La denuncia por agresión sexual en contra de Faña fue depositada el 18 de enero de este año por ante la Unidad de Atención y Prevención de la Violencia de Género, aunque varios días después fue retirada por la empleada de la entidad que realizó la denuncia. Aún así, el Ministerio Público decidió continuar el proceso.
an/am/sp
