Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EEUU propone de nuevo tasa de US$100,000 para visas trabajo
RD desarticula una estructura dedicada a asaltar comercios
COLOMBIA: Admiten demanda nulidad elección De la Espriella
Con trabajo responderá críticas tras asumir Secretaría del PRM
EEUU inició ofensiva comercial para cortar flujo recursos a Irán
Dólar bajó 38 cts. y era vendido a $58.36; el euro sigue a $69.99
NY: Hallan a una dominicana asesinada en su apartamento
Cuba califica de “estancado” el diálogo con EU; niega colapso
COLOMBIA: Inician trabajos de reconstrucción tras terremoto
Leonel dice FP rece en cantidad y calidad, juramentaciones GSD
SANTO DOMINGO.- La entidad sin fines de lucro Justicia Sin Fronteras sometió ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) una solicitud de medidas cautelares de extrema urgencia contra una disposición de la Junta Central Electoral (JCE) que limita la publicación de encuestas fuera del período de precampaña.
El recurso fue presentado por el abogado Harrison Féliz y busca suspender provisionalmente el artículo décimo tercero de la resolución que establece el reglamento para el registro de firmas encuestadoras y la difusión de sondeos electorales.
Según la instancia, esa norma crea una prohibición «general» no contemplada en la Ley 20-23 sobre Régimen Electoral.
VIOLA DERECHO CIUDADANO A LA INFORMACION
La entidad sostiene que la disposición vulnera la libertad de expresión, el derecho ciudadano a recibir información política y el pluralismo democrático.
En el documento argumenta que la aplicación inmediata del reglamento podría provocar «autocensura» en medios de comunicación, analistas y firmas encuestadoras, además de restringir el debate público.
La demanda invoca además dos conceptos jurídicos en latín. El primero es periculum in mora, que significa «peligro en la demora».
En términos simples, se refiere al riesgo de que, mientras el tribunal decide el fondo del caso, se produzcan daños irreparables.
En este caso, alegan que la permanencia del reglamento podría afectar de manera inmediata el flujo de información política.
JCE EXCEDIO SU POTESTAD REGLAMENTARIA
El segundo latinajo es fumus boni iuris, traducido como «apariencia de buen derecho». Esa expresión se utiliza para indicar que la demanda tiene fundamentos jurídicos plausibles y no es una reclamación arbitraria.
Justicia Sin Fronteras sostiene que la JCE excedió su potestad reglamentaria al imponer restricciones que, según afirman, no están previstas expresamente en la ley electoral.
an/am
