Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
SANTIAGO: Cuatro muertos deja tiroteo PN y delincuentes
Carlos Ramírez termina entre los primeros 20 windsurf Dakar
Trump ve innecesario un pacto de Estados Unidos con Irán
Academia Fuerza Aérea recibe copa Juegos Interacadémicos
Jasson Domínguez pega jonrón en victoria Aguilas sobre Toros
HAITÍ: Recuperan estadio que pandilleros tenían bajo control
PR: Comunidad dominicana se moviliza en defensa inmigrantes
EE.UU: Un muerto, 4 heridos tras un tiroteo en Washington
Fedojudo celebrará campeonato nacional de cadete y junior
Anuncian torneo béisbol doble A de la provincia Monte Plata
Hace muchos años las encuestas dejaron de ser un instrumento de trabajo científico – estadístico.
Pasaron a ser un arma política. Eso se debe a la falsa idea de que se puede influenciar el elector con resultados abultados de popularidad o aceptación de la gestión.
A su vez esto provocó que los candidatos, en sus elucubraciones, solo crean en las encuestas que les favorecen y las que no las tipifican de falsas o adulteradas.
A menos que se tenga por intención informar a la población de la situación política en un determinado punto del tiempo, lo ideal es que las encuestas no se publiquen y que sólo sean usadas como termómetro de la temperatura electoral del momento.
Con ello se elaboran estrategias y se busca el camino más viable para la victoria.
Así lo veo yo y así debería ser, según mi óptica.
Añado, que desprestigiar una firma encuestadora no tiene sentido. Si los números que se publican son falsos el problema es de quien (si es candidato que sale beneficiado) se los crea y luego vea que la realidad los desmienta.
En cierta forma los partidos piensan que, si una firma encuestadora los favorece, eso generará una corriente de opinión que va a amedrentar a los que no resulten favorecidos.
Todos los resultados de todas las encuestas se pueden usar para provecho político, sólo cuando se ven como un mecanismo de trabajo, no como un arma electoral.
En el caso del gobierno es peligroso confiar en resultados que digan que todo está bien, pues esto ralentiza la maquinaria electoral bajo la tesis de que de todas formas ganarán.
Igualmente puede provocar una inutilización de la logística (dinero de campaña), ya que el encargado de mesa electoral al pensar que de todas formas se ganará no usa los recursos para la movilidad y conquista del voto flotante.
jpm-am