Sobre el Führer
Recién he leído dos textos de Hugh Trevor-Roper sobre Hitler: Las conversaciones privadas de Hitler, precedidas por un ensayo sobre su mente; y Los Últimos Días de Adolf Hitler.
Se suman a otros cuatro libros sobre el mismo tema que he devorado en el confinamiento ocasionado por la pandemia de Covid19: una biografía sobre Paul Joseph Goebbels, de Ralfh Georg Reuth; Mi Vida con Goebbels, escrito por Thored-Hansen, a raíz de los testimonios presentados por la secretaria de Goebbels, Brunhilde Pomsel para el documental “Una vida alemana”; La Rosa y la Esvástica, novela sobre Eva Braun, escrita por Francisco Javier Aspas; y Matar a los SS, cuyos autores son Bill O’Reilly y Martin Dugard.
Trevor-Roper, medio siglo después de la primera edición de su obra, antes de partir de este mundo, tuvo oportunidad para escribir el prólogo de su séptima edición, como lo había hecho 40 años antes para la tercera. Importante es que ninguno de los datos que pudieran comprobarse años después cuando se adicionaron testimonios e informaciones que no estaban disponibles al momento del informe original, cambian el dato firme de que el Führer se suicidó en el búnker de la cancillería en Berlín, junto a Eva Braun, para ahorrarse la humillación de caer en manos de los rusos.
Esa es una información que desde hace tiempo nadie contradice, pero en los años posteriores a la caída del Tercer Reich hubo mucha confusión porque Stalin entendía que dar a conocer al mundo la forma en la que Hitler murió lo heroizaba, por lo que hizo que Rusia silenciara todas las informaciones que manejaba desde el principio, y fueron los británicos los encargados de desvelar todo lo relativo al patético final del autor de Mein Kampf.
Trevor-Roper fue encargado de la elaboración del informe británico sobre la muerte de Hitler, y, desmovilizado, en 1947 hizo la publicación de la primera edición de Los Últimos Días de Hitler:
“Me preguntaba cómo era posible que los rusos, habiendo conquistado Berlín y ocupado las ruinas de la cancillería de Hitler, hubieran fracasado a la hora de verificar la información concerniente al destino de Hitler. Tenían la oportunidad, los medios, tal vez incluso el deber de hacerlo, y sin embargo, en septiembre de 1945, manifestaron su total desconocimiento de este tema, extendiendo así la confusión, la especulación y la sospecha que yo debía disipar”
Fue en 1955 cuando Nikita Khrushchev quitó el sigilo que mantenía la información rusa y comprobó la veracidad del informe británico.
El otro texto es extenso, pero nada aburrido. Hitler se expresa en sus conversaciones de sobremesa sobre distintos temas sobre los que se toma nota, no con la finalidad de publicación inmediata, sino como un pretendido legado para la posteridad, para que en el futuro se conociera qué pensaba por ejemplo del cristianismo, del bolchevismo, del fascismo, de Europa, Estados Unidos, de Marx y de otros pensadores.
Se autodefinía como un político práctico y un filósofo político en una misma persona, y decía que “cuando el nacionalsocialismo haya reinado durante bastante tiempo, será imposible concebir una forma de vida diferente a la nuestra. A largo plazo nacionalsocialismo y la religión no podrán seguir existiendo juntos”
“La llegada del cristianismo es el golpe más fuerte jamás recibido por la humanidad. El bolchevismo es hijo ilegítimo del cristianismo. Ambos son inventos de los judíos. Fue el cristianismo el que introdujo en el mundo la mentira deliberada en materia religiosa.”, argüía.
JPM
todas esas bocinas deben ser puesta frente al paredon junto a su jefe danilo mierdina para que paguen por el atraco al pueblo dominicano…que mucha falta hace el paredon de cuba del 1959
ya este haitiano loco viejo no sabe que mas m va a escribir. julio los dominicanos tienen tremendo dilema contigo porque saben que deben regresarte haiti pero el problema es que ni en haiti te quieren por feo
sr. martinez muy ocurrente forma de atacar la «fe o la religión» la que usted usa. ya lo dice en la biblia: «guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. por sus frutos los conoceréis.»
yo quiero saber tu riquesa tu si tu que era pobrecito te aconsejo tu y euri duerman con ropa y en najayo o la victoria se te dara tu pela por prepotente y ladron mirian tiene que saber que tu era canchanchan del pulpito dime en la finca mirian agarrelo a ese bandido
hablando de goebbels, el entramado mediático delincuencial montado por la asociación de malhechores encabezada por danilo medina superó a ese funesto personaje del nazismo.por ejemplo: hay que ver los millones de pesos que cobra o cobraba el autor de este artículo amparado en una supuesta empresa de servicios publicitarios. sigue…
«somos pueblo» en su canal de youtube tiene una sección denominada «desenmascarado las bocinas» donde muestra como esa banda de malhechores vía el disfraz de «empresas publicitarias» periodistas, comunicadores, influencers etc han sido favorecidos con decenas de miles de millones de pesos por medio de esa práctica dolosa en perjuicio del estado y el pueblo. sigue…
según se va aireando lo que fueron los ocho años de gobierno de danilo medina, no queda capacidad de asombro con lo ocurrido y tampoco la posibilidad de poder hacer justicia contra la corrupción de sus gobiernos.ya vemos porqué a pesar, de los 20mil millones de dólares en préstamos, recaudaciones récords precios carburantes favorables gran actividad turística. sigue…
estabilidad nacional e internacional, sin oposición… danilo medina no dejó una sola obra de infraestructura importante.ni siquiera una nueva línea del metro. en síntesis: con los astronómicos recursos manejados hizo «lo que nunca se había hecho» dilapidarlos de modo tal que no hay ni habrá con que comparar la magnitud de una estafa a un país en el mundo.
este escrito va con las ideologias de este azaroso comunicador: joder al mas debil, a aquel que nunca fue a una escuela y que no pudo aprender a leer. hacerlo prisionero de su miseria es la meta de este malvado!
martinez p. tu artículo nada aclara, nos deja tan oscuro como tus negocios con el pld, deismo. gracias, de todos modos es bueno leer, de qué manera un demagogo hábil y fanático condujo a un pueblo adelantado a una aventura de conquista y sumisión difícil de enteder hoy.
todas las religiones son inventos de los humanos. lo que no es invento antes nuestra realidad es que hubo y hay un ****r de todo lo que existe.