Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EEUU retira la autorización a las ventas del petróleo de Irán
COE coloca 8 provincias y el Distrito Nacional en alerta verde
ASIEX aboga por una reforma consensuada a Ley Residuos
PC rechaza extender entrada en vigencia el nuevo Código Penal
Fuerza haitiana para Represión de Pandillas cumple objetivos
Reducen en Haití el precio de los principales combustibles
Acuerdan buscar solución pago con tarjetas en gasolineras RD
Haití recuerda este 7 de julio asesinato del presidente Moise
Irán dice no negociará acuerdo final con EU por las amenazas
La OTAN invertirá 40.000 MM para capacidades antidrones
DUARTE, República Dominicana.- La Fiscalía de esta provincia logró que la Cámara Penal condenara a dos años de presión a un hombre que incurrió en estafa al vender por un millón de pesos una porción de terreno que no le pertenecía.
La sentencia dictada contra Flavio Manuel Olivo Peña establece que uno de esos años deberá cumplirlo en el Centro de Corrección y Rehabilitación Vista al Valle, de San Francisco de Macorís, y el segundo en modalidad suspendida, con la condición de realizar un trabajo de utilidad pública.
El tribunal también ordenó el pago de RD$1,300.000, llevados al valor actual, por daños y perjuicios, así como trescientos mil pesos en efectivo en favor de la víctima por daños morales, y el pago de los gastos del procedimiento.
Sobre el caso, el expediente establece que Olivo Peña, mediante acto de venta de fecha 29 de enero de 2011 vendió por millón de pesos a Alberto Reyes Concepción, una porción de terreno de 388 metros cuadrados en la urbanización Neftalí II del municipio San Francisco de Macorís, justificada mediante la constancia anotada identificada con la matrícula 1900031234.
Señala que, posteriormente, cuando el comprador intentó hacer el deslinde, determinó que dicho inmueble había sido traspasado a una entidad bancaria y que no pertenecía al encartado, lo cual implica que el imputado recibió de mala fe la indicada suma de dinero.
La investigación del caso fue realizada por el fiscal Arturo Vélez, mientras que la litigación estuvo a cargo del fiscal Eduardo Lora Terrero.
wj/am
