Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Refidomsa registra importante crecimiento venta combustibles
OPINION: Diáspora, la gran ausente del diálogo nacional
Entra en vigor el alto el fuego entre gobiernos Líbano e Israel
SEVILLA: Cónsul RD respalda reformas al sistema consular
Vita Abuelos anuncia Congreso «Envejecer» en Santo Domingo
Estados Unidos envía miles de soldados más a Oriente Medio
Dominicana y Surinam exploran cooperación en hidrocarburos
Migración dominicana detiene 983 haitianos y deporta 868
PLD alerta sobre aumento de riesgos digitales para la niñez
Dice Gobierno quiere privatizar sus éxitos y socializar fracasos
SAN CRISOTBAL:- La Juez presidente de la Cámara contenciosa del Tribunal Civil Comercial del Distrito Judicial de San Cristóbal, Ana Estela Florentino Japa, declaró inadmisible el recurso de amparo incoado por el regidor Diomar de la Rosa, contra su homólogo Juan Lluberes, quien afirma haber ganado la presidencia de la Sala Capitular del Ayuntamiento local, el pasado 16 de agosto.
En la sentencia 000640-2014, la jueza Ana Estela Florentino Japa, dejó constar que luego de analizar las pruebas presentadas por los demandantes, en las mismas no hay evidencia de violación a los derechos fundamentales del concejal De la Rosa, por lo que rechazó el recurso de amparo.
Explica en uno de sus considerando los siguiente, «Que se pudo determinar que de lo que se trata es de un conflicto entre las partes antes señaladas por la presidencia de la Sala Capitular del Ayuntamiento local».
La magistrada dejó establecido que la plancha ganadora es la que tiene el acta firmada por la regidora Mercedes Paulino, quien fungió como presidenta del concejo edilicio, al momento de realizarse la elección de bufete directivo.
La sentencia establece que existen otras vías judiciales que permiten de manera efectiva que se ordene tomar posesión al edil Diomar de la Rosa, sin la admisión de la presente acción de amparo.
Sin ser el objeto de debate la sentencia deja claramente establecido que el ganador de la presidencia de la sala capitular es Diomar de la Rosa, y recomienda acudir a la procuraduría Fiscal, en busca de la fuerza pública para que instale el bufe directivo que salió ganador en la pasada sección extraordinaria del 16 de Agosto pasado.
Los abogados que llevan este caso son David Asencio Rodríguez, Salvador Lorenzo Medina y Diógenes Mojía, quienes presentaron las documentaciones, que le garantizan que fueron los ganadores de la elección, que confirma que el dirigente del PRD Diomar de la Rosa es el presidente de la sala capitular de San Cristóbal.