Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El Senado de EEUU vota a favor de detener la guerra contra Irán
Baja precio del petróleo por optimismo en los mercados 
Presidente Irán pide a EEUU cumpla obligaciones acordadas
Diariza Avila vence Adriano en primaria demócrata Distrito 13
García califica extraordinario apoyo recibido Estados Unidos
El PRM está dividido (OPINION)
Elly De La Cruz vuelve a la acción despúes de tres semanas
Reforma fiscal y el costo social del ajuste (OPINION)
Colombia: Condenan varios de RD organizaban pelea de perros
Encarecimiento de la vida EU y Europa disparan deseo de retorno
POR GUSTAVO VOLMAR
No todas las reuniones del FMI con las autoridades de sus países miembros son iguales. Han sido y son muchos los casos en que el ambiente es de tensión, casi como si se tratara de una conversación entre antagonistas.
Las autoridades preparan sus datos de la mejor forma posible, a fin de que la reacción y comentarios del Fondo no sean tan ásperos. Y de su lado los integrantes de la misión del FMI se preparan para leer entre las líneas de los reportes, e indagar con el sector privado cuál es la verdadera realidad económica.
El tono de las visitas que el FMI (Fondo Monetario Internacional) lleva a cabo con el propósito de recabar las informaciones que utilizará en su evaluación anual de las economías de sus miembros, está condicionado por la situación en que cada país se encuentra.
Dado que el Fondo tiene su libro de lo que se debe y de lo que no se debe hacer, sus informes y recomendaciones adquieren más rasgos de censura a medida que detectan más cosas que los gobiernos están, desde su punto de vista, haciendo mal, o cosas que deberían estar haciendo y no las hacen.
Dicho tono puede tornarse ominoso para las autoridades del país en cuestión, si éstas intentan que el FMI le preste dinero, o esperan seguir recibiendo financiamientos e inversiones de otras fuentes, para lo cual es vital la percepción acerca de las perspectivas del país.
Por el contrario, cuando la visión de los representantes del Fondo acerca de las actuaciones gubernamentales es favorable, el tono es más placentero, reflejando su opinión de que el país avanza por buen camino y no se anticipan crisis a corto plazo.
Esto así, aunque pueda haber observaciones y sugerencias no cumplidas, siempre que en general el panorama sea de crecimiento con estabilidad financiera, laboral, institucional y política.
Igual que en los años anteriores, la visita de la misión del FMI a nuestro país transcurrió sin evidentes elementos de discordia ni situaciones tirantes, lo que no impide que se reciban advertencias y recomendaciones.
jpm-am