Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Reportan sismo de 4.3 grados en República Dominicana
RD pide ante ONU más atención para los países en desarrollo
Dólar se mantiene cerca de RD$60 este fin de semana
Potente tormenta golpea con fuerza a Nueva York y N. Jersey
FP califica el voto en el exterior de «una conquista democrática»
El PLD convoca para este lunes aspirantes presidenciales 2028
El voto exterior, un derecho que debemos proteger (OPINION)
La abstención electoral ¿mito o realidad? 
Trump ve inaceptable propuesta de Irán reabrir estrecho Ormuz
Rusia exige liberar a Maduro y levantar bloqueo a isla de Cuba
Santo Domingo, 21 abr (EFE).- El Hospital Docente Universitario Traumatológico Dr. Ney Arias Lora y el Colegio Médico Dominicano (CMD) recurrieron en el Tribunal Constitucional la sentencia de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que condenó al centro de salud a 10 millones de pesos a favor de un paciente al que le fue amputada una pierna.
El recurso fue interpuesto «en virtud de que no se le permitió (al hospital) presentar pruebas de peritaje, ni la revisión de protocolos de manejo, ni revisión de las guías internacionales de tratamiento de casos clínicos», para que el centro de salud pudiera sustentar sus derechos de defensa, precisa un comunicado.
El hospital y el CMD confiaron en que los jueces del Tribunal Constitucional «serán garantistas de los derechos fundamentales y una aplicación de derecho de la norma jurídica justa y equitativa para todas las partes, para seguir garantizando el estado de derecho que vivimos en la República Dominicana», concluyó la nota.
Félix Julián Encarnación demandó al Hospital Ney Arias Lora luego de que le amputaran la pierna derecha tras haber contraído una bacteria en ese centro.
La administración del hospital ha explicado que Encarnación fue ingresado el 19 de enero del 2016 por el área de emergencia tras un accidente de tránsito y que posteriormente, el 20 de noviembre del 2017 fue intervenido por otro accidente de tránsito.
Debido a las lesiones, al paciente le fue amputada una pierna, por lo que el usuario y sus familiares demandaron el centro de salud y la parte médica tratante cinco años después, apoderando al Tribunal Superior Administrativo (TSA), que emitió una condena al centro asistencial.
El hospital recurrierió en casación la sentencia, que posteriormente fue ratificada por la SCJ. EFE
mf