Dos encuestas predicen Abinader sería reelecto en la primera vuelta
Encuesta: 32% dominicanos no simpatiza por ningún partido
Líderes lamentan el fallecimiento del Dr. José Joaquín Bidó Medina
Esperan aguaceros este lunes en distintas provincias dominicanas
Abel dirigirá provisionalmente su propia campaña presidencial 2024
Programa Bacheo 24/7 de OP ha reparado cientos de vías en DN
NY: Piden ayuda para dar con agresores de joven dominicano
Rusia lanzó otra andanada contra Ucrania, que dice haberla repelido
EEUU: Biden insta a legisladores aprobar acuerdo techo de deuda
ANJE apoya ley de primer empleo y eliminar el pago de anticipo
Putin se retira de Jersón y sigue la guerra
Después de sospechosos simulacros bélicos Putin inició en febrero su “operación militar especial” con el supuesto objetivo de “desnazificar” a Ucrania. Para esa invasión violatoria de la territorialidad de Ucrania Putin asumió como suyo el planteamiento del libro doctrinario del nazismo, “Mi Lucha” en que Hitler señaló, taxativamente: “Las fronteras entre los estados las crean los hombres y ellos mismos son los que las modifican”.
Hitler partió de ese dogma para articular su filosofía sobre “der Lebensbraum” , del “espacio vital” ,que justificaba que Alemania invadiera y tomara para sí el territorio de otras naciones para intentar dominar inmensos terrenos y recursos naturales que le permitieran acomodar la creciente población del “Tercer Reich” , cuyo reinado duraría mil años.
Ese dogma expansionista sirvió como complemento de la falacia de que históricamente Ucrania formó parte de Rusia, desconociendo que Kiev existió mucho antes que Moscú. Históricamente Ucrania ha sido un “crucigrama geográfico” pero Putin proclamó la mentira de que Ucrania fue creada en el siglo XX por una errónea decisión de Lenin y que Crimea le fue entregada a Ucrania por Khruschev porque él era ucraniano.
Putin invadió a Ucrania creyendo que dominaría todo el país en pocos días y que podría imponer como gobernante a un títere suyo. Las cosas no salieron como él previó .Contraviniendo esos designios el presidente Zelensky lideró su pueblo para resistir patrióticamente la invasión y rechazó de plano una oferta de Estados Unidos de sacarlo del país y llevarlo a un lugar donde su vida estaría asegurada.
Esta contienda, remembranza del enfrentamiento de David y Goliat no ha tenido la duración de un relámpago. Por ello valdría volver a citar a Albert Camus: “Cuando estalla una guerra la gente dice: ‘Es demasiado estúpida no puede durar mucho’. Pero, aunque una guerra puede ser ‘demasiado estúpida’ eso no impide que dure”.
Al principio David estaba casi indefenso. Para combatir, contaba con su valentía, pero no disponía de la onda para enfrentar al gigantesco Goliat cuyas ordas arrasaron casi impunemente las poblaciones y la infraestructura de gran parte de Ucrania hasta llegar a las inmediaciones de la capital, Kiev.
El material bélico suministrado por occidente propició una contraofensiva que impidió que Putin implantara en Ucrania un gobierno antinacional, algo así como hizo Hitler en la Francia ocupada, montando el incalificable “Gobierno de Vichy” encabezado por el Mariscal Petain que cambió su rol de héroe nacional francés al vencer a los alemanes en la batalla de Verdún que definió la Primera Guerra Mundial a favor de Francia y los aliados, para convertirse en una marioneta colaboradora de Alemania en la Segunda Guerra .
Putin demandaba la rendición de Zelensky personificando, consciente o instintivamente el dictamen de Von Clausewitz: “El conquistador es siempre un amante de la paz; desea abrirse camino hasta nuestro territorio sin encontrar oposición”. Rusia añoraba repetir en Ucrania lo que logró en 2014 en Crimea cuando se anexó esa estratégica península con leves escaramuzas. No se repitió esa historia y el ejército ucraniano reconquistó a Kiev y otras áreas del este y del sur que habían sido tomadas temporalmente por los rusos iniciando la contienda.
Después de mucho recular Rusia anuncia ante el mundo su retirada de Jersón, en contraposición a lo dicho por De Gaulle: “En política como en el amor, hay que hacer que la retirada sea una forma de victoria”. Rusia se retira tácticamente pero no está derrotada. Persiste el afán de Putin de convertirse en una versión actualizada de Pedro El Grande.
El Oso está herido, pero no muerto. Resulta sorprendente la actitud del Ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu quien al retirarse de Jersón, la única capital regional que controlaba Rusia, encargó el 9 de noviembre al comandante de las fuerzas invasoras en Ucrania que “comience con la retirada de las tropas y tome todas las medidas de lugar para garantizar la transferencia segura del personal, armas y equipos a través del río Dnieper”. Enfatizó que: “La vida y la salud de nuestras tropas siempre tienen prioridad”.
En la “Gran Guerra Patria” en que Rusia venció a los alemanes, el Mariscal ruso Zhukov, fue reconocido como el más distinguido militar de esa contienda y se le atribuye haber dicho: “Si llegamos a un campo minado, nuestra infantería ataca exactamente como si las minas no estuvieran allí”. Esta expresión contrasta con lo dicho ahora por Rusia, sobre la vida y salud de sus tropas, luego de tener que reclutar 300,000 nuevos efectivos para ir compensando las pérdidas ya sufridas en Ucrania, denunciadas en el poema “Los Novios”.
La guerra no ha terminado. En su momento Churchill dijo: “No es el final, ni siquiera es el principio del final, sino el final del principio”.
SP-AM
Esta guerra de mentiras no eximira a Putin de ser condeenado por la historia. Tan imperialista como los. Yankees P. vadio Afganistan y salio apaleao, Aplasto Armenia,Chechenia, etc con el tema de restaurar la gran union de rep. Sovieticas. Ucrania es un rico biotin que quiso robar. Su ejercito de nacionales y mercenarios no quieren pelear en un país extraño. Ahora lo quiren destruir lo que no pudieror conquistar a puros misiles de largo alcance
EXCELENTE ARTICULO
LO INVITO A PROMOVER A LOS 4 VIENTOS QUE LA DGA Y LA DGII SEAN AUDITADAS, PARA NADIE ES UN SECRETO QUE ESAS INSTITUCIONES LAS MAS RECAUDADORAS, NUNCA HAN SIDO AUDITADAS Y AHI SE CONDONAN, DISMINUYEN Y/O CORREN OTROS DESTINOS MILLONES, LEASE MEJOR MILES DE MILLONES DE PESOS CON POCA O NADA SUPERVISION EXTERNA. TODOS UNIDOS, AUDITORIA Y VEEDURIA Y TRANSPARENCIA Y ESTE GOBIERNO SE CASARA CON LA GLORIA EXTERNA.
Este artículo es un
MACHETAZO DIABÓLICO EN LA CARA de los comunistas prehistóricos del foro.
ESTE VEJETE SIN VERGUENZA CON UNA FOTO CON MAQUILLAJE? Y SON LOS FAROLES?
Odias a los viejos también?
Odias, solo sabes odiar POR EDO PUTIN ES TU ÍDOLO
Sigue la guerra porque el Sr. Zelenski no quiere tirar la toalla.
Pero quien tira la toalla cuando el contrario esta en retirada.
En otro tiempo rusia deberia compensar economicamente a Ukrania por la gran destruccion de tan hermoso pais, pero esa compensacion vas hacer la conquista de Krimea y la caida de Putin.
Moscú IDENTIFICA a ejecutores de los asesinatos cobardes a soldados rendidos!!! Van por ELLOS!!!!!ESPEREMOS QUE LOS MANDEN A LAS CARCELES DE SIBERIA
https://www.youtube.com/watch?v=bSIR5ND219c
RT ??
RT = Repugnancia Total
#3 y último.
En cuanto a la frase de Churchill dijo: “No es el final, ni siquiera es el principio del final, sino el final del principio”.
Le doy totalmente la razón, es el final del principio del modelo hegemónico unipolar o unilateral al estilo occidental, donde EEUU + UE + OTAN solo quieren que el resto del mundo se rijan a sus “reglas y leyes”.
El ciclo de la hegemonía del Occidente colectivo está
llegando a su fin, donde la agresividad de EEUU y los cómplices de sus crímenes internacionales, que sepultaron el orden mundial de la posguerra, constituyen los últimos manotazos de ahogado, según el intelectual argentino Eric Calcagno.
En declaraciones, Calcagno insistió en que fue Occidente quien destruyó la arquitectura global establecida por las potencias ganadoras de la Segunda Guerra Mundial, tanto en lo económico –abandonando el sistema
de Bretton Woods que determinaba un tipo de cambio fijo con el oro como patrón–, como también en lo político, pisoteando la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En vez de ello, Washington y sus aliados apelan constantemente a unas ‘reglas’ que «nadie las conoce y nadie sabe, quién las adoptó», indicó el experto, quien durante su rica trayectoria ostentó cargos como senador, di****do, y embajador de Argentina en Francia, entre otros. «Ellos dicen defender la soberanía, pero ¿dónde estaba la soberanía en casos como las invasiones a Irak, Siria, Libia,… Leer mas »
Bueno, compadrito, si lo que viene está influido por la concepción prehistórica, autoritaria, cruel y totalitaria del Carnicero…, déjeme como estoy.
EL COMUNISMO ES ALGO QUE SE VA MODERNIZANDO, NO LE TEME YA AL CAPITALISMO, POR LO TANTO, EL TEMOR ESTÁ EN ESTOS ÚLTIMOS. De ahí que los mejores exponentes China, Rusia y también Vietnam hacen del uso del “COMERCIO CAPITALISTA” y los LOGROS SOCIALES DEL “VIEJO COMUNISMO” y obtienen un binomio ideal: “UNA NACIÓN CON DOS SISTEMAS”. Mientras el “COMUNISMO” va evolucionando, y pasa por socialista, izquierdista y ahora últimamente llamado PROGRESISTAS PARA MEJORAR. En cambio, el “CAPITALISMO” ha bajado a lo que el Papa calificó “CAPITALISMO SALVAJE”, donde se han DESHUMANIZADOS SUS LOGROS DE ANTAÑO. ES PARA ATRÁS QUE… Leer mas »
EN CHINA HA EVOLUCIONADO BASTANTES, DONDE TIENEN LAS PERSONAS COMO ROBOS TRABAJANDO 12/6 POR UNA CHILATA.
Eres una basura de humano.soko eso digos
SER SOCIALISTA ES UN PECADO.
EN CAMBIO, SER UN “CAPITALISTA SALVAJE” ES UNA ABERRACIÓN.
Ser un socialista es un pecado que se puede perdonar o redimir o cambiar.
Como están cambiando.
En cambio, usted ¿será?, un anómalo seguidor de las aberraciones en el «capitalismo salvaje» del cual no se tiene remedio o perdón.
Esa es la nueva frase entre los PUTINESCOs “HEGEMÓNICO UNIPOLAR”
Para esconder su verdadera alma podrida por el odio a usa y estilo dd vida. Apelan a este,disque análisis privando en neutrales.
No tienen cara para apoyar las acciones de Putin y sentirse bien entonces buscan excusas RIDÍCULAS
A EEUU no se le odia. Pero ahora los demás “pobres” que antes vivían embaucados y explotados por los yaquis, si quieren imitar el estilo de vida de “vivir bien” de EEUU. Si usted se “hace rico”, no le gustaría que sus familiares y amigos también se hicieran “ricos”. Ahí está el problema de EEUU que quiere que juntos a sus lacayos y aliados, vivir ellos solos como ricos. Y que los demás explotados y subyugados, pobres, vivamos pasando el Niágara en bicicleta. Hoy, los demás ahora están “despertando” con acabar el hegemónico unipolar, y quieren vivir a “los… Leer mas »
#2
A este ingeniero industrial y consultor empresarial, le recomendaría a leer historia moderna y casi reciente.
Que no solo exponga la que dice por este artículo.
Me gustaría que el expusieran la historia reciente digamos, desde la caída de la URSS y las causas, motivos, orígenes, o circunstancias que provocaron según el Kremlin la “operación militar especial” rusa.
Pues cada acción provoca una reacción.
Jeffrey Sachs, economista y profesor de la Universidad de Columbia: Al mismo tiempo, afirma que en realidad hay muy pocos estadounidenses que «quieren entender la historia del asunto», que quieren entender lo que pasó después del golpe de Estado en 2014. «Nadie está interesado en 2008 y en las invitaciones de Ucrania y Georgia a la OTAN. Nadie quiere mirar más allá del 24 de febrero.
. Es generalmente aceptada la imagen de la agresión no provocada de Rusia, y Ucrania como víctima que necesita protección», dijo. «La meta de Moscú no era la destrucción de Ucrania, sino la preservación de Rusia» 19-10-2022 El conflicto entre Rusia y Ucrania excede los límites de ambos países y es en realidad un choque de Rusia contra la OTAN, la Unión Europea, Estados Unidos y los integrantes del G7, una posición de Moscú contra el orden internacional, estimó el analista militar Scott Ritter. «Pienso que cuando el presidente Putin habló de un conflicto con el Occidente colectivo,… Leer mas »
#1-
Si este ingeniero industrial y consultor empresarial fuera uno de los generales de Putin, ya Putin tendría que haber puesto a Rusia en movilización militar obligatoria y total a la población masculina y femenina acta para el servicio. Pues los militares rusos muertos serían por millones.
Pues con el ejemplo que expone del “Mariscal ruso Zhukov, fue reconocido como el más distinguido militar de esa contienda
y se le atribuye haber dicho: “Si llegamos a un campo minado, nuestra infantería ataca exactamente como si las minas no estuvieran allí”.
Este ingeniero industrial y consultor empresarial de experticia militar moderna hoy día sabe lo que yo sé de astrofísica cuántica: nada, cero, ignorancia militar a la máxima expresión.
Él expresa que Putin debe enviar a pelear a esos 300,000 como si estuviera en la SGM, donde los rusos tenían
un fusil por cada 10 soldados. Que cuando caía el 1ero en llevar el arma, los que venían atrás debían tomar esa arma y seguir avanzando. Que esa retirada no se llevará acabo, aún costará las vidas de esos militares. Hoy los armamentos militares lo primero que buscan es como conservar las vidas de los combatientes. Ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu quien al retirarse de Jersón enfatizó que: “La vida y la salud de nuestras tropas siempre tienen prioridad”. Los rusos todavía hoy no han llegado al extremo de la SGM, donde moría peleando, o en un campo… Leer mas »
Es que ese «ingeniero» como «general» haria lo mismo que hizo con CEA cuando lo dirigio. O sea banca rota total.
👍🏾 👏🏾
El motivo de la operación especial en Ucrania fueron los intentos de los países occidentales de arrinconar a Rusia ampliando la OTAN. Esta opinión fue expresada en una entrevista con la revista estadounidense The New Yorker, el politólogo John Mearsheimer.
Según él, la responsabilidad total de la crisis de Ucrania recae en Washington. Mearsheimer señaló que el presidente ruso, Vladimir Putin, no parte de «consideraciones imperialistas», como tratan de presentar en Occidente, sino de consideraciones sobre la seguridad de Rusia. Por eso lanzó una operación especial en Ucrania.
«Tenemos una gran cantidad de pruebas de que fue la expansión de la OTAN y la política general de convertir a Ucrania en un bastión occidental en la frontera con Rusia lo que llevó a Putin a lanzar una operación especial», dijo Mearsheimer.
El politólogo enfatizó que desde el principio este conflicto está conectado con la política de equilibrio de poder. Putin ha dejado en claro en repetidas ocasiones que Moscú no puede permitir que Ucrania se convierta en un bastión de Occidente. «Para Rusia, esta es una amenaza existencial. Para ella, esto es simplemente inaceptable», dijo Mearsheimer.
Charlatan
Te duele eh que alguien opine diferente a la version de Estados Unidos, antes de ofender, de insultar entra a la New Yorker, lee la version completa de ese politologo que no es dominicano, ni es ruso
A un manicomio perteneces.
Falso, el motivo fue apoderarse de ese pais con su delirio imperial de Putin, el manifesto que su invacion podria seguir a otros paises, y todo el mundo sabe que eran Levia, maldova y Lituania. Antes de la anexion de Krimera, solo un 20% del pueblo Ukraniano estaba de acuerdo con pertenecer a la OTAN, pero despues de Krimea el # aumento a un 60%, claro los peces pequenos nadan junto al tiburon.
En este mundo existen los Eulogios que provocan con sus infantiladas a quienes tienen conciencia y humanismo. de esa manera, cuando le responden con obcenidades se llenan de ego pues las malas palabras hacia ellos se convierten en ELOGIOS Y ASI DECIR QUE SON VICTIMAS. O sea, llaman la atencion para hacer fama. Lo mejor es ignorarlos y no alimentar sus egos.
Rusia ha tenido éxito en: 1) Tomar el 25% de Ucrania 2) destruir el 70% de su red eléctrica 3) Eliminar +100.000 neonazis 4) Disuadir a la OTAN de intervenir directamente 5) Sobrevivió a las sanciones más duras 6) ¡Putin todavía está a cargo!
EL HA DESTRUIDO EL PAIS, PERO NO LA MORAL DE LOS UKRANIANOS, NO HE ESCUCHADO DE UN UKRANIANO DARSE UN TIROEN EL PIE PARA NO IR A LA GUERRA, PERO SI DE MUCHOS RUSOS.
La verdad nunca se dice. Lo q se dice son las suposiciones; yo supongo esto y tu supone lo otro. La verdad oculta.
Yo supongo que tú eres un pendejo
EXCELENTE RESUMEN DE LOS HECHOS, AUNQUE A LOS COMUNISTAS NO LES GUSTARÁ, PORQUE SON ENEMIGOS DE LA VERDAD.
FELICITACIONES SEÑOR SANTAELLA
LOS COMUNISTAS SON ENFERMOS MENTALES,FRUSTRADOS Y SIN NINGUN FUTURO SOCIAL YA QUE SON UNA LACRA MORAL,ESPIRITUAL Y ECONOMICA MUNDIALMENTE Y CONOCEN USTEDES A UN PAIS COMUNISTA QUE HAYA PAZ,LIBERTAD Y COMIDAS, NINGUNOS DESGRACIADAMENTE TIENEN UN SISTEMA QUE A TODOS LOS HOMBRES LES QUITAN LOS TESTICULOS Y LOS DEJAN COMO PURA GALLINITAS PONES HUEVOS PORQUE EN NINGUN PAIS COMUNISTAS HAY HOMBRES QUE DEFIENDAN SU PATRIA,SON COBARDES Y SUMISOS
El motivo de la operación especial en Ucrania fueron los intentos de los países occidentales de arrinconar a Rusia ampliando la OTAN. Esta opinión fue expresada en una entrevista con la revista estadounidense The New Yorker, el politólogo John Mearsheimer.
Miguel Espaillat, te volviste loco contestándole al prestigioso articulista, porque expone la verdad en extenso en su sabio escrito. Tú no coges cabeza; eres un fanático estúpido que no ve, oye, ni entiende.
No hay, mni habia otra forma, otra manera, de parar la ambicion de los Estados Unidos y las elites vasallas que gobiernan Europa de expandir la OTAN la frontera con Rusia y convertir a Ucrania en una base militar de misiles y otros armamentos que alcanzarian a Rusia en cuestion de minutos, la seguridad de la Federacion Rusa estaba en peligro y los integrantes de esa alianza no estan con eso de dip
Se sabe que la ambición de los Estados Unidos y la OTAN, va mas alla de convertir a Ucrania en una base militar, proyecto que iniciaron con el golpe de Estado del 2014 y la instalación de los laboratorios bio terroristas, la ambición atacar a Rusia por todos lados, reducirla a mini republicas y controlar su mineria, agricultura, poder militar, gas, petroleo, entre otros recursos, lo mismo que con Ucrania y sus 800 yacimientos y sus 94 minerales y su prod. de granos.
Mentes enferma y podrida pir las redes
Debes lavar tu cerebro en una cubeta llena de cloro.
Vete a Rusia, únete a su alicaído ejército, levántale la moral a los rusos…tú propaganda aquí como que no prosperará mucho
No la lea, no entre, no opine de ella, porque tu no hagas no dejara de ser verdad lo que expreso, para decir esto y mucho mas no tengo que ir a Rusia, como tu tampoco tiene que irte a Europa o Estados Unidos, para ejercer tu derecho a opinar
Pero, degenerado, co…, ¿Putin y ningún comunista permiten la libre expresión? Dime, caco e’ maco.
Pero vete tú pa ucrania . Loco viejo
Putin en tendio k tumbando el gobierno de ucrania el controla el pais y no es necesario controlar por parte como el pretendia todo los esfuerzo de la tropa ruso estarían en la capital para agarar el toro por los cuernos eso es lo k el entiende ahora
Putin no ha entendido nada, deje su ignorancia y estupideces en su cerebrito de cucaracha, no siga haciendo el rídiculo.
Washington perderá rápidamente interés en Volodymyr Zelensky tan pronto como se dé cuenta de que el «escenario de Hollywood» construido por el presidente de Ucrania no se puede implementar. Michael Kimmage, ex funcionario del Departamento de Estado de EE. UU., dijo a Newsweek .
Según él, el riesgo de Zelensky está relacionado con el escenario de Hollywood de que el conflicto ucraniano terminará rápidamente, y esto no se espera, escribe RIA Novosti .
Kimmage explicó que el establecimiento estadounidense cree en la capacidad de Kyiv para «derrotar a Rusia en el menor tiempo posible», y la popularidad imaginaria de Zelensky se debe en gran parte a este mito. Será difícil que Kyiv siga convenciendo a los aliados occidentales de esto, por lo que «deben buscar otro apoyo», dijo el ex empleado del Departamento de Estado.
Zelensky está obligando a Estados Unidos a tomar decisiones que son contrarias a los intereses nacionales estadounidenses. Esta opinión fue expresada previamente por el columnista del Washington Post David Ignatius. Señaló que ahora la Casa Blanca está equilibrando el apoyo militar a Ucrania y «evitando cualquier cosa que pueda provocar un conflicto directo entre Rusia y Estados Unidos».
Que viva la democracia, abajo las dictaduras
VIVAN LAS DEMOCRACIAS
ABAJO LAD DICTADURAS ….TODAS ninguna sirve
SACANDO GARRAS O BUSCANDO ESPEJEO?
INGENIERITO DE PACOTILLA.
PORQUE SERA QUE LOS COBARDES TODOS SON COMUNISTAS Y NUNCA DAN LA CARA PONIENDO SU NOMBRE AQUI
Te has dado cuenta?
Ya yo lo había notado.
Y la vergüenza más grande, genuflexión absoluta….MUCHOS VIVEN EN USA SUN IFIANDO NUESTRA FORMA DE VIVIR EN DEMOCRACIA.
No me admiten su doble moral, no no admiten su odio…pero odian todo lo que usa buscando excusas fugaces y lejanas
NINGUN COMUNISTA SE VA PARA RUSI,CUBA,NICARAGUA O VENEZUELA,
TODOS QUIEREN VENIR PARA ESTADSO UNIDOS INCLUSOS MUCHOS DE LOS COMUNISTAS QUE COMENTAN AQUI RESIDEN EN ESTADOS UNIDOS PERO COMO NO TIENEN VERGUENZA NO SE VAN PARA RUSIA VIVEN DEL CAPITALISMO SON HP
Menossss para la gloriosa
COREA DEL NORTE.
Khoño, es que ahí ni los dejan entrar (para su suerte 😁😁).