Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Perú: gran aventura y una ruleta rusa
RD enfrentará EEUU en tercera ventana Copa Mundial de FIBA
OPINION: «Los de afuera» ya hicimos nuestra parte
Indecisión en Perú
SAN CRISTOBAL: sugieren revalorizar dos monumentos históricos
ADOCEM resalta logros de la industria cementera de la RD
El poder no cae del cielo: oposición tendrá que sudar (OPINION)
Preguntas al gobierno del PRM (OPINION)
Temporada de ondas tropicales y su relación con los ciclones
Gigantes y Metros obtienen victorias Súper Liga LNB 2026
Muchos sostienen que en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) no habrá convención interna y que todo se definirá mediante consensos con reglas variables, sin embargo, la democracia interna para la elección de dirigentes está siendo puesta a prueba y todos estamos observando su desarrollo.
Es fundamental evitar que la selección de autoridades se reduzca a decisiones de dedo, acuerdos de aposento o compromisos particulares con aspirantes, ya que la democracia real se expresa en el voto libre de las bases y cuando deciden los votos el proceso es más justo y legítimo.
Para este año 2026 en la diáspora del PRM, considero necesaria la celebración de una convención unificada que permita elegir las autoridades en las seccionales y en el conjunto del partido, pues es lo correcto desde el punto de vista democrático aunque todo indica que no se implementará.
Propongo que a nivel presidencial, vicepresidencial y de la dirigencia en el exterior se realice en una misma fecha una elección interna cerrada dentro de todo el partido, lo que fortalecería la democracia interna y garantizaría mayor participación y legitimidad en los resultados.
Este proceso podría ser posteriormente ratificado por un consenso de delegados debidamente validados, de manera que se elijan de forma transparente los candidatos o candidatas finales conforme a los estatutos del PRM.
Lo que se plantea es, en esencia, lo que establecen los propios estatutos del partido: un proceso ordenado, participativo y unificado que puede celebrarse en diciembre de 2026 como una gran jornada democrática de 7:00 a.m. a 7:00 p.m., con la Junta Central Electoral como árbitro y garante.
Con un padrón cerrado y actualizado, este proceso es perfectamente posible, siempre que exista voluntad política de respetar la institucionalidad y la participación de la militancia.
No sé lo que ocurre en la República Dominicana ni en otros espacios, pero en Miami he observado que la política en la Florida no debe convertirse en una plataforma de vanidad personal, sino en una vocación seria orientada al destino colectivo de los dominicanos en la diáspora.
El político auténtico debe buscar comprender los problemas de su tiempo a través del estudio, la lectura, la escucha activa y el sometimiento al escrutinio público, entendiendo que gobernar exige preparación intelectual, prudencia y sentido histórico.
La política no consiste en reaccionar a la opinión del día, sino en orientar el rumbo de la sociedad, mientras que el político superficial busca capitalizar los problemas y administrar emociones colectivas en lugar de formar criterio público.
Es necesario revisar las actas y listas del año 2023, ya que en la seccional de Florida Sur solo unas 70 personas estarían habilitadas para elegir y ser elegidas dentro del PRM, lo que plantea serias limitaciones de representación.
Bajo las reglas actuales se exige un 15% de apoyo no repetido con firmas confirmadas para que un aspirante pueda ser considerado dirigente en 2026, pero este criterio genera distorsiones frente al tamaño real del padrón y la pluralidad de aspiraciones.
Además, muchos compañeros no pudieron votar en 2023 en la República Dominicana y en el exterior tampoco se garantizó plenamente la participación, lo que debilita la legitimidad del registro actual.
jpm-am
Mi padre no apareció en esa lista constitutiva de dirigentes Florida PRM, solo por no aceptar el cargo que le querían asignar, el dijo «fui aceptado por comunidad como 2do juez suplente ante JCE de Miami, un juez puede tener su simpatía interna, pero no debe aparecer como lo hicieron otros compañeros, jueces ante JCE de Miami y también en acta del PRM como dirigentes de frentes y directores, mi papa tiene ética