Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
RUSIA: El partido de Putin gana las elecciones al Parlamento
Irán reitera no reabrirá estrecho Ormuz sin cumplir condiciones
NUEVA YORK: Trump busca reunirse con presidente de Irán
EEUU anuncia Arco del Triunfo albergará base drones militares
Rusia intercepta «mayor ataque con drones» de Kiev a Moscú
Japón y Seúl denuncian nuevo lanzamiento misil norcoreano
PERU: Asesinan candidata a gobernadora zona de Ancash
Dicen economía RD generó 147 mil nuevos empleos en un año
Irán anuncia que Estados Unidos va al colapso y se irá del Golfo
RUSIA: Ataque drones Ucrania deja varios civiles muertos
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia observó este jueves al procurador general Francisco Domínguez Brito que “la justicia está para ser manejada por hombres prudentes”.
El doctor Mariano Germán Mejía dijo que respeta las recientes declaraciones de Domínguez Brito sobre el caso del senador Felix Bautista y otras personas acusadas de corrupción y lavado de activos, en cuyo favor la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia ratificó este miércoles el auto de no ha lugar. Sin embargo, expresó: “Esas son las declaraciones del procurador; yo si confío en mis jueces, si él no confía eso es su problema”.
Argumentó que como presidente de la Suprema Corte no se inmiscuye en las decisiones de los jueces y que él garantiza la independencia de la justicia de la República Dominicana.
“No es que estoy de acuerdo con la sentencia, es que la respeto; una cosa es estar de acuerdo y otra es respetarla. Mi obligación es respetarla”, expuso.
Ayer Domínguez Brito calificó de “nefasta y un duro golpe a la lucha contra la impunidad” la decisión de este miércoles de los jueces de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, de ratificar el Auto de No Ha Lugar a favor del exdirector de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) y los otros acusados de corrupción y lavado de activos.
Indicó que con la misma “se desacredita el sistema de justicia y se da un mal ejemplo a la sociedad y a todos aquellos que ocupan una función pública”.
El máximo representante del Ministerio Público advirtió que dicho fallo “constituye un franco retroceso en el combate de la corrupción administrativa y el mal uso de los fondos públicos”.
“Se trata de una decisión que va muy en contra del interés nacional y de lo que establecen la Constitución y las leyes. El recurso de apelación interpuesto en contra del Auto que favoreció al grupo de implicados, fue muy amplio, con fundamentos jurídicos relevantes y suficientes para su revocación y el envío de este caso a juicio de fondo”, manifestó.