Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Nogueras domina tercera fecha del Nacional de Motocross 2026
Documental Los Soldados de la Democracia rescata historia RD
Reforma policial, un mito frente a la realidad 
Massachusetts: Dominicano de 32 años muere baleado
ARGENTINA: Imputan uno de RD por la muerte de su pareja
La patria no se come (OPINION)
N: YORK: Análisis discurso Alcalde Mamdani (OPINION)
RD toma experiencia Uruguay para crear seguridad social para artistas
CONADIS entrega dispositivos reclusos centro Hara Nacionales
Judoca nacida en Suiza representará a la RD en los JCC
SANTO DOMINGO.- El ministro de la Presidencia y presidente del gubernamental Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, dijo este jueves que está de acuerdo con que los actuales jueces de la Junta Central Electoral permanezcan en sus respectivas posiciones.
Admitió que la escogencia de nuevos miembros del organismo ha sido iniciada en el Senado De La República, cuyos miembros, en el marco constitucional, están haciendo la labor correspondiente.
Pero dijo que «si me consultarán a mí, en mi calidad de presidente del PRM, yo abogaría porque los jueces actuales permanecieran en sus respectivas posiciones».
Indicó que el último proceso electoral fue reconocido por todos los actores del sistema, incluso por organismos internacionales.
“Usted puede tener diferencias o no con los actuales jueces, pero la labor que rindieron fue una oportuna y a la altura de las circunstancias; por lo tanto a nosotros nos animaría si es de su agrado, de su parecer, pues que apoyáramos una posible postulación de los actuales jueces para que permanecieran en su cargo», enfatizó Paliza al ser entrevistado por periodistas en el Palacio Nacional.
Entre otras cosas, elogió la capacidad de trabajo en equipo de los actuales jueces y agregó que el resultado fue positivo, pues hubo un avance importante en materia de la calidad del resultado y del proceso electoral, sobre todo si se contrasta con las elecciones del año 2020.
sp-am
