Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
De Luis Abinader a David Collado (OPINION)
Cerveceros a un triunfo para obtener la Serie Mundial 2026
RD exportó 880,000 quintales de arroz con Leonel, según FP
Liga dominicana béisbol retoma este martes lucha por el liderato
Bameso clasifica serie semifinal en TBS Distrito Nacional 2026
Minería crece 17.9 % y fortalece su aporte a la economía de RD
Ocho pesistas dominicanos buscan en China clasificar JJOO
Luis Har
2028, segunda vuelta inevitable
FP critica al Gobierno por la falta de prevención sanitaria
MIAMI.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) mostró este jueves preocupación por varios proyectos de leyes en República Dominicana que insisten dar un carácter penal a la difamación y «sobreprotegen» a los dirigentes políticos y funcionarios.
La SIP, con sede en Miami, ve «contraria a los estándares internacionales» una reforma al Código Penal dominicano que sanciona con prisión las ofensas contra el presidente, ministros, legisladores y representantes diplomáticos.
En su opinión, la medida aleja al país de aquellos que promueven eliminar el delito de desacato para «evitar privilegios» de las autoridades sobre los ciudadanos.
El desacato, eliminado en muchos países latinoamericanos, también está contemplado en la Ley 6132 sobre Libertad de Expresión y Difusión del Pensamiento.
La SIP critica también un proyecto de ley contra la ciberdelincuencia presentado ante el Congreso Nacional el 14 de junio por el Gobierno del presidente Luis Abinader.
Esta pieza busca aumentar de uno a cuatro años la pena de cárcel por difamación y mantiene el delito de injuria con una multa de 500 salarios mínimos, sin cárcel. También obliga a los proveedores de servicios que eliminen material considerado discriminatorio en 24 horas, para evitar multas.
El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, lamentó que República Dominicana esté «virando en posición contraria a la libertad de prensa».
Agregó que, por contra, se debe descriminalizar los delitos de difamación cuando se refieren a personas públicas y eliminar los «privilegios de los poderosos, no para potenciarlos».
De su lado, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet, destacó que las autoridades dominicanas deberían adaptar la legislación nacional a los «criterios de la jurisprudencia interamericana».
Añadió que «legislar a ciegas conlleva el riesgo de que se retroceda décadas y se caiga en los autoritarismos del pasado, siempre dispuestos a cercenar la libertad de prensa y la labor independiente y crítica de los medios y periodistas».
Ambos recordaron que en octubre de 2020 Abinader firmó la Declaración de Salta sobre Principios de Libertad de Expresión en la Era Digital, que remarca la actitud que deben tener los gobernantes para resguardar las libertades en el ámbito digital.
so-am