Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gobierno presenta propuesta de reforma fiscal en «LA Semanal»
EU destina Israel 17.900 millones en ayuda desde ataque de Hamás
Destaca inversión más de RD$7 mil millones en salud en Santo Domingo
Suspenden labores no esenciales en estado de México por huracán
EE.UU: Florida se prepara para evacuación más grande en años
Inflación interanual baja 3.29 por ciento en República Dominicana
Califica de «deshumanizantes» repatriaciones haitianos en RD
Haitianos dejan RD de forma voluntaria por deportaciones
ERD apresa dominicano y a un haitiano por tráfico de ilegales
EEUU: Trump vuelve a atacar a los migrantes indocumentados
Pesca en río revuelto
De repente y con el proyecto de Código Penal de nuevo en palestra, una desgracia, un desgarrador suceso coloca en escena la eterna discusión del aborto. Una adolescente muere por un sangrado y llega el diagnóstico que nadie sabe de dónde surgió: la indujeron a abortar.
Como reguero de pólvora y de otras cosas desagradables cunde la versión de que un profesor le hizo ingerir pastillas contraindicadas en el embarazo y salen las voces que proclaman que si la interrupción voluntaria fuera legal, esa muerte no ocurría. Pero…
De repente y para continuar con el asombro desde otra óptica, la autopsia arroja resultados tan disímiles que esa teoría queda otra vez aplastada con toda su ignominia.
Estas declaraciones recuerdan el caso de Emely Peguero, frente a aquella tragedia, igual voces desde el mismo campo de acción pregonaron lo mismo. Así, con la joven que murió porque su madre la habría obligado a ingerir píldoras.
Vienen las interrogantes ¿Si el aborto fuese legal, una mujer pudiera ser obligada a abortar, como en el caso de Emely con su novio, la chica con su progenitora y lo que vendieron hasta ayer de Esmeralda, que luego la necropsia tumbó?
¿Qué tiene que ver con las causales? ¿Cuál es el alcance que tendría cada una? ¿Solo los abortos ilegales causan muertes? ¿Esa práctica es un derecho o una derrota del sistema?
Es penoso usar casos como estos para intentar una pesca en río revuelto, que al final solo podría traer peces descompuestos, podridos.
of-am
afectuoso saludo para mi amor platónico:es evidente que esa adolescente fue sometida a un acto criminal.el inacif emitió su informe de manera confusa por no fue un acto sexual propiamente sino que criminal le introdujo un objeto no definido por la vagina y el ano provocándole los daños que le causaron la muerte.ese informe aunque detalla los hecho causas y consecuencias falla cuando califica de actividad sexual lo ocurrido.
se dice que hay un audio donde la jovencita grita que le «metió una cosa dura por alante y por detrás» parece ser que no se refería al pene del sujeto en cuestión sino a un objeto.pues el desgarramiento vaginal que presenta no pudo ser de un pene.por tal razón el informe se presta a confusión.es penoso que siendo el director de institución un profesional de tanta experiencia dejara publicar ese mostrenco informe.finalmente me adhiero plenamente a tu opinión.estos grupus****s degenerados y degeneradores de lo natural y condición humana buscan ganancias de causas en las tragedias para justificar sus diabólicos… Leer mas »
según inacif. la niña fue sometida a una actividad sexual violenta, que produjo el sangrado, parece que petra saviñón escribe un artí**** de crítica, dejando claro su oposición a las causales que es un derecho a las mujeres a decidir, ahora los sectores conservadores que niegan el derecho a las niñas y niños pobre a recibir educación sexual en las escuelas, tienen la culpa de esta horrible tragedia, sólo las jóvenes pobre sufren este problema.