Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
NY: Dominicano mata a otro tras discusión por un estacionamiento
Israel lanza ataque limitado con drones contra Irán; no hay daños
Médicos dominicanos protestan por sanciones a varios hospitales
Pronostican declive economía de Haití por sexto año consecutivo
Que uno de ellos gane el debate no garantiza que triunfe en las elecciones
Nuevo formato al debate presidencial 
Cierran otros seis comercios en R. Dominicana por evadir impuestos
El uso de la lengua, “la mona curiosa “y “doña Asunción “
Un futuro digno, libre y democrático
Un cuento de locutores
Perú a la izquierda
Han pasado muchos años desde que los vocablos comunista e izquierdista eran suficientes para llenar de terror a los electores latinoamericanos y llevar a la cárcel, al destierro o al cementerio a los dirigentes políticos.
Aunque todavía la victoria presidencial de un izquierdista suele hacer temblar de miedo a los grupos conservadores, ya no motiva la materialización de golpes de estado, como el ejecutado por las Fuerzas Armadas de Perú, el 18 de julio de 1962, para impedir el ascenso al poder del histórico líder de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), Víctor Raúl Haya de la Torre, después de haberle ganado por un estrecho margen de 12,827 votos al candidato conservador, Fernando Belaúnde Terry.
Después de finalizada la Guerra Fría no se registran golpes militares como los que derrocaron a los presidentes izquierdistas, Juan Bosch y Salvador Allende, los días 25 y 11 de septiembre de 1963 y 1973, respectivamente, generando el primero una guerra civil, que provocó la segunda intervención militar norteamericana del siglo XX en la República Dominicana, y el segundo un inmenso cementerio que cubrió a todo Chile.
El 6 de junio del 2021, en medio de la pandemia provocada por el coronavirus, el electorado peruano, con profundas raíces ideológicas, sembradas por pensadores de la talla de José Carlos Mariátegui, Víctor Raúl Haya de la Torre y Víctor Andrés Belaúnde, sufragó masiva y ejemplarmente para elegir su presidente de entre un candidato de izquierda y una candidata de derecha.
Se trató de una batalla electoral intensa en la que por la derecha combatió Keiko Fujimori, hija de un presidente, que, además, había competido en las últimas elecciones y perdido por un puñado de votos, mientras que por la izquierda lo hizo Pedro Castillo, un humilde maestro de escuela y gremialista, que inició su campaña en el último cuatrimestre del 2020.
La segunda vuelta o balotaje empezó, como era de esperarse, con un ataque despiadado de Fuerza Popular, el partido de Keiko Fujimori, contra su adversario el candidato de izquierda, Pedro Castillo.
Con el objetivo de atemorizar y motivar la participación de los conservadores peruanos en la campaña, el equipo de Fujimori acusó a Castillo, como en los tiempos de la Guerra Fría, de ser un peligroso comunista.
Por otro lado, la candidata ultraderechista, Keiko Fujimori, recurrió al odioso terruqueo, una práctica política y social utilizada por la derecha contra sus adversarios de izquierda o los contrarios al establishment, a quienes acusan ya sea de comportamientos o ideas terrorista, o de realizar apología del terrorismo, o, incluso, de ser miembros u operar dentro de los grupos armados terroristas, con el fin de desprestigiarlos o que sus discursos se vean invalidados. Se trata de una estrategia política fundada en el miedo al terrorismo, que anula cualquier espacio de debate o pluralidad política dentro de un estado democrático.
Sin embargo, en lugar de renegar de sus planteamientos de izquierda, el virtual presidente de Perú, Pedro Castillo, repitió con más firmeza su discurso en contra del neoliberalismo, proclamó la transformación radical del modelo económico peruano, la nacionalización de los sectores estratégicos y la aprobación de una nueva Constitución Política.
Montado sobre su caballo, Pedro Castillo ha vencido a la derecha y recibido el mandato del pueblo para cambiar el neoliberalismo y la desigualdad.
JPM
Pero sucede que Abinader y Paliza no piensan como este izquierdista que apoya agendas de la ultra izquierda. Este de seguro que apoya a Nicolás Maduro.
Porque Perú, para Estados Unidos de Norteamérica, la Unión Europea y el neoliberalismo en su conjunto, es punto de estrategia geopolítica atravez de Grupo Lima en Latinoamérica.
Más aún, porque en nuestra América se rehabilita la izquierda antineoliberal y gana terreno. Y los saqueadores neoliberales perversos, inmorales, sin ética y sin principios no lo van a permitir como hicieron en Ecuador con Andrés Arauz.
Diablos, no sabía que este señor era un comunista.
Es imposible que con reconteo de las actas de la mesas electorales impugnadas el
candidato que obtuvo más votos pierda, en ese pequeño muestreo y, Pedro Castillo no pierde, recuerde que a Lopez Obrador en Méjico en dos elecciones en circunstancias parecida le hicieron fraude, y es muy posible que a Castillo le hagan lo mismo.
¿PORQUE?. Continua…
Yo diria mejor los peruano hacia,, maduro,, sea le futuro de peru le ****..
este ****n tambien inbformado y sale con verdades amedia diga quie es la famosa queyko y de quien es hija y sesigualdades que an provocado su liniea politica y su corrupcion diga que los pueblop de latinoamerica estan despertando a esa poliotica ode intervencion con lacayo locales como tu jefe abinader que no tiene vision de un pueblo
Oh, ¿y este analfabeto, que quiso decir?
uste es un retrasado que no sabe lo que sinifica la palabra comunista