Para cada crisis, se multiplican los análisis y desbordan las soluciones; pero, si no se conoce con buen fundamento el origen de esas crisis, las páginas y las conclusiones producidas por los analistas, vienen a ser basura olvidada por la fuerza de la inconsistencia y sus falsos fundamentos.

Haití fue una colonia negra francesa, alimentada con esclavos traídos en los cepos de los barcos negreros desde el corazón de África; su origen y la superioridad del poder europeo que los sometió, nunca permitieron una mezcla racial que les permitiera desprenderse de la cultura africana de sus pueblos de origen.

Por esta razón, los pobladores de una porción de una isla en el Caribe, siguieron siendo africanos con creencias y costumbres como las de sus ancestros, aunque viven a enormes distancias de sus lugares de origen; por esta misma razón, no han importado siglos de separación de sus ancestros esclavos con los pobladores actuales de Haití; los haitianos siguen siendo africanos.

Y los africanos resuelven sus problemas en la crudeza de su existencia y en la barbaridad de sus costumbres. ¿Qué tan alejada está la historia de la humanidad de la matanza de Ruanda? Ocurrida entre abril y julio de 1994; el gobierno bantú de Ruanda, dominado por los hutus, intentó exterminar toda la población tutsi, en un genocidio de cerca de 1 millón de seres humanos.

Masacrar 300 mil personas en 48 horas, es algo inaudito en toda la historia de la humanidad; y eso ocurrió ante los ojos de la civilización más avanzada de todas las que hemos conocido; con una ONU con sede en Nueva York y con influencia en todas las naciones reconocidas.

El error más aberrante, de quienes hablan de resolver la crisis haitiana, es creer que el pueblo haitiano puede vivir en el juego democrático. La democracia sólo puede florecer, donde el capitalismo haya hecho cosecha y sembrado las bases para la lucha política civilizada; y eso es imposible donde las culturas enarbolan la violencia como única vía para imponer el poder.

Estados Unidos de Norteamérica se retiró de Afganistán, tras 20 años de guerra con muchos miles de víctimas humanas, más cientos de miles de millones en pérdidas materiales; todo esto tratando de imponer la democracia a una sociedad tribal que ha vivido rechazando salir de sus costumbres existenciales.

Esto ha demostrado que la democracia no se impone, donde no existan condiciones materiales de existencia humana, y donde no haya una cultura capaz de asimilarla.

Los periodos más largos de estabilidad en Haití, han sido sus tiempos de dictaduras. En el siglo pasado, con la dictadura de Trujillo del lado este de la isla, y con un gobierno de mano dura dentro del propio territorio haitiano, ese país vivía tiempos estables, sin luchas internas, y eso se prolongó en el tiempo con la dictadura de François Duvalier y su hijo.

Luego de desalojar a Jean Claude Duvalier del poder en la década de los 80s del siglo pasado, Haití cayó en la inestabilidad de los golpes de estado militares; los jefes principales del ejército, se creían con derecho de sucesión y se sublevaron contra los gobiernos que debían proteger; eso creó la errónea idea a lo interno del país y fuera de él, de que suprimir el ejército haitiano era una solución.

La situación actual en Haití

El Estado Haitiano debió mantener el monopolio de la fuerza, manteniendo un ejército capaz de defenderlo; esa sola condición, le ahorraría al pueblo haitiano las miserias y masacres por las que pasa en los momentos actuales. Las bandas armadas son un producto social, de lo que ha venido a ser la sociedad haitiana sin una fuerza de contención.

La barbarie que hoy se esparce por el territorio haitiano, llegó en los genes de los esclavos amarrados a los cepos de barcos negreros salidos de los puertos de África; el rencor y el odio incubado por siglos de maltrato y esclavitud se revelan en sus descendientes, como un desprecio irracional a cualquier tipo de ordenamiento o autoridad.

No puede haber una solución haitiana al margen de los haitianos; la participación de los organismos internacionales, sin conocer la esencia del problema es inútil.

La ONU debe constituirse en el escenario, para enmarcar una cumbre de países latinoamericanos, con capacidad de crear un fideicomiso internacional que, apoye un gobierno de mano dura constituido por haitianos que, sea capaz de crear un ejército numeroso, conocedor de Haití y que tenga como meta principal eliminar las bandas criminales.

Solo un haitiano, consciente y corajudo puede iniciar la tarea de resolver la crisis de Haití; ¡no hay mejor cuña que una astilla del mismo palo!

of-am

POR ALEJANDRO SANTOS

Haití pasa por una tensión permanente provocada por las bandas armadas, que contribuyen a perpetuar un clima de inseguridad, inestabilidad y violencia que hace insoportable la vida de su población.

Por ser nuestro país vecino, lo que sucede allá tiene que generar preocupación y atención en nuestro país.

La carencia de una estructura estatal que funcione en Haití ha provocado un vacío institucional en todos los ámbitos. Esta debilidad, junto con la pobreza, constituye uno de los grandes desafíos de los haitianos.

La ausencia de una autoridad capaz de imponer el orden ha hecho posible la formación y expansión de grupos armados que imponen su voluntad en distintas zonas del territorio de nuestros vecinos. La población haitiana padece la angustia y la zozobra permanente que estos generan.

Recientemente, cuatro militares salvadoreños, técnicos de aviación, fueron reportados como desaparecidos después de una emboscada en Haití. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, anunció una operación para rescatarlos y el envío de refuerzos militares. Este acontecimiento ha aumentado la tensión y ha provocado una intensificación de la búsqueda y de las operaciones contra las bandas. El caso sigue rodeado de incertidumbre.

Ante esta nueva situación, el Gobierno dominicano ha expresado su apoyo al Gobierno de El Salvador mediante cooperación logística y de inteligencia.

Vemos el riesgo de que la República Dominicana se vea arrastrada al conflicto y que este desemboque en enfrentamientos armado

El Gobierno de Abinader ha anunciado el reforzamiento de la frontera con dos batallones adicionales, equipos pesados y artillería, que se suman a los aproximadamente once mil efectivos destinados a la seguridad fronteriza. También se ha declarado en sesión permanente para dar seguimiento a los acontecimientos.

Al mismo tiempo, el presidente ha descartado una intervención militar dominicana en Haití. Esa posición debe mantenerse con claridad.

Por la frontera que compartimos y las consecuencias que podrían generar las operaciones contra los grupos armados, hay que tener mucho cuidado en cómo se maneja esta situación.

Nuestro país debe evitar caer en el error de involucrarse en un conflicto armado en Haití. Las pérdidas humanas, económicas y sociales serían incalculables.

La frontera dejaría  de ser la misma para siempre y las relaciones entre dominicanos y haitianos que viven aquí también se tornarían seriamente afectadas.

Las medidas más importantes son las relacionadas con la prevención de conflictos y las que surjan de un plan de cooperación para fomentar el mejoramiento de la calidad de vida en la frontera.

Lo más valioso en nuestra relación con Haití es la seguridad y la tranquilidad.

Por supuesto, también lo es la expansión de las actividades económicas y comerciales que puedan favorecer a ambas poblaciones.

Pero, obviamente, corresponde a las autoridades tomar las previsiones necesarias.

La República Dominicana no puede esperar a que una amenaza se materialice para organizar la defensa de su territorio. La vigilancia, la inteligencia y la preparación de las Fuerzas Armadas forman parte de responsabilidades que deben cumplirse de manera continua.

La población dominicana necesita comprender el alcance de las decisiones sin que se revelen informaciones operativas que comprometan la seguridad. También debe evitarse que una advertencia preventiva sea interpretada como el anuncio de una confrontación armada.

Recordemos que han sido muchos los intentos por restablecer el orden en Haití. Algunos lograron resultados temporales y parciales, pero no consiguieron una estabilidad duradera.

La intervención encabezada por Estados Unidos en 1994 permitió recuperar el Gobierno constitucional. Años después, la MINUSTAH permaneció entre 2004 y 2017, acompañando esfuerzos de seguridad y procesos políticos. Sin embargo, las sucesivas crisis mostraron que seguía pendiente la consolidación de instituciones capaces de sostener el orden.

Más recientemente, la misión encabezada por Kenia enfrentó limitaciones de financiamiento, personal y capacidad operativa que llevaron a aprobar su transformación en una nueva fuerza. De tal manera que el problema ha requerido mucho más que anuncios de despliegues y compromisos internacionales.

Ante las experiencias citadas, cabe preguntarnos: ¿qué podría resolver un enfrentamiento armado que involucre directamente a la República Dominicana?

También debemos considerar que una intensificación de la violencia podría provocar nuevos desplazamientos hacia nuestra frontera. Las familias que abandonen sus comunidades para proteger sus vidas aumentarían la presión sobre una zona que ya requiere atención permanente.

A ello se sumarían los efectos sobre el comercio, el transporte y las actividades productivas. Los habitantes de las comunidades fronterizas serían los primeros en sufrir las interrupciones, mientras el resto del país tendría que asumir los costos económicos y humanos de una eventual confrontación.

Por eso, las medidas de seguridad deben acompañarse de una diplomacia activa y de una persecución efectiva del tráfico de armas y de las complicidades que facilitan las operaciones criminales.

La cantidad de soldados y equipos resulta importante, pero también lo es la capacidad del Estado para impedir que sus propios controles sean burlados.

La comunidad internacional tiene que sostener sus compromisos con Haití. Al mismo tiempo, las autoridades y los sectores políticos haitianos deben asumir la responsabilidad de construir acuerdos que permitan recuperar sus instituciones. Ninguna fuerza extranjera puede sustituir indefinidamente esa tarea.

A la República Dominicana le corresponde proteger su territorio, preparar sus capacidades de respuesta y evitar que la crisis vecina comprometa su estabilidad. Las medidas anunciadas deben servir a ese propósito.

Defender nuestra soberanía exige firmeza para enfrentar las amenazas y prudencia para decidir hasta dónde actuar. Un enfrentamiento armado podría ampliar los problemas que hoy nos preocupan, sin ofrecer una solución duradera para Haití ni mayor seguridad para los dominicanos.

of-am