Se agota la paciencia de la Unión Europea con las farmacéuticas: «No más retrasos»

MADRID.- Se agota la paciencia de la Unión Europea con las farmacéuticas… En una cumbre telemática, los líderes de los Veintisiete acordaron el jueves presionar a los fabricantes de vacunas para que aceleren su producción y respeten los compromisos de entrega que firmaron meses atrás.

Según la Comisaria Europea de Salud, Stella Kyriakedes, se ha establecido como «objetivo global para los Estados miembros que se vacune como mínimo al 70% de su población adulta para el verano. Es un objetivo ambicioso, pero alcanzable.

La previsibilidad de las entregas es esencial para un despliegue eficaz. La Comisión y los Estados miembros estamos trabajando las 24 horas del día y haciendo todo lo posible para garantizar que las empresas cumplan lo que acordamos».

El Parlamento Europeo ha interrogado a varios responsables de las farmacéuticas concernidas. Algunos de ellos, como Pascal Soriot, Director General de AstraZeneca, se han comprometido a reforzar su capacidad de fabricación de dosis:

«En primer lugar, debemos aprovechar todas las opciones para aumentar la capacidad de fabricación, hacerlo como empresa con nuevas y significativas inversiones, como nuestra reciente asociación con IDT Biologika en Alemania, que ampliará la capacidad europea y creará una de las mayores capacidades de producción. Queremos ayudar a Europa a ser independiente en su propio suministro», afirmó Soriot.

Desde que comenzó la pandemia, más de 531.000 personas han muerto en la Unión Europea tras contraer la COVID-19.
La rápida propagación de las nuevas variantes del coronavirus preocupa a las autoridades europeas, que han advertido de que las restricciones seguirán en vigor en algunos territorios durante mucho tiempo y están de acuerdo en crear un mecanismo de homologación de los diferentes pasaportes de vacunación que están desarrollando los Veintisiete

Lenta inmunización en Centroamérica por retraso en entrega dosis anticovid

PANAMA.- La vacunación contra la covid-19 avanza muy lento en Centroamérica, con Nicaragua, Guatemala y Honduras rezagados, y Costa Rica y Panamá, los que acumulan más casos confirmados de la enfermedad, a la cabeza del proceso pese a los retrasos en la entrega de los fármacos.

Los seis países del itsmo de habla hispana, con cerca de 48,5 millones de habitantes, altos niveles de pobreza y sistemas sanitarios históricamente deficientes, acumulan al menos 948.155 casos confirmados de la covid y 20.990 muertes en más de 11 meses de pandemia, de acuerdo con los datos oficiales.

Costa Rica y Panamá ya están vacunando, el primero ha aplicado 101.183 dosis y el segundo 81.135, al igual que El Salvador, mientras que Nicaragua, Guatemala y Honduras apenas recibieron esta semana las primeras dosis, donadas por Israel y Rusia.

Los seis países participan en el Covax Facility, el mecanismo de coordinación mundial que pretende proporcionar acceso equitativo y opciones asequibles a la vacuna pero que no ha podido cumplir con las entregas en Centroamérica.

Problemas de producción de las farmacéuticas y acaparamiento del fármaco por parte de los países ricos son el trasfondo de la falta de acceso de las naciones más pobres a la vacuna contra la covid.

«Nunca como ahora la solidaridad de los países más desarrollados es fundamental para que el mundo supere la pandemia. La vacuna debe ser un bien universal (…) solo juntos saldremos adelante y nadie se salva solo», dijo esta semana el secretario general del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), Vinicio Cerezo.

El SICA alertó que los insumos así como el acondicionamiento y distribución masiva y efectiva de la vacuna «son escasos» en la región.

NICARAGUA, HONDURAS Y GUATEMALA, LOS REZAGADOS

Guatemala y Honduras recibieron este jueves sus primeras vacunas, 5.000 de Moderna cada uno, donadas por Israel, que se aplicarán a trabajadores de la salud en la primera línea de batalla.

El Gobierno guatemalteco manifestó el miércoles que firmó acuerdos para comprar 2 millones de dosis del fármaco Sputnik V a Rusia, que además donará otras 25.000, cuyo primer envío se espera para la segunda semana de marzo.

Guatemala, que acumula 172.764 casos y 6.327 muertes por la covid, compró 3,5 millones de vacunas a Pfizer y 450.000 Johnson y Johnson, que se esperan para abril próximo, mientras que se desconoce cuándo se recibirán las 400.000 de AstraZeneca pactadas a través de Covax y que debían llegar este mes de febrero.

«El mecanismo Covax ha quedado muy mal» y «no solo con Guatemala sino también con otros países», declaró el miércoles el ministro de Relaciones Exteriores guatemalteco, Pedro Brolo.

Honduras, con 167.494 casos y 4.076 muertes acumuladas, ha informado de negociaciones con Rusia, Pfizer y Moderna. Espera recibir a finales de marzo próximo lotes de vacunas gratuitas a través del mecanismo Covax, y entre abril y mayo 1,4 millones de dosis compradas por el seguro social.

Nicaragua, que acopia 6.465 casos y 173 muertes por el coronavirus, recibió el martes un número no precisado de la vacuna Sputnik V donado por Rusia, que será aplicado a pacientes con enfermedades crónicas, según la escueta información oficial.

En enero pasado el Gobierno de Nicaragua informó de que había asegurado la compra de 7,4 millones de dosis de vacunas.

VACUNACIÓN AVANZA EN COSTA RICA, PANAMÁ Y EL SALVADOR

Costa Rica y Panamá fueron los primeros en comenzar el proceso de vacunación, el 24 de diciembre y el 20 de enero, respectivamente, aunque tuvieron que interrumpirlo por retrasos en el suministro de Pfizer, de momento su único proveedor.

Costa Rica, que ha recibido hasta ahora 276.315 vacunas, tiene un acuerdo con Pfizer que cubre a 1,5 millones de personas, otro con AstraZeneca para 500.000 habitantes a partir de mayo próximo, y otro con Covax para inmunizar a un millón de pobladores.

Hasta el momento Costa Rica acumula 203.496 casos y 2.793 muertes por la covid.

Panamá, con 338.701 casos y 5.789 muertes por el coronavirus, ha recibido 157.920 dosis de Pfizer, con la que pactó la compra de 3 millones de vacunas, 450.000 de las cuales deben llegar este primer trimestre en entregas semanales, han dicho las autoridades, que no han precisado cómo será el esquema de suministro a partir de abril.

Esta nación ha destinado 56 millones de dólares para la compra 3 millones de vacunas de Pfizer, 1.092.000 de AstraZeneca, 300.000 de Johnson y Johnson y 1.112.410 del Mecanismo Covax, y ha iniciado contactos con Rusia para acceder a la Sputnik V.

El Salvador, con 59.235 casos y 1.832 muertes por la covid, recibió el pasado 17 de febrero un lote de 20.000 dosis del fármaco de AstraZeneca, con la que pactó la compra de dos millones de vacunas, y comenzó a inmunizar al personal sanitario.

El presidente Nayib Bukele anunció la llegada de un segundo y tercer lote, de 90.000 y 400.000 dosis, respectivamente, el último para la tercera semana de marzo, todas a AstraZeneca.

Brasil supera las 250.000 muertes por el coronavirus

RIO DE JANEIRO.- Brasil alcanzó la marca de 250.000 muertes por covid-19, en tanto los Gobiernos locales lidian con la escasez de vacunas y luchan por contener la propagación del virus.

El hito se produce pocos días después de que el país se convirtiera en el segundo del mundo en registrar 10 millones de contagios de la enfermedad respiratoria. Los datos publicados el jueves mostraron 1,541 nuevas muertes y 65,998 contagios en las últimas 24 horas, elevando la tasa de mortalidad a 251.498.

Si bien a nivel mundial el virus parece estar retrocediendo, Brasil está luchando contra un resurgimiento de los contagios, que han ido aumentando por las reuniones de fin de año y una nueva cepa encontrada en la ciudad norteña de Manaus. La nación más grande de Latinoamérica ha visto más de 1.000 muertes al día durante la mayor parte del año, sumando 50,000 muertes en menos de dos meses.

“Lo que estamos viendo es cuán incapaz fue el país para establecer medidas para limitar los contagios, facilitando su reproducción”, dijo Bernardino Albuquerque, investigador de Fiocruz Amazonia. “El futuro es incierto, preocupante y sobre todo desesperado”.

Con el ritmo del contagio aumentando, los Gobiernos locales han comenzado a ordenar nuevas restricciones de distanciamiento social.

El miércoles, Sao Paulo, el estado más poblado del país, dijo que endurecería las reglas sobre quién puede circular entre las 11 p.m. y 5 a.m. y tomará medidas enérgicas contra la aplicación de la ley para disolver eventos y reuniones masivas.

Las restricciones, que estarán vigentes hasta mediados de marzo, se producen después de que las camas de las unidades de cuidado intensivo alcanzaron las tasas de ocupación más altas desde que inició la pandemia hace un año. Bahía y Rio Grande do Sul se encuentran entre otros estados que ya habían aplicado toque de queda.

FALCONDO: ”Nuestro compromiso es con desarrollo de pueblo dominicano”

SANTO DOMINGO.- La empresa minera Falconbridge Dominicana (FALCONDO) manifestó su interés en llevar tranquilidad al pueblo dominicano y reiteró su compromiso con una minería responsable y con protección del medio ambiente y los recursos naturales.

En documento enviado a ALMOMENTO.NET señaló su deseo de mejorar las condiciones de los espacios ya rehabilitados y aumentar las facilidades para que su riqueza natural pueda ser disfrutada por todos los dominicanos.

En ese sentido, dijo que contribuye con todas las facilidades logísticas para que sirvan como áreas de esparcimiento, tal y como fue concebido desde el inicio de las operaciones.

“Nuestra mayor prioridad en los actuales momentos es enfocarnos en la rehabilitación de todas las áreas que antes estuvieron dedicadas a la minería, aprovechando en este proceso la experiencia del grupo y las tecnologías a nuestra disposición”, indicó.

Del mismo modo, la compañía informó que continúa estudiando múltiples opciones y posibilidades de inversiones futuras, incluyendo la implementación de tecnologías distintas a las actualmente utilizadas, en conjunto con la exploración de nuevos yacimientos.

En ese sentido, señaló que las opciones aún están bajo evaluación y en su momento serán dadas a conocer a la opinión pública.

Trabajos de reforestación

La compañía, dedicada a la extracción de ferroníquel desde 1971, explicó que ha reforestado más del 62% de las áreas dedicadas a la extracción.

Dijo que en los últimos cinco años ha implementado un método de extracción ultra selectivo, que permite una rehabilitación más rápida y simultánea de los espacios intervenidos.

“Loma Ortega, que antes fue un área abierta a la minería, es ahora un bosque protegido por la empresa como un ejemplo de su total apego a la sostenibilidad y de cómo la minería puede convivir en armonía con el ambiente”, indicó FALCONDO.

an/am/sp

Alianza País critica forma como se firmó el Pacto Eléctrico en Palacio

SANTO DOMINGO.- El partido Alianza País lamentó que se haya firmado el Pacto Eléctrico sin la participación del sector social que integra el Consejo Económico Social (CES).

El presidente de la entidad, Guillermo Moreno, calificó de inaceptable que no se escuchara el reclamo de organizaciones e instituciones como la UASD, COPADEBA, Ciudad Alternativa, CODEU, Centro Juan XXIII, Alianza Ongs, IDEAC, CIPAF y  FENADI.

Consideró que el acuerdo firmado ke resta legitimidad a un documento que está llamado a convertirse en la piedra angular del proceso de reformas tan necesarias y esperadas por el país para el sector eléctrico.

«Resulta cuestionable que la Presidencia del CES no haya respetado su propia institucionalidad, al haber hecho caso omiso a lo establecido por el artículo 9 de la Ley 142-15 que establece, en su párrafo V “que el dictamen calificado contendrá las decisiones aprobadas por la mitad más uno de los miembros presentes en el pleno así como las opiniones motivadas y los consensos y los disensos”, dijo.

Agregó que esta situación no se ha hecho constar, lo que vulnera el mandato legal establecido por la Ley 1-12, de Estrategia Nacional de Desarrollo, que en sus artículos 33 y 35 remite la firma del Pacto Eléctrico al Pleno del CES.

«Esto deja un mal precedente para la construcción del diálogo y consenso que necesitan los pactos, como el fiscal, que deben ser discutido por el país en lo inmediato, no solo debemos buscar los pactos posibles como dijera el presidente Luis Abinader, sino los mejores para la nación», dijo Moreno.

an/am/SP

RD no tiene juicio político

Un juicio político, según la doctrina, es un proceso judicial que se lleva a cabo para determinar la responsabilidad de ciertos funcionarios públicos en diferentes hechos o situaciones. En una democracia, por lo general la acusación y el proceso son facultades exclusivas del poder legislativo.

Algunos doctrinarios se han atrevido a decir que los Miembros de la Cámara de Cuentas para procesarlo penalmente se le deben primero hacer un juicio político. Nada más incierto.

Un juicio político puede realizarse de forma independiente y hasta paralelo a un juicio penal. No están atados. Son procedimientos distintos y diferentes. Puede haber proceso penal sin juicio político previo.

El juicio penal tiene como causal la violación a la ley penal, por la comisión u omisión a un delito. Mientras que el juicio político tiene como presupuesto una falta grave.

El diseño constitucional del juicio político en la RD tiene como acusador a la Cámara de Diputados. Es decir, la Cámara de Diputados actúa como acusador (fiscal político) contra los funcionarios electos por el voto popular, a los funcionarios elegidos por el CNM y a los elegidos por el senado, art. 83 constitucional.

El senado actúa como juzgador (tribunal). Es decir, conoce las acusaciones sometidas por la Cámara de Diputados contra aquellos funcionarios imputados de faltas graves, art. 80 constitucional.

La Constitución establece que en caso de ser culpable no podrá desempeñar función pública por 10 años y destituido del cargo.

En la República Dominicana no se puede celebrar un juicio político. El procedimiento para este juicio tiene reserva de ley. No existe una ley que haya desarrollado este procedimiento.

Existe un reglamento del senado que lo desarrolla precariamente, pero no define cuales son las faltas graves para iniciar un juicio político. Por tanto si no hay faltas no hay juicio (Nulla poena sine lege es una frase, que se traduce como «No hay pena sin ley»). Por demás, es una ley que lo debe desarrollar y no un reglamento.

La Corte IDH ha reconocido la responsabilidad internacional de varios Estados por juzgar a funcionarios sin tener un debido proceso que establezca el juicio político. La condena más reciente fue a Paraguay.

“El caso se relaciona con una serie de violaciones en el marco de los juicios políticos que culminaron con las destituciones de las presuntas víctimas, Bonifacio Ríos Avalos y Carlos Fernández Gadea, de sus cargos de Ministros de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay en 2003. Se alega que el Estado violó el derecho a contar con una autoridad competente mediante procedimientos previamente establecidos.

En conclusión, RD no tiene procedimiento ni faltas graves para realizar un juicio político.

johngarrido1972@yahoo.es

JPM

López Obrador Vs. Danilo Medina

El liderazgo y el compromiso social de AMLO hizo posible una reforma integral del sistema de pensiones mexicano, incluyendo un aumento sustancial de las cotizaciones y una reducción notable de la comisión de las AFP/AFORES

El presidente Andrés Manuel López Obrador, conocido como AMLO, ha logrado una reforma profunda del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), con notables beneficios para los trabajadores mejicanos, imprimiéndole un sello solidario al sistema de capitalización individual, vigente desde el 1997.

Dicha reforma entró en vigencia este primero de enero con, por lo menos, cinco cambios de gran trascendencia para México, América Latina y el resto del mundo:

1)     Eleva en forma gradual la cotización para el fondo para el retiro del 6.5% actual al 15.0% sobre el salario mensual, un aumento del 130%;

2)     A pesar de ello, mantiene intacta la cotización de los trabajadores mejicanos del 1.125% del salario base de cotización (SBC);

3)     Aumenta gradualmente el aporte de las empresas del 5.15% actual al 13.87% en 8 años, del 2023 al 2030;

4)     Reduce a un máximo del 0.54% anual la comisión de las Administradoras de Fondos para el Retiro (AFORES) las AFP de aquí, sobre el fondo administrado; y

5)     Disminuye de 1,250 a 750 la cantidad de cotizaciones semanales necesarias para tener derecho a la pensión mínima garantizada por el Estado Mexicano.

Confieso que estos cambios son tan notables, que al principio me parecieron increíbles, por lo que tuve que comprobar la veracidad de los mismos, utilizando diferentes fuentes y luego consultando directamente la nueva Ley, recientemente publicada en el Diario Oficial de la Federación.

Como señalo en mi libro Pensiones dignas y sostenibles para todos. Los grandes retos de la longevidad, a pesar de que México tiene la mayor cantidad de afiliados al sistema de capitalización individual del mundo, el porcentaje de cotización era de apenas el 6.5%, el más bajo de todas las naciones.

Una reducción sustancial de la comisión de las AFP y AFORES

Imagínense la dimensión como gobernante responsable, con visión de futuro y sensibilidad social de AMLO al reducir la comisión de las AFORES (AFP) a un máximo de 0.54%, mientras aquí, según la ley 13-20 de Danilo Medida, tendremos que esperar hasta el 2029 para que la comisión de las AFP se reduzca al 0.75%, todavía 0.21% superior.

A diferencia de nuestro país, donde el Estado cómplice se ha hecho de la vista gorda ante las quejas y denuncias de los trabajadores cotizantes y de la opinión pública sobre las ganancias exorbitantes de las AFP, en México los diferentes gobiernos han logrado una reducción paulatina de la comisión, a pesar de la resistencia de las AFORES.

En México la reducción de la comisión ha sido paulatina a lo largo de los años, generando tensión entre el gobierno y la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondo para el Retiro (AMAFORE). En 1997 la comisión promedio fue de 14.95% y de 0.92% al 2020, quedando ahora reducida a sólo el 0.54% a partir del 2021.

Es muy importante señalar que este 0.54% es el resultado de calcular el promedio de las comisiones vigentes sobre el saldo del fondo de retiro de los principales países donde existen sistemas de capitalización individual, tales como: Chile (0.54%), Colombia (0.62%) y Estados Unidos (0.45 por ciento).

Como se recordará, durante las reuniones de la Comisión de Seguridad Social del Congreso Nacional, sostuvimos que el cambio de la modalidad de la comisión de las AFP, incrementará el costo de la administración porque el patrimonio de los trabajadores creciendo en forma más acelerada que el ritmo del desmonte de la comisión anual.

La reforma mexicana de AMLO constituye un hito trascendente en el destino del sistema de capitalización individual, ya que lo humaniza, garantizando una pensión mínima a los trabajadores y aumenta los aportes, agregando un 40% más a la tasa de reemplazo de los jubilados y pensionados. En el próximo mensaje explicaremos el contenido integral de esta importante reforma.

Para leer los demás mensajes publicados, favor de visitar nuestra página web:

https://seguridadsocialparatodos.net

Hospitales de este lado para parturientas haitianas

Una de las quejas de los que entienden que el país ha sido cargado con el problema del vecino con el que compartimos esta isla, es que sus parturientas vienen a nuestros hospitales, incluso referidas por médicos.

Por tanto,  habrá que ver ahora cómo es tomada la noticia de que el gobierno, el dominicano, construirá en Dajabón un centro para que las haitianas paran.

La información del canciller, Roberto Álvarez, indica que ya está contratado el asesor de ese “primer proyecto piloto”, que contará con el aporte de empresas privadas.   Es parte de los puntos acordados por los presidentes Luis Abinader y Jovenel Moïse.

  Haití es un pobre pueblo saqueado por extranjeros y nacionales que lo han mancillado hasta donde ya no es posible más y esa miseria lancinante que sufre obliga a su gente a buscar escape de este lado.

A lo mejor, más que un hospital fuera de su tierra, los haitianos necesitan una ayuda  firme que los encamine a derrumbar de a poco, pero con pasos seguros,  la execrable situación económica, política y social que afronta desde épocas remotas.

El ministro igual afirmó que la Unión Europea está dispuesta a colaborar con esa nación. Ojalá que sí, que sea de verdad una labor sostenida que permita avances y que esa asistencia no le salga cara a un país que hasta su libertad tuvo que pagarle a Francia  a un monto astronómico.

of-am

Nombran presidente Grupo Puntacana como Embajador Turismo Sostenible

PUNTA CANA. – El presidente y CEO de Grupo Puntacana, Frank Rainieri, fue designado como Embajador de Turismo Sostenible por Zurab Pololikashvili, Secretario General de la Organización Mundial del Turismo (OMT).

Durante su visita a Punta Cana, Pololikashvili destacó que: “las opiniones y experiencias de Rainieri servirán para repensar el turismo, crecer mejor, recuperarnos pronto y generar oportunidades para todos”.

El  reconocido empresario dominicano expresó que “este reconocimiento representa un gran honor no solo a nivel personal, sino también para la familia Grupo Puntacana y la República Dominicana.

“Desde nuestros inicios, hemos trabajado con el sueño y la visión de crecer de manera sostenible, mientras ofrecemos a nuestros visitantes experiencias únicas. Esta distinción afirma el impacto y el legado de las iniciativas ambientales que hemos desarrollado desde nuestra Fundación Grupo Puntacana, y añade aún más responsabilidad y compromiso de seguir desarrollando con excelencia la labor que hemos desempeñado hasta ahora”, resaltó Rainieri.

Agregó que “el empresario del siglo XXI debe trabajar con la visión de crecer de manera sostenible y comprendiendo que tenemos una responsabilidad empresarial ambiental y social. Grupo Puntacana ha sido una empresa de osados, pero siempre teniendo en cuenta que, el crecer no es éxito, sino crecer de manera sostenible en todo el sentido de la palabra, de manera financiera, social y ambiental».

of-am

OPINION: Diferencia entre sistema armonizado y arancel nacional

En el transcurrir de la historia del Comercio Internacional, desde su inicio, así como durante su desempeño y desarrollo, ha existido un elemento clave, que se destaca por el gran interés de los Estados, para encontrar un lenguaje común para la descripción y posterior clasificación de las mercancías objeto del intercambio comercial transfronterizo. En la búsqueda de este propósito, las sociedades industrializadas amparadas en su creciente desarrollo provocan que este objetivo cobre una importancia medular, tanto a nivel estadístico, como de comercio, aun cuando, con ello no se contemple la aplicación de impuestos o cobros de gravámenes. Es por esto que la elaboración de una Nomenclatura Internacional que sirva tanto al Comercio Internacional, como al Exterior de los países, como base estructural para organizar sus operaciones de comercio transfronterizo, ha sido su propósito principal. Su utilización basada en el concepto lógico de su estructura científica, sumado a una correcta ¨CLASIFICACIÓN DE MERCANCÍAS¨, es de vital utilidad para el control fronterizo, debido a que, por medio a este instrumento, quedarían unificados en cuanto a la descripción y la codificación de los productos, todas las operaciones de Comercio Internacional y Exterior, que se registren en el Mercado Mundial de Bienes y en las Aduanas de cada país.

El concepto de NOMENCLATURA PARA LAS MERCANCÍAS viene desde la antigüedad. La primera tarifa aduanera conocida fue establecida por las autoridades del antiguo imperio romano. Ya por el año 136 a.C., los senadores romanos inventaron en el desierto de Palmira (actual Siria) un sistema de tarificación aduanera en el que se listaban distintos productos asociados a diferentes derechos de aduanas, lo que se llama la Tarifa Arancelaria de Palmira. Los ¨DERECHOS DE ADUANAS¨ han existido incluso antes de la TARIFA ARANCELARIA DE PALMIRA, por ejemplo, en el Antiguo Egipto en el año 200 a.C. y la Grecia antigua. Cabe resaltar, que el más conocido técnico en aduanas de la época romana fue San Mateo, por eso, a lo largo de la historia ha existido un gran interés de los estados por encontrar un lenguaje común para la clasificación de las mercancías objeto de comercio internacional, lo que con el desarrollo de las sociedades industrializadas cobra gran importancia, ya que conocer el nivel de tal comercio, aun cuando no se apliquen impuestos, es una prioridad para los Países.

Antes del Sistema Armonizado muchos aranceles de aduanas nacionales estaban elaborados empíricamente, muchos otros, si bien estaban basados originalmente en un plan metódico, presentaban grandes rasgos de obsolescencia, o peor ya habían sido enmendados y alterados para dar cabida a medidas proteccionistas nacionales, a acuerdos comerciales internacionales o a convenios arancelarios multilaterales. Por tanto, era más que evidente que se implantara imperiosamente una nomenclatura aduanera uniforme y armonizada, que fuera capaz de asegurar los siguientes elementos básicos de las Técnicas de Clasificación de Mercancía: Proceso de clasificación basado en una sistemática evaluación científica y técnica de todas las mercancías susceptibles o que pudieran ser objeto de intercambio comercial; Clasificación internacional uniforme de las mercancías realizada sobre bases seguras y ciertas, para que todos los Países optaran por colocar esta Nomenclatura como base estructural de sus aranceles;  Lograr la adopción de un lenguaje aduanero común, internacionalmente aceptado, para que la terminología aduanera pueda ser fácilmente entendida tanto por expertos como por legos, con la consecuente simplificación de la labor de las administraciones aduaneras, productores, importadores, exportadores, transportistas, almacenistas, entre otros, o sea que se elimine el lenguaje coloquial o científico al momento de describir la Mercancía; Obtener la real simplificación y certeza en las negociaciones internacionales de bienes, con la consecuente aplicación y correcta interpretación de acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales y; Plantear como objetivo principal que esta Nomenclatura sirva para la recopilación uniforme de datos precisos, detallados y exactos que facilitaran el análisis y la comparación de las estadísticas de comercio mundial. De aquí surge la necesidad de la NOMENCLATURA ARANCELARIA Y ESTADÍSTICA COMBINADA llamada SISTEMA ARMONIZADO DE DESIGNACIÓN Y CODIFICACIÓN DE MERCANCÍAS (S.A.), la cual es la que integra la NOMENCLATURA ARANCELARIA Y LA NOMENCLATURA ESTADÍSTICA, ESTA NOMENCLATURA ES CONSIDERADA COMO LA ¨NOMENCLATURA DEL COMERCIO EXTERIOR¨, ya que por su Polivalencia sirve como base para el 98% de los Aranceles Nacionales de los Países.

A diferencia de la Nomenclatura, el ARANCEL DE ADUANAS es una ¨regulación nacional¨ que adoptan por ley o decreto las partes contratantes, y sirven para la percepción mediante gravámenes (derechos arancelarios) de determinadas cantidades monetarias, al momento del paso de las mercancías objeto de comercio, por las fronteras del país que establece dicho arancel de aduanas. De ahí se desprende el hecho de que puedan existir tres tipos de arancel de aduanas:

      Arancel de Importación: gravando las mercancías a su entrada en el territorio en que se impone; y

      Arancel de Exportación: gravando las mercancías de ese territorio al salir del mismo (este último caso es el menos frecuente).

      Arancel de Tránsito: también puede existir una tercera modalidad, con el establecimiento de un gravamen sobre las mercancías foráneas al cruzar un territorio, este arancel de aduanas es también de muy escasa práctica.

El origen del ARANCEL DE ADUANAS parte de la práctica que aplican los países al recopilar diferentes gravámenes que afectan las mercancías objeto de transfronterizaciòn (importación o exportación) al pasar por sus fronteras, para poder identificarlas previo a la aplicación de estos gravámenes, dichas mercancías deben ser designadas y codificadas, con la designación de estas, en forma más o menos ordenada, nace el arancel de aduanas, por tanto el verdadero origen debe buscarse en las distintas disposiciones que fueron estableciéndolas civilizaciones en relación con las mercancías que cruzaban las fronteras. En cuanto a los tipos de aranceles utilizados, encontramos tres tipos de gravamen dependiendo de la manera en la que se apliquen:

  • Gravamen Ad Valorem: este es el caso en donde se le aplica un porcentaje (alícuota de base) sobre el valor aduanero (base imponible o base de cálculo) total de la carga. Por ejemplo, si el valor de la carga es de USD$10.000.00 y se le aplica un gravamen arancelario del cinco por ciento (5%), esta operación daría como resultado un pago impositivo por concepto de arancel por un valor de USD$500.00. En la actualidad este es el más utilizado.
  • Gravamen Específico: en este caso la Base Imponible o Base de Cálculo se encuentra preestablecida en función de cantidad, peso, medida o número de unidades, o sea se aplica sobre la base de alguna característica física de los bienes y servicios, tales como su peso, medida y unidad. A modo de ejemplo podemos establecer que se pagarán USD$50.00 por kilo, por metro, por pie, por yarda, etc.
  • Gravamen Combinado: en este caso se establece un arancel mixto donde se aplica parte del gravamen Ad Valorem y del específico de forma combinada. A modo de ejemplo podemos establecer que se pagarán USD$50.00 por kilo, no menos el 10% Ad Valorem. Luego de la puesta en ejecución del Sistema Armonizado (S.A.), los gravámenes arancelarios Específicos y Combinados tendieron a la desaparición.

of-am