SANTO DOMINGO.- El dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Guido Gómez Mazara, cuestionó que con la publicidad estatal «se esté financiando» programas que se dedican criticar la gestión de gobierno del presidente Luis Abinader.
«Desde el gobierno se premia con publicidad a programas de televisión y radio, así como a medios digitales que se caracterizan por sus acidas criticas abiertamente contra la gestión del presidente Abinader y la lucha contra la corrupción que lleva a cabo la Procuraduría General de la República», manifestó.
El exconsultor jurídico del Poder Ejecutivo colgó en Twitter: “Una pregunta tonta: es normal que la publicidad oficial llegue a programas dedicados exclusivamente a lanzar rayos y centellas contra la gestión y acciones de Mirian Germán desde la PGR. Dándole pan al perro ajeno!”.
Proyecto de ley es contraria a la Constitución y al Derecho Convencional.
El Congreso Dominicano está debatiendo un proyecto de ley que obligaría a los dominicanos o personas residentes en RD a inocularse de manera coercitiva.
La RD he compromisaria de del derecho internacional. Promoverá la aplicación y el reconocimiento del derecho internacional. A si lo revela la Constitución en su artículo 26. Expresa nuestra carta magna que la nación dominicana acepta un ordenamiento jurídico internacional que garantice el respeto de los derechos fundamentales y que las normas vigentes de convenios internacionales regirán en el ámbito interno previo al reconocimiento por los poderes institucionales correspondientes.
No hay dudas que la RD reconoce el derecho internacional por mandato constitucional.
La Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), este último organismo de derecho es parte de la Convención Americana de los Derechos Humanos (CADH), cuya convención fue ratificada por el estado dominicano, ambos organismos son d carácter regional y de los cuales la RD es miembro y los reconoce como espacio de derecho. La OEA y la Comisión IDH emitieron La Resolución No. 1/2021 relativa a las Vacunas Contra El Covid-19 en el Marco de las Obligaciones Interamericanas de Derechos Humanos (Adoptada por la Comisión IDH el 6 de Abril de 2021).
Esta resolución prohíbe que la vacuna contra el covid-19 se de manera obligatoria para los ciudadanos de la región latinoamericana.
En la motivación de la resolución se acoge al consentimiento previo, y en consecuencia, establece en unos de sus considerandos que el consentimiento previo, libre, pleno e informado deriva de derechos reconocidos en el sistema interamericano, como el derecho a la salud, a recibir y acceder a información, así como a no sufrir injerencias arbitrarias en la vida privada y que, asimismo, es un aspecto central en el desarrollo de la bioética de los derechos humanos, entendida ésta como una herramienta necesaria para enmarcar como para resolver los retos y dilemas vinculados a la pandemia.
Mientras que el articulo No. 16 ordena que: “Toda vacuna contra el COVID-19 que el Estado vaya a suministrar debe contar con el consentimiento previo, libre e informado de la persona que la recibe. Ello implica que toda persona tiene derecho a que los prestadores de servicios médicos suministren información sobre las vacunas contra el COVID-19 que puedan recibir. Dicha información debe ser oportuna, completa, comprensible, clara, sin tecnicismos, fidedigna, culturalmente apropiada, y que tome en cuenta las particularidades y necesidades específicas de la persona.”
Por estas razones, una ley que obligue a sus ciudadanos y personas a ponerse la vacuna contra el COVID-19 es violatoria de la Constitución y el derecho convencional.
La OEA y la Comisión IDH son espacios que interpretan y hacen derecho. Sus resoluciones no solamente nos orientan sino que las mismas se nos imponen. Nuestro derecho interno debe ajustarse al derecho internacional que la RD ha reconocido.
Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como órgano contencioso tiene una línea jurisprudencial donde reconoce la responsabilidad internacional de numerosos estados de la región latinoamericana por estos no ajustar su derecho interno a la Convención Americana de Derechos Humanos y a las interpretaciones que esta corte hace de dicha convención.
La inobservancia de una regla internacional genera responsabilidad internacional para el estado. A si, el principio de buena fe que opera en el derecho internacional establece que los Estados deben cumplir las obligaciones asumida sin poder invocar para su incumplimiento el derecho interno, ver art. 27 de la Convención de Viena sobre los Derechos de los Tratados. También fue adoptado este criterio en la sentencia de la Corte IDH en el Caso Almonacid Arellano Vs Chile, del 26 de septiembre de 2006.
Ya lo dijo la corte IDH: 165. La primera obligación asumida por los Estados Partes, en los términos del citado artículo, es la de «respetar los derechos y libertades» reconocidos en la Convención. El ejercicio de la función pública tiene unos límites que derivan de que los derechos humanos son atributos inherentes a la dignidad humana y, en consecuencia, superiores al poder del Estado… Se trata de esferas individuales que el Estado no puede vulnerar o en los que sólo puede penetrar limitadamente. Así, en la protección de los derechos humanos, está necesariamente comprendida la noción de la restricción al ejercicio del poder estatal… Corte IDH, Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras Sentencia de 29 de julio de 1988, Párr. 165.
Nunca antes la imagen moral del PLD se había visto tan deteriorada, pese a que siempre se habló, durante sus 20 años de gobierno, de la comisión de corrupción pública. Nunca desde la justicia se dirigió la acción pública para procesar a los acusados de corrupción, contribuyendo a un alto cúmulo de impunidad.
Es por primera vez, a través de un Ministerio Público Independiente, que se conocen pruebas sobre delitos de corrupción pública, involucrando, nada más y nada menos, que a miembros del entorno del expresidente Danilo Medina, incluyendo a dos hermanos biológicos y al jefe de su seguridad personal.
Hasta el momento se conocen tres casos judiciales y sin profundizar se deduce un gigantesco encadenamiento que abarcaría al grueso de las instancias militares, policiales y a la cúpula del funcionariado de la pasada administración, lo que genera rechazo enorme en la población hacia el PLD.
Es poco objetivo la emisión de vaticinios a largo plazo, pero esa desfavorable imagen podría impedir que el peledeísmo se levante para los comicios del 2024. La situación del PLD solo es comparable a la que vivió el PRD al salir del poder en 1986, que registró un desgaste moral sin precedentes, cuando algunos de sus líderes principales, incluyendo al expresidente Salvador Jorge Blanco, fueron procesados judicialmente. En esa oportunidad la oposición, producto del descrédito, lucía débil, mientras el Gobierno de Balaguer se percibía fuerte.
El PRD no pudo recomponerse y, contrariamente, sufrió una división, cuando el licenciado Jacobo Majluta, candidato presidencial del último certamen comicial, es decir, el de 1986, decidió formar el Partido Revolucionario Independiente. El partido blanco se debilitó y en la contienda del 1990 su candidato presidencial, el doctor Peña Gómez, apenas alcanzó un 24%, mientras Majluta con su PRI obtuvo un ridículo 7%.
En la República Dominicana está ocurriendo un fenómeno político extraño y consiste en la debilidad simultánea entre la oposición y el presente Gobierno. En la historia social dominicana solo se conocen situaciones similares en épocas de inestabilidad política.
La población aprueba el combate a la corrupción, desde el Ministerio Público, la transparencia gubernamental y el adecuado manejo de la pandemia que ha tenido la presente administración, pero hay disgustos con las alzas constantes en los precios de los artículos de la canasta familiar, la militancia del PRM se siente excluida de su Gobierno y, adicionalmente, muchos oficiales policiales y militares, acostumbrados a actividades ilícitas, sienten temor y perciben a la presente administración como un obstáculo a la corruptela que ha prevalecido en los cuerpos armados durante décadas.
Muchos no encuentran explicación a la inflación de bienes y servicios que vivimos los dominicanos, debido a que la tasa de cambio se encuentra estable, inclusive ha registrado una ligera baja, producto de los diez mil millones de dólares tomados prestados a organismos multilaterales y a los Estados Unidos. Hay quienes atribuyen la inflación a la baja en la producción mundial con motivo de la pandemia y hasta a la especulación.
A esa situación hay sumar que aproximadamente el 90 por ciento de los miembros del PRM, de los partidos aliados y de los movimientos de apoyo a Luis Abinader en la pasada campaña electoral, se sienten fuera de la administración pública, los cuales vienen expresando su malestar en los medios de comunicación social y en las redes sociales, aspecto que también debilita a la presente administración, aunque el Gobierno no se da por enterado.
Ambos aspectos son preocupantes, pero no deja de ser un dolor de cabeza el descontento que muestran estamentos policiales y militares al iniciar el Ministerio Público procesos que, por primera vez en la historia, llegan a los cuarteles, cuyos miembros se han considerado intocables durante décadas de actos delictivos.
Algunos defensores de los uniformados estiman que son casos excepcionales aquellos miembros que participan en actos reñidos con la ley, mientras otros consideran que es lo contrario, que los guardias y policías que exhiben actitudes decentes están minoría y nunca logran escalar posiciones de mando, porque siempre han tenido un costo económico, con la agravante que ningún presidente se había dado por enterado de esa corrupción rampante.
Es ahora que todo sale a la luz pública, sin que el Gobierno tenga responsabilidad alguna, sino por iniciativa de un Ministerio Público independiente, cuyas cabezas envían una señal positiva y de decencia a la sociedad dominicana.
Sin embargo, para algunos analistas no deja de ser una preocupación el hecho que haya un Gobierno que luce débil, teniendo una oposición al mismo tiempo con una imagen moralmente destruida. Por la salud de la democracia dominicana lo aconsejable sería tener una oposición política y un Gobierno fuertes. El Gobierno para dar solución a los problemas sociales y económicos del país y la oposición, como contrapeso, para denunciar los posibles males.
La sociedad dominicana es resiliente, año tras año, se repiten los problemas nacionales sin ninguna diferencia y sin llegar a resolverlos desde su núcleo, la mayoría de ellos, solo soluciones accesorias que dan la percepción de un logro que no es tal.
En la memoria histórica de los dominicanos, se siente una gran preocupación y al mismo tiempo, pervive el sentimiento de desorientación por las continuas alzas en los productos de primera necesidad.
Los alimentos básicos de consumo diario presentan aumentos indiscriminados, según el presidente de la Federación Dominicana de Comerciantes, Iván García, estos productos fundamentales han aumentado entre un 15 y 20%, algo inconcebible e inimaginable hace apenas meses en nuestro país.
Entre los productos que han tenido esos aumentos podemos citar los aceites, mantequilla, detergentes, huevos, jabón de baño, jabones de cuaba, desodorantes, crema dental, pañales higiénicos, embutidos, salsa, ketchup y otros más.
Si a todos esos productos de primera necesidad le sumamos las continuas alzas experimentadas en los materiales de construcción, sector que por cierto tuvo una gran contracción como lo indica el informe del Banco Central, y además de lo recién anunciado por la DGII a la banca comercial con relación a la aplicación del 2% de impuesto que se debe cobrar a los usuarios de préstamos hipotecarios, provocaría irremediables pérdidas de empleos en el sector de la ingeniería y puede llevar a la disminución de la venta de casas y apartamentos, lo que daría un gran revés a uno de los renglones económicos que más aporta al crecimiento del PIB.
Podríamos decir que nos encontramos ante un panorama sombrío y desilusionador. Y aún falta lo que desde ya denominamos un gran golpe demoledor, si se logra su ejecución, a los pobres y clase media de la nación, la necesaria y temerosa reforma fiscal que desde el gobierno se tiene pensado implantar para los próximos días.
En los momentos actuales, llevar a cabo una reforma fiscal conllevaría al incremento de los impuestos, traduciéndose en más aumentos en los bienes y servicios, reduciendo significativamente la calidad de vida de los ciudadanos de nuestro maltratado país
Solo nos resta pedirle a Dios Todopoderoso que ilumine las mentes de quienes nos gobiernan, para que sus decisiones sean para beneficio y no en perjuicio de la población que de forma estoica ha resistido los embates de nuestros gobernantes.
Miami, 14 may.- El salsero dominicano José Alberto «El Canario», que ha pasado los 46 años de su carrera artística «viajando en un avión», cumplió uno de sus sueños al terminar su primer disco íntegramente de boleros, «Rodando por el mundo», que saldrá a finales de mayo y para el que bebió de la fuente: Santiago de Cuba.
Se trata de una docena de temas clásicos, «cinco temas yo solo y siete dúos» de un género al que «hay que ponerle mucho filin», adelantó el cantante en una entrevista con EFE en Miami.
«Mi base fuerte es la salsa. El bolero tiene su maña, tiene su truco, hay que ponerle mucho filin, mucho sentimiento», comentó «El Canario» sobre este proyecto internacional que considera «una aventura».
Para grabar «Rondando por el mundo», el nombre popular en toda Latinoamérica de «¿Por qué ahora?», un bolero de Bobby Capó grabado por primera vez en 1956 en Puerto Rico por Vitín Avilés, «El Canario» invitó a los cantantes puertorriqueños Gilberto Santa Rosa, Víctor Manuelle y Charlie Aponte.
Además, fueron llamados «a escena» el colombiano Jorge Celedón, el cubano Pablo Milanés y los compatriotas de «El Canario» Milly Quezada y Sergio Vargas.
HOMENAJES A VICENTICO VALDÉS, BENNY MORÉ Y ROLANDO LASERIE
«El bolero sí tiene mucho más espacio de jugar con las melodías, de jugar más con la voz, de tener un toque mas interpretativo en las líricas, porque, recuerda, no lleva la misma velocidad que cantar una salsa, un guaguancó, una timba… Es más relax», explicó el cantante que, desde Miami, donde vive, se valió de «la tecnología» para completar su sueño.
«En este disco tendí la invitación a mis colegas y cuando hice el llamado no hubo un pero ni un no, todo el mundo encantado. Eso me llenó de alegría y satisfacción, el cariño hacia mi persona y el respecto es algo increíble», confesó el salsero.
De los siete dúos que contiene el nuevo álbum, tres son popurrís de tres o cuatro canciones popularizadas por famosos vocalistas cubanos.
Uno de estos popurrís es un homenaje al gran bolerista Vicentico Valdés, conocido como «el hombre de la voz elástica», donde Gilberto Santa Rosa acompaña al «Canario»; otro rinde tributo a Benny Moré con la cantante Milly Quezada, y el tercero a Rolando Laserie, en dueto con Charlie Aponte, el emblemático vocalista de El Gran Combo de Puerto Rico.
El resto de dúos «son canciones sencillas» con Víctor Manuelle, Jorge Celedón, Sergio Vargas y Pablo Milanés, detalló.
UN DISCO QUE LE DEBE MUCHO A SANTIAGO DE CUBA
«Rodando por el mundo» comenzó a grabarse mucho antes de la pandemia.
«Todo se frenó y hace a penas dos meses y medio que comenzamos de nuevo a la carga», dijo sin ocultar la alegría por un trabajo casi terminado y actualmente en proceso de mezcla y remasterización.
Este martes el cantante presentó en las plataformas digitales el primer sencillo como adelanto, justamente el que sirve de título al disco. Tanto la voz de «El Canario» como la instrumentación recogen el aire clásico del género, algo en lo que el productor general, el cubano Alden González, hizo hincapié.
«Hay cosas en este disco que le van a parar los pelos a muchas personas conocedoras del género», afirmó el dominicano.
El álbum incluye una preciosa versión de «El amor de mi bohío», una guajira clásica del cancionero internacional escrita en la primera mitad del siglo XX por el cubano Guillermo Portabales, así como otra del tema «¿Y tú qué has hecho?», de Eusebio Delfín y en dueto de «El Canario» con Pablo Milanés».
«Me siento satisfecho porque además recojo gratos recuerdos de mis padres y de mis abuelos, son tantos clásicos y tantos artistas que no pudimos incluirlos en esta ocasión a todos. Espero tengamos éxito para hacer un volumen número dos y poder llenarme de satisfacción con cosas que quiero hacer», precisó.
No obstante, el dominicano lamentó la ausencia de Roberto Ledesma, Toña la Negra, Celia Cruz, Alberto Beltrán y «muchísimos cantantes más que vivo loco con ellos, pero en otra ocasión será».
Aunque para grabar el disco «El Canario» prácticamente no se movió de Miami, la base de este registro es Santiago de Cuba, una ciudad que ha visitado en otras ocasiones y donde echa en falta no haber visto nunca expuesta una foto de la legendaria intérprete cubana Celia Cruz.
Allí se cocinó la idea y de allí sale el acompañamiento musical de cada tema, además de la participación de muchos otros músicos santiagueros como Alejandro Almenares, Los Guanches, Azabache y Magic Sax Quartet.
No en balde «El Canario» pone por delante que el primer bolero lo escribió Pepe Sánchez en Santiago de Cuba en 1883.
Expresó su preocupación por la pérdida de las tradiciones y las raíces entre los latinos, algo que le movió a implicarse en un proyecto de este estilo y magnitud y con la ilusión puesta en volver pronto a cantar con público.
«Eso es lo que nosotros hacemos, música bailable, música del trago, de la que la gente goza. Sinceramente, extraño mucho eso», confesó sobre los estragos de la covid-19.
SANTO DOMINGO.- El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Juan Julio Campos, favoreció que el gobierno continúe adquiriendo la vacuna Sinovac, procedente de China.
“De manera que nosotros vamos a apoyar para que el Gobierno adquiera la vacuna producida por China, gracias a los acuerdos internacionales y el establecimiento de las relaciones comerciales en el gobierno de Danilo Medina”, expresó.
Explicó que si la empresa Pfizer, fabricante de una vacuna contra la Covid.19, no le ha cumplido al Estado dominicano, lo que procede es no seguir negociando con esa empresa, puesto que los intereses de la República Dominicana están por encima de los interese particulares.
“En tal virtud, si la vacuna China es la que está supliendo al país, creo que el Estado debe tomar como prioridad a ese laboratorio, a esa farmacéutica”, señaló el miembro del Comité Central del PLD.
Campos emitió sus consideraciones a periodistas en el Congreso Nacional, reseñadas por la Secretaría de Comunicaciones del PLD.
MINNESOTA.- El propietario de los Minnesota Timberwolves, Glen Taylor, llegó a un acuerdo sobre la venta del club por $1.5 mil millones a la exestrella del béisbol Alex Rodríguez y al magnate del comercio electrónico Marc Lore, de acuerdo a ESPN y varios reportes.
La aprobación del acuerdo por parte de la NBA aún estaba pendiente y ninguna de las partes ha anunciado públicamente un acuerdo.
Las dos partes habían entrado en una ventana de negociación exclusiva de 30 días el 10 de abril que expiró sin un acuerdo, aunque las partes continuaron negociando de buena fe, dijeron fuentes previamente a Brian Windhorst de ESPN. Taylor dijo anteriormente que el acuerdo dependía de que Lore y Rodríguez mantuvieran el equipo en Minnesota. El equipo tiene un contrato de arrendamiento en Target Center hasta 2035, pero la compra de salida es de solo $50 millones.
Lore y Rodríguez son socios 50-50. Intentaron comprar a los New York Mets el año pasado, pero el administrador de fondos de cobertura Steve Cohen los derrotó por el club de Grandes Ligas.
Cualquier venta de un club de la NBA debe ser aprobada por la junta de gobernadores de la liga, lo que podría realizarse más tarde el jueves. Los Timberwolves se convertirían en la segunda franquicia de la NBA vendida esta temporada. Gail Miller y su familia llegaron a un acuerdo en octubre para vender el Utah Jazz a Ryan Smith, un acuerdo que se finalizó después de la aprobación de la junta de gobernadores en diciembre.
Taylor, de 80 años, un natural de Minnesota compró a los Timberwolves en 1994 por 88 millones de dólares para evitar que se mudaran a New Orleans, ha dicho que continuará dirigiendo el club durante dos temporadas más hasta su traspaso en 2023. Minnesota Lynx, el equipo de la WNBA, está incluido en la venta.
“Me han pedido que esté allí para cualquier decisión que deba tomarse. Me encantaría. Me encanta enseñar a la gente”, dijo Taylor en una entrevista el mes pasado. “Estos son un par de muchachos muy brillantes, y creo que podría ser útil para el club y creo que podría ser de ayuda para ellos para que se sientan seguros una vez que se hagan cargo del 100%”.
Lore y Rodríguez se reunieron con el personal de Timberwolves y recorrieron las instalaciones del equipo en Minneapolis el mes pasado.
Rodríguez, de 45 años, conectó 696 jonrones en 22 temporadas de Grandes Ligas con los Yankees, los Seattle Mariners y los Texas Rangers. Su última temporada en el campo fue 2016, marcando el final de una maravillosa carrera que estuvo manchada por el uso de drogas que mejoran el rendimiento que luego admitió. Rodríguez fue suspendido durante toda la temporada 2014 por violar la política de la MLB.
Lore se convirtió en jefe de comercio electrónico de Walmart en 2016, cuando el gigante minorista compró su startup Jet.com en un intento de impulsar el negocio en línea. Lore notificó a Walmart el 31 de enero de su intención de dejar la empresa. El hombre de 49 años seguirá desempeñando un papel de consultor como asesor estratégico hasta septiembre.
En los anales oficialistas consta que el 16 de mayo de 1942 las dominicanas votaron por primera vez en unas elecciones generales; pero obvian los cronistas que el hito no es fortuito ni era parte de una agenda de Estado a favor de la inclusión plena de las mujeres (aún pendiente).
Una serie de vindicaciones y acciones le anteceden, y al recopilarlas desde la perspectiva de género y la «Historia de ellas» se evidencia que la venidera conmemoración del 79 aniversario del voto femenino no fue fruto de un «regalo» de la tiranía. Al contrario….
La agencia decisiva para el voto de 1942 ocurrió ocho años antes, en 1934, cuando 96,247 féminas desafiaron la incredulidad que sobre ellas esparcían constantemente quienes las adversaban, atribuyéndoles «incapacidades», intelectuales y físicas, para ejercer en autonomía sus derechos políticos y civiles.
Eran muchas las voces altivas que en las plazas y los ateneos advertían que «si las mujeres votaban descuidarían el hogar y a los hijos»; son más que suficientes los articulistas de la época que arengaban en contra del sufragio de las mujeres, pues «si ellas votaban» se colocaba en peligro «la fe y la familia».
Es por eso que el «Voto Ensayo» de 1934 constituye una respuesta contundente de las «sufragistas de vanguardia» al Decreto No. 858, promulgado entre octubre y noviembre de 1933, ya que esta pieza más allá de señalar que correspondía a la organización política Acción Feminista Dominicana (artículo 5) la potestad de organizar estas elecciones, en su espíritu cuestionaba si era necesaria una reforma constitucional para «conceder o no» a las mujeres el «derecho de elegir y de ser elegidas».
Entonces, ante el Decreto No. 858, las pioneras del sufragismo reconocieron que estaban atrincheradas, pues el «Voto Ensayo» de 1934 emanaba de un texto – cual referéndum- decisivo no para elegir a un nuevo mandatario, ni para ser electas, sino para favorecer o no una reforma constitucional que les concediera plenamente el derecho político.
Un desafío que ponía en duda tanto las necesarias vindicaciones que se hacían desde 1920 a favor de la participación política, como si en verdad las otras compartían las «ideas sufragistas», en medio de un océano de críticas que la consideraban infundadas.
Así, mientras más de 96 mil mujeres acudieron a las mesas colocadas solo para ellas el 16 de mayo de 1934, ratificando sus capacidades y esperanzas de autonomías; las estratagemas políticos lograron que 286,937 votantes hombres favorecieron mayoritariamente a la naciente tiranía.
Y, de hecho, las boletas que 96,247 féminas completaron a las siete de la noche del 16 de mayo, según consta en la primera crónica electoral realizada por una mujer en el país, la maestra normal y periodista Petronila Angélica Gómez Brea, «constituyen un triunfo de las mujeres dominicanas, que por primera vez concurren, aunque a modo de ensayo, a manifestar su deseo de que sea reformada la Constitución del Estado en aquellos artículos que la desfavorecen».
Gómez Brea resalta que la participación de las mujeres votantes en la jornada del «Voto ensayo» de 1934 «resultó en ser la abolición de la incapacidad intelectual de la mujer para ejercer el sufragio»; recordando que, en 1927, la jefa de redacción de la revista Fémina, la periodista y mujer de hogar, Consuelo Montalvo de Frías, ya pronosticaba este triunfo.
SANTO DOMINGO.- El Banco Popular Dominicano (BPD) participará en la 41ra edición de la Feria Internacional de Turismo (Fitur) que se realizará en Madrid, España, del 19 al 23 de mayo, reafirmando su compromiso con la reactivación del turismo dominicano, con una amplia agenda de actividades que congregarán a autoridades turísticas, empresarios e inversionistas del sector.
De acuerdo a un comunicado, la entidad es el banco líder en financiamiento a la industria turística en la República Dominicana, con la mayor cartera de préstamos, que representa el 47.7 % sobre el total del financiamiento al sector.
En adición, tras el impacto de la COVID-19, el Popular ha venido implementando medidas diseñadas para apoyar a sus clientes hoteleros y fortalecer el sector turismo, como el aplazamiento de pagos, de capital y de intereses para las empresas turísticas de todos los tamaños.
La Fitur es considerada una de las más importantes ferias turísticas del mundo, por su incidencia en los mercados iberoamericanos receptores y emisores de turistas. La delegación del Popular acude a este encuentro global de profesionales del turismo desde 2015.
En el marco de esta feria, la mayor red profesional de habla hispana para el sector turístico, los ejecutivos del Popular realizarán encuentros con clientes vigentes y potenciales, así como con entidades internacionales vinculadas a la actividad turística.
El BPD es la entidad bancaria pionera en el apoyo al sector turismo de la República Dominicana, con la creación, hace más de dos décadas, de la primera unidad de negocios especializada para estimular el crecimiento y el desarrollo del sector.
Que la mujer decida es un lema enarbolado tanto para el aborto por las tres causales como para el bautizado con el erróneo nombre de libre.
Sin embargo, en el caso de abortar por razones como peligro de la vida de la madre, imposibilidad de vida extrauterina y violación sexual, esa gestante requiere información, conocer las alternativas sobre las que decidirá, sopesar todos los ángulos de su situación, sobre todo, desde la ciencia médica.
Así, debe manejar con detalles cuáles son las enfermedades que ameritan descontinuar el embarazo mediante aborto para proteger su vida, estar consciente de si de verdad existen.
Por ejemplo, una de las patologías más puestas en el tapete es el cáncer. Sin embargo, los propios oncólogos aseguran que inducir a abortar no es porque la preñez signifique peligro para la mujer, sino porque el feto podría morir o recibir daños, lo que los mismos médicos aclaran no siempre ocurre.
Esto, claro, salvo el cáncer de cervix que indican es poco probable y cuando requiere operación conlleva extraer el útero, y en esa acción el especialista cuenta con protección legal.
Las estadísticas arrojan que la mayor cantidad de desembarazos tempranos ocurre por problemas de hipertensión, después de las 20 semanas y el procedimiento es cesárea, no aborto, para dar así a la criatura la posibilidad de vivir.
En cuanto a que el feto no sobrevivirá fuera del útero, igual la embarazada necesita saber que es una posibilidad, porque los fallos en los diagnósticos dejan un margen de duda.
Por tanto, no es lo mismo decirle a una mujer -olvidate de eso, que no va pa ningún lao- como hicieron con María López Rojas en la Maternidad de la Altagracia, que darle una orientación apropiada que de verdad le permita optar.
En la causal más espinosa, la de violación sexual, del mismo modo la preñada necesita guía, apoyo y jamás debe ser presionada a decidir.
Así ni las sugerencias para parir el niño ni para abortarlo deben tener cabida, porque aunque parezca extraño, la mujer que concibe por violación puede albergar afecto por esa criatura y las presiones no deben ser las que impulsen su decisión.
Es fundamental que reciba asistencia en salud mental desde el momento mismo del horrendo acto y conocer que podría enfrentar trastornos, sea lo que sea que elija.
Es obvio que aquí elegir será más una acción guiada por terceros, con mayor enfásis en el caso de las menores de edad y que esto es difícil evitarlo pero es bueno que la familia comprenda las consecuencias de forzar.
En concreto, lo más cardinal en las tres causales es que la mujer tenga a mano toda la información que le permita optar sin interferencias, sin manipulación. Por una verdadera y sana decisión.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dar, gesto de entrega, de promoción y ardid de avivatos
¡Cuánta corrupción! (2)
El rebase de los Gigantes y la estrepitosa caída del Licey
Conservatorio Nacional Música evidencia excelencia musical RD
SNS informa hospitales están preparados asistir emergencias
CODEBAVIF y SEABOARD celebran cena adultos mayores
Reconocen el liderazgo de la vicepresidenta Raquel Peña
CNTU destaca avances en infraestructura vial y transporte
Liguilla de la Liga Dominicana de Fútbol iniciará el 10 de enero
Adversarios logran panorama general se vea sombrío (OPINION)
