Conociendo el nivel de sensibilidad y la preocupación que marcan la vida y obra del presidente Luis Abinader, ahora que le ha tocado la difícil tarea de gobernar la nación rodeado de gente que ayudan y de otros que solo buscan su propio bienestar, me permito hacer un llamado con tres temas sobre los cuales la sinceridad no ha llegado a su despacho en las informaciones que recibe.

El primero de estos temas y que de seguro una investigación sincera arrojará tenebrosos resultados es, el de la mafia que desde hace años arropa al Consejo Estatal del Azúcar (CEA), con funcionarios y mafiosos de distintos niveles que despojan a personas humildes que han comprado de buena fe porciones pequeñas de terrenos y al final lo pierden todo, porque los invasores y la mafia hacen sus negocios.

Muchos dominicanos, incluyendo a periodistas que adquirieron solares de buena fe, han sido despojados de sus derechos, porque los mafiosos no les han permitido materializar ese sueño ni reclamar su propiedad. La mafia del CEA sigue ahí, solo con algunas caras cambiadas. Cambie eso señor Presidente.

Estafas

El segundo aspecto abarca a la otra gran estructura mafiosa y que ocupa y vende solares a incautos en las zonas donde el Gobierno realiza construcciones viales. Muchos infelices son estafados y nadie tiene oídos para ellos, debido a la fuerte complicidad oficial, denunciadas muchas veces, incluso por abogados. Eso hay que pararlo ahora o su gestión saldrá con ese punto oscuro.

Pedernales

El tercer aspecto preocupante, Señor Presidente, es el de la frontera con Pedernales, es un juego de mal gusto. Los haitianos entran y salen cuando quieren, los dominicanos no se atreven, porque el derecho es de los vecinos.

Banano Haitiano, es un punto poroso al que nadie hace caso, por ahí, entran y sale tomando Las Mercedes, llegan a la Hoz, en Polo; siguen a Barahona y luego a donde quieran ir. La Burla es grande y el tráfico ilícito abarca todos los renglones sin restricciones oficiales, porque ellos pagan y allí termina la historia. Los pedernalenses están pagando las consecuencias, incluso por los robos continuos. Presidente, su intervención es decisiva.

aquinorubio@gmail.com

POR PAOLA BELLIARD

En esta Era digital, las redes sociales han emergido como la nueva ágora, un lugar donde millones ejercen su derecho a opinar, debatir y denunciar.

No obstante, este panorama también ha puesto de relieve una creciente tensión entre la libertad de expresión y los mecanismos de control, censura y manipulación que son impulsados tanto por gobiernos como por las plataformas tecnológicas mismas.

La libertad de expresión es un derecho humano básico, reconocido en tratados internacionales y en constituciones de democracias. Sin embargo, en el entorno de las redes sociales, este derecho parece estar siempre en una especie de negociación.

¿Quién tiene la autoridad para determinar qué se puede decir y qué no? ¿Hasta qué punto puede una empresa privada restringir el discurso público? Y, ¿qué rol juegan los algoritmos en hacer que ciertas voces sean visibles o invisibles?

En países como la República Dominicana, hemos observado cómo figuras públicas, periodistas y ciudadanos han sido objeto de campañas de difamación o censura digital. A menudo, bajo el pretexto de combatir el “discurso de odio”, se silencian opiniones que son completamente válidas. En otros casos, se permite que circulen noticias falsas que dañan reputaciones sin que haya consecuencias.

Esta ambigüedad es peligrosa, ya que transforma la libertad de expresión en un privilegio que depende de intereses políticos, económicos o ideológicos. Además, el anonimato en redes ha generado una crisis de responsabilidad. Muchos se esconden tras perfiles falsos para insultar, amenazar o manipular, sin enfrentar las repercusiones de sus acciones.

Es crucial no confundir la libertad de expresión con la impunidad. Como ha indicado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, este derecho conlleva también responsabilidades: actuar de buena fe, respetar la dignidad de los demás y contribuir a un debate democrático.

Las redes sociales no son enemigas de la libertad; sin embargo, tampoco son neutrales. Son espacios regulados por empresas que responden a intereses globales. Por ello, es urgente que los Estados aseguren que sus ciudadanos puedan expresarse libremente, sin temor a represalias o censura arbitraria.

La solución no radica en imponer mordazas, sino en educar sobre el uso responsable de la palabra. En definitiva, la libertad de expresión en redes sociales debe ser defendida con firmeza, pero también con inteligencia.

No solo se debe exigir el derecho a hablar; es necesario construir una cultura digital donde el respeto, la verdad y la diversidad de ideas sean los pilares de una ciudadanía activa y consciente.

paolabelliard@gmail.com

jpm-am

POR PORFIRIO ODALIS ALCÁNTARA DE LEÓN

En una ciudad acostumbrada a titulares efímeros, pocas imágenes son tan poderosas como la de miles de familias del Distrito Nacional haciendo fila con sacos de botellas limpias y comprimidas. a cambio, mochilas completas y, con mil unidades, tabletas.

El programa “Plásticos por útiles escolares” es hoy la mayor movilización socioambiental de la capital.

Este año se recolectaron 15.2 millones de botellas y se entregaron 22,800 kits escolares. Es una hazaña logística y un gesto pedagógico, pero una política pública no puede vivir de hazañas: necesita sistemas que funcionen todos los días.

El operativo, coorganizado con la Dirección General de Aduanas, estableció reglas claras: 500 botellas por mochila equipada, 1,000 por mochila con tableta, tope de canjes por cédula y prioridad a residentes del Distrito Nacional. Combinó incentivos tangibles con símbolos culturales y alivió el gasto del regreso a clases.

Su límite es ser episódico. concentra picos de acopio, congestiona flujos urbanos y depende de patrocinios y voluntariado. Sobre todo, no reemplaza la infraestructura pendiente: redes barriales de separación, plantas de clasificación y rellenos sanitarios que superen los vertederos a cielo abierto.

La ley 225-20 ofrece el marco: jerarquía de gestión, responsabilidad compartida y responsabilidad extendida del productor. aterrizarla con metas por material, financiamiento estable y gobernanza interinstitucional permitiría que el canje sea palanca del sistema, no un parche anual.

¿Qué implica pasar de evento a sistema? primero, una red de puntos verdes en barrios prioritarios, con incentivos frecuentes de menor valor, trazabilidad digital y reglas transparentes. La gran jornada quedaría como celebración ancla, no como único canal.

Segundo, afrontar el foam con un cronograma de sustitución gradual en compras públicas y servicios de alimentos, más campañas específicas. Con el pet, avanzar a metas de contenido reciclado y logística inversa “bottle-to-bottle” donde sea viable. Para mezclas y flexibles, la madera plástica puede aportar, con monitoreo de destino y durabilidad.

Tercero, invertir en infraestructura con dinero real y métricas claras: mrfs regionales, rellenos bien operados y rutas diferenciadas que conecten con puntos verdes. Cada obra debe rendir cuentas con indicadores simples: toneladas desviadas, costo por kilogramo y calidad del material.

Cuarto, incluir de forma digna al sector de reciclaje informal. Cooperativas con contratos municipales, equipos de protección y acceso a cadenas formales elevan la recuperación y saldan una deuda social.

Quinto, coordinar con el INABIE para que el canje municipal complemente la política nacional y sirva como aula de educación ambiental. Un calendario único evita duplicidades y multiplica impactos.

Nada de lo anterior le resta mérito al programa actual; al contrario: su legitimidad social es el capital político para empujar la siguiente fase. La ciudad ya aprendió que el residuo puede ser moneda; ahora debe ser política pública sostenible.

Celebrar un día de éxitos es necesario, pero no suficiente. El titular de hoy conmueve; el de mañana debe exigir resultados sistémicos: vertederos cerrados, barrios con puntos verdes funcionales, resina reciclada reincorporada y niños que separan en casa. No se trata de producir otra foto, sino de cambiar la película.

palcantara12@uasd.edu.do