Por CESAR MICOLAS PENSON PAULUS

Un personaje clásico de las calles del país y de mis recuerdos del Santo Domingo del ayer lejano: el “friero”. Con particular pregón recorría los espacios urbanos en busca de clientes sedientos, muchachos sudados de los juegos y deportes de entonces y obreros de las construcciones, que combinaban sabor de frutas y preparados, con “pan de agua” o “sobao” “asigún er guto”.

“Arrempujando” un carromato de madera, expresión diversa de la artesanía popular con ruedas, formas y colores según la creatividad y posibilidades del “empresario” del frío sabor ambulante. Con escasa autonomía, coronado con espacios cuadrados que escoltaban ambos lados de protegido espacio para el “bló de hielo”, sosteniendo un surtido “multisabor” de coloridas botellas de vidrio que permitían a la muchachada y a los adultos, identificar preferencias.

En esa pequeña caverna de madera, sus diestras manos “guayaban” la materia prima del inolvidable frío-frío con el “cepillo de hielo”, artefacto siempre de marca Cocako y manufactura alemana, que, con vigorosos movimientos longitudinales, arrancaban millones de mágicas escamas frías.

Como manto húmedo, oscurecido por el tiempo y el “decuido”, un “saco e’pita” cubría aquel bloque cristalino helado, que, al correrlo como cortina hacia un lado, iniciaba el proceso de “elaboración”.

Parte importante era golpear repetidamente el cepillo, sobre un pedazo de “gome’carro” colocado apropiadamente en el borde superior trasero del carrito de frío-frío, para compactar el “guayao”, depositado con destreza, en un vasito armado, con papel de periódico sin imprimir, por el propio “friero”.

La clásica pregunta: ¿sabor?, daba la oportunidad al cliente, al que la parafernalia de la preparación, estimulaba papilas y hacían la boca agua. ¡De tamarindo, y le pone melao!…si los “cuartos” alcanzaban para el sobreprecio por el antojo o un simple “guayao”, consecuencia de la clásica “prángana” infantil.

“Sambruesa”, coco, jagua, piña, tamarindo, anís, limón y posteriormente la Chinola, recién llegada al país. Infinitos sabores salían de aquellas maravillosas botellas de néctar azucarado y tapas perforadas, cuyos chorros golpeaban esa nieve de cristales congelados, convirtiéndola en una fantástica poción, que por 5 cheles, doblegaba la sed y tranquilizaba el hambre.

Parte de cada escuela, era el “friero,” que sazonaba los activos recreos. Virgilio, Papasito, Ciprián, nombres que evocan nuestra memoria infantil y en ellos un homenaje a todos esos mágicos personajes eternos que matizan la infancia criolla.

Más tarde, “máquinas” de yun-yun, moderna versión del frío-frío clásico, que con vasitos en forma de cono y cacareada “higiene”, esterilizaron su manufactura artesanal privándola de los elementos que provocaron a generaciones “anticuerpos” infinitos.

El “tricículo”, híbrido de bicicleta con carretilla, desplazó al carrito original y le dio más alcance al frío-frío, que ya cambia de nacionalidad, de clientes y de sabores.

jpm-am

Mientras mayor es el delito, mayores son las defensas a los imputados. A pesar del cúmulo de prueba salen a relucir la presunción de inocencia, el debido proceso, el cuidado de la reputación y todo cuanto se pueda imaginar.

Mientras en nuestras cárceles existe un importante número personas cuyos derechos han sido violados y sus penurias no encuentran eco, los grandes desfalcadores cuentan con voces en múltiples medios: rádiales, escritos, televisados y en las redes sociales e incluso aparecen editorialistas que se suman al coro.

Mientras en la población el grito generalizado es que haya condena y recuperación de lo estafado.

Una sola persona puede haber sustraído más recursos que todos los que se encuentran privados de libertad en algunas de las prisiones del país y recibe más apoyo que el conjunto de esos reclusos.

Estos casos que envuelven cientos e inclusos miles de millones malversados requieren el repudio y penas ejemplares.

La mayoría de de los presos por delitos menores carecen del debido criterio, la formación familiar y académica y de fondos suficientes para sostenerse, todo lo contrario a aquellos que cometen grandes estafas que son generalmente graduados de universidades y con recursos suficientes para vivir tranquilamente junto a sus familiares.

Los mejores abogados llueven para defender los grandes desfalcos y otros delitos gigantes los cuales inmediatamente buscan atenuar. Aquí también llueven los millones.

Esa danza de recursos es capaz de lograr cualquier cosa, sobretodo porque generalmente el acusado supo favorecer a muchos que se creen obligados a salir en su defensa además de su disposición de invertir una cuota del delito en revertir la situación.

Romper con el viejo esquema planteado por Pablo Neruda: “el fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan”, ha conmocionado la sociedad dominicana tan acostumbrada a la impunidad de los grandes delitos cometidos desde las alturas del poder.

La marcha verde dejó en el corazón de los dominicanos consignas difíciles de borrar en cuanto a la corrupción administrativa que superan las campañas disimuladas en favor de los desfalcadores de los bienes públicos.

La justicia dominicana está creando bases sólidas para el futuro de la nación por lo que no debemos prestarnos al juego de quienes con cuestionamientos interesados buscan socavar esta conquista histórica.

“La impunidad y la corrupción, se lleva la nación”, “Esto aquí se va a acabar, esa vaina de robar”, “A ti que está mirando, también te están robando”, son algunas de las consignas levantadas en el pasado reciente que debemos sostener en el presente.

A los pejes gordos, los cuellos blancos y otras denominaciones, le llegó la hora.

jpm-am

POR EDDY PEREYRA ARIZA 

Es razonable pensar que el fin último de un gobierno debe ser el bienestar de la gente. De modo que para poder observar los elementos que intervienen en esa aspiración, es conveniente establecer la diferencia entre los conceptos de desigualdad y pobreza, términos que en todo su empleo tienden a ser confundidos.

En esta ocasión exploro estas dos nociones. La desigualdad puede definirse como la falta de equidad, equilibrio o igualdad entre dos o más personas.

La igualdad está basada en derechos, en titularidad de derechos. Quiere decir, que todo ciudadano nace con un conjunto de derechos que la sociedad y el Estado deberá gradualmente proporcionarle.  Tiene derecho a la educación, a la salud, al empleo, a la nutrición, a la electricidad, o sea, tiene derechos fundamentales.

Comúnmente cuando se habla de desigualdad se mencionan dos tipos de desigualdades: la desigualdad social y la desigualdad económica. La desigualdad social hace referencia a la situación por la cual un individuo recibe un trato desigual o diferente en función de su condición social, económica, su creencia religiosa, su color de piel, su género, sus preferencias sexuales, su lugar de procedencia o su cultura.

 Por otra parte, la desigualdad económica es aquella que está relacionada con la distribución de los beneficios o renta en la sociedad, es de hecho, la principal causa de muchos movimientos y protestas sociales.

Es común que esa diferencia se presente por discriminación o trato diverso y perjudicial a las personas por motivos de sexo, ideas políticas, religión y etnia ((hoy no se está hablando de raza sino de etnia como conjunto de personas que pertenece, generalmente, a una misma comunidad lingüística y cultural).

Para evaluar la desigualdad económica, una de las medidas más empleada y conocida es el coeficiente de Gini, el cual funciona midiendo el ingreso de la población del país, según una escala de valores que va del 0 a 1, siendo el cero equivalente a una distribución equitativa, mientras el uno, representa una distribución totalmente desigual.

Por su parte la pobreza es la escasez o carencia de lo necesario para vivir. Constituye el estado en el cual un individuo no puede satisfacer sus necesidades humanas básicas para mantener un nivel de calidad mínima.  

En otro calado, la línea internacional de la pobreza es el indicador desarrollado por el Banco Mundial, y es el comúnmente utilizado para comparar el nivel de pobreza. Este indicador mide el consumo mínimo necesario que permite el acceso a lo mínimo requerido.

En la actualidad la línea de la pobreza fija el ingreso mínimo diario en 1.90 dólares por día. Muchas personas viven en el país debajo de la línea o del umbral de la pobreza. Para entender bien el término, es necesario ver cómo se calcula, cómo se interpreta y de qué depende. Hay diferencia entre línea de pobreza, pobreza extrema y riesgo de pobreza.

La línea de pobreza se calcula teniendo en cuenta el poder adquisitivo necesario para satisfacer las necesidades básicas en una zona determinada. Así, si para satisfacer las necesidades básicas en un país, necesitamos como mínimo 5 dólares al día, esa será la línea de pobreza.

Entonces, debemos enfocarnos en resolver el tema de la pobreza o la desigualdad, ya que, si multiplicamos el ingreso de todos por 20, la desigualdad se mantendría, pero todos tendríamos más recursos disponibles y seríamos menos pobres.

La desigualdad se ocupa de la pobreza, sería saludable ver el otro lado de la desigualdad que es la concentración de la riqueza.

jpm-am