…

Los aires de guerra y de violencia están recorriendo el mundo, llenando de preocupación y de una gran incertidumbre a todos. Todavía se sienten los aires de combates bélicos entre Rusia y Ucrania, cuando nuevos aires de guerra empiezan a soplar de forma muy intensa entre Israel y Palestina.

Esas dos naciones vienen enfrentándose de manera permanente desde hace siglos. En el pasado el aspecto religioso jugó un papel de primer orden, pues Israel fue el pueblo elegido por Dios para ser bendición del mundo. Sin embargo, ese Israel de Abraham, Jacob e Isaac del antiguo testamento, no es el mismo que el de hoy. Le falta algo muy esencial: le falta Jesús. El pueblo que fue elegido por Dios para bendecir todos los demás pueblos de la tierra, tiene una gran debilidad y una gran desobediencia a su Creador, pues no cree que Jesús fue el hijo de Dios que vino para morir por nosotros y darnos la vida eterna.

Con Palestina sucede algo igual, pues le falta tener a Jesús como guía. Y tiene sectores radicales que usan la violencia como uno de sus medios para llegar al fin de la salvación. Eso explica la actuación salvaje y violenta del grupo Hamas para enfrentar todas las acciones, también violentas y salvajes, que ha estado desarrollando históricamente Israel en contra del pueblo palestino.

Lo que hoy sucede entre Israel y Palestina es una lucha irracional de ambas partes, donde ninguno quiere reconocer los derechos y la existencia del otro como pueblo y nación. El 29 de noviembre de 1967la Asamblea General de las Naciones Unidas tomó la resolución 181 la cual creaba dos Estados, un Estado judio (Israel), y un Estado árabe (Palestina).

Con esa decisión, que es lo más justo, correcto y conveniente para ambas naciones, ese conflicto ancestral parecía caminar a su solución. Pero el 11 de mayo de 1949, de forma sorprendente la ONU adopta la resolución 273 donde solo reconoce a Israel como miembro de ese organismo, y deja sin reconocer a Palestina. Esto, en parte, estimuló a los los sectores radicales de los dos lados para continuar con el enfrentamiento violento por los territorios que ambos dicen ser dueños.

En esa larga historia de conflictos se han producido muchos hechos complicados y muy dolorosos, los cuales han dejado una gran cantidad de víctimas. La guerra de los seis días en 1967, la guerra de Yon Kipur  en 1973, la masacre de Sabra y Chatila en 1982, las intifadas palestinas, entre otros, fueron acontecimientos que ensombrecían la posibilidad de que ambos pueblos llegaron a un acuerdo de reconocerse mutuamente.

Sin embargo, en septiembre de 1993, una luz se vió al final d

e túnel y, después de un amplio proceso de negociación entre la OLP, con Yasser Arafat a la cabeza, y el Estado de Israel, dirigido por Isaac Rabín, con la mediación del presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, se lograron los Acuerdos de Oslo, mediante el cual ambos pueblos reconocían el derecho a existir del otro y se comprometían a desarrollar un proceso en cinco años para poner fin a ese enfrentamiento histórico entre ellos.

Cuando todo parecía que ya iba a encontrar una vía de solución entre Israel y Palestina, nuevamente los sectores radicales e irracionales de ambos bandos, cometieron acciones que echaron para atrás todo. Por el lado de Israel, el 4 de noviembre de 1995, el primer ministro Isaac Rabin, en una manifestación por la paz desarrollado en Tel Aviv con una asistencia multitudinaria, llevó un discurso llamando a la paz en el conflicto con Palestina. Cuando finalizó el discurso y bajaba de la tarima fue asesinado de tres disparos realizados por un estudiante de derecho israelí, seguidor de Benjamin Netanyahu, que era un radical en contra del proceso de paz. La muerte de Isaac Rabin fue un duro golpe para el proceso de paz y todo volvió hacia atrás del lado israelí.

Por el parte de los palestinos, la OLP y Yasser Arafat enfrentaron la oposición de grupos radicales arabes, como Hamas y la Yihad Islámlica, quienes cometieron una serie de asesinatos contra civilies y militares israelitas, y expresaron que la salida contra Israel era la guerra. Esos grupos extremistas continuaron haciendo acciones violentas e irracionales, y provocaron que el proceso de paz se abortara.

Después del fracaso de los Acuerdos de Oslo, entre Israel y Palestina solo ha habido constantes enfrentamientos y acciones violentas de un lado y de otro. Tanto los grupos radicales como Hamas, como el ejército de Israel, han sido irracionales en sus enfrentamientos, especialmente en la Franja de Gaza, y han provocado miles de muertes de inocentes de ambos bandos.

Ante el conflicto de estos días, iniciado por Hamas con una acción irracional que le costó la vida a muchos israelistas, y la respuesta desproporcionada de Israel, que ha provocado miles de muertos palestinos, debemos todos llamar a los dirigentes de ambos pueblos a que depongan sus odios y rencores, a que dejen de matar a inocentes, que no atenten contra la paz del medio oriente y del mundo, que no sean irracionaes, que se sienten en la mesa de negociaciones y busquen el camino de la paz.

En este momento todos los hombres y mujeres del mundo, y muy especialmente los que nos sentimos seguidores de Cristo, debemos elevar nuestra voz y multiplicar nuestras oraciones para que haya paz entre Israel y Palestina, una paz firme y duradera, porque como muy bien dijo Jesús: “Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios”.

 

euricabral07@gmail.com

jpm-am

Ramfis Domínguez Trujillo, presidente del Partido Esperanza Democrática (PED), el pasado miércoles 11 de octubre oficializó su candidatura presidencial para las elecciones del 19 mayo del 2024 con la Junta Central Electoral (JCE). Ramfis es el primer candidato presidencial en tomar esta acción de registrarse con este órgano electoral y así dejar claro que sus aspiraciones a la presidencia de nuestro país no son una utopía, sino una realidad política que enmarca la esperanza de democracia inclusiva del pueblo dominicano.

La candidatura presidencial de este agrupa las aspiraciones de un nuevo liderazgo político alternativo e independiente que ponga primero los intereses de una nación dominicana; antes que sus intereses personales, partidarios y los intereses de los poderes económicos del país.

El 21 de octubre el nieto del dictador Rafael Leónidas Trujillo Molina fue ratificado delante de la masa de los miembros y candidatos oficiales del (PED) como el candidato presidencial de esta organización política que cuenta con una membresía electoral registrada de 800 mil miembros. Los derechos constitucionales de elegir y ser elegido de parte de cada dominicano miembro o no del (PED) no pueden ser lacerados por los corruptos políticos desde el poder, como ocurrió en las elecciones presidenciales del 2020.

Los derechos fácticos de Ramfis están asegurados debajo de la Constitución dominicana y su participación en el torneo electoral del 2024 es una fresca opción necesaria para poder poner fin a la actual dictadura partidista de los partidos mayoritarios tradicionales del país que tienen desde 1966 mal administrando el erario patrio del pueblo.

El discurso demoledor del candidato presidencial del (PED), y su compromiso de enfrentar los problemas nacionales de una forma seria y firme lo colocan delante en la preferencia electoral de los dominicanos. Todos los que nos duele este país estamos cansados de seguir votando por la misma clase política que han creado los grandes problemas nacionales y que intentan reelegirse para seguir no dándole solución tampoco.

Una de las mejores ideas del programa de gobierno de Ramfis Domínguez Trujillo es tan innovadora, como la construcción de una planta nuclear en la isla Beata en la provincia de Pedernales para usar el uranio que produce Haití y proveer electricidad al más bajo costo para resolver el problema del déficit energético.

Otra propuesta de Ramfis es obtener una moratoria del pago de la deuda externa de cinco años para invertir en el campo dominicano que solo usa 16% de sus tierras hábiles. La deportación masiva de todos los ciudadanos haitianos ilegales en el país que las parturientas haitianas en los primeros cinco meses del año registran 15 mil nacimientos, según el Servicio Nacional de Salud.

Ramfis Domínguez Trujillo representa las aspiraciones democráticas de tener un país incluyente de todos los dominicanos. Ramfis tiene la responsabilidad histórica de restaurar nuestro país y también el legado de la familia Trujillo con la implementación de un gobierno de consecuencias para aquellos que no cumplan la ley.

Este pueblo está cansado de la inseguridad social y vive con miedo de salir a transitar en las calles. Los dominicanos estamos sufriendo la inflación que detona el costo de la canasta familiar que está cerca de los 50 mil pesos al mes. La falta de oportunidades dignas de trabajo para que los jóvenes puedan progresar y no delinquir o perderse en el mundo de las drogas. Estos gobiernos de los partidos tradicionales por su manejo indiferente y corrupto han dejado más muertes en nuestros hogares que el tirano Trujillo y es hora de que salgan de la administración pública.

No se puede seguir apostando al político menos malo, como dijo el presidente Luis Abinader recientemente; hoy nosotros nos merecemos el mejor político disponible y es sin duda, Ramfis Domínguez Trujillo. Este país no se merece un presidente que sea menos malo, sino que este pueblo después de la muerte de Trujillo no ha pasado un presidente que luche íntegramente por el bien común de todos. Este pueblo se está salivando por tener esa opción política nueva que no tenga vínculos con los poderes políticos y económicos que nos han llevado al punto de un colapso nacional.

Ramfis Domínguez Trujillo candidato presidencial por el Partido Esperanza Dominicana (PED) tiene el carril de adentro para motivar a toda esa masa electoral de dominicanos a votar por él y que estamos fastidiados de los políticos tradicionales. Ramfis va a inspirar a salir a votar a los jóvenes que han perdido la esperanza de tener un futuro digno para ellos y sus familias. El nieto del dictador Trujillo es la realidad electoral que dará dignidad y respeto al gobierno doliente de la gente y que restaurará esta nación quisqueyana perdida en el abismo de la corrupción gubernamental.

latrincheradelhonor@gmail.com

jpm-am

De verdad que sería interesante saber de quién es la fabulosa idea de descubrir, presentar y luego convencer a la cúpula del Partido Revolucionario Moderno(PRM) de utilizar la frase “Cambio” como slogan de campaña y posteriormente como lema fundamental de la actual administración del doctor Abinader.

Confieso con honestidad que he desplegado ingentes esfuerzos para determinar de quién es la autoría de tan tarareado concepto de marketing político, pero nada concreto, nada tajante. Solo apreciaciones y aproximaciones.

De lo poco que he sabido es que ese concepto surgió al calor de largas y prolongadas discusiones de trabajo entre el equipo estratégico del PRM y algunos asesores del para entonces candidato y ahora presidente de la República doctor Luis Rodolfo Abinader Corona. Más nada.

Bueno, pero mientras nos llega el dato de quien fue la “genial” idea del uso de la palabra “cambio”, es imperativo hacer algunas reflexiones sobre lo contradictorio que el concepto a resultado a partir de la praxis política y el manejo del Estado y la administración del Gobierno.

Esto lo decimos porque si analizamos el concepto conforme a la ejecutaría gubernamental del doctor Abinader entendemos que poco o nada se ha  cumplido para lo que conceptualmente significa el término empleado. Veamos.

Cambio, etimológicamente significa según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, mutación, alteración, variación, metamorfosis. Nada eso hemos visto, todo ha seguido igual en términos políticos, simplemente el país ha visto el cambio de un partido por otro, de un hombre por otro hombre. Más nada.

De manera que, cuando las organizaciones políticas y candidatos presidenciales adopten como slogan o lema en sus campañas políticas es menester prever que esos alcances y significados de esas expresiones vayan más allá de un simple enunciado o propaganda política.

Hay que entender que, de no asimilarse de esa manera, quienes hagan o hicieren uso del concepto de no aplicarlo en su justa dimensión y significado pudieran quedar atrapado o entrampado. Y esto en política, en el PRM o cualquier otro partido político que haga lo mismo es un pecado capital.