El asistencialismo es indispensable para la celebración de las festividades de Navidad, a tal extremo de que no obstante tratarse de una actividad propia del gobierno, la practican también los partidos políticos de oposición, los senadores, los diputados, los alcaldes, los regidores y los candidatos a cargo de elección popular.

En mi gestión como presidente del Colegio Dominicano de Periodistas, en coordinación con la entonces Jefatura de la Policía Nacional y el Instituto para la Prevención del Suicidio, efectuamos en la sede central del cuerpo del orden público un seminario sobre el tratamiento de la información policial.

El referido seminario, ampliamente concurrido, resultó altamente novedoso y extraordinario aporte en el tratamiento que los comunicadores que cubrían la fuente policial daban a la información que servían a la población, cuando se trataba de delincuentes abatidos por la Policía Nacional.

El evento cumplió su cometido, y se determinó porque tiempo después se realizó una investigación que arrojó como resultado una modificación en la forma de presentación de los titulares despectivos, degradantes, exagerados y sensacionalistas, que en muchos casos parecían propios de la prensa amarilla.

Traemos el tema a colación porque hoy vemos con suma frecuencia como prestigiosos medios de comunicación destacan con apodos despectivos, degradantes y sensacionalistas la caída de delincuentes abatidos por la Policía Nacional, con los que estigmatizan a los anti-sociales, haciéndolos parecer menos humanos.

“Policía mata a “La Pluma y a Peluca”,  ilustra lo que buscamos dejar por sentado en el este trabajo, y que se ha hecho frecuente en los medios de República Dominicana, lo que, a juicio de tratadistas de la conducta, “puede tener un impacto negativo en la sociedad, y contribuir a la estigmatización de los delincuentes, lo que podría dificultar su rehabilitación, fomentar la violencia y la intolerancia”.

PREGUNTA. – La dignidad humana debe siempre respetarse, aún cuando se trate de un delincuente asesinado por la policía, consulté a una de las inteligencias artificiales?.

Sí, estoy de acuerdo. El respeto a la dignidad humana debe siempre respetarse, incluso en el caso de delincuentes asesinados por la policía.

La dignidad humana es un derecho fundamental que todos los seres humanos poseen, independientemente de sus acciones. Este derecho implica que todas las personas deben ser tratadas con respeto y consideración, incluso cuando han cometido delitos.

En el caso de un delincuente asesinado por la policía, es importante que se respete su dignidad humana, incluso en la muerte. Esto significa que su cuerpo debe ser tratado con respeto, y que su familia debe ser informada de su muerte de manera adecuada.

Además, es importante que se investigue el caso para determinar si el asesinato fue justificado. Si el asesinato no fue justificado, los responsables deben ser llevados ante la justicia.

El respeto a la dignidad humana es fundamental para una sociedad justa y democrática. Cuando se respeta la dignidad humana de todos los seres humanos, se crea un ambiente de paz y armonía.

Aquí hay algunas medidas específicas que se pueden tomar para respetar la dignidad humana de los delincuentes asesinados por la policía:

• El cuerpo del delincuente debe ser tratado con respeto y consideración. Esto significa que debe ser cubierto y transportado de manera adecuada, y que no debe ser exhibido públicamente.
• La familia del delincuente debe ser informada de su muerte de manera adecuada. Esto significa que deben ser notificados lo antes posible, y que deben ser informados de los detalles de su muerte de manera sensible.
• El caso debe ser investigado para determinar si el asesinato fue justificado.

Si el asesinato no fue justificado, los responsables deben ser llevados ante la justicia.

Al tomar estas medidas, podemos ayudar a asegurar que la dignidad humana de todos los seres humanos sea respetada, incluso en la muerte.

PREGUNTA. – Deben los medios titular la información con el apodo del delincuente abatido por la Policía.

No, los periódicos no deben titular por su apodo de manera despectiva al delincuente asesinado por la policía.

El uso de apodos despectivos en los titulares de noticias sobre delincuentes puede contribuir a la estigmatización y la discriminación de estos grupos. Además, puede alimentar la violencia y la delincuencia.

Es importante que los medios de comunicación informen sobre los delincuentes de manera objetiva y respetuosa. Esto significa que deben usar su nombre completo, o al menos su primer nombre y apellido, en los titulares. También deben evitar el uso de apodos o adjetivos despectivos.

En el caso específico del titular «Policía mata a La pluma y a Peluca», este es un ejemplo claro de cómo el uso de apodos despectivos puede ser perjudicial. Estos apodos no solo son irrespetuosos con las víctimas, sino que también pueden contribuir a la violencia y la delincuencia.

Los medios de comunicación tienen un papel importante que desempeñar en la promoción de la paz y la armonía social. Al informar sobre los delincuentes de manera objetiva y respetuosa, pueden ayudar a crear una sociedad más justa e inclusiva.

Aquí hay algunas recomendaciones específicas para los medios de comunicación sobre cómo informar sobre los delincuentes:

• Use el nombre completo del delincuente, o al menos su primer nombre y apellido, en los titulares y en el cuerpo de la noticia.
• Evite el uso de apodos o adjetivos despectivos.
• Centrarse en los hechos del caso, no en la personalidad del delincuente.

Evite la desnacionalización o la dramatización del caso.

Al seguir estas recomendaciones, los medios de comunicación pueden ayudar a garantizar que las noticias sobre los delincuentes se informen de manera justa y respetuosa”.

PREGUNTA. – Dispone de ejemplos de apodos que podrían considerarse degradantes, y que los medios de la República Dominicana utilizan para informar sobre delincuentes abatidos por la Policía Nacional.

RESPUESTA. – A continuación, se presentan algunos ejemplos concretos de cómo se han utilizado estos apodos en los medios dominicanos:

• «Matón abatido en enfrentamiento con la policía»: Este titular se utilizó en un artículo periodístico que informaba sobre la muerte de un delincuente que había asesinado a un policía.
• «Pandilleros abatidos por la policía en operativo en Villa Mella»: Este titular se utilizó en un artículo periodístico que informaba sobre la muerte de varios delincuentes que pertenecían a una pandilla en el municipio de Villa Mella.
• «Criminal muere en enfrentamiento con la policía»: Este titular se utilizó en un artículo periodístico que informaba sobre la muerte de un delincuente que había cometido varios delitos.
• «Hampón abatido en operativo policial»: Este titular se utilizó en un artículo periodístico que informaba sobre la muerte de un delincuente que era conocido por su violencia.
• «Terrorista muere en enfrentamiento con la policía»: Este titular se utilizó en un artículo periodístico que informaba sobre la muerte de un delincuente que había cometido actos de terrorismo”..

jpm-am

 

Por FELIX REYES 

La metáfora de “el elefante en la habitación” es utilizada en política para designar aquellos elementos o situaciones que todos los actores políticos pueden ver y conocer, pero que prefieren nunca mencionar, o, en caso de que sea inevitable, decir lo que entienden que es agradable a la opinión publica y no lo que realmente piensan y/o regularmente practican.

En los primeros meses del año 2024 la sociedad dominicana se encontrará inmersa en plena campaña para elegir a sus gobernantes y representantes.  Es el tiempo en que saldrán candidatos y candidatas a los diferentes espacios públicos, con el propósito de energizar a sus seguidores y tratar de convencer a la parte de la población, todavía no alineada políticamente, de que son merecedores del voto.

Por ello, es recomendable que esa parte de la población, que los diferentes candidatos tratan de convencer, tengamos presente lo que probablemente sea el principal “elefantes en la habitación” de la política dominicana, de manera que, como ocurre cada cuatro años, después no aleguemos que estamos siendo engañados.

Se trata de la presencia inevitable del clientelismo en la política dominicana.

Que los candidatos se vean en la necesidad de recurrir a diferentes formas de clientelismo, por las cuales los electores ya comprometidos tienen la expectativa de obtener un beneficio concreto como recompensa por el apoyo brindado, es una realidad incuestionable de la política dominicana, pero pocas veces admitida y mucho menos justificada.

Regularmente, la concepción del elector como cliente tiende a ser demonizada en la literatura política, pues se le asocia con ideas como mercantilismo electoral, compra y venta de voluntades, corrupción, prebendas, tráfico de influencia, etc.

Sin embargo, aunque es válido el reconocimiento de las implicaciones perniciosas, por las que ha sido satanizado, expresadas en el anterior párrafo, un enfoque más integral y realista para abordar el clientelismo político consiste en reconocer además,  que, así como en el intercambio comercial, el cliente espera recibir bienes o servicios para satisfacer sus necesidades a cambio de su dinero, también es natural y legítimo que quien emplea tiempo y recursos para el triunfo de un candidato espere obtener algún beneficio concreto.

Por ello, aunque no lo digan explícitamente, es un recurso indispensable para obtener lealtades que los candidatos despierten estas expectativas en sus seguidores.

Y esta no es una perversidad del sistema de partidos dominicano, ya que es una práctica universal que tiene explicación en factores ya estudiados de la psicología humana, tales como la motivación y las necesidades.

No nos engañemos, en la sociedad dominicana, el político que tiene aspiraciones y posibilidades reales de ser exitoso no puede evitar que recurra a despertar expectativas de obtención de empleo público a sus seguidores provenientes de la población llana, sobre todo jóvenes desempleados y sub-empleados.

Tampoco es posible, en el caso de las elecciones presidenciales, que los candidatos puedan ser exitosos si no atraen integrantes de las clases alta y media alta, así como de las élites culturales, con promesas de altos puestos administrativos, sinecuras en delegaciones diplomáticas y organismos internacionales, asesorías, etc. Casi siempre, estos individuos disfrazan su interés con motivaciones desinteresadas y altruistas. Algunas veces son sinceros.

De igual modo, no es posible la movilización entusiasta de los seguidores provenientes de los estratos sociales más bajos si no se cuenta con la “logística” de los 500 pesos, el pica-pollo y se despierta o garantiza la expectativa en estos de tener acceso  a empleos y planes de asistencia social.

Regularmente las expectativas son creadas a través de círculos concéntricos que incluyen a los dirigentes políticos más cercanos a los candidatos, los cuales a su vez crean otros círculos y así hasta llegar a las esferas básicas.

De esa manera, el candidato no se ve en la necesidad de comprometerse dando declaraciones públicas que sean inconvenientes frente a un importante segmento del electorado que no tiene la urgencia de obtener beneficios personales, ya que, al tener sus necesidades primordiales satisfechas, les es más fácil tener motivaciones altruistas.

No se trata de incentivar ni justificar las prácticas clientelistas, pues es innegable que, en gran medida, ellas tienen implicaciones negativas para la sociedad dominicana, que dificultan la instauración de mejores instituciones.

Sin embargo, aunque digamos que no nos gusta, es esta la realidad de la política dominicana, es este el “elefante en la habitación” que todo el mundo conoce, pero prefiere ocultar o criticar hipócritamente, como han hecho reconocidos intelectuales y comunicadores vinculados a determinados sectores políticos, cuando, en realidad, ellos mismos no han escapado a, legítimamente, beneficiarse de ella.

jpm-am