El Discurso a la Nación del 27 de Febrero siempre crea polémicas. Reverenciado por  seguidores del gobierno,  es  piedra amolar para la oposición. En esta ocasión tiene un lugar singular, porque llega en  medio de un triunfo en las  municipales, y con las presidenciales tocando  puertas.

La institucionalidad  tiene dobleces. Imposible que una pieza oratoria tan importante no lance sus consignas por la reelección. Es una tribuna a la que se tiene acceso sólo una vez al año.

Las memorias de los ministros, leídas por el Presidente, le dá un especial toque a las obras del gobierno. Necesarias en algunas comunidades, pero rechazadas por la oposición, por sus efectos colaterales. El Presidente da esperanzas, pero también deja temas importantes en el tintero.

Temas que hoy son considerados básicos,  son tratados de soslayo, o se trae de nuevo  páginas viejas, que de hecho no solucionaron nada. El alto costo de la vida, la violencia,  la creación de una política de pleno empleo, y las escuelas, se quedaron en la gatera.

No hay una promesa clara y definitiva de que se va a contrarrestar el alto costo de la vida. Imposible volver  a los precios de hace cuatro años, pero hay que poner controles de una inflación que lleva a la muerte a miles de dominicanos.

La violencia es indetenible. Las medidas de simple acción policial, no han dado resultados. Falta la etapa de prevención. La policía juega su rol de detener a los delincuentes después que cometen un delito, pero hace falta comenzar a trabajar en desmantelar los cuadros que generan  la violencia.

Esa labor la tiene que  realizar  el gobierno central. Va hermanada al cierre de las oportunidades. La mejor prevención es  mejorar las condiciones de vida de la población. Todavía esté aspecto está en la carpeta.

El gobierno, como lo plantea el Presidente, es regulador de la política económica, pero es al sector privado que le toca la masiva creación de nuevos empleos. El presidente tiende las manos y la debe estrechar el sector privado, para comenzar a ampliar la creación de empleos de calidad.

En el área educación, el gobierno tiene todo por hacer. La escuela está  a ras del suelo, hay pocas aulas, aunque se debe  reconocer  el trabajo en materia de construcción hecho por el sector oficial.  Hay que trabajar con la tecnificación y capacitación de los profesores.  Con maestros incapacitados no se llega lejos.

jpm

El objetivo de este largo recorrido es aprovechar el refugio que les brindan las cálidas aguas de nuestra Bahía de Samaná para aparearse y reproducirse. Normalmente, el mes de febrero es el mejor momento para el avistamiento, lo que motiva la visita de grandes cantidades de turistas nacionales y extranjeros que buscan avistarlas y captar con sus cámaras fotografías y vídeos del emocionante momento en que alguna da un gran salto.

Pero también llama mucho la atención el canto de las ballenas. Este canto es la colección de sonidos emitidos por estos cetáceos para comunicarse entre sí y se le considera uno de los comportamientos más característicos y curiosos de las ballenas. Se le describe como el patrón de sonidos predecibles y repetitivos que emiten ciertas especies de ballenas de una manera que, según algunos cetólogos,  se asemeja al canto de los humanos.

Un Canto típico de ballena dura hasta 30 minutos. Estas no necesitan exhalar para cantar, lo que ha despertado interés científico para explicarlo, llevando a algunos científicos a creer que de alguna manera pueden reciclar el aire dentro de sus cuerpos. Pero el proceso parece bastante misterioso, ya que  se ha podido probar que los mecanismos biológicos utilizados para producir el sonido varían de una familia de cetáceos a otra.

En un artículo publicado en la revista Nature, se  reporta los hallazgos que un grupo de científicos obtuvo luego de estudiar a profundidad el canto de las ballenas. De acuerdo con el trabajo, el secreto está en la laringe, la cual produce sonidos mientras cierra las vías respiratorias de las ballenas, para evitar el ahogamiento.

Ya se sabía que la laringe de las ballenas contaba con un saco parecido a una gaita, no obstante, el cómo operaba esta maquinaria seguía siendo un enigma. En buena parte porque los procesos conocidos para estudiar esta área son muy difíciles de aplicar a animales como estos. Además, las ballenas muertas suelen descomponerse demasiado rápido para recoger muestras de tejido viables  para poder estudiarlos..

Se entiende obligada esta forma de comunicación entre las ballenas debido a que la absorción de la luz por el agua hace difícil la visión, ya que el movimiento de las partículas en el agua es relativamente más lento comparado con el aire. Además, disminuye la efectividad del sentido del olfato. Por estas razones físicas, la comunicación auditiva es muy efectiva dentro del agua.

Por el contrario, en un medio gaseoso, como el aire, la energía de las vibraciones se disipa rápidamente a causa de su elasticidad, y el sonido se atenúa enseguida con la distancia. En los líquidos, que son más densos, el sonido se propaga a una velocidad mucho mayor, Esto permite a las ballenas comunicarse a distancias enormes. Se cree que las ballenas utilizan su canto principalmente en la selección sexual.

Los sonidos emitidos por las ballenas en la superficie marina pueden llegar hasta lo más profundo del mar. Pero estas no son capaces de emitir su canto a una profundidad mayor a los 100 metros. Por otra parte, se ha demostrado que a las ballenas las perturba el sonido emitido por los buques y cualquier otro ruido importante producido en el mar. De ahí que prefieran las áreas silenciosas y tranquilas.

Aunque muchas personas en el país son aficionadas al avistamiento de las ballenas cada año, a mí me parece que esta peculiaridad que acontece, desde fines de enero hasta abril, cada año, aun no es explotada turísticamente de manera adecuada en el país. Son muchas las cosas que pudieran hacerse en este sentido, para sacar beneficio económico a este don de la naturaleza sin causar daño a los cetáceos ni contaminar el medio ambiente.

jpm

Los resultados de las pasadas elecciones municipales han generado múltiples interpretaciones sociológicas y políticas. En esta reflexión nos circunscribimos a los resultados en Santo Domingo Este (SDE) y al comportamiento de la “Alianza Opositora Rescate RD” en SDE. En la próxima reflexión abordaremos las perspectivas de las elecciones congresuales y presidenciales del 19 de mayo 2024.

En sentido general, veamos estos hechos ya consumados: A) El PRM y sus 21 aliados triunfaron  en 273 de los 393 municipios y distritos municipales. B) La abstención fue significativa (más del 64 %)  en los grandes municipios, básicamente entre los electores de las clases medias. C) Fue más que evidente el uso de fondos estatales para las compras de cédulas y votos, mañosería,  denunciada por los observadores de la OEA. D) La cantidad de autoridades municipales electas de los partidos de la alianza opositora se quedó muy por debajo  de sus expectativas.

Los dirigentes del PRM y sus “opinólogos” de radio, TV y redes sociales se han dedicado a vender sus deseos a través de la narrativa de que los resultados municipales “vaticinan” una victoria contundente del presidente Abinader.

Otros importantes hechos: A) Las votaciones y lugar que obtuvieron el PLD (22 %) y FP (15 %) difieren de las proyecciones de las encuestas que se habían realizado antes de las elecciones municipales ubicando a Leonel-FP en segundo lugar. B) En SDE la FP quedó relegado a un lejano tercer lugar (4.63 %) y con la  percepción de ser el partido que sufrió la mayor derrota. C) Los desacuerdos entre PLD-FP por  candidaturas fue la causa fundamental para las derrotas de la Alianza Opositora en 19 municipios y 31 distritos municipales.

Con respecto a los resultados específicos en SDE, el municipio de mayor población con  782,407 electores (casi 10 % del país), el pasado 21 de enero, escribimos:

“La oposición va unida en el Distrito Nacional, también acordaron unidad para la senaduría y varios municipios y distritos municipales de la provincia Santo Domingo. Pero La Alianza Opositora no cuajó en SDE.

“…La ausencia de la alianza opositora en SDE es un costoso error político del PRD y la FP que, lamentablemente, tendrá negativa repercusión  en las candidaturas presidenciales y congresuales del PRD y FP. Al respecto, veamos esta evaluación:

“Objetivamente, la candidata a la alcaldía del PRD, señora Wanda Rosado, marca menos de 2 puntos,  mientras que el candidato de la FP, Julio Romero, apenas marca un 8 % con tendencia a seguir bajando como consecuencia de la altísima tasa  de rechazo (57 %) que le acompaña, por diferentes situaciones bien conocidas en SDE.

“Por el contrario, el candidato a la alcaldía de SDE por el PLD,  Luis Alberto Tejeda, aparece primero en la intención del voto (con 52 %) y con la menor tasa  de rechazo (5 %).

“Ese cuantitativo panorama de SDE ordenaba, por lógica política, la formalización de la alianza en torno a Luis Alberto. Pero la obsesión, ambicione$, egoísmos personales y posibles oscuro$ acuerdos de Romero y Rosado, junto a la blandenguería, ceguera y permisividad de la cúpula de la FP y PRD se convirtieron en “raros obstáculo$” que impidieron la Alianza Opositora  en SDE.

“Por lo anterior, exhortamos a  reflexionar las respuestas a estas preguntas:  ¿Cuáles son los objetivos reales para que Romero-FP y Rosado-PRD mantuvieran sus candidaturas, conscientes de sus altísimas limitaciones? Las disminuidas votaciones que se proyectan para esos dos candidatos ¿beneficiarán o perjudicarán las candidaturas presidenciales y congresuales del PRD y FP? ¿Romero y Wanda afectarán a los candidatos a Regidores del PRD y FP?

“Los dirigentes de la carpintería de la alianza opositora  y los líderes de la FP y PRD (Leonel Fernández y Miguel Vargas) ¿no fueron capaces de evaluar y medir las consecuencias políticas para ambos partidos al impedir la alianza opositora en SDE?

“Todas las posibles respuestas a dichas preguntas  se inscriben en esta expresión: ¡La ausencia de la  alianza opositora para la alcaldía del municipio SDE fue un costoso error político del PRD y FP!”.

Ese pronóstico se verificó cuatro días antes de las elecciones: sin una pizca de vergüenza, la señora Wanda Rosado abandonó al PRD y pasó a respaldar al candidato del PRM. Mientras Julio Romero-FP apenas obtuvo un desastroso 4.63 % de los votos, afectando las imágenes políticas de Leonel-FP  y favoreciendo, directamente,  la elección del candidato del PRM.

Esa cruda  realidad es una nítida lección que los líderes del PLD-FP-PRD tienen que asumir, auto críticamente, para no repetirla  en las elecciones congresuales:  ¡Es mandatorio llevar un solo candidato de la alianza opositora para las 32 senadurías! También deben mantener con firmeza  el acuerdo  para que “el candidato presidencial que llegue en primer o segundo lugar recibirá el respaldo de las otras fuerzas opositoras, en una posible segunda vuelta.”

Esa es nuestra exhortación a los líderes del PLD-FP-PRD para tratar de reivindicar los objetivos políticos y positiva esperanza que la Alianza Opositora creó en una importante franja de los electores que les apoya. ¡Apúrense, el tiempo apremia!

jlopezb18@gmail.com

jpm