POR PLANTIDA H. REYES DOMINGUEZ

A personas consideradas sabias y a otros no tanto, un poco comunes quizás, los he escuchado referirse al odio como “algo despreciable”, “injustificable”. Sentir odio hacia un semejante es “veneno que se lleva al alma”.

El Papa Francisco se refirió al tema recientemente al conmemorarse el Dia Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto: “La lógica del odio y la violencia nunca se puede justificar”, dijo el Pontífice.

El tema ha sido tratado por miles de personas, vivas unas, y otras ya fallecidas, como es el caso de la escritora inglesa Victoria Woolf: “El odio no es un buen consejero”. Le tomo la palabra a Woolf para titular estos párrafos.

Hemos observado cómo personas hablan a “boca llena” que odian a otros que, en muchos casos ni cuenta se han dado ni mucho menos presienten que tal o cual persona los odia, y se revisan y chequean sus recuerdos y se preguntan ¿Por qué me odia? ¿Qué le hice?

Y vuelvo al Papa Francisco: ”La lógica del odio y la violencia no es justificable”.

En fin, el odio no es buen consejero, mucho menos en política. Con el pasar de los años, he visto formarse o formalizar alianzas entre partidos u organizaciones políticas que por décadas llevaron su rivalidad con odios y resentimientos que no impidió llegaran a concretar acuerdos con fines electorales.

La sociedad dominicana ha asistido, con gran asombro, a conocer alianzas políticas denominadas: “Alianza rosada”, “Frente Patriótico”, “Pacto de corbatas azules”, “La Gran Alianza Nacional”, “La Gran Alianza Renovadora”, entre otras, de índole político.

Casos concretos

En la actual campaña electoral, con miras al triunfo de distintas candidaturas en las elecciones municipales de este mes y las congresuales y presidenciales de mayo, algunos candidatos oficialistas y opositores han mostrado odio y resentimiento a sus iguales aspirantes a cargos electivos, en unos casos, mientras que, en otros, el resentimiento lo han mostrado desde dentro de los acuerdos mismos.

Tal es el caso de Guillermo Moreno, propuesto a la senaduría de la capital por el Partido Revolucionario Moderno -PRM-. Tras ser proclamado candidato a la posición, ha ido a los medios de comunicación a mostrar todo el odio y resentimiento del que está lleno su corazón. Ese odio lo ha echado al candidato oponente de la Fuerza del Pueblo, Omar Fernández.

Por suerte, ha encontrado respuestas y resistencia en la población y en hacedores de opinión pública, quienes le han parado de golpe, a que detenga el odio que siente por el padre del oponente, y no descargarlo contra el hijo. Ese odio es injustificable como todos los tipos de odio.

Omar Fernández no tiene la culpa de ser popular ni culpa de lo ocurrido en el pasado entre su padre, tres veces presidente de la República, y el hoy contrincante a la senaduría del Distrito Nacional. Omar no es culpable del pasado, por lo que Moreno jamás debe señalar que está “atrapado” en el ayer del padre.

La sociedad dominicana ha adquirido conciencia política y por tanto aborrece el odio, al ver el desfile de las alianzas partidarias que en ocasiones parecían inverosímiles, y es así como Guillermo Moreno ha tenido que guardarse todo el suyo contra Omar y el padre.

En política ni en ningún otro renglón, el odio no es buen consejero. Las alianzas y el deseo de permanecer en el poder le pasan por alto.

Y es así que Guillermo Moreno, como político, y hasta presidente de un partido, debe o debería saber que, en una eventual segunda vuelta, si el presidente Luis Abinader no completa el 50+1 de los votos válidos el 19 de mayo próximo, y si se produce un “tranque”, el PRM podría pactar con la Fuerza del Pueblo. O sea, podría producirse una “alianza” presidencial entre ambos partidos, no como la que se produjo en las elecciones del 2020, sino otro acuerdo de mayor alcance y dimensiones.

Danilo

En el caso del expresidente Danilo Medina, de persistir con el absurdo resentimiento contra Leonel Fernández, y más con las declaraciones: “Abel Martínez será el candidato de la Alianza RescateRD”, estaría propiciando quedarse solo en un Partido de la Liberación Dominicana con dos o tres dirigentes y simpatizantes. O sea, el PLD podría quedarse fuera del pastel del poder.

Y, si en caso contrario, el PRM pactara con Medina, como se ha comentado en los últimos días tras la pregunta de un periodista al presidente Abinader en LA Semanal realizada en San Francisco de Macorís, sería, por demás, el entierro del PLD, y el triunfo de la Fuerza del Pueblo y el Partido Revolucionario Dominicano -PRD-.

Al parecer, la Alianza RescateRD, compuesta por el PLD, Fuerza del Pueblo y el PRD, no está del todo bien estructurada como se supone son los acuerdos políticos, ya que, al persistir el resentimiento en una de las partes, su permanencia, tras el 18 de febrero, está incierto. Cualquier cosa podría pasar entre este mes y el 19 de mayo próximo. Lo que si apostamos es por el bien del pueblo dominicano.

De producirse una alianza PRM y Fuerza del Pueblo, sería muy incómodo para Guillermo Moreno; y de ser el PRM con el PLD el tema sería “preocupante” para la democracia y el futuro de ambos partidos políticos.

Es por eso que me quedo con lo dicho por la Woolf: “el odio no es buen consejero”.

jpm-am

Una nueva corriente política ha surgido en America atina, que está desplazando a la vieja partidocracia. Desde el año 2019, se han celebrados 19 elecciones presidenciales y solamente en dos obtuvieron la victoria los partidos oficialistas. Daniel Ortega en Nicaragua, en el año 2021 de forma dictatorial y Santiago Peña en Paraguay en el 2023.

La crisis económica mundial, agravada por la pandemia y la guerra en Ucrania, ha disparado el costo de la vida. Afectando drásticamente a las clases media y baja. Desatando el malestar de ambos segmentos sociales y el contundente rechazo a los gobiernos, que aplican políticas proteccionistas a las inversiones de las elites.

La insatisfacción ha llevado los pueblos a exigir mejores condiciones de vida y más equidad en la distribución de los recursos económicos. Claman por la aplicación de manos duras contra la corrupción administrativa, la impunidad, la delincuencia de cuellos blancos y la inseguridad ciudadana.

Los gobernantes que les sirven al poder económico dominante como instrumentos para aumentar su riqueza. Permitiendo el deterioro de las condiciones de vida de la mayor parte de la población, están siendo expulsados del poder.

En las próximas elecciones, tendremos la oportunidad de elegir. De cada uno de nosotros dependerá el rumbo que tome el pais

Por tal razón, debemos votar siguiendo los dictados del corazón, no por las prebendas, que nos entreguen. Podemos tomarlas, porque provienen de los recursos de todos. Pero, como el voto es secreto, debemos tener presente que estamos decidiendo el futuro del pais.

El presidente Luis Abinader está llegando al final de su gestión y busca reelegirse, con pocos logros en la lucha contra la corrupción y la invasión pacifica haitiana, dos elementos cruciales para el desarrollo del pais. Inició la construcción de un muro, que resultó en un despilfarro de recursos, que pudieron usarse para cubrir otras necesidades.

Solo la aplicación de las leyes migratorias y laborales puede controlar el flujo migratorio. Un buen ejemplo es Panamá, uno de los países más próspero de América Latina.

Pero a la empresa que no cumpla la ley laboral, se le impone una fuerte multa y en cuando es reincidente es clausurada. En el caso migratorio, a cada extranjero ilegal se impone una multa de 50 dólares mensuales.

Por otro lado, Leonel Fernández quien, en sus tres periodos de gobiernos, estableció una cultura de corrupción administrativa que permanecerá por mucho tiempo. Está en campaña buscando volver acompañado por los mismos personajes de sus pasadas gestiones. Por ende, no se puede esperar ningún cambio.

Un sondeo realizado por la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), encontró resultados alarmantes. Los datos revelan que el 66.1% de los jóvenes de 18 a 21 años, desean migrar hacia otros países con mejores oportunidades laborales, seguido de los de 22 a 25 años con un 61% y de 26 a 30 (59.4%), los de 31 a 35 años, con un 54.2%.

Son datos preocupantes, cuya solución depende del presidente que llevemos al poder. El fenómeno Bukele en El Salvador, es percibido como la única esperanza de los países de la region, de que continúen surgiendo líderes con cualidades similares.

¿Cuál de nuestros candidatos podría tener el coraje para seguir los pasos de Bukele? Es la pregunta que cada votante debe hacerse a la hora de ejercer su derecho al sufragio.

El Dr. Roque Espaillat (El Cobrador) es el único sin compromiso y la valentía para seguir los pasos del salvador de un pais que estuvo peor que el nuestro.

Eliassam16@hotmail.com

jpm-am

La maravilla de desorden, las alas blancas de ángeles caídos, el duro caminar de un viejo, la simple mirada perdida del ciego. Estamos expuestos al azar y a las terribles y hermosas fronteras de lo desconocido. Lo que ocurra está bien, lo que suceda tendrá su encanto.