Migración dominicana detuvo cuatro mil ilegales en 72 horas

Santo Domingo, 19 may (Prensa Latina) La Dirección General de Migración (DGM) de la República Dominicana informó hoy que detuvo a tres mil 794 extranjeros sin documentos legales durante operativos realizados entre el viernes 15 y el domingo 17 de mayo.

La DGM precisó en un comunicado que en dicho período también deportó a tres mil 276 personas hacia Haití.

Las acciones fueron ejecutadas en coordinación con el Ejército, el Centro de Seguridad Fronteriza Terrestre y la Policía Nacional.

De los detenidos, 808 fueron entregados por organismos de seguridad, mientras que los restantes dos mil 986 fueron arrestados por agentes de reacción rápida de la DGM.

OPERATIVOS CONTINUARAN RESPETANDO LEYES

Los operativos abarcaron sectores del Gran Santo Domingo, entre ellos Manoguayabo, Villa Duarte, Los Mameyes, Villa Mella, Cristo Rey, Guarícanos, Los Alcarrizos, Guerra, Invivienda y el Distrito Nacional.

También se desarrollaron intervenciones en provincias y comunidades de Santiago, La Vega, Higüey, Miches, Dajabón, Elías Piña, Jimaní, Montecristi, Barahona, Azua, Puerto Plata, Valverde, Santiago Rodríguez, Sánchez Ramírez, Espaillat, Pedernales y Bahoruco, entre otras.

La DGM indicó que continuará los operativos en coordinación con las instituciones de seguridad y defensa del Estado para hacer cumplir la Ley General de Migración.

rc/mpv

Afirma no estaba bajo efecto de drogas cuando asesinó a primo

 

SANTO DOMINGO.- Mario José Redondo Llenas negó padecer una enfermedad mental y atribuyó el asesinato de su primo José Rafael Llenas Aybar a la ambición y a la pérdida de control.

“Sé que corrió más de una versión y una de esas era que yo era una especie de enfermo mental”, dijo. “En un momento dado me movió una ambición, un afán de figuración en términos de acumular símbolos de poder, de ser exitoso como lo entendía yo torcidamente en ese momento, y la gente con la que me juntaba”, declaró durante una entrevista exclusiva concedida al grupo de comunicaciones Panorama.

“NO ESTABA PENSANDO CLARO”

Al explicar qué lo llevó a cometer el crimen, afirmó: “Yo perdí el control. Me dejé llevar y me coloqué en situaciones que me hicieron sentir que no tenía control. ¿Es eso una excusa?.. no”.

Aseguró que el día del asesinato actuó “en automático”. “Por alguna razón me convencí de que aquello era algo que no podía evitar. Yo no estaba bien, no estaba pensando claro, esto no es una excusa”, aseguró.

Asimismo, negó que estuviera bajo efectos de drogas. “En ese momento, no. Por lo menos, no que yo recuerde”, declaró Redondo Llenas en una entrevista concedida al portal Panorama.

LA PLANIFICACION

Consultado sobre la planificación del hecho, indicó: “Yo no recuerdo. No sé si la palabra planificación cabe en lo que pasó esos días porque planificación implica algún orden lógico, y todo lo que yo hice ese día no tiene nada de eso”.

Respecto a las 34 puñaladas, explicó: “Si el objeto hubiera sido quitarle la vida a alguien no hacía falta esa cantidad de violencia. La participación que yo haya tenido no obedeció a un objetivo racional. En ese momento yo no estaba en mis cabales, yo no estaba bien. Y con eso no pretendo descargarme”.

EL CASO

Según el expediente judicial, Redondo Llenas confesó haber recibido un kit de secuestro que incluía un mapa, un beeper, un walkie-talkie e instrucciones. El móvil inicial fue un secuestro extorsivo por ambición económica. Las autoridades señalan que antes de elegir a su primo, los implicados consideraron otros objetivos.

Mario José Redondo Llenas tenía 19 años cuando ocurrió el crimen. Fue condenado en 1996 por este asesinato, que conmocionó a la sociedad dominicana.

sp-am

 

Arrestan dos dominicanos por contrabando 64 migrantes a PR

San Juan, 19 may (EFE).- La Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, en inglés) en Puerto Rico informó este martes que arrestó a dos hombres de nacionalidad dominicana, acusados por contrabando de 64 migrantes a la isla caribeña.

Según detalla el HSI en sus redes sociales, los imputados, identificados como Gil Antonio Febles Esteve y Wilton Mejíia Hernández dirigieron un contrabando marítimo de 64 personas, 58 dominicanos y 6 haitianos, el pasado 9 de mayo con intención de llegar a la costa de Cabo Rojo, en el suroeste de Puerto Rico.

La embarcación fue detectada e interceptada a unas 7,5 millas náuticas al norte de Cabo Rojo y los acusados fueron arrestados el pasado 13 de mayo.

TRAFICO MARITIMO EXTREMADAMENTE PELIGROSO

«Las operaciones ilegales de tráfico marítimo son extremadamente peligrosas y ponen vidas en riesgo en el mar», dijo el agente especial a cargo interino de HSI en San Juan, Yariel Ramos.

«Aquellos que decidan organizar o participar en estos viajes ilegales serán identificados y procesados. No se hagan a la mar ilegalmente: las consecuencias pueden ser mortales», agregó en declaraciones escritas.

El HSI agregó en la nota que uno de los acusados había sido deportado de Estados Unidos en ocho ocasiones y cumplió aproximadamente 16 meses de prisión federal por delitos migratorios previos.

IMPUTADOS ENFRENTAN CARGOS FEDERALES

El segundo había sido deportado desde Estados Unidos en 2023 mediante un proceso de expulsión acelerada.

Los acusados enfrentan cargos federales que incluyen ayudar o facilitar la entrada de extranjeros a Estados Unidos, introducir y asistir en la entrada de extranjeros, y reingreso ilegal tras deportación luego de una condena.

La investigación fue realizada por HSI en conjunto con la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, la Policía de Puerto Rico y otras agencias locales.

an/am

Llama Abinader «poner orden» en elección autoridades PRM

SANTO DOMINGO.-  El aspirante a la secretaría general del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Eugenio Cedeño, llamó al Presidente Abinader a que intervenga y «ponga orden» ante lo que considera señales de desconexión con la militancia de esta organización.

El diputado por La Romana advirtió que el principal riesgo que enfrenta el PRM es olvidar sus orígenes y cerrar espacios de participación a las bases, situación que, según afirmó, podría generar indignación entre los militantes.

Cedeño rechazó que la Dirección Ejecutiva someta a la Convención Nacional la propuesta de extender por un año la dirección nacional del partido y hasta por dos años de las demás estructuras dirigenciales territoriales y sectoriales.

PRM CORRE RIESGO DE OLVIDAR SUS ORIGENES

«El reto y el riesgo que coge este partido es precisamente ese, olvidar de dónde venimos», expresó Cedeño, quien defendió el derecho de los dirigentes y simpatizantes a seguir teniendo oportunidades dentro de la estructura partidaria.

El dirigente perremeísta apeló a figuras del oficialismo COMO José Ignacio Paliza, Carolina Mejía, David Collado, Raquel Peña, Guido Gómez Mazara y Tony Peña Guaba, a quienes pidió actuar para evitar divisiones internas.

Cedeño sostuvo que es el momento de que el Presidente Abinader «dé un manotazo en la mesa y ponga orden en la casa».

Consideró que el liderazgo del Mandatario debe intervenir antes de que el PRM tome «el derrotero al que muchos quieren que vaya».

an/am

Amor y control

Por FRANK ORTEGA

El amor verdadero acompaña, respeta y libera. El control, en cambio, vigila, manipula y destruye.
Confundir una cosa con la otra ha sido el origen silencioso de muchas tragedias.

La creciente ola de feminicidios obliga a mirar más allá del hecho criminal y analizar las condiciones sociales, emocionales y culturales que muchas veces rodean estas tragedias.

No existe una sola causa ni un perfil único, pero sí patrones que se repiten con frecuencia: relaciones marcadas por el control, la dependencia emocional o económica, los celos enfermizos, la obsesión posesiva y una visión equivocada del amor como propiedad.

En muchos casos aparecen relaciones extramaritales o vínculos donde existe una marcada diferencia de edad, poder económico o posición social. Un hombre mayor —de 50 años o más— involucrado con una mujer mucho más joven puede generar dinámicas complejas: inseguridad, temor al abandono, dependencia, manipulación emocional o intentos de control sobre la vida de la pareja. Lo mismo ocurre cuando hay grandes diferencias de clase social, donde una de las partes siente que “pierde” estatus, dominio o reconocimiento dentro de la relación.

Sin embargo, sería un error afirmar que esas condiciones por sí solas producen violencia. Existen miles de relaciones con diferencias de edad o de nivel económico que son sanas y respetuosas. El problema surge cuando se mezclan factores como:

-Machismo y sentimiento de posesión.

-Incapacidad para aceptar el rechazo o la separación.

-Baja tolerancia emocional y ausencia de madurez afectiva.

-Dependencia económica o psicológica.

-Historial de violencia, celos extremos o conductas obsesivas.

-Consumo de alcohol o sustancias.• Falta de intervención temprana de familiares y autoridades.

La sociedad también tiene responsabilidad cuando normaliza frases como “si no eres mía, no eres de nadie”, cuando romantiza los celos enfermizos o cuando convierte relaciones desequilibradas en símbolos de éxito, poder o conveniencia.

El feminicidio casi nunca ocurre de manera espontánea. Antes del crimen suelen existir señales: amenazas, control excesivo, humillaciones, persecución, aislamiento, manipulación y violencia psicológica. Ahí es donde la familia, los amigos, las instituciones y la justicia deben actuar antes de que sea tarde.

Más que juzgar únicamente las diferencias de edad, el nivel social o el tipo de relación, el verdadero análisis debe centrarse en la salud emocional, el respeto mutuo y la capacidad de entender que amar jamás puede significar dominar ni destruir.

Ante el crecimiento alarmante de los feminicidios, la sociedad no puede limitarse únicamente a lamentar cada tragedia después de ocurrida.  El problema exige una respuesta firme, coordinada y urgente entre la familia, la comunidad, el Estado y la justicia.

La sociedad debe comenzar por desmontar la cultura de violencia y posesión que durante años se ha normalizado.  No podemos seguir justificando conductas tóxicas como “los celos por amor”, el control excesivo, las amenazas o la persecución emocional. Muchas veces las señales aparecen antes del crimen y el entorno guarda silencio. La prevención también comienza en la familia, en la educación emocional y en enseñar desde temprana edad que amar no es dominar.

El Estado debe fortalecer las políticas de prevención y atención.  No basta con campañas publicitarias ocasionales. Se necesitan más unidades de atención psicológica, líneas de emergencia efectivas, refugios seguros para mujeres en riesgo y programas reales de salud mental y manejo de ira para personas con conductas violentas.

La justicia, por su parte, tiene la obligación de actuar con rapidez y severidad.  En muchos casos existen denuncias previas, órdenes de alejamiento ignoradas o antecedentes de violencia que no reciben seguimiento adecuado. Cuando la víctima pide ayuda y el sistema falla, la tragedia muchas veces ya viene anunciada.

También es preciso iniciar un proceso de concientización dentro de las empresas e instituciones.
El entorno laboral muchas veces es el primer lugar donde se detectan señales de violencia, acoso, ansiedad o amenazas en una relación. Capacitar al personal, promover canales de orientación y fomentar una cultura de respeto y apoyo puede ayudar a prevenir situaciones de riesgo antes de que se conviertan en tragedias.

Pero la solución más profunda no será únicamente policial ni judicial.  Será cultural. Mientras sigamos confundiendo amor con control,dependencia o propiedad, seguiremos viendo relaciones convertidas en escenarios de violencia.

El verdadero cambio comenzará cuando la sociedad entienda que ninguna ruptura, ningún rechazo y ninguna frustración justifican destruir una vida.

sp-am

MIAMI: Acusan exministro de Venezuela de lavado de dinero

Miami, 18 mayo 2026 (EFE).- El exministro venezolano y empresario colombiano, Alex Saab, señalado en EE.UU. como «testaferro» del depuesto presidente de Venezuela Nicolás Maduro, se presentó este lunes en una corte federal de Miami, en la que enfrentará cargos de lavado de dinero, tras su deportación del sábado desde ese país.

Saab, de 54 años y quien ya había sido procesado penalmente en Estados Unidos, fue acusado este lunes por el Distrito Sur de Florida de lavado de dinero y conspiración para realizar transacciones financieras, así como de ocultar y disfrazar el origen de fondos.

Vestido con un overol marrón, Saab, considerado un estrecho aliado de Maduro, ya había recibido una acusación previamente en Estados Unidos de haberse enriquecido ilícitamente mediante contratos gubernamentales y de actuar como presunto testaferro del líder chavista.

¿Quién es Alex Saab?

El sábado el Gobierno de Venezuela, a cargo de Delcy Rodríguez, informó de la deportación de Saab por «la comisión de diversos delitos en Estados Unidos».

Saab, quien llegó a Miami la noche del sábado al aeropuerto de Opa-locka, quedará detenido sin posibilidad de fianza hasta el próximo 24 de junio, según dijo durante la corta audiencia la jueza Marty Fulgueira Elfenbein.

Nacido Colombia y de origen libanés, Saab ya había enfrentado en Miami cargos de lavado de dinero, pero resultó liberado en 2023 durante el gobierno de Joe Biden (2021-2025) como parte de un intercambio por una decena de prisioneros en Venezuela y regresó a ese país, donde lo nombraron ministro de Industrias y Producción Nacional.

Al empresario lo habían detenido en Cabo Verde en 2020 y luego lo extraditaron a Estados Unidos, pero el juicio nunca se llevó a cabo.

La deportación de Saab se produce en el marco de una colaboración entre los gobiernos de Washington y Caracas, a cargo de la chavista Rodríguez, desde la operación estadounidense que depuso a Maduro el pasado 3 de enero y lo llevó a Nueva York, donde enfrenta cargos relacionados con narcotráfico.

El Gobierno de Venezuela dice que cometió «fraudes»

El Gobierno de Venezuela defendió este lunes la deportación a Estados Unidos de Alex Saab, presunto testaferro de Nicolás Maduro, al argumentar que se trata de una decisión basada en los intereses del país y señaló que el empresario tiene nacionalidad colombiana y no venezolana.

sp-am

Amnistía exige a RD garantizar atención médica sin discriminar

Santo Domingo, 18 may (EFE).- La organización Amnistía Internacional (AI) pidió al gobierno de República Dominicana «separar de inmediato el acceso a la salud del control migratorio», en una nueva crítica a un protocolo local que vincula el uso de servicios sanitarios por parte de haitianos indocumentados con la deportación.

El país caribeño, que asumió este lunes la presidencia de la Asamblea Mundial de la Salud, debe garantizar «que nadie sea objeto de discriminación racial, detención y expulsión luego de recibir atención médica», señaló AI en un comunicado.

La ONG global apuntó que el cargo asumido este lunes por el país en Ginebra, Suiza, «exige coherencia interna y el fin de la discriminación racial».

LLAMADO DE ONG AL GOBIERNO DOMINICANO

«Al asumir la presidencia del principal foro mundial de salud, el gobierno del presidente Luis Abinader en la República Dominicana tiene la responsabilidad de demostrar que su liderazgo internacional se traduce en garantías reales de acceso a la salud para todas las personas dentro de su territorio, sin discriminación racial», subrayó la nota.

Para la ONG, «resulta gravemente contradictorio» que el país presida la Asamblea Mundial de la Salud «mientras pone en riesgo la salud de personas haitianas y dominicanas de ascendencia haitiana, perpetuando prácticas que pueden disuadirles de acudir a hospitales por temor a ser deportados a Haití».

«El gobierno dominicano debe separar de inmediato el acceso a la salud del control migratorio y garantizar que nadie sea objeto de discriminación racial, detención y expulsión luego de recibir atención médica», concluyó.

VERIFICACION DE QUE PACIENTES TENGAN IDENTIFICACION

El protocolo, establecido en abril de 2025, dispone que inspectores y agentes migratorios verifiquen que los pacientes tengan una identificación válida, carta de trabajo, prueba de domicilio en el país y cubran el costo de los servicios recibidos.

En caso contrario, serán atendidos médicamente y, una vez recuperados, deportados.

En octubre de 2024, el presidente Abinader ordenó la deportación masiva de migrantes en situación irregular, unos 10.000 por semana, lo que afecta en su totalidad a los haitianos, pese a los llamamientos de organizaciones y organismos internacionales para que no se lleven a cabo devoluciones a un país azotado por la violencia.

En 2025, la República Dominicana deportó a 370.000 haitianos, un 37,4 % más que en 2024, de acurdo con cifras oficiales.

an/am

JCE iniciará renovación cédula en el exterior este 20 de mayo

SANTO DOMINGO.- El proceso de renovación de la nueva cédula de identidad y electoral para los dominicanos residentes en el exterior será iniciado este jueves 20 de mayo.

La Junta Central Electoral (JCE) explicó que los ciudadanos no tendrán que esperar al mes de su cumpleaños para realizar el trámite, a diferencia de otros procesos de renovación.

Para obtener el documento, será obligatorio agendar una cita previa a través del portal oficial habilitado por la entidad.

La JCE indicó que la renovación será gratuita y forma parte del proceso de modernización e implementación del nuevo documento de identidad.

Además, los dominicanos que renueven en el exterior también podrán empadronarse para ejercer su derecho al voto en las elecciones de 2028.

La entidad exhortó a la diáspora dominicana a realizar el proceso con anticipación y mantenerse informada mediante sus canales oficiales sobre los requisitos y centros disponibles en cada país.

Recomendaciones para la fotografía

La JCE publicó una serie de instrucciones que deberán cumplir los solicitantes al momento de asistir a su cita, con el objetivo de garantizar una fotografía adecuada para el nuevo documento.

Entre las principales recomendaciones figuran:
– Mantener el rostro visible y con postura recta.
– Llevar el cabello recogido o detrás de las orejas para mantener el rostro descubierto.
– Evitar accesorios como lentes, gorras, sombreros, pañuelos o prendas que cubran parcialmente la cara.
– No utilizar filtros ni elementos que dificulten la identificación facial.

La entidad explicó que estas medidas buscan asegurar una correcta validación de identidad y mejorar los estándares de seguridad del nuevo documento.

Opina PRM enfrentará “prueba fuego” con elección candidato

SANTO DOMINGO.- La politóloga Rosario Espinal consideró que el mayor reto del Partido Revolucionario Moderno, de cara a las elecciones presidenciales de 2028, será mantener la unidad interna durante el proceso de escogencia de su candidatura presidencial.

Espinal afirmó, en la entrevista central de El Despertador, que el oficialismo enfrentará por primera vez la prueba que históricamente ha provocado divisiones en los partidos dominicanos que llegan al poder.

«Si el PRM logra elegir una candidatura presidencial y mantenerse unido, estará con mucha más solidez para ir al proceso electoral de 2028», expresó.

La analista política señaló que, en caso de producirse fracturas internas dentro del partido oficialista, el panorama político dominicano podría cambiar significativamente y aumentarían las posibilidades de una segunda vuelta electoral.

Espinal indicó que, aunque constantemente se habla de una eventual segunda vuelta, en República Dominicana solo se ha producido una vez desde que fue establecida constitucionalmente en 1994.

A su juicio, apostar a una segunda vuelta sigue siendo una estrategia riesgosa para cualquier partido político dominicano.

La socióloga explicó que actualmente continúan existiendo dos grandes fuerzas electorales en el país: una vinculada al partido de gobierno y otra organizada alrededor de la oposición.

Sin embargo, sostuvo que la oposición enfrenta dificultades debido a la división entre el Partido de la Liberación Dominicana y la Fuerza del Pueblo, situación que debilita sus posibilidades frente al oficialismo.

También mencionó que, dentro del PRM, las figuras de David Collado y Carolina Mejía aparecen entre las principales opciones presidenciales rumbo al 2028.

Espinal advirtió que, ante el contexto de inflación, altos precios del petróleo e incertidumbre internacional, al PRM no le conviene proyectar conflictos internos ni luchas de poder anticipadas.

an/am

La política nunca pasa hambre

Por VICTOR GARRIDO PERALTA

La sala de emergencia de un país

Imagine entrar a la emergencia de un hospital público dominicano a las dos de la madrugada.

Una madre abanica desesperadamente a su hijo febril porque el aire acondicionado dejó de funcionar hace semanas. Un anciano hipertenso espera sentado sobre una silla plástica porque no hay camas disponibles. Una enfermera improvisa gasas donde faltan insumos. Un médico exhausto intenta sostener dignidad clínica en medio de la escasez.

Ahora imagine, al mismo tiempo, las cuentas bancarias de los partidos políticos recibiendo puntual y religiosamente cientos de millones de pesos del Estado.

Sin retrasos. Sin escasez. Sin apagones presupuestarios.

Esa contradicción no es accidental. Es la radiografía moral de la República Dominicana contemporánea.

El mismo ciudadano, dos facturas distintas

En artículos anteriores documenté cómo el sistema de combustibles convirtió al ciudadano dominicano en banco ciego de su propio supuesto subsidio: paga impuestos elevados, el Estado recauda masivamente y luego presenta como generosidad una reducción parcial de los mismos impuestos que previamente cobró.

El sistema de financiamiento político opera bajo una lógica estructuralmente similar.

El mismo ciudadano que llena el tanque pagando cargas fiscales desproporcionadas, que compra medicamentos porque el hospital no los tiene y que organiza rifas para costear una cirugía, también financia —sin opción de negarse— las estructuras partidarias que administran el sistema que lo asfixia.

El combustible y la política son dos extremos del mismo circuito de extracción.

En uno, el ciudadano paga por energía y recibe fiscalidad.

En el otro, paga por democracia y recibe burocracia política subsidiada.

El resultado es el mismo: una nación donde el sacrificio ciudadano parece inagotable, pero la austeridad del poder siempre encuentra excusas para posponerse.

El país que financia primero a la política

Desde la instauración formal del financiamiento público moderno mediante la Ley Electoral 275-97 y posteriormente consolidado por la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, el Estado dominicano ha transferido más de RD$28,700 millones a estructuras partidarias entre 1998 y 2025, según registros acumulados de asignaciones presupuestarias oficiales.

La teoría parecía razonable:

-Reducir la influencia del dinero ilícito.

-Fortalecer la democracia.

-Garantizar equidad electoral.

-Evitar la captura privada de los partidos.

Pero toda política pública debe evaluarse no por sus intenciones, sino por sus resultados.

Y los resultados obligan a una pregunta incómoda:

¿Qué fortalecimos realmente?

Porque mientras el financiamiento público aumentó de forma acelerada, la institucionalidad partidaria dominicana no mostró una evolución proporcional.

Al contrario.

Pasamos de 26 partidos reconocidos en 2020 a más de 40 organizaciones en 2026.

La política comenzó a parecerse peligrosamente a un ecosistema de franquicias electorales subsidiadas.

No todas nacidas para representar ciudadanos.

Muchas, simplemente, para sobrevivir del presupuesto.

La anatomía del privilegio

Solo en el año electoral 2024, el Estado asignó más de RD$5,000 millones a partidos políticos. Cuatro organizaciones recibieron alrededor de RD$1,008 millones cada una.

Mil millones de pesos.

Por partido.

En un país donde todavía existen:

-Pacientes oncológicos que organizan rifas para comprar medicamentos.

-Familias que venden motores para costear una cirugía.

-Hospitales públicos que sobreviven con déficit estructural de equipos, personal e infraestructura.

Aquí emerge la fractura ética central.

No es únicamente el monto. Es el significado moral del gasto.

Porque todo presupuesto es una declaración de prioridades. Y el nuestro parece decirle al ciudadano:

“La política debe protegerse primero. Tu dignidad, que espere.”

Lo que pudo haberse salvado

La economía pública no se mide solamente en cifras.

Se mide en vidas que pudieron haber sido distintas.

Los más de RD$28,000 millones transferidos a estructuras partidarias equivaldrían potencialmente a:

-Hospitales regionales modernos.

-Redes completas de atención primaria.

-Centros de salud mental.

-Programas de medicamentos de alto costo.

-Laboratorios tecnológicos escolares.

-Sistemas de agua potable.

-Miles de becas universitarias.

Ese dinero no desapareció. Simplemente tomó otra dirección.

Y cuando un niño muere esperando una cama en UCI, el presupuesto deja de ser contabilidad. Se convierte en tragedia moral.

La democracia sin auditoría

El problema se vuelve aún más grave cuando aparece la palabra que más teme el poder: fiscalización.

Financiar partidos no es, en principio, antidemocrático. Toda democracia moderna necesita mecanismos que reduzcan la dependencia de capitales privados opacos.

Lo verdaderamente peligroso es financiarlos sin supervisión proporcional.

La Junta Central Electoral ha carecido históricamente de un sistema robusto, permanente y suficientemente dotado para auditar de manera integral organizaciones que reciben miles de millones de pesos públicos por ciclo electoral.

Y ahí colapsa el argumento moral del sistema.

Porque una democracia sana no teme la transparencia.

La exige.

La enfermedad estructural

En medicina existe un fenómeno devastador llamado inversión de prioridades fisiológicas.

Ocurre cuando el organismo comienza a proteger funciones secundarias mientras los órganos vitales colapsan lentamente.

Eso parece estar ocurriendo en nuestra arquitectura presupuestaria.

La política dominicana ha desarrollado mecanismos extraordinariamente eficientes para garantizar:

-Su financiamiento.

-Su supervivencia.

-Su expansión.

-Su estabilidad económica.

Mecanismos muchas veces más eficientes que los diseñados para garantizar medicamentos, atención primaria, salud mental, agua potable, seguridad hospitalaria o educación pública digna.

La ciudadanía lo percibe.

Y allí nace la indignación colectiva.

No porque la democracia no necesite recursos.

Sino porque el pueblo siente —correctamente— que el sistema político se protege a sí mismo con una velocidad y una disciplina que jamás aplica para proteger a la gente.

La política como industria protegida

La evidencia regional vuelve la pregunta inevitable.

República Dominicana figura entre los países latinoamericanos con mayor financiamiento público per cápita a partidos en años no electorales.

Sin embargo, nuestros niveles de institucionalidad, transparencia y confianza ciudadana permanecen estructuralmente frágiles.

Entonces surge la pregunta decisiva:

¿Cómo puede un sistema recibir cada vez más dinero público y producir cada vez menos legitimidad social?

La respuesta quizá sea dolorosa:

Porque parte del sistema político dominicano dejó de comportarse como instrumento democrático y comenzó a funcionar como una industria protegida por el presupuesto.

Con rentabilidad garantizada.

Con escasa fiscalización real.

Con incentivos insuficientes para reformarse a sí misma.

La reforma moral pendiente

La solución no consiste en destruir la política.

Una sociedad sin partidos fuertes termina prisionera de caudillos, populismos o poderes económicos invisibles.

La solución es sanear el sistema para que produzca lo que prometió producir.

Esto implica:

-Auditorías externas obligatorias.

-Publicación periódica de estados financieros auditados.

-Suspensión automática de fondos a organizaciones incumplidoras.

-Trazabilidad pública de cada peso recibido.

-Reducción progresiva de privilegios incompatibles con la realidad social del país.

-Redirección de recursos retenidos hacia salud, medicamentos de alto costo y atención primaria.

No se trata de populismo.

Se trata de coherencia ética.

La pregunta que definirá esta generación

Toda sociedad revela su verdadera jerarquía moral cuando distribuye su presupuesto.

Y hoy nuestras cuentas públicas proyectan una imagen profundamente incómoda:

La política dominicana parece financieramente más protegida que muchos de los servicios esenciales de la población que dice representar.

Ese es el verdadero diagnóstico.

Cuando en Quisqueya aún los pacientes compran sueros de su bolsillo, las familias organizan colectas para cirugías, los hospitales subsisten bajo precariedad estructural, mientras que las organizaciones partidarias reciben miles de millones puntualmente, no enfrenta solamente un problema fiscal.

Enfrenta una crisis moral.

El cierre

La democracia fue concebida para servir al pueblo. No para alimentarse de él.

Y cuando una nación financia con mayor disciplina a sus estructuras políticas que a sus hospitales, algo profundamente humano comienza a romperse.

Porque ninguna bandera partidaria debería abrazar a una madre que perdió a su hijo por falta de atención.

Ningún eslogan electoral sustituye un medicamento. Ninguna propaganda política respira por un paciente sin el ventilador que nunca llegó.

La República Dominicana no necesita menos democracia. Necesita una democracia capaz de recordar para quién fue creada.

Porque una patria no se construye financiando primero a los partidos. Una patria se construye evitando que su gente tenga que mendigar dignidad mientras el poder nunca pasa hambre.

jpm-am