Cuba ha sido impactada en su desarrollo humano-social y los cubanos privados de necesidades básicas. Durante seis décadas, Estados Unidos le ha bloqueado 170.677 millones de dólares; no ha acatado 33 resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que reclaman terminar con el atajo, en tanto que el gobierno norteamericano mantiene nexos de cooperación con regímenes anti-democráticos y que cometen atrocidades a gran escala, porque le aseguran la permanencia de bases militares y la aplicación de sus estrategias geopolíticas.

Como dice el refrán, la superpotencia norteña penaliza a otro, pero premia lo propio. Su presidente, Donald Trump, plantea la caída cruenta y sangrante de seres humanos en Cuba, con su amenaza de ocupación militar, por su sistema socialista. Paradójicamente, apoya a gobiernos autoritarios y monarquías absolutistas que les favorecen en sus intercambios económicos y su estrategia hegemónica, como Israel, principal democida/genocida del siglo XXI; Arabia Saudita, Catar y Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Jordania, Guinea Ecuatorial, Ruanda, la República de Chad, Yibuti, en el noreste de África; Sahel y África Occidental, la República “Democrática” del Congo (RDC) y otros.

¿Incoherencia o incongruencia?

En sus ilusiones anti-dialécticas, el mandatario estadounidense no echa la vista a los descalabros estrepitosos que ha cosechado donde quiera que ha metido sus botas, ni comprendido que las rupturas bruscas hacia las transiciones desencadenan colapsos financieros, más divisiones, ilegitimidades, crisis humanitarias, incertidumbres y disgustos comunitarios en los terruños intervenidos a la fuerza.

El asedio, la obstrucción y el cerco petrolífero a Cuba han sido con tanta saña y tan despiadado, por instigación de la diáspora cubana, que en los estertores de la Covid-19 la administración de Trump impidió la compra de reactivos, jeringas y dispositivos para los ensayos clínicos, en el instante en que en la esfera internacional la mayor de las Antillas impulsaba el uso de su medicamento Interferón Alfa-2b.

En la coyuntura más aciaga de la pandemia, sólo el presidente Luis Rodolfo Abinader mandó a la vecina isla más de 12 toneladas de material sanitario y medicamentos, valorados en 550,000 dólares. Gestos de hermandad también han sido exteriorizados por otros jefes de Estado dominicanos: Leonel Fernández restableció nexos diplomáticos con Cuba en 1998 y dos veces (20-24 de agosto de 1998-16-17 de abril de 1999) acogió en el país al comandante supremo de la revolución cubana, Fidel Castro Ruz, quien fue recibido por Joaquín Balaguer y Juan Bosch, líderes que le admiraban y respetaban.

Los afanes por el cambio

Por la ruina económica, en 1978 China asumió un modelo de socialismo de mercado y por el estancamiento económico crónico -incluso a raíz del naufragio de las reformas de Glásnost (apertura y libertad de expresión) y Perestroika (reestructuración económica), en 1991 el presidente Mijaíl Gorbachov dispuso la disolución formal de la Unión Soviética y la liquidación del socialismo. El dinamismo económico-financiero y geoespacial de ambas superpotencias ha sido notorio.

Consciente de que, en los resortes del capitalismo contemporáneo, la deficiencia o incompetencia del socialismo prohijado por la revolución rusa de 1917, conducida por Vladimir Lenin, y la revolución Comunista China de 1949, liderada por Mao Tse-Tung, a partir del 2011 el presidente cubano Raúl Castro Ruz alboreó como el gran reformador de Cuba: propulsó la «Actualización del Modelo Económico».

Esa descentralización de la economía, alineada parcialmente con el libre mercado, abarcó 178 reformas estructurales. Pretendía la apertura de la inversión extranjera, el trabajo por cuenta propia (Cuentapropismo), la compraventa de viviendas y vehículos, la exportación e importación sin tantos intermediarios oficiales, la reestructuración del mercado cambiario y una reducción de la burocracia y los subsidios estatales.

Histórico

Entre el 20 y el 22 de marzo de 2016, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, giró una visita oficial a Cuba y en el Palacio de la Revolución dialogó con Castro Ruz, en la motorización del “deshielo cubano”. Suscribieron acuerdos para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, el relajamiento de las restricciones financieras y las remesas, la facilidad de viajes de norteamericanos a Cuba, el correo postal directo, ampliar el acceso a internet y a las telecomunicaciones en la isla, preservar áreas marinas y la liberación de prisioneros políticos.

Pero, érase una vez que el jardín republicano afloró contra Cuba como un objeto punzante, igual que un clavo en el zapato. Trump en su primer mandato (2017-2021) desaprobó los acuerdos de Obama y recrudeció la asfixia financiera a la isla.

Al llegar el presidente Joe Biden a la Casa Blanca (2021-2025) asumió una pose intermedia: mantuvo parcialmente las sanciones de Trump, flexibilizó los viajes, eliminó los topes a las remesas familiares, reactivó los vuelos comerciales y el Programa de Permisos de Reunificación Familiar Cubana (CFRP) y retiró a Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo.

Las tensiones Estados Unidos/Cuba han subido de tono en el segundo mandato de Trump (20 de enero de 2025), quien ha implementado una política máxima presión, el aislamiento internacional, incremento de las misiones de inteligencia militar frente a las costas cubanas y las advertencias de un rápido aparataje militar, dirigidos a lograr un «cambio de régimen».

La intensificación del embargo a Cuba, ¿perjudicará o no a la población vulnerable e indefensa y a los familiares de los miembros de la diáspora? Con mandatos punitivos contra corporaciones extranjeras y funcionarios estatales, ¿qué gana Estados Unidos? ¿Crea o no una crisis humanitaria el no el acceso a medicamentos y equipos médicos e insumos vitales para pacientes de hemodiálisis, oncológicos, crónicos, ancianos, para niños especiales y discapacitados?

Más. Con una invasión militar, ¿cambiará a golpe y porrazo el sistema socio-político y la forma de pensar de un amplio segmento de la población cubana?

Sitiada durante más de 60 años, ¿cómo y por qué Cuba ha podido sobrevivir? ¿Ha sido acaso por el auxilio de la Unión Soviética primero y Venezuela después, y por el temple heredado de los Castro? ¿Qué otro país con pequeño y mediano desarrollo puede navegar con ese estrangulamiento?

El otro bloqueo. Un porcentaje apreciable del ciclo de reformas propuestas por Raúl Castro en 2011 está a medio camino -exceptuando el aperturismo y reconocimiento estatal a la comunidad homosexual- por desaciertos internos y fundamentalmente por las barreras gringas. En junio de 2026, el presidente Miguel Díaz Canel anunció otro paquete de reformas en la espina dorsal del más exagerado apuro económico cubano. ¿Podrá ejecutarlas en la navaja de la citada vena yugular?

La cuna de Carlos Manuel de Céspedes (padre de la patria de Cuba), José Martí (el Apóstol), Antonio Maceo (el Titán de Bronce) y Fidel Castro (el Comandante de la Revolución) precisa, con urgencia, un SOS, como la asistencia directa de planificadores, economistas, desarrolladores y negociadores de China, Rusia y Vietnam, que le sirvan de coach, específicamente para implementar un nuevo modelo socialista/capitalista, y aporten experiencias sobre cómo lidiar exitosamente con el imperio, sin renunciar a principios, en aras de reconstruir los nexos bilaterales y preservar el legado histórico de soberanía y desarrollo social. ¡Así sea hecho…!

jpm-am

POR LUISANNA LORA PERELLO

Hay una escena que se repite cada vez que una tragedia golpea a un país. Las pantallas se llenan de imágenes de edificios reducidos a escombros, familias buscando desesperadamente a sus seres queridos, rescatistas trabajando contra el tiempo y comunidades enteras enfrentando un dolor imposible de describir. Durante unos días, el mundo dirige su mirada hacia el lugar de la tragedia. Nos conmovemos, expresamos solidaridad y seguimos de cerca cada actualización.

Pero cuando la noticia deja de ocupar los titulares, casi siempre olvidamos hacernos la pregunta más importante: ¿qué hemos aprendido de todo esto?

Eso vuelve a ocurrir con Venezuela.

El doble terremoto que recientemente sacudió el norte de ese país volvió a demostrar que la naturaleza puede transformar la vida de millones de personas en cuestión de segundos. Mientras continúan las labores de rescate y miles de familias intentan reconstruir lo que perdieron, la tragedia nos recuerda una realidad que con demasiada frecuencia preferimos mantener distante: ningún país está completamente preparado cuando la tierra decide liberar toda su fuerza.

Sin embargo, Venezuela no representa un hecho aislado.

En 2010, Haití sufrió uno de los terremotos más devastadores de la historia reciente del continente. En 2023, Turquía y Siria enfrentaron una catástrofe que dejó decenas de miles de fallecidos y ciudades enteras reducidas a escombros. Ese mismo año, Marruecos vivió un sismo que golpeó tanto a pequeñas comunidades rurales como a su invaluable patrimonio histórico.

Países diferentes. Culturas distintas. Realidades económicas y sociales diversas.

Todos unidos por una misma experiencia: descubrir que bastan unos pocos segundos para cambiar el destino de millones de personas.

Lo preocupante es que nuestra memoria suele ser mucho más corta que las lecciones que dejan estas tragedias.

Durante algunos días hablamos de prevención, compartimos recomendaciones y prometemos estar mejor preparados. Pero cuando las cámaras se marchan y la atención pública se desvanece, también desaparece el sentido de urgencia. Es como si creyéramos que los desastres solo les ocurren a otros.

República Dominicana no puede darse ese lujo.

Nuestro territorio se encuentra sobre la interacción de las placas tectónicas del Caribe y Norteamérica y está atravesado por importantes fallas geológicas activas, entre ellas la Septentrional y la de Enriquillo-Plantain Garden. No se trata de una posibilidad remota, sino de una realidad ampliamente documentada por el Centro Nacional de Sismología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Los registros oficiales muestran que cada año se producen miles de movimientos sísmicos en nuestro entorno. La mayoría son de baja magnitud y pasan inadvertidos para la población, pero esa aparente tranquilidad no debe confundirse con ausencia de riesgo.

La historia también habla con claridad

El terremoto de 1946, considerado el de mayor magnitud registrado instrumentalmente en La Hispaniola, y el tsunami que provocó en la costa noreste, recuerdan que los grandes eventos sísmicos forman parte de nuestra historia y que la condición geológica del país sigue siendo la misma.

Nadie puede predecir cuándo volverá a producirse un terremoto de gran magnitud. Precisamente por esa incertidumbre, la prevención se convierte en nuestra mejor herramienta.

La pregunta, entonces, no es cuándo ocurrirá el próximo gran sismo.

La verdadera pregunta es si estamos preparados para enfrentarlo.

¿Cuántas familias dominicanas tienen un plan de emergencia?

¿Cuántos saben cuál es el lugar más seguro dentro de su vivienda?

¿Cuántos centros educativos realizan simulacros de manera periódica?

¿Cuántos padres han enseñado a sus hijos cómo actuar durante un terremoto sin dejarse dominar por el pánico?

Los organismos de emergencia insisten en mantener la calma, informarse por los canales oficiales y conocer los protocolos básicos de actuación. Pero construir una verdadera cultura de prevención no depende únicamente de las instituciones. También comienza en cada hogar, en las escuelas, en los lugares de trabajo y en cada comunidad.

Prepararse no significa vivir con miedo. Significa asumir con responsabilidad una realidad que no podemos cambiar y comprender que un plan familiar, una mochila de emergencia o la participación en un simulacro no son actos de pesimismo, sino decisiones que pueden salvar vidas cuando cada segundo cuenta.

Las tragedias también dejan otra enseñanza que merece ser recordada. En medio del caos aparecen ciudadanos que ayudan sin preguntar a quién rescatan, médicos que trabajan hasta el agotamiento, bomberos que desafían el peligro y vecinos que descubren que la solidaridad puede convertirse en el recurso más valioso cuando todo lo demás parece haberse perdido.

Ojalá no tengamos que esperar a vivir una tragedia para comprender la importancia de estar preparados.

Las imágenes que hoy llegan desde Venezuela despiertan nuestra solidaridad, pero también deberían despertar nuestra conciencia. Aprender de las tragedias ajenas no es un acto de pesimismo, sino de responsabilidad.

Porque las tragedias siempre parecen lejanas… hasta que dejan de serlo.

POR OLIVER ROOSEVELT SÁNCHEZ GUILLÉN

Existe una tendencia generalizada en la República Dominicana y gran parte del Caribe, tanto en los medios de comunicación como en la población, de calificar como «tornado» a cualquier ráfaga de viento de gran intensidad. Sin embargo, esto es un error conceptual importante. Los ventarrones y los tornados son fenómenos atmosféricos con características, orígenes y estructuras completamente distintos.

Los tornados son eventos extremadamente raros en la República Dominicana. Por lo general, se originan en países ubicados en latitudes medias (entre los 30 y 50 grados de latitud norte y sur), donde el choque de masas de aire con diferentes temperaturas y presiones es mucho más frecuente e intenso. Debido a esta condición geográfica, naciones como Estados Unidos, Canadá, China, Australia, India y Argentina se encuentran entre las más afectadas por estos sistemas.

La formación de un tornado requiere una combinación meteorológica muy específica. Entre los factores clave destacan una fuerte cizalladura vertical (un cambio brusco en la dirección y velocidad del viento a diferentes alturas), la colisión de masas de aire frío y seco con aire cálido y húmedo, y el desarrollo de una supercelda. Esta última es una nube de tormenta (cumulonimbus) altamente organizada que alberga en su interior una corriente giratoria llamada mesociclón. Visualmente, la característica definitiva de un tornado es el famoso embudo que desciende desde la base de la nube hasta tocar el suelo, un elemento que jamás posee un ventarrón.

Por el contrario, el origen de un ventarrón está ligado al ciclo de vida natural de las nubes de tormenta comunes. Estas nubes se alimentan de corrientes de aire cálido y húmedo que ascienden a gran velocidad, pudiendo alcanzar hasta 160 km/h. Al subir, este aire se enfría drásticamente hasta alcanzar temperaturas de entre -50 °C y -90 °C. Al volverse más denso y pesado, el aire frío desciende de forma violenta hacia la superficie. Cuando estas corrientes impactan contra el suelo, se expanden horizontalmente y generan vientos lineales que pueden superar los 100 km/h, capaces de derribar árboles, arrancar techos y causar daños severos.

En resumen, la diferencia fundamental radica en su estructura y movimiento: un ventarrón es una corriente de aire frío que desciende con fuerza desde una tormenta y se expande en línea recta, a menudo acompañada de lluvias intensas y granizo. En contraste, un tornado es un torbellino en forma de embudo que conecta la nube con el suelo, caracterizado por una dinámica mucho más compleja donde el aire cálido asciende en espiral mientras el aire frío lo envuelve a gran velocidad.

infooliverroosevelt@gmail.com