NUEVA YORK.- La periodista dominicana Fresa Torres culpó públicamente al empresario Felix Cabrera de una “agresión verbal” de que fue objeto el sábado en la noche durante una rueda de prensa sobre facilidades que el Gobierno de Danilo Medina dará a dominicanos residentes aquí para adquirir seguro médico y apartamentos en su país.

La comunicadora afirma, en una declaración remitida a ALMOMENTO.NET, que debido a esa agresión sufrió problemas emocionales y una repentina hipoglucemia, lo que obligó a que fuera trasladada en ambulancia a un hospital.

Anunció que, por prescripción médica, se retira del ejercicio periodístico, el cual ha ejercido “con transparencia, disciplina, sacrificios económicos y físicos,  apegada siempre a la ética y moral que debe existir en un profesional que ejerce tan complicado oficio”.

La declaración

“Con relación a los incidentes en que me viera envuelta en el marco de la conferencia titulada “Ciudad Juan Bosch y Seguro de Salud Senasa”, que  convocaran organizaciones del sector externo que apoyan la reelección del presidente Danilo Medina, hago las precisiones siguientes en vista de las enormes preocupaciones y muestras de solidaridad que he recibido de amplios sectores y por diferentes vías, tanto de la ciudad de Nueva York como de mi país República Dominicana.

Como productora y conductora de mi programa televisivo Visión General, por más de 20 anos,  transmitido el domingo a las 9:00 pm, por el canal 51, Buena Visión, asistí a la referida actividad, convocada el pasado sábado a las 7 de la noche en el South Beach Restaurante,del Alto Manhattan, donde se ofrecerían detalles de las facilidades que el gobierno del presidente Danilo Medina otorgará a los dominicanos residentes en esta ciudad de Nueva York, en las áreas de seguro médico y apartamentos.

Cuando me retiraba de la actividad me encontré con el Sr. Felix Cabrera,  propietario del citado restaurante, me acerqué a él para ofrecerle mis cordiales saludos pero éste,  de manera grosera y violenta, empujó mi mano y respondió mi gesto con improperios y amenazas, exigiéndome que en lo inmediato abandonara el lugar,  tras gritarme que es de su propiedad y que me estaba prohibido entrar a dichas instalaciones.
Sorprendida por la actitud atropellarte y fuera de control del señor Cabrera, con quien tradicionalmente he compartido saludos sin problema alguno, le requerí el por qué de su acción contra mí, que cuál era el motivo,  tras recordarle que estaba ahí en mi condición de periodista para cubrir una actividad pública de vital importancia para que nuestra gente se enterara de estas facilidades.  Me dijo que yo no soy periodista, que  ninguno de mis colegas dominicanos que ejercen aquí son periodistas, que ninguno servimos para nada y que me cuidara porque en lo adelante: “Me encargaré de ti, te voy a partir; en lo adelante estoy para ti y ya lo sabes, tu me abriste la guerra”.

Esas palabras las acompañó con la advertencia de que para él será muy fácil “partirme” porque ya había logrado “arrodillar” a la gente de la Z101, “quienes tuvieron que pedirme cacao enviándome, y que los perdono por la intervención de un político dominicano con mucho poder”.

Tras mi insistencia para que me explicara el motivo de su agresiva actitud y el uso de términos vulgares contra mi persona y demás periodistas, me acusó de haberle provocado supuestos daños con un reportaje que publiqué en noviembre pasado que recogía las inquietudes de dominicanos que demandaban se agilizaran los trabajos de renovación y obtención de la nueva cédula.

Como es de conocimiento público, la fuerte y desconsiderada agresión contra mi persona, de la que desligo totalmente al gobierno y al PLD, degeneró en problemas emocionales y en una repentina hipoglucemia, lo que obligó a que  una de las personas que estaba ahí, viendo mi condición de salud, llamara una ambulancia en la que los  paramédicos me dieron primeros auxilio.

De esta condenable situación se han derivado otras consecuencias que me obligan a permanecer bajo observación médica.

Sin dudas,  estamos frente a un hecho bochornoso, inaceptable y grosero que implica violencia de género, amenaza, obstrucción del derecho de transitar en espacios públicos y negación al libre ejercicio de mi trabajo como periodista. En ese sentido y en  vista de que se trata, además, de una situación de alto riesgo para mi seguridad personal y la de mi familia así como por los daños ocasionados a mi salud física.

Aprovecho para agradecer de corazón a mis amigos, colegas, empresarios, funcionarios, familiares, dirigentes políticos, congresistas, a la seccional aquí del colegio Dominicano de Periodistas, a los medios de comunicación y demás, por sus gestos de apoyo y solidaridad ante esta deplorable situación por la que atravieso.

Anuncio además, que por prescripción médica, me retiro de mi ejercicio periodístico, el cual he ejercido, con transparencia, disciplina, sacrificios económicos y físicos,  apegada siempre a la ética y moral que debe existir en un profesional que ejerce tan complicado oficio.

Además, desautorizo a cualquier persona o institución, que emita opinión pública, o que realice actividades  a mi nombre.

Firmado por:

Lic. Fresa Torres
Nueva York, 2 de mayo del 2016″

Felix Cabrera desmiente; ve «drama mal montado»

Cabrera calificó de «falacia y de un drama muy mal montado»  la acusación de que agredió a la reportera dominicana Fresa Torres.

Según el empresario, rehusó pacíficamente el saludo de la comunicadora porque en un reportaje sobre el centro de cedulación que funciona en su establecimiento y que cedió gentilmente a la Junta Central Electoral (JCE), ella trató de desconsiderarlo.

Alegó que las cámaras de seguridad de su establecimiento captaron en video cuando él se aleja de la comunicadora.

Cabrera desmintió de igual forma que le haya exigido a la periodista que abandonara su restaurante como alega, pues tras el incidente de “asedio” contra él, ella permaneció en el lugar cubriendo la actividad del gobierno dominicano que se desarrollaba en uno de sus salones.

Señaló que minutos antes de terminar la actividad, Torres se retiró voluntariamente del lugar y se apostó frente del establecimiento «preparada con cámara encendida para cerrar con broche de oro su teatro”, esperando que salieran algunos de los invitados y acto seguido delante de ellos hizo una supuesta crisis nerviosa, de la que le acusó (a Félix Cabrera) por la que hubo que llamar una ambulancia alegadamente para hospitalizarla.

«Pero para sorpresa de todos, la periodista Torres, como se observa en otro video, a par de cuadras, se desmontó de la ambulancia y abordó muy campante su propio vehículo que estaba en una de las calles aledañas del restaurante», puntualizó.

VIDEO DE CAMARAS DE SEGURIDAD

SANTO DOMINGO (POR JUAN EDUARDO THOMAS).-En 2012 el Partido Socialista Verde (Pasove) emitió cheques por RD$4,085,100 a favor de Juan Martínez Mosquea, el mensajero en la agrupación partidaria. La auditoría que le realizó la Cámara de Cuentas descubrió un segundo endoso de esos cheques a favor de Eddy Eduardo Adames Rodríguez, quien además de firmar los cheques en la organización tiene la función de Secretario de Finanzas.

La respuesta que da el partido demuestra que “la percepción” de inseguridad solo la tienen unos pocos en el país.

“El endoso y cambio de estos cheques son realizados por el Secretario de Finanzas por razones de seguridad, tomando en consideración las amenazas de atraco que le ha ocurrido en diferentes ocasiones al mensajero de nuestra institución”.

En el mismo año, el Partido Demócrata Popular (PDP) registró un contrato de alquiler entre Nelson Didiez Nadal, presidente de la organización política, y Matilde Ogando, por un monto de RD$30,800 mensuales, que da una cifra de RD$369,600 por año. El tema es que quien figura como inquilina en el acuerdo, la señora Ogando, es la secretaria general del partido político.

Cuando la Cámara de Cuentas los cuestionó, respondieron que en lo adelante el local será “usufructuado de forma honorífica”, luego de disculparse por esa “inobservancia” de la reglamentación contable nacional y de la lógica elemental.

El principal inconveniente que presenta la Cámara de Cuentas en sus trabajos, según revela la presidenta de la institución, Licelott Marte de Barrios, es que su trabajo se circunscribe a realizar investigaciones documentales.

“Nosotros tenemos una limitante: hacemos auditorías documentales. Tú me das ese documento, yo te lo analizo, si tú no me lo das, yo no lo analizo”, señala, en alusión a que los partidos políticos no suelen brindar toda la documentación necesaria para ser investigados.

Esas auditorías que realizan son documentales y selectivas, y no cumplen con las normas de contabilidad.

“Ellos no hacen nada”, se queja Marte de los partidos políticos.

En 2012, el PDP recibió para las elecciones RD$1,800,000 que no depositó en su cuenta de banco, sino que los desembolsó en efectivo. 800 mil de ese dinero llegó por un préstamo que recibieron de la compañía Inversiones Fígaro. El restante millón de pesos provino de una donación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que encabezó la alianza política a la que se integró el PDP, el denominado Bloque Progresista.

El partido replica la auditoría con que en ese momento se encontraban en medio de un conflicto interno que les congeló las cuentas. “Y ante el apremio y cúmulo de compromisos de las actividades proselitistas, omitimos involuntariamente la necesidad de crear otra cuenta”, aseguran.

Parte de la discusión en el manejo que hacen los partidos de los fondos públicos es la calidad del gasto que hacen esas organizaciones políticas, que hasta el momento no ha encontrado a una institución que se haga responsable de regularlas, aun cuando la Ley Electoral asigna a la Tesorería Nacional la responsabilidad de auditar a las agrupaciones.

Marte de Barrios señala también a la Tesorería como la institución que debe proceder en ese sentido, e intervenir para que el dinero del que disponen los partidos sea mejor orientado, y también entiendan su responsabilidad con el manejo de los fondos y la rendición de cuentas efectiva.

Desde la Junta Central Electoral (JCE) señalan a la naturaleza del Tesorero como actor político, nombrado por el Poder Ejecutivo, como una retranca en el proceso de fiscalización a los partidos políticos. La idea es que si quien tiene que regularlos es un dirigente de un partido político, no se atrevería a presentar informes desfavorables de su organización, o de las demás que integran el sistema democrático.

La realidad es que la Tesosería solo participa en el proceso de liberación de los fondos. Más nada de ahí.

El Partido Liberal de la República Dominicana, durante el 2012, emitió cheques a nombre de dirigentes políticos por un monto de RD$3,640,000 por trabajos políticos, a los que no les anexó los documentos que avalen esos gastos.

La respuesta de la organización es que se trata de gastos para transporte el día de las elecciones, pagos de guaguas, taxis, motoconchos y colmados, actividades económicas que no les emiten facturas. El PLRD le dijo a los auditores de la Cámara de Cuentas que ellos se conformaban con la supervisión, “en la medida de lo posible”, de dichos egresos.

Así caminan los partidos políticos dominicanos sobre el financiamiento público que les otorga el Estado para sus actividades de promoción y de desenvolvimiento, en donde la calidad en el gasto parece una utopía y la reformulación de la legislación electoral un imposible.

El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, cree necesaria una ley que regularice el uso que hacen los partidos políticos a los fondos públicos, que les son asignados por disposición de la legislación 245-97.

Rosario dice que un proyecto de reforma al sistema electoral se plantearon articulados tendentes a ese control, pero al final no fue aprobado por el Congreso Nacional, dirigido en esencia por las tres grandes organizaciones políticas del país.

“Esa ley tenía un artículo que obligaba a los partidos a tener una cuenta única de gastos y esa cuenta iba a poder ser monitoreada”, dice Rosario. “Esa ley definía lo que era el gasto electoral, definía qué se puede considerar gasto electoral y qué no es gasto electoral”.

Otros dos gastos

El partido Dominicanos por el Cambio (DxC) pagó cheques por RD$2,332,000 sin tener, según los informes de la Cámara de Cuentas, los documentos que avalen esos gastos.

La organización respondió con un archivo de su soporte de sus gastos, que le mereció una réplica de la institución fiscalizadora en el sentido de que los documentos suministrados eran insuficientes, y no lograban cuadrar las cuentas.

El Partido Cívico Renovador (PCR), para 2012, presentó pagos por RD$10,980,600, que se corresponde al 74% de sus gastos en ese año, producidos sin la documentación justificativa que avalara tales decisiones de desembolsos.

Del período electoral, la Cámara de Cuentas tiene disponibles 16 auditorías a igual cantidad de partidos políticos. Le restan por hacer nueve, incluidas aquí dos muy importantes: las del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y del Reformista Social Cristiano (PRSC), dos de las tres organizaciones mayoritarias, que reciben la mayor cantidad de fondos del Estado.

Las organizaciones auditadas, todas, presentan problemas con los soportes de los pagos que han realizado esas agrupaciones. Muy pocas presentan el visto bueno con el título de que presentan razonablemente sus ingresos y gastos.

Aportes del PLD a sus aliados

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha hecho aportes millonarios a sus aliados políticos en los procesos electorales de 2008 y el presidencial más reciente, el de 2012. En las elecciones presidenciales del 2008, la organización oficialista le aportó RD$47,654,999 a cinco de las 11 agrupaciones políticas que fueron como sus aliados a las elecciones presidenciales.

A quien más dinero le dio fue a la Fuerza Nacional Progresista (FNP), unos RD$25,250,000.

El Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) recibió otros RD$17,155,000, un monto superior a los RD$11,981,935.41 que para esas elecciones le otorgó el Estado con la JCE como intermediario. El Partido Popular Cristiano (PPC), otro de sus aliados, recibió como impulso al proceso electoral la suma de RD$3,150,000.

A la Unión Demócrata Cristiana (UDC) le dieron RD$1,750,000.

En 2012 la organización en el gobierno continuó con esa práctica. El PLD le dio al Popular Cristiano (PPC) unos RD$2,000,000 y al Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD) otros RD$3,000,001. También al Partido Demócrata Popular (PDP) le aportó RD$1,000,000.

Reproducido del LISTIN DIARIO

https://www.listindiario.com/la-republica/2016/05/01/417612/gastos-curiosos-de-los-partidos-politicos

jt/am

MADRID.- El empresario y filántropo chino Li Jinyuan, presidente de Grupo Tiens, ha elegido España para invitar a cerca de 2.500 de sus empleados a disfrutar de unos días de descanso, actividades lúdicas y culturales y para ello invertirá más de 7 millones de euros en 1.650 habitaciones de hotel, 70 autobuses o cuatro trenes AVE completos. El año pasado escogió Francia, donde protagonizó un acto multitudinario con su plantilla.

Esta es la primera vez que Grupo Tiens establece la celebración VIP de su aniversario en España, y se trata también de una de las mayores actividades de intercambio cultural entre ambos países desde que China y España establecieron relaciones diplomáticas hace 42 años. Los trabajadores de la compañía llegarán escalonadamente al aeropuerto Adolfo Suarez Madrid-Barajas el próximo miércoles 4 de mayo, en más de 20 vuelos. Pernoctarán en Madrid hasta el domingo, 8 de mayo, cuando viajarán a Barcelona donde permanecerán hasta concluir sus vacaciones en nuestro país, el 10 de mayo.

La iniciativa generará un importante impacto económico en el sector servicios ya que para asegurar el máximo confort de los invitados y garantizar que todo sale a la perfección durante su estancia en España, Li Jinyuan no ha escatimado en gastos. Se han desplegado medidas especiales en Madrid, Barcelona y Toledo para conseguir suficientes alojamientos, restaurantes, guías turísticos, medios de transporte y otros servicios.

1.500 habitaciones reservadas

El Grupo Tiens ha reservado 1.650 habitaciones y ha fletado 70 autobuses de gran tamaño para garantizar la fluidez en los desplazamientos de sus trabajadores. El viaje de Madrid a Barcelona ha requerido la reserva en Renfe de cuatro trenes de alta velocidad AVE completos.

Los trabajadores de Grupo Tiens disfrutarán de un completo programa de actividades culturales y lúdicas durante su estancia en nuestro país. Una agenda en la que, entre otras iniciativas, se han incluido exclusivas visitas guiadas al Palacio Real de Madrid, la basílica de la Sagrada Familia en Barcelona y la ciudad monumental de Toledo; se celebrará también un espectáculo taurino en la Plaza de Toros de Moralzarzal.

Además, se han cerrado visitas a centros comerciales emblemáticos como El Corte Inglés o La Roca Village donde los invitados puedan dar rienda suelta a una de las grandes pasiones de los turistas asiáticos: las compras de productos de calidad, principalmente, moda, complementos (zapatos y bolsos, en especial), relojería, joyería y artesanía.

Una de las actividades que mayor ilusión genera entre los 2.500 trabajadores de Grupo Tiens es la celebración de un macro-evento en Madrid el próximo viernes, 6 de mayo, que los reunirá bajo el lema «Hola España! ¡Hola Tiens!» y en el que se desarrollarán diferentes actividades gastronómicas y culturales.

Uno de los momentos más espectaculares del encuentro tendrá lugar cuando los más de 2.500 asistentes desplieguen manualmente sobre sus cabezas una gigantesca bandera de 100 metros de largo por 60 metros de ancho para aclamar los términos «Paz» y «Progreso».

Li Jinyuan asegura que el objetivo de este evento es impulsar el intercambio cultural internacional. «La historia, la cultura, la magnífica diversidad geográfica y gastronómica de Europa en general, y de España en particular, hacen que sea el lugar ideal para que Grupo Tiens celebre este gran evento», explicó el magnate y filántropo.

jpm-am

SANTO DOMINGO.- La directora de la entidad denominada Latinobarómetro, Martha Lagos, manifestó que el padrón electoral dominicano “es de las cosas más perfectas que he encontrado en América Latina”.

Felicitó a la Junta Central Electoral y a la República Dominicana por contar con ese instrumento.

Explicó que el de aquí es muy parecido al padrón de Holanda, el cual tiene niveles de perfección gracias a la alta inversión de recursos que este último país dedica al registro civil de sus ciudadanos.

Lagos emitió estos criterios al presentar resultados de una auditoría a dicho padrón solicitada por la Junta Central Electoral. El informe sobre el particular no fue entregado a la prensa porque, según se dijo, previamente debe ser conocido por los miembros de la JCE.

Dijo que el cien por ciento de las personas que mostraron sus cédulas durante la auditoría, están incluidas en el padrón y que la proporción de las  que tienen cédula es aproximadamente el 70% de la población.

Resaltó que este porcentaje supera países como Chile donde la proporción es alrededor del 10%.

Para el estudio se tomó una muestra de mil personas.

LatinoBarómetro es una ONG sin fines de lucro con sede en Santiago de Chile y con gran renombre latinoamericano, que investiga el desarrollo de la democracia, la economía y la sociedad en su conjunto en la región.  Para ello usa indicadores de opinión pública que miden actitudes, valores y comportamientos.

Los resultados de sus estudios son utilizados por los actores socio políticos de la región asi como por entidades  internacionales, gubernamentales y medios de comunicación.

sp-am