“Si somos libres en el corazón, no habrá cadenas hechas por el hombre con fuerza suficiente para sujetarnos. Pero si la mente del oprimido es manipulada (…) de modo que crea que es inferior, no será capaz de hacer nada para enfrentar a su opresor”. Steve Biko

Hace cuatro años hicimos un llamado de atención a los diferentes sectores organizados y que están hartos de la política y los políticos corruptos tradicionales y sus socios, quienes administran la cosa pública a favor de intereses particulares y toman la producción nacional cual botín de guerra.

Todos tenemos sueños, yo también tengo un sueño, al igual que Martin Luther King quien conquistó su sueño a través del Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos, con manifestaciones pacíficas logró las riquezas de la libertad y de la seguridad de justicia, con la promulgación de la Ley de derechos civiles de 1964 y la Ley de derecho de voto de 1965. “Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: ‘¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!’.” MLK.

También, como Mahatma Gandhi, que logró su sueño de independencia de la India. Nelson Mandela, que igualmente alcanzó su sueño al terminar el apartheid para los negros de Sudáfrica. Y, Lech Walesa, autor de “Un camino de esperanza”, en Polonia, fue el artífice de una transición pacífica del comunismo a la democracia pluralista.

Los pasos que he dado en mi vida han sido firmes en busca de mejorar el mundo, a través de cambiar y mejorarme constantemente a mí mismo, e inquiriendo conquistar la atención y así sucesivamente influir en nuestra sociedad propositivamente. Escasas veces mis propósitos han ido encaminados a producir riquezas o ganar dinero, ya que, estoy convencido de que no sacian los apetitos de sus adoradores. Nací rechazando el dinero y siempre he estado consciente del daño que ha causado a la humanidad la ambición desmedida y patológica por la acumulación de riquezas, propiedades, dinero, lucro y poder.

Frecuentemente sueño con servir de instrumento para despertar nuestro pueblo y terminar la obra de Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella, Gregorio Luperón y demás héroes, de poder encontrar el mensaje y las palabras que los haga cambiar de visión, actitud y aptitud frente al yugo de hoy, que son nuestros graves problemas sociales, principalmente la corrupción administrativa, el despilfarro oficial de los recursos del pueblo, la anomia y la impunidad; además de la falta de civismo y patriotismo.

Es mi gran sueño tener una República Dominicana en que reine la institucionalidad con respeto a las leyes y el estado de derecho; una administración pública homocéntrica en que cada servicio este centrado en la gente, cubierta de libertad y justicia.

Sueño con ganar la capacidad de impulsar a otros a creer en sí mismos, para que sus pensamientos se llenen de amor por la paria; a inducir el civismo, la vocación de servicio sobre el lucro con ambición, la integridad sobre el oportunismo y el compromiso de solidaridad con la cosa pública. Pues nuestra sociedad es tan resistente al cambio y la cohesión, que urge empoderarla y convencerle para asumir la fuerza del arma más poderosa que pueda existir: “un pueblo unido por una causa común”: #FindelaCorrupción y #FindelaImpunidad.

Estoy convencido de que nuestro sistema o modelo de gobierno y administración político-social es obsoleto, corrupto, inoperante, ineficiente, dañino, entre otros defectos más. Está desgastado por el abuso y permeado por la corrupción. Por lo que apremia cambiarlo y esto solo se podría lograr con la decisión mayoritaria del pueblo dominicano a favor de una opción alternativa, progresista, liberal y muy diferente a los grupos tradicionales y oportunistas con los grandes y pequeños mercaderes de la política y sus asociados.

Hemos llegado a un vacío de liderazgo en el que en cada agrupación política hay figuras enquistadas como liendras en las organizaciones, ejecutivos y gestores de pactos de aposento e intercambio de apoyo a cambio de impunidad y de ventas de los derechos del pueblo, quienes no deberían aspirar ni a una regiduría del más atrasado municipio, porque no obtendrían ni una docena de votos honestos. Sin embargo están ahí, manchando lo que Duarte considerara uno de los más nobles ejercicios y de mayor responsabilidad para cualquier ser humano: la vida política.

Repensando mi sueño permítanme argumentarles con algunas descripciones para motivarlos a involucrarse en los intereses colectivos de bien común. Desde la Policía Nacional he buscado el acercamiento a las masas, a la gente y sus problemas, para ser, durante más de 35 años, un facilitador en solucionar conflictos sociales, un negociador para hacer llegar el olvidado brazo del Gobierno a comunidades que solo son visitadas en tiempos de campaña o en “visitas sorpresas” que gritan reelección con eructos de tiburón podrido para revenderles espejitos y promesas envenenadas. La democracia es presencia y escuchar lo que quiere el pueblo. Las grandes mayorías nacionales están cansadas de esa democracia distante, lejana y divorciada de su dolorosa realidad socioeconómica. Democracia es acompañar y obedecer a su pueblo.

Mientras fui oficial activo, a pesar de las limitaciones para deliberar y emitir opinión, muchas veces me tomé la libertad de alzar la voz para conjurar las injusticias de adentro y las injusticias de afuera. Estimulado y condicionado por estas situaciones, me fui a las aulas universitarias a estudiar mi verdadera vocación, la de comunicación de masas, la de llevar esperanzas a las adormecidas mayorías nacionales, a despertar conciencia, a motivar el compromiso y la participación ciudadana para exigir límites y consecuencias para la corrupta clase política dominicana con práctica de justicia social, en este triste continente, la región de mayor desigualdad social de la tierra.

Así como lo tuviera para la sociedad estadounidense Martin Luther King, tengo un sueño para el pueblo dominicano, ver el día en que éste se levante de su aparente adormecimiento y resignación a seguir golpeado por la democracia falsa y fallida, una democracia que más que palabra liberadora es un látigo de esclavitud. Los ideales de Duarte y Luperón; de Bosch y de Hostos; de Caamaño y Fernández Domínguez, han sido burlados por una horda de asaltantes de los partidos políticos tradicionales.

Creo en la verdadera democracia participativa y sus instituciones, pero no en la democracia simbólica que se burla del ciudadano y reparte pobreza e ignorancia; creo en la democracia de la Libertad y la honestidad; en la democracia de la justicia y la equidad; no en la democracia del hambre y la corrupción; creo en la democracia que liberta no en la que esclaviza, creo en la democracia que permite disentir, no en la que secuestra el pensamiento, creo, en fin, en un modelo de democracia llena de justicia social, luego de tantos años de injusticia; creo en una democracia que reparte riqueza y bienestar a través de oportunidades de desarrollo integral para todos; no en la que niega la oportunidad de alcanzar los sueños de cada habitante dominicano; creo en la democracia humanizada en que cada ser humano sea centro del quehacer social y político, con respeto a la diversidad; no en la que niega las pensiones a trabajadores que se están muriendo de hambre y destruye el medio ambiente, creo en una democracia viva, que da vida, no en la democracia de muerte, que mata los ciudadanos de hambre, con balas y un sin número de abusos.

Por creer y confiar en la democracia y sus instituciones es que estoy plenamente convencido de que ella misma provee las herramientas legales para desalojar esta claque corrupta y podrida. El camino no solo es las urnas con votos etiquetados con precios para el mejor postor y sin consciencia, también, lo es el empoderamiento y la participación plena en los asuntos públicos; defendiendo y reclamando cada derecho violentado y olvidado, como la devolución de la usurpada soberanía que reside en el Pueblo.

Una masa ignorante se puede manejar más cómodamente, que una masa poblacional que está educada y consciente de los engaños de esta falsa democracia de pacotilla, donde no hay manera de consensuar y unificar fuerzas para destituir a los funcionarios corruptos y ladrones, sean estos electos o designados.  Un día el pueblo dominicano despertará de su hipnotismo.

Mi llamado, al mostrar mi credo político, va dirigido al Pueblo, al verdadero soberano, para despertar de su letargo, empoderarse y exigir de los malos gobiernos que hemos tenido históricamente, el relanzamiento de la democracia como sistema político, aquella creación del pensamiento griego, que comenzó a reconocer al hombre y la mujer como centro y objetivo de todo lo que haya de hacerse desde la administración de los Estados.

Si mis palabras, que digo desde el fondo de mi alma, sirven tal vez para inquietarlos y moverles la cama donde duermen, creo firmemente, que algo habrá de lograrse, porque esta democracia podrida no puede seguir sosteniéndose por mucho tiempo.

Despierta, oh, Pueblo Dominicano y hagamos realidad nuestro sueño, que es el mismo de Duarte y Luperón.

JPM

Por MIGUEL FRANJUL

Mario García es considerado un gurú del diseño gráfico de los medios impresos y digitales. Ha transformado muchas cabeceras, añejas o contemporáneas, para adaptarlas a los acelerados cambios que exigen las audiencias.

Más que un artista que redecora espacios, es una especie de gourmet de la comunicación que tiene gracia y estilo para aderezar sus diseños con los elementos que prefieren los nuevos lectores o usuarios de las distintas plataformas.

Y en base a su larga experiencia como un cirujano estético de la prensa impresa y como innovador digital ha logrado una valiosa comprensión de las dinámicas que, hoy por hoy, dominan y rigen el ecosistema de las comunicaciones sociales.

En su más reciente conferencia ante el foro SIP-Connect en Miami, el evento que cada año organiza la Sociedad Interamericana de Prensa para estimular un mayor aprovechamiento de las redes sociales en los diarios impresos, el admirado gurú expuso algunas interesantes reflexiones.

La que me pareció más elocuente, verdadera y real, es la de que el mayor desafío para el apalancamiento digital de los medios impresos lo constituye el cambio de mentalidad.

Es decir, el de convencer a los periodistas tradicionales de que los viejos paradigmas en los lenguajes y prácticas del periodismo escrito han cambiado para dar paso a un modelo en el que los códigos digitales obligan a utilizar al mismo tiempo todas las plataformas, cada cual con sus particulares características, en una provocativa simbiosis.

Hablando como si se tratara de un cheff, don Mario plantea que lo que se impone ahora– en el modelo de redacción integrada o multimedia–es tirar mucha carne cruda a las redes y luego «cocinar» la noticia con el aderezo de la profundidad, la veracidad, la comprobación y exactitud que no se puede lograr en la inmediatez de las noticias que, a gran velocidad, fluye por las redes.

En pocas palabras, lo que sugiere en el fondo es que vayamos más allá de las noticias del día, servidas y trituradas en las turbinas digitales, buscando nuevos ángulos a lo que ya se ha contado.

Se trata, sin dudas, de un esfuerzo ciclópeo, mas no imposible. Solo basta ajustar los procedimientos de búsqueda para seguir el hilo de los acontecimientos que evolucionan y darles una dimensión nueva en la plataforma impresa.

Y para ello existen herramientas como las bases de datos, los análisis puntuales de los expertos, los elementos complementarios y los enfoques agudos hacia el porvenir, columbrando las posibles consecuencias de esos hechos.

Los medios impresos cuentan todavía con un arsenal de géneros para dar a sus lectores algo que va más allá de las noticias del día. Su reto es hacer un buen cultivo con ellos y lograr una excelente diferenciación frente a las demás plataformas.

Pero para ello se requiere de una buena planificación de los temas a profundizar, en la convicción de que ya esos medios no son los que primero dan las noticias, sino los que las contextualizan, los que saben «cocinar» la carne cruda que han digerido las redes, convirtiéndola en un exquisito plato.

Como decía el legendario director del Washington Post, Ben Bradlee, hay que buscar el significado de lo que pasa, pues lo que pasa ya está contado; cada día, decía el maestro, hay menos historias que salgan en papel por primera vez…

Estas son las nuevas premisas que impone la modernidad en las comunicaciones sociales. Hacer que los periodistas tradicionales comprendan esto, lo que de ningún modo significa abandonar las esencias del periodismo, que es la de exponer e interpretar los hechos, es el verdadero desafío del que nos ha hablado don Mario García.

Se impone, pues, un cambio de mentalidad y un mayor «aggiornamiento» entre lo impreso y lo digital, sin miedos ni titubeos.

LEER TAMBIEN:

El fin de semana pasado muchos lectores recibieron, aunque no con asombro, la noticia de que los periódicos Listín Diario y Hoy, que otrora fueran los dos principales matutino…. Leer Más

Por YANESSI ESPINAL

El futuro político del Movimiento Verde es fuente de inquietud tanto en las filas de sus gestores como de los partidos políticos del sistema, pues se trata de una lucha inversamente proporcional, es decir, si los partidos se siguen debilitando el movimiento podría seguir creciendo, pero si los partidos logran introducir los cambios que demanda la sociedad, el movimiento podría quedar neutralizado.

En esa dinámica y en vista de que para las próximas elecciones faltan casi tres años, nadie puede predecir con certeza el camino político que seguirá el Movimiento Verde, aunque el impacto que tiene y podría seguir teniendo en el escenario es indiscutible.

Además la entidad evidentemente seguirá ejerciendo presión al gobierno a pesar de que ya fueron sometidas 14 personas por el escándalo de Odebrecht, que fue la causa que dio origen a la demanda. Para el 16 de julio convocó una marcha nacional en el Distrito Nacional, que sería la sexta y hasta ahora todas han tenido éxito.

Las mejores ponderaciones de que el Movimiento Verde podría convertirse en partido político vienen de las experiencias que han tenido otros países con partidos que han surgido del movimiento social como el caso de Podemos en España y más recientemente de En Marcha, que llevó a la presidencia a Enmanuel Macrón en Francia.

“República Dominicana es un país de partidos con estructuras fuertes. Esto no significa que no pueda surgir un movimiento nuevo como ocurrió en Francia con Macron y de Inglaterra con Corbynn”, opinó el politólogo y consultor internacional Mauricio De Vengoechea.

Al mismo tiempo, el analista ve una gran debilidad en el Movimiento Verde que no enfrentaron los movimientos exitosos de Europa, le falta la figura de un líder. “El tema es que este tipo de movimientos necesitan de un líder que sea percibido como un candidato nuevo, disruptivo, que rompa la dinámica de la política tradicional, líder que sinceramente no veo aún entre los promotores o participantes la Marcha Verde”, subrayó.

A pesar de eso, el vicepresidente de la Asociación de Consultores Políticos de América Latina reconoció que el movimiento tendrá impacto en los partidos. “Lo que sí es cierto es que este movimiento al igual que ocurrió con las manifestaciones del 4% en su momento, producen un efecto que juega en contra de los partidos tradicionales muy especialmente contra el PLD que será el más afectado”, sostuvo.

¿Con quiénes cuenta concretamente el Movimiento Verde?

El movimiento social surgió a principio de enero de este año, al menos ante la opinión pública, empujado por organizaciones sociales diversas, medios de comunicación y periodistas con mucho impacto en la opinión pública con el tema de la lucha anticorrupción y la impunidad. Pero el Movimiento Verde ha logrado el apoyo de los partidos de oposición y hasta sectores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Los partidos y sus líderes que apoyan el movimiento son el Partido Revolucionario Moderno (PRM), el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Alianza País, Partido Humanista Dominicano, la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Frente Amplio, Dominicanos por el Cambio.

Además las organizaciones políticas de izquierda como el Frente de Lucha Popular (Falpo) y la Fuerza de la Revolución, de Narciso Isa Conde. El movimiento también cuenta con el apoyo de sectores empresariales y organizaciones de la sociedad civil como Participación Ciudadana, el Centro Bonó y representantes de la iglesia católica, como el obispo monseñor Víctor Masalles y la comunidad evangélica de la Confederación Dominicana de Iglesias Evangélicas (Codue).

Al mismo tiempo el movimiento no encuentra resistencia ni críticas de peso pues ningún sector político podría contradecir la lucha contra la corrupción y la impunidad y probablemente en eso radica su éxito a nivel de opinión pública.

Sin embargo, sobre su futuro hay más interrogantes que respuestas. Si decide convertirse en partido político automáticamente perderá el apoyo de los partidos que hasta ahora lo han respaldado y si toma alguno de los que ya tienen personería jurídica para su plataforma legal, corre el riesgo de perder la credibilidad y ser más de lo mismo que critica.

La diversidad de las ideologías que convergen en esa iniciativa, sería otro factor de choque. Por ejemplo, las iglesias son contrarias al discurso de que se permita el aborto en algunas circunstancias, criterios que sí promueven los principales promotores de los verdes y que se identifican con los sectores más liberales del país.

Manifiesto golpeó imagen de los verdes

Enfrentar el movimiento ha sido un dolor de cabeza para el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el gobierno del presidente Danilo Medina y en cada ataque, en lugar de debilitarlo parece que se fortalece. Sin embargo, el pasado fin de semana, el movimiento recibió un duro golpe en su imagen que salió de sus propias entrañas.

El manifiesto suscrito por un grupo de personas que son parte de esa entidad pidiendo la renuncia del presidente Medina recibió un rechazo generalizado y el sector oficial el desliz para identificar que es el fin último de la entidad crear un caos institucional con la interrupción del mandato del gobernante.

A lo interno del movimiento hay quienes han planteado ampliar los temas de demanda más allá de la corrupción y la impunidad y también que se conviertan en partido político, pero no hay consenso en su futuro.

(Reproducido de EL CARIBE)