WASHINGTON, DC – Los congresistas Adriano Espaillat (D-NY) y Luis V. Gutiérrez (D-IL) introdujeron la Ley de Exención de Pago por Emergencia (WEPA), un proyecto que busca eliminar los requisitos de costos compartidos para Puerto Rico en su recuperación de los daños causados por los huracanes Irma y María.

«Puerto Rico estaba en una grave situación financiera antes del huracán Irma y el huracán María y ha tenido dificultades todos los días desde que las tormentas tocaron tierra», dijo Espaillat.

Y agregó: «Puerto Rico está completamente arruinado y exigir que la isla pague por su propia recuperación es sencillamente indignante y severo, presentamos este proyecto de ley como parte de nuestros esfuerzos para continuar con la solicitud de asistencia federal de emergencia para reconstruir la isla».

De su lado Gutiérrez dijo que Puerto Rico necesita toda la ayuda que pueda obtener y no debe limitarse a pedirla en función de lo que puede pagar.

«El Gobierno de Puerto Rico ya está controlado por la Junta de Supervisión y Administración Financiera, conocida como la Junta, no perdamos el tiempo con pagos y exenciones; Puerto Rico debería estar libre de toda carga, ¡y punto!, cuando se trata de su recuperación», sostuvo.

Bajo la ley actual (la Ley Stafford que rige la asistencia por catástrofe grave de FEMA), se espera que Puerto Rico o cualquier otro estado o territorio de los EE.UU. pague hasta el 25% de los costos de la ayuda en caso de catástrofe al Gobierno federal.

Además, con ciertas formas de asistencia, la Administración tiene la autoridad de asumir un costo compartido superior al 75% al exonerar un porcentaje del costo compartido del estado o territorio, pero tales exenciones a menudo tienen límite de tiempo y rara vez caen por debajo del 10%.

Bajo WEPA, si esta es promulgada, todos los costos compartidos se exonerarían para Puerto Rico en el manejo de la catástrofe actual.

of-am

NUEVA YORK,- El Dr. Odalís Pérez dictará la conferencia “Discurso histórico y cultural e ideas humanísticas en la obra de Joaquín Balaguer”, en el Comisionado Dominicano de Cultura en los Estados Unidos, el sábado, 18 de noviembre, a partir de las 7:00pm.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la Alianza por la Democracia destacó que con el informe de la Dirección de Informática de la JCE sobre el funcionamiento de los escáneres utilizados en las elecciones pasadas, queda claro que la compra de estos aparatos “fue una gran estafa que sirvió para perpetrar el fraude electoral de mayo de 2016″.

Max Puig llamó a los actuales titulares de la JCE a llegar hasta las últimas consecuencias, ya que «tanto los responsables de la estafa como los del fraude, que seguramente son las mismas personas, deben pagar por sus fechorías».

“Los escáneres no sirvieron ni para contar los votos ni para transmitir los resultados de las elecciones, pero sí sirvieron para alterar los resultados electorales y enriquecer a unos cuantos”, opinó.

Puig recordó que seis de los ocho candidatos presidenciales del proceso electoral del 2016 no reconocieron los resultados electorales, al mismo tiempo que presentaron  “pruebas de que dichos equipos cumplieron con el propósito de falsear la voluntad ciudadana de los votantes alterando los resultados de dicho proceso electoral”.

“El desorden electoral fue tan grande en 2016, que la propia misión internacional de observación de la Organización de Estados Americanos llegó a afirmar que el proceso electoral “solo se pudo salvar” gracias al reclamo de que se hiciera un conteo manual de las votaciones formulado por el conjunto de los partidos opositores”, precisó Max Puig.

La cebolla le da un toque de sabor especial  a tus guisos y ensaladas. Pero tienes que saber  que también cuenta con muchas propiedades medicinales.

Ver mas AQUI

POR  ERIKA PEREZ LARA

Sea por seguir un estilo de vida saludable o por la filosofía de no consumir ningún producto animal, la dieta vegetariana ha adquirido popularidad en los últimos años.

Sin dudas, múltiples estudios científicos sugieren que este estilo de vida se asocia con mejor control de enfermedades crónicas como la hipertensión arterial, diabetes mellitus y colabora con la pérdida de peso si se realiza adecuadamente. Esto es por su alto contenido en fibra, ácido fólico, vitaminas, minerales y otros nutrientes que contribuyen a reducir el consumo de grasas saturadas y colesterol.

Sin embargo, actualmente existen algunos subgrupos dentro del veganismo:

Vegetariano o Vegano: no consume ningún tipo de carne animal ni derivados (no huevos, ni lácteos, ni miel).

Ovovegetarianos: consumen huevos como único derivado animal.

Ovo-Lactovegetariano: consumen huevos y derivados lácteos (leche, quesos, yogurt, etc).

Pescovegetariano: incluyen pescados.

Cuando se evalúan los beneficios de una dieta vegana versus no vegana, se resaltan los aspectos positivos por el consumo de frutas, vegetales, cereales integrales, ingredientes que sin dudas representan base importante de una alimentación saludable y equilibrada.

Pero es importante resaltar, que cuando persigues el estilo de vida vegano existen deficiencias nutricionales a considerar:

Déficit de vitamina B12, lo que predispone a anemia.

No alcanzar meta proteica diaria por sustituir carne animal y pescados por carbohidratos o vegetales. Ejemplo: se utiliza berenjena o tayota como sustituto de las carnes, cuando no resultan equivalentes nutricionalmente, pues el valor proteico en las verduras resulta muy bajo en cantidades normales.

Déficit de calcio, lo que predispone a aparición de osteopenia/osteoporosis.

Resulta importante que al momento de realizar cambios en su alimentación, o tomar parte en dietas restrictivas se asesore de un especialista para realizar los ajustes de lugar, evaluar beneficios de nuevo régimen y cumplir diariamente con el requerimiento diario de vitaminas y minerales para evitar efectos secundarios indeseados.

JPM

SANTO DOMINGO .- El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, aseguró este jueves que,  a pesar de las dificultades detectadas en los escáneres utilizados en las elecciones del año pasado, los resultados de los comicios son legítimos.

«De manera que asociar un desperfecto informático, con un escrutinio automatizado, que al final de cuentas no fue el determinante, sino que ese escrutinio y esos resultados los dio la Junta Central Electoral después de tener un conteo manual, me parece a mí es lo relevante», opinó Castaños Guzmán.

Consideró que «no es verdad» que las elecciones de mayo de 2016 resulten ilegítimas, a pesar de que la Dirección de Informática de la JCE esté cuestionando la fiabilidad de los equipos.

«Si ustedes entran en nuestra página, ahí están todas las informaciones disponibles al público; y esto no se trata tampoco de confrontar personas. Esta es una institución que reacciona institucionalmente. Esta institución tampoco está formulando acusaciones contra nadie», dijo el funcionario a periodistas.

Sostuvo que asociar un desperfecto informático con el escrutinio automático sería inadecuado.

Castaños Guzmán informó que actualmente esa institución mantiene una deuda por equipos tecnológicos que supera los 13 millones de dólares, suma que la JCE no puede pagar.

Declaraciones textuales

El Presidente de la JCE emitió estos criterios al ser entrevistado por periodistas.  Las preguntas y respuestas de la entrevista fueron las siguientes:

“Hay que poner esto en su verdadera dimensión. Aquí se ha presentado a la Junta Central Electoral una factura comercial al cobro, esa factura al cobro es de trece millones, trescientos noventa y siete mil dólares (US$13,397,000.00). Esa cantidad de dinero, como ustedes muy bien saben, esta Institución no la tiene.

Entonces, al presentarse la situación de que esa deuda en particular fuera parte de una deuda mayor (de una deuda que en su momento fue de 2,400 millones de pesos, y que en la actualidad es de 1,864 millones de pesos),  la Junta Central Electoral, el día 31 de enero de este año 2017, le pidió  a la Cámara de Cuentas que hiciese una investigación especial sobre este contrato de suministro y sus adyacentes  en relación con la contratación, adquisición y compra de escáneres.

¿Qué pasa? Al mismo tiempo, nuestro departamento de Informática, en un informe técnico presentado a la institución, después de haber analizado y examinado el parque del inventario que tenemos de esos aparatos, recomienda técnicamente que no se utilicen en el año 2020.

Pero hay una cosa que es importante que se diga aquí hoy: el hecho de las dificultades que se presentaron el día de las Elecciones, en el uso de estos equipos y que son del conocimiento público – eso salió en todos los periódicos – bajo ningún concepto afecta  la legitimidad  de las Elecciones  del 15 de mayo del año 2016.

¿Por qué? Porque ya la Junta Central Electoral había dispuesto el día 5 de mayo del año 2016, es decir, 10 días antes de las elecciones,  que el conteo fuera manual.

Y todos ustedes saben además,  que al final de cuentas un resultado electoral  es la consecuencia de sumar el contenido de actas físicas; y realmente los resultados físicos y de conteo manual de esas elecciones, venir a controvertirlos ahora parecería algo que no es lo procedente.

De manera que asociar un desperfecto informático, con un escrutinio automatizado,  que al final de cuentas NO fue el determinante,  sino que ese escrutinio y esos resultados  los dio la Junta Central Electoral después de tener un conteo manual, me parece a mí es lo relevante; una vez pudiera cualquiera pensar que por el hecho que hoy se esté cuestionando,  que nuestra Dirección de Informática  está cuestionando estos equipos,  de alguna manera esto deslegitima las elecciones de mayo de 2016. Y eso no es verdad.

Por otra parte también, el Pleno de la Junta Central Electoral, una vez la Cámara de Cuentas  remita el informe  final  de la investigación financiera de ejecución  del contrato  con la empresa Indra  (que nosostros pedimos el 31 de enero del 2017, pero el informe provisional llegó aquí el  día 16 de octubre del año 2017), nosotros teníamos 10 días para hacer los reparos. Hicimos los reparos correspondientes  y ahora estamos esperando de lo expresado por del Presidente de la Cámara de Cuentas,  que ha dicho  que entonces ellos analizarán  los reparos nuestros  y entonces procederán después de un análisis interno y un análisis de calidad que hace esta institución, a que la Cámara de Cuentas dé el informe final.

Entonces,  teniendo la Cámara de Cuentas la opinión del Departamento Informático nuestro, teniendo el informe final de la Cámara de Cuentas que todavía no ha llegado,  más la opinión de nuestros consultores jurídicos, entonces el Pleno de la JCE procederá  a dar una decisión, decisión que la dará el Pleno de la JCE después  de analizar objetivamente  todas estas informaciones, por una parte, y por otra parte después de escuchar  en una audiencia pública a todos los partidos políticos .

Si se tratase solamente del componente económico de la factura comercial,  que no ha sido pagada en su totalidad,  realmente sería un asunto  relativamente fácil. Pero qué pasa? Nosotros tenemos aquí en nuestro inventario,49 mil 200 equipos que nuestro Departamento de Informática ha dicho  que no se van a usar, que ellos no recomiendan  que se utilicen el año 2020.

Eso pone a la JCE en una situación  de tener que decidir  qué hacer con ese inventario de equipos.  Y eso, dentro de muchas alternativas posibles no está decidido. Porque repito, eso lo va a decidir el Pleno de la JCE después que la Cámara de Cuentas  termine sus trabajos y después que todos los partidos políticos hayan dado su opinión.

Pregunta: En el día de hoy Roberto Rosario emitió un comunicado de que se referirá al tema en su momento.

Respuesta: 

Claro y debe hacerlo en su momento oportuno que el entienda porque ese es su derecho.

Pero por otra parte también, debo anunciar que todo lo que tenga que ver con este asunto será debidamente informado  a través de nuestra página.

Si ustedes entran en nuestra página ahí están todas las informaciones disponibles al público; y esto no se trata tampoco  de confrontar personas. Esta es una Institución que reacciona institucionalmente. Esta institución tampoco está formulando  acusaciones contra nadie. Esa no es nuestra misión.

Nuestra misión es reaccionar  institucionalmente, orgánicamente, frente al hecho de que se está presentando al cobro una factura comercial  de 13 millones  997 mil dólares y el hecho de que tenemos un inventario de equipos de 49 mil 200 unidades que nuestro Departamento de Informática nos ha dicho que no se deberían utilizar  en las elecciones del 2020.

VER MAS

Rosario responderá “inquietudes” sobre equipos adquiridos por JCE

Miami (EE.UU.), 10 nov .- La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) expresó hoy en Miami su «desacuerdo e indignación» por la intención de diálogo «con el régimen de Nicolás Maduro» dada a conocer por líderes de la oposición.